Chaves también se pone del lado de quienes injuriaron a Aznar

El Gobierno continúa arremetiendo contra Aznar, abucheado e injuriado con calificativos como "asesino" y "terrorista" en la universidad de Oviedo. Manuel Chaves ha tachado de "deleznable" al ex presidente. A quienes le insultaban los ha calificado de "adversarios" del PP. (Volver)al artículo

macarthu dijo el día 21 de Febrero de 2010 a las 20:59:02:

Manda huevos que hablen de educación estos sinvergüenzas.
Que asco de políticos de izquierdas que critican el gesto
y no los actos anti democráticos
y abiertamente fascistas de esta gentuza,
que lo único que hacen es hacer votos de sus cachorros
ante sus jefes, que son los que les instan a ello.

De todas formas la paranoia que tiene la izquierda con Aznar
es para estudio de psiquiatría.
Que le insulten
cuando ellos están en una guerra
y han colaborado con la ETA para que se escapen,

nos dice de lo que son capaces
y nos tendría que hacer pensar
porque llegaron al poder en marzo del 2004.

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
neoconse complementado, dijo el día 23 de Enero de 2010 a las 18:34:02:

Los rojos (ZP presumió de ser muy rojo) mataron y mucho durante la guerra civil. Si tenemos en cuenta que:
1º Sólo pudieron practicar represalias en la mitad del territorio, a diferencia de los nacionales, que sí lo hicieron en toda España.
2º no pudieron practicar más asesinatos después de la guerra, a diferencia de los nacionales, que dispusieron del poder para seguir represaliando después de la contienda.
3º las cifras de represaliados en ambos bandos son muy similares.
Está claro, entonces, que la violencia practicada en la zona roja fue mucho más dura, al menos numéricamente.
Pero es que, además, hay otros dos factores a tener en cuenta:
1º los republicanos disponían de organismos administrativos creados expresamente para la represión: las checas.
2º los republicanos vejaban a menudo a las víctimas, especialmente a sacerdotes, religiosos y militares.
Segundo apartado: mientras los vencedores asesinaban a sospechosos de colaborar con el frente popular, los republicanos asesinaban a la familia completa de cualquier sospechoso de no colaborar con el frente popular
Tercer apartado: La mayor parte de los Republicanos fueron juzgados, aplicando la justicia que imperaba, el Frente Popular no lo hacía. ¿De que se podía acusar a un cura o una monja?

Si algo está claro, es que los Zapateros de entonces eran mucho más crueles que los franquistas
-
En referencia a los pseudo artículos del PÍS les garantizo que:
Hay Hijos de Puta Esféricos,
que los mires como los mires
siempre verás un HIJO de PUTA.

Checas de Barcelona -
0 a Lista de Checas (3)

Paro casi real en Diciembre
0 0 0 Paro Real Dic (1)

Lista Dictadores, pero faltan muchos
0 a Lista Dictadores (13)