-
¿Es que tiene unos antecedentes?
¿Y ningunos consecuentes?
¿Y ningunos consecuentes?
-
-
2.Perico de los palotes dice| 21/Nov/2009 | 09:27:08h
ARGOS: El uso de SITEL sin autorización judicial previa es UNA CHAPUZA, como lo fueron los GAL
¿SENTIDO DE ESTADO?
Pero si de eso se trata.
Se trata de que nuestras libertades
NO dependan exclusivamente de la buena voluntad
de tipos como Rubalcaba.
Por lo demás
casi seguro que las conversaciones aportadas
SÍ contaban con autorización judicial para grabarse.
Es curioso como el terror consigue sus mayores logros
contra la democracia
por la vía de la "voluntaria" reducción
de nuestras libertades
para combatirlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario