-
-
Paradus dijo el día 7 de Noviembre de 2009 a las 13:11:35:
Evidentemente,
cualquier tipo de escucha telefónica
obtenida
sin autorización judicial
es inaceptable
como prueba en un juicio;
pero convenientemente filtrada a la prensa
es eficacísima
en la estrategia de acoso y derribo
contra el adversario político.
Eso es lo que realmente cuenta,
y para lo que SITEL fue puesto en marcha;
no para usarlo de forma legal en un juicio...
NOTA de Brutthus:
Pero los que las han filtrado
han cometido delito.
Y quien la puso en Marcha
Y de la vega que manipuló para utilizarlo
Y quien mandó hacer los seguimientos
Y quien los hizo
¿Y Rubalcaba?
Un montón
cualquier tipo de escucha telefónica
obtenida
sin autorización judicial
es inaceptable
como prueba en un juicio;
pero convenientemente filtrada a la prensa
es eficacísima
en la estrategia de acoso y derribo
contra el adversario político.
Eso es lo que realmente cuenta,
y para lo que SITEL fue puesto en marcha;
no para usarlo de forma legal en un juicio...
NOTA de Brutthus:
Pero los que las han filtrado
han cometido delito.
Y quien la puso en Marcha
Y de la vega que manipuló para utilizarlo
Y quien mandó hacer los seguimientos
Y quien los hizo
¿Y Rubalcaba?
Un montón
No hay comentarios:
Publicar un comentario