domingo, 28 de febrero de 2016

MADRID NO QUIERE AL RELOJERO LOSADA


VOTAR AQUÍ
-
https://decide.madrid.es/proposals/2689
-


Estatua para el leonés que regaló el reloj de las campanadas de Nochevieja.1866

ARTURO ARTURO  •  05/10/2015  •    2 Comentarios  • 

Código de la propuesta: MAD-2015-10-2689
El maestro relojero Losada, que donó el reloj de la puerta del Sol, merece el reconocimiento que nunca se le ha dado. Una estatua o el nombre de una calle podrían hacer justicia a tal generosidad.
José Rodríguez Losada o José Rodríguez de Losada (Iruela, 8 de mayo de 1797 - Londres, 6 de marzo de 1870) fue un relojero español. Militar liberal exiliado en Londres, firmaba sus obras J. R. Losada. Es conocido por haber donado gratuitamente al Ayuntamiento de Madrid el Reloj de Gobernación que preside la Puerta del Sol de Madrid (1866). De la fama y tesón de este leonés hay diversos poemas realizados y dedicados por su gran amigo José Zorrilla.
Que mejor reconocimiento que poner una estatua en el mismo lugar donde permanece la donación que hizo al Ayuntamiento de Madrid. Su talento y generosidad quedarían recompensados con su figura admirando la obra maestra que todavía pervive y con la que millones de españoles celebran el final e inicio de un nuevo año.
Seguramente sería uno de los selfie obligados en la puerta del Sol
¿Está usted a favor de poner una estatua al relojero en Sol?

¿Está usted a favor de ponerle una estatua al relojero que regaló el reloj de la Puerta del Sol?

reloj relojero losada Estatua Puerta del Sol solToda la ciudad


Comentarios (2)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
manumdz
manumdz  • 
Me parece una buena propuesta

Sin votos  |   0  0
Sin respuestas
ARTURO
ARTURO  •  Autor  • 
El año 2016 se cumple el 150 aniversario de las campanadas del reloj de la Puerta del Sol.
En todo este tiempo millones de personas lo han visto y fotografiado.
Es uno de los principales iconos de la villa de Madrid, si no el el más conocido tanto nacional como internacionalmente.
Ademas fue un regalo del relojero Losada a la Villa del Oso y el Madroño.
Eso no ha tenido una respuesta en sentido contrario, ya que siempre que se ha solicitado una presea para su donante se han tropezado con la torpeza de los alcaldes tanto masculinos como femeninos.
Eso le pasó a Amador Rodriguez que estuvo 10 años enzarzado con Gallardón y Botella y al final, con 85 años, se aburrio.
Con los beneficions turísticos que se obtendrían poniendo una estatua de tal forma que se pusieran fotografiar, con el reloj como telón de fondo
Millones turistas y no turistas harían millones de fotografías, que con los adelantos de hoy darían millones y millones de vueltas al mundo proclamando su interés

jueves, 25 de febrero de 2016

MADRID DE CARMENA: SUBE EL PARO


LINK PARA VERLO TODO
http://www.libremercado.com/2016-02-25/tras-un-semestre-de-ahora-madrid-el-paro-vuelve-a-subir-en-la-capital-1276568432/

-

-
La llegada de Manuela Carmena al Ayuntamiento de Madrid ha coincidido con una ralentización del ritmo de creación de empleo en la capital de España. Como denuncia a Libre Mercado el concejal Miguel Ángel Redondo, de Ciudadanos, "precisamente ahora que vivimos un ciclo económico expansivo, vemos que la capital va perdiendo fuelle. Así, en el primer semestre de 2015, el paro cayó en casi 18.000 personas. Tras el vuelco político, el descenso en la segunda mitad del año fue mucho menor".
¿Qué dicen las cifras oficiales del consistorio? De entrada, parece claro que la creación de empleo avanzaba a un ritmo positivo en el último semestre de la anterior legislatura. Para ser precisos, el gobierno del PP dejó el poder mientras en la capital de España se reducía el paro a un ritmo semestral del 7,8%. Esta cifra supera el 7,4% de la primera mitad de 2014, lo que apuntaba a una aceleración interanual del ritmo de avance.
Sin embargo, si analizamos el periodo comprendido entre julio de 2015 y enero de 2016 (coincidente con la llegada de Carmena al poder), parece claro que la evolución del desempleo a lo largo del último semestre ha dejado mucho que desear.
Así, si la segunda mitad del pasado ejercicio arrancaba con 211.198 parados, el primer mes de 2016 ha cerrado con 211.370 personas inscritas en las oficinas de desempleo de la Villa y Corte. Por tanto, no solamente no se ha reducido el desempleo desde que Ahora Madrid llegó al gobierno municipal, sino que el paro registrado ha crecido en 172 personas.

La creación de empleo se desploma un 20%

Comparando diciembre de 2015 con enero de 2016, vemos que el empleo en la capital se está comportando mucho peor que en el resto del país. Así, el paro registrado en la ciudad de Madrid aumentó un 1,7% a lo largo de dicho periodo, un 21% más que en las cifras nacionales que publica el SEPE. Este diferencial negativo se repite si comparamos la segunda mitad de 2014 con la de 2015: si en el primer periodo el descenso del paro registrado en la capital fue del 2%, en el segundo apenas alcanzó el 1,6%, por lo que el desempeño ha sido un 20% peor.
José Luis Moreno, concejal del PP, ya advirtió a este diario que "estigmatizar a las empresas e introducir la guerra de clases en el discurso político madrileño" equivale a "dispar en el pie". Según explicó, "lo que tiene que intentar Madrid es ser una ciudad con los impuestos más bajos que permiten sus cuentas". Este llamado choca con la agenda del gobierno de Manuela Carmena, que ha subido impuestos por valor de 168 millones de euros en su primer ejercicio presupuestario.

Oportunidades perdidas

Como señaló Libre Mercado, la llegada al poder de Ahora Madrid ha puesto en jaque importantes proyectos urbanísticos que iban a inyectar 9.000 millones de euros a la economía local. El mejor ejemplo es la Operación Chamartín: la transformación del entorno Norte de la Castellana, promovida desde BBVA y San José, puede crear más de 120.000 puestos de trabajo, lo que equivaldría a reducir a la mitad el desempleo en la capital española.
También son dignos de mención otros proyectos que siguen en el aire, como el de la renovación del Edificio España, la Operación Campamento o la Operación Calderón. Hasta ahora, la actitud del Ayuntamiento de Madrid ha sido de obstrucción al avance de los mismos, lo que evidentemente perjudica las perspectivas de empleo de los trabajadores residentes en la capital.
-

miércoles, 24 de febrero de 2016

LOS "44 DEDAZOS DE CARMENA" POR EL MOMENTO, CONTRATACIONES

-
AQUÍ LOS ENCHUFADOS Y ALGO MÁS: TODO

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-02-23/durisimo-rifirrafe-entre-cs-y-ahora-madrid-por-los-enchufados-44-cargos-puestos-a-dedo-1276568427/
-

-
Fuentes del Ayuntamiento de Madrid, al ser preguntadas por Libertad Digital acerca de las informaciones inciertas a las que se refirió Maestre durante su intervención, señalaron que la lista facilitada por Ciudadanos es un "disparate" ya que "mezclan asesores -cargos de confianza- con funcionarios, como Luis Cueto", sobrino político de la alcaldesa. Sobre el resto de nombres no quisieron hacer más valoraciones.
La formación encabezada por Begoña Villacís ha hecho pública la lista de estos 44 cargos puestos a dedos, muchos de estos casos ya conocidos:
1.- Luis Cueto. Sobrino político de la alcaldesa. Coordinador general de la Alcaldía.
2.- Nuria Sánchez Díaz. Según los medios de comunicación, mantuvo una relación con Guillermo Zapata. Asesora de Fuencarral.
3.- Luis Maestre. Padre de Rita. (Esto ha sido un ascenso).
4.- Eduardo Garzón Espinosa. Colocado como asesor N/28 por Carlos Sánchez Mato, en el área de economía y hacienda. Vinculación: es hermano del líder de IU-Unidad Popular. Y fue recolocado en el ayuntamiento justo antes del ERE en Izquierda Unida.
5.- Samuel Romero Aporta. (Director de la M-30) Vinculación: hijo de Rosa Aporta, vinculada a Ahora Madrid. Su currículum de corto recorrido y desde luego no en puestos de dirección, se reduce a haber sido becario en dos empresas… y poco más.
6.- Ezequiel Domínguez Lucena. Vinculación: su hermano es concejal de Ganemos Alicante. También lo han ascendido a Coordinador General de Desarrollo Urbano sostenible, procedente del área de Medio Ambiente y Movilidad, con gran sorpresa de muchos trabajadores/as municipales.
7.- José Antonio Díaz de Cerio. Vinculación: su mujer Paloma Ramos es secretario del Club de Debates Urbanos, donde se premió este verano a Carmena. Poco tiempo después su marido asciende a la Dirección de la Agencia Tributaria de Madrid.
8.- Fabio Cortese (Asesor N/24) Puesto número 22 en la lista electoral. (A por ellos) Vinculación: se presentó a las primarias del ayuntamiento en la lista de Mauricio Valiente. Era el número 4. En esa misma lista iban Carlos Sánchez Mato, o Yolanda Rodríguez, de los 5 primeros, tres entraron en el consistorio como concejales (Mauricio, Carlos y Yolanda). A Fabio lo colocan como asesor en el grupo municipal.
9.- Raquel Carrasco (Asesor N/24) Puesto número 25. (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: miembro de Podemos, se presentó en la candidatura Claro Que Podemos, para ser miembro del Consejo Ciudadano del partido. Es la misma lista en la que iba Pedro Barragán (asesor del distrito San Blas – Canillejas) que ha contratado Marta Gómez Lahoz. Además de ir en la lista de Manuela Carmena en las primarias y en la lista al ayuntamiento por Ahora Madrid. Está de asesora en el grupo municipal.
10.- Rodrigo Calvo (Asesor N/26 B. Salamanca) Puesto número 28 (Madrid en Movimiento) Vinculación: activista de Ecologistas en Acción, ha estado en todo momento en contra de la operación campamento. Participó en las primarias internas de la que salió Ahora Madrid. Y por supuesto, era el número 4 de esa candidatura que presidía Pablo Carmona, que aspiraba a ser alcalde. Como recompensa, Pablo Carmona lo nombra asesor del distrito de Salamanca.
11.- Berta Cao Menéndez (Asesor N/28) Puesto número 31 (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: era candidata número 16 en la lista de primarias de Manuela Carmena. Tiene nexos de unión, además, con Inés Sabanés, Mauricio Valiente, Jorge García… Los tres tienen en común Izquierda Unida. De hecho Berta, era miembro del consejo político de Izquierda Unida en los años 1994 a 1997. Está de asesora en alcaldía.
12.- Ana Méndez de Andes Aldama (Asesor N/24) Puesto número 37 (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: fue pionera del proyecto Municipalia que luego se convirtió en Ganemos Madrid. O sea, que entre sus contactos se encuentran personas como Celia Mayer o Guillermo Zapata. Además concurrió en el puesto 20 de la lista de Carmena. Y estuvo en la lista de Ahora Madrid en el número 37. Está de asesora en alcaldía.
13.- Ángel Guillén Olmos (Asesor N/26 Ciudad Lineal) Puesto número 39 (A por ellos) Vinculación: ha pertenecido al partido comunista, incluso ha estado en su comité ejecutivo. Después militó en Ganemos Madrid, y aspiró a las primarias por la candidatura A por ellos, en la que el cabeza de lista era Mauricio Valiente, y en la que también estaban los concejales Carlos Sánchez Mato, y Yolanda Rodríguez. Además en esta lista estaba también Fabio Cortese, asesor en el grupo municipal de Ahora Madrid.
14.- Felipe Llamas (Vocal Asesor) Puesto número 43 (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: profesor de la Complutense. Pertenece a Podemos. Su nombramiento responde al control que el partido de Iglesias ejerce sobre el ayuntamiento. Su cargo es Vocal Asesor.
15.-Luisa Capel (Asesor N/24 Grupo Municipal) Puesto número 47 (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: otra de las activistas del 15M, participa en el consejo editorial de tercera información. Su nexo de unión a este ejecutivo, además de por el 15M, viene dado por su puesto como co-portavoz de Ganemos. Por lo que está vinculada con Guillermo Zapata, Celia Mayer o el asesor Mario Nuera Rodríguez. Su cargo es asesora en el grupo municipal de Ahora Madrid.
16.- Gonzalo Gárate Prieto (Asesor N/28 Gabinete) Puesto número 50 (Candidatura individual) Vinculación: está vinculado al Patio Maravillas desde que este movimiento nace. Como tantos otros participo en las primarias de Ahora Madrid, pero como candidato individual. Al estar en Patio Maravillas tiene vinculación con Celia Mayer, Guillermo Zapata y Mario Nuera Rodríguez. Es asesor en el área de salud, seguridad y emergencia.
17.- Martin Carril Olbiols (Jefe Negociado. Oficina Supervisión de proyectos) Puesto número 30 (Candidatura Más Madrid. Lista Carmena). Vinculación: ha sido administrativo en el ayuntamiento de Madrid durante 30 años en diferentes áreas. Ahora, y después de militar en círculo Podemos Tetuán – Dehesa ha ascendido, a Jefe de Negociado.
18.- Jesús María Carrillo Castillo (Director general. Dirección general de programas y actividades culturales) Puesto número 32, (Candidatura Más Madrid. Lista de Carmena). Vinculación: no trabajaba en el ayuntamiento. Era Jefe de actividades culturales del Museo Reina Sofía. Concurrió al ayuntamiento en las lista de Ahora Madrid, y participó en las primarias en la lista de la alcaldesa.
19.- Félix Ricardo Asenjo García. (Apoyo a la secretaría Alcaldía) Vinculación: afiliado a Ahora Madrid. Muy activo en las propuestas para mejorar la ciudad que hacen en la web del partido. En twitter su imagen pública es una foto con Manuela Carmena.
20.- Josefa María López Bautista. (Asesor N/28. Alcaldía) Vinculación: pertenece a la familia verde de Ahora Madrid. Esto quiere decir que viene de Equo. Sin ir más lejos, ella es una de las fundadoras de Fundación Equo.
21.- Mario Munera Rodríguez. (Asesor N/28. Alcaldía) Vinculación: tiene conexión con el Patio Maravillas. Además ha sido portavoz de Ganemos Madrid. Trabajaba como fotógrafo para el periódico El Diario. Realizó un documental junto a Guillermo Zapata sobre el Patio Maravillas. Y es amigo personal del concejal Pablo Carmona.
22.- Marta Guerrero Franco. (Asesor N/26) Vinculación: desde el 15 M, que estuvo en la toma de Sol, ha estado ligada a este movimiento. Hasta el punto en que se encargaba de las redes sociales del movimiento.
23.- Alejandra Calvo Martinez. (Asesor N/28) Vinculación: ligada a Ahora Madrid desde su inicio. De hecho, junto a Rita Maestre, y otros formó parte de la Mesa de Comité de Ahora Madrid.
24.- Maria Lourdes Menéndez González–Palenzuela. (Vocal Asesora) Vinculación: es jueza de instrucción de Madrid, actualmente, en excedencia. Entró como jueza, por el tercer turno por el PSOE. No hizo oposición. Lo más llamativo es que es hermana de Maru Menéndez González – Palenzuela, miembro del PSOE de Madrid.
25.- Jacobo Rivero Rodríguez. (Asesor N/28) Vinculación: es el hombre de la propaganda de Podemos. Escritor y periodista. Su último libro no deja lugar a dudas. "Podemos. Objetivo: asaltar los cielos". Como recompensa, un puesto en el ayuntamiento con un sueldo de 53 mil euros.
26.- Modesta Maria Medina Hernández. (Asesor Vocal) Vinculación: otra jueza amiga de Carmena. También miembro de jueces para la democracia. Era una magistrada sustituta. Ahora cobra más de 70 mil euros.
27.- Maria del Pilar Pereda Suqet. (Asesora N/28) Vinculación: está en el departamento de urbanismo que dirige Calvo. Coincidió en la lista ganadora a la presidencia del Colegio de Arquitectos con el marido e hijo de la Alcaldesa Carmena, y también con Ricardo Aroca a quien se encarga el informe sobre el edificio España.
28.- Pablo Carralero Ortiz. (Director de Gabinete) Vinculación: es miembro del circulo Podemos de Carabanchel – Latina. Casualmente compartía círculo con el concejal de urbanismo José Manuel Calvo. Él mismo escribe en su currículum que estudio Bellas Artes y diseño gráfico, pero que nunca ha trabajado más de cuatro meses en lo suyo. Ha sido cajero, y camarero.
29.- Ramón Linaza Iglesias. (Asesor N/28) Vinculación: compañero de Inés Sabanés en Equo. De hecho era portavoz del mismo con el concejal de Medio Ambiente.
30.- José María Díaz Retana. (Director Gabinete) Vinculación: antiguo militante de IU de Colmenar Viejo. Se presentó a las primarias de Ganemos Colmenar. Es claro el hilo que le une al actual gobierno local de Madrid.
31.- Esther López Barceló. (Directora de Gabinete) Vinculación: se presentó a las elecciones en Valencia, pero se quedó sin escaño. Para que no se quedara en la calle Sánchez Mato le ofreció un puesto con una buena remuneración.
32.- Edurne Irigoien Errazkin. (Directora de Gabinete) Vinculación: era compañera de trabajo de Nacho Murgui en la FRAVM. Ella llevaba la prensa durante los años en los que él trabajó en esta federación. Ambos han escrito un libro junto a otros autores: ¿Qué hacemos con la vivienda?
33.- Sarah Bienzobas San Antonio. (Asesora N/28) Vinculación: es la responsable del área de diseño y logística de Podemos. Además durante muchos años ha sido la productora del programa La Tuerka que presentaba Pablo Iglesias. Está en el consejo ciudadano de Podemos.
34.- Miguel Bermejo Hermida. (Director de Gabinete) Vinculación: Rita Maestre, la concejal de esta área, conoce a Miguel de Podemos. De hecho comparten responsabilidad en el Consejo Ciudadano de Podemos, que es como el órgano de dirección del partido.
35.- Miguel Arana Catania. (Vocal Asesor) Vinculación: participó en el movimiento del 15M y se encargaba entre otras cosas de las herramientas de participación democrática mediante procedimientos telemáticos. Está vinculado a Podemos. Y en el ayuntamiento hace lo mismo que hacía en el 15M. Es en este movimiento asambleario donde se conocen él y Pablo Soto concejal del área de participación ciudadana.
36.- Maria Naredo Molero. (Asesor N/28) Vinculación: es abogada. Conoce a Manuela Carmena porque han coincidido en repetidas ocasiones. Entre ellas en alguna charla o coloquio organizado por Jueces para la democracia. Demasiadas coincidencias con las otras dos juezas.
37.- Enrique López Cáceres. (Director de Gabinete) Vinculación: miembro del consejo político regional de Izquierda Unida. Allí compartía trabajo con Inés Sabanés. Estaba de asesor del grupo de Izquierda Unida en el Congreso, pero con las nuevas elecciones, es recolocado en como director de gabinete de Presidencia del Pleno.
38.- Antonio García Martínez. (Asesor N/26 Arganzuela) Vinculación: es asesor, casualmente, en el distrito de Arganzuela. Que lo preside el concejal de Ahora Madrid, Rommy Arce. Antonio y Rommy iban juntos en las listas de primarias antes de formarse Ahora Madrid. Ellos estaban en Madrid en Movimiento. De hecho iba en la lista justo detrás de Rommy, en el puesto 2.
39.- Laura Carenas Martinez. (Asesor N/26 Centro) Vinculación: es asesora de Jorge García Castaño. Ex militante de izquierda Unida, que dejó la formación el día que se marchó Tania Sánchez. Exactamente igual que Laura Carenas. Los dos militaban juntos en el mismo partido y se marcharon juntos a montar una formación de unidad popular.
40.- Daniel Jiménez Vaquerizo. (Asesor N/26 Chamartín) Vinculación: tiene 22 años. Ha sido vocal vecino en el distrito de Ciudad Lineal, donde nació y vive. Pero curiosamente es asesor del distrito de Chamartín. ¿Por qué? Muy sencillo, es un ex miembro de Izquierda Unida. Concurrió en las primarias en la lista de Mauricio Valiente, que se postulaba a alcalde por la IU. El mismo Mauricio lo ha colocado como su asesor.
41.- José Luis Nieto Pereira. (Asesor N/26) Vinculación: miembro de un ex grupo armado gallego. Había sido condenado a 8 años por depósito de armas. Estuvo dos años y medio en la cárcel. Atracó un banco junto a otros compañeros de Loita Armada Revolucionaria. Pero ¿qué le une a la presidenta del distrito Esther Gómez? La respuesta: eran militantes de Izquierda Unida, y se marcharon el día que se fue Tania Sánchez. Los dos junto a Tania montaron Convocatoria por Madrid.
42.- Almudena Sánchez Moya. (Asesor N/26) Vinculación: compañera del 15M de Pablo Carmona. Escriben artículos juntos, y él es el concejal presidente del distrito de Moratalaz. Además, ambos forman parte del Comité Científico del Instituto para la Democracia y el Municipalismo. Ahora ella es asesora de Pablo Carmona.
43.- Pedro Barragán Cardenas. (Asesor N/26) Vinculación: forma parte junto con la concejal presidenta del distrito, Marta Gómez Lahoz, del círculo de Podemos San Blas – Canillejas. Se presentó a las primarias para el círculo ciudadano de podemos, que apoyaba Marta Gómez Lahoz.
44.- Juan José García Espartero. (Asesor N/26) Vinculación: amigo del concejal Francisco Pérez. Lo más llamativo es que Francisco Pérez Ramos, es presidente de una empresa que se llama Casandra Desarrollo y Animación (Tele K) de la que era Consejero Juan José García Espartero. Además Juan José está ligado a Podemos Vallecas, se presentó a Vocal de vecino por la lista Podemos Vallekas, pero no salió elegido. A cambio, el concejal presidente lo nombró su asesor.

El rifirrafe se alargó después en Twitter. Las cuentas oficiales de Ciudadanos en Madrid y de Ahora Madrid se cruzaron varios mensajes en esta red social.
-

domingo, 21 de febrero de 2016

GUERRA DE IRAK: ZAPATERO MINTIÓ COMO UN KOSAKO, ESPAÑA TENÍA PERMISO

-
LA QUE FUE ILEGAL FUE LA DE BUSH PADRE, A LA QUE FELIPE GONZALEZ NOS LLEVÓ CON SOLDADOS DE REEMPLAZO

La hipocresía socialista con la guerra de Irak

El Gobierno de Zapatero firmó 
que la Guerra del Golfo,
bajo el mando de Felipe González
 fue ilegal y la de Aznar de 2003 
de ayuda humanitaria.

-
1 -

Zapatero mintió y sus ministros lo atestiguan
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2010/03/espana-no-estuvo-en-la-guerra-de-irak_01.html
-

2 - 

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/10/espana-con-aznar-no-estuvo-en-la-guerra.html
.

LIBERTAD DIGITAL
 

Fue el mantra, la bandera y el trampolín de José Luis Rodríguez Zapatero para llegar a la Moncloa en 2004, aquello de que la guerra de Irak fue legal pero la del Golfo ilegal… e injusta -ambos adjetivos se invocaban siempre unidos en los discursos-. Muchos recordarán que Zapatero-candidato se negó a levantarse al paso de la bandera estadounidense durante la Festividad del 12 de octubre de 2003.

La oposición socialista, durante la segunda Legislatura de José María Aznar, había estado centrada en la denuncia de la ilegalidad de la intervención aliada en Irak para derrocar a Saddam Hussein.
Libertad Digital publicó en diciembre de 2009 el documento que demostraba justamente lo contrario. Era el Real Decreto-Ley 8/2004, de 5 de noviembre, sobre indemnizaciones a los participantes enoperaciones internacionales de paz y seguridad, elaborado por el Ministerio de Presidencia de María Teresa Fernández de la Vega. Iba firmado por siete ministros del primer Gobierno Zapatero.
En la Memoria Justificativa que acompañaba al Decreto se incluía un listado de las operaciones del Ejército español en el exterior amparadas por resoluciones de las Naciones Unidas. En abril 2003, la "Operación Libertad Iraquí en Irak" dice:
La participación española, amparada por las Resoluciones 1441 (2002) y 1483 (2003) y 1511 (2003), se concretó el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad.
Es decir que el núcleo duro del gobierno socialista estampó su firma en un Decreto que reconocía la legalidad de la intervención en Irak. Es más, como se puede leer, se especifica que las dos misiones eran de "ayuda humanitaria" y "restablecimiento de la seguridad", las mismas expresiones usaba inútilmente el Partido Popular.
Para mayor sorpresa, en el apartado "otras operaciones, no amparadaspor Resoluciones Internacionales", el Decreto incluía la Operación Golfo Pérsico en 1990 en apoyo a la primera guerra del Golfo con una fragata de la Armada Española. Gobernaba Felipe González. Según el Decreto elaborado por De la Vega, esta sí fue una guerra ilegal. El PSOE envió a aquella guerra soldados de reemplazo y no profesionales como los que se movilizaron en la segunda guerra de Irak.
Por otra parte, el apoyo de España a la Operación Libertad Iraquí de 2003 contó con el respaldo del Congreso de los Diputados que aprobó con 184 votos secretos (uno más de los que disponía el PP) la participación del Ejército español en la misión, cuando en aquel momento no era necesario por ley consultar al Parlamento. Sin embargo el Gobierno Zapatero aprobó en Consejo de Ministros el envío de tropas aAfganistán antes de que se pronunciara el Congreso.
Pero la verdad histórica en nuestro país no es la que se demuestra con datos, sino la que tiene la capacidad de calar. Es una de las grandes habilidades de la izquierda y de los totalitarismos, controlar la propaganda.
-

sábado, 20 de febrero de 2016

CON FRANCO MUCHO MEJOR, ¡DONDE VA A PARAR!

-
Franco hizo cosas muy buenas, buenas, malas y regulares

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/03/franco-hizo-cosas-buenas-malas-y.html
-
EN TIEMPO DE FRANCO, 1.964, SÓLO EL 26% DE LOS PAÍSES ERAN DEMOCRÁTICOS, AHORA SON MÁS, PERO DISMINUYENDO
-
Editorial de Marzo de 2015

Franco en el recuerdo


Se cumplen cuarenta años del fallecimiento del Generalísimo de los Ejércitos, Caudillo de España durante la casi mitad del siglo XX y Jefe del Estado que con mayor acierto impulsó la vertebración de España, el desarrollo económico y la justicia social, en un estado de derecho genuino donde la libertad individual de un orden responsable y solidario primaban sobre los intereses de partido, de clase o de grupo económico, y donde España hacía valer su independencia en el orden internacional, dentro del ámbito geográfico, estratégico, político y económico que le eran propios a la civilización occidental que defendió en esencia y presencia.
Con tal motivo, desde la Fundación que preserva su memoria y obra, las Editoriales de cada mes llevarán la firma del autor; todos prestigiosos intelectuales del mundo de la historia, la política, la milicia, el periodismo o las Humanidades.  Todos desde el compromiso con la verdad vivida, estudiada y reflexionada. Todos sin complejos, ni ataduras a lo conveniente. Todos alejados de un poder que ampara la manipulación sistemática de la historia mediante Ley, y el reconocimiento honroso de nuestros orígenes y razones que justifican los hechos del presente y el incierto futuro.

Cuarenta años después    
                                                                                                                
Fernando Suárez González
Exvicepresidente del Gobierno
Exministro de Trabajo
  
   No se ha insistido lo bastante en que el 1 de abril de 1969 el Boletín Oficial del Estado publicó un Decreto-Ley firmado por Francisco Franco que clausuraba todas las consecuencias de la guerra civil, declarando prescritos todos los delitos cometidos con anterioridad al 1 de abril de 1939, cualesquiera que fueren sus autores, su gravedad o sus consecuencias.  
   Como decía su preámbulo, se trataba de hacer jurídicamente inoperante “cualquier consecuencia penal de lo que en su día fue una lucha entre hermanos, unidos hoy en la afirmación de una España común más representativa y, como nunca, más dispuesta a trabajar por los caminos de su grandeza futura”. Sin perjuicio de recordar también que por aquel tiempo éramos ya muchos los que, desde el interior del Régimen, clamábamos por mayor apertura política y porque los cauces de la representación se ampliaran en búsqueda de la participación del mayor número posible de españoles, es patente que el espíritu que inspiraba aquel Decreto-Ley era el de la reconciliación total entre vencedores y vencidos de la llamada expresamente “lucha entre hermanos”.           
   Que ese era también el propósito fundamental del sucesor a título de Rey, lo dejó terminantemente claro en el acto de su proclamación: “La institución que personifico -dijo D. Juan Carlos I- integra a todos los españoles y hoy, en esta hora tan trascendental, os convoco porque a todos nos incumbe por igual el deber de servir a España. Que todos entiendan con generosidad y altura de miras que nuestro futuro se basará en un efectivo consenso de concordia nacional”.           
   El afán de concordia y de reconciliación no se quedó sólo en palabras: El Rey mismo impulsó la reforma política que conduciría a las elecciones generales con igualdad de oportunidades para todos y a una Constitución que establecía unas reglas de juego redactadas entre todos y por todos aceptadas. Como sintetizó expresivamente Alfonso Osorio, tan decisivo en la transición, se pretendía “que los herederos de los vencedores de 1939 -y lo digo como tal, sin temor y sin complejos- tendiesen la mano a quienes se consideraban herederos de sus adversarios para buscar un clima de paz y de armonías nacionales, porque se deseaba terminar con el fantasma de la guerra civil que había ensombrecido la vida española de los dos últimos siglos y porque aspiraba a establecer como única dialéctica política la dialéctica parlamentaria bajo la Corona”.           
   Los comienzos del nuevo Régimen fueron básicamente razonables, pero pronto una cierta izquierda, olvidando cínicamente su propia historia repleta de episodios antidemocráticos, se empecinó en reescribir la historia común, presentando a la segunda República como un irreprochable paraíso democrático  y a Franco como un golpista ansioso de poder que se sublevó ilegítimamente contra el más legítimo de los gobiernos.           
   Mientras estuvimos presentes en la vida política algunos que podíamos y queríamos replicar a las falsedades y las calumnias, no se produjeron, en el ámbito parlamentario, ofensas dignas de mención, pero cuando se fue produciendo el inevitable relevo generacional, los que Osorio consideraba herederos de los vencedores no se sintieron obligados a defender su propia historia por miedo a parecer poco demócratas y contribuyeron, con su silencio o incluso con su colaboración, a que los herederos de los vencidos encontraran el campo libre para la más injusta y sectaria “damnatio memoriae” del Generalísimo Franco.    
   Como si se tratase de una derecha hospiciana, sin antecedentes históricos, intelectuales o políticos, la derecha española parece haber olvidado que España estuvo en riesgo cierto de convertirse en un país comunista, que la confrontación entre dictaduras decidió a los españoles a preferir la de Franco a la del proletariado y que su Régimen excepcional reformó radicalmente las estructuras económicas, sociales y culturales de España, restauró la Monarquía de todos y, aunque no sintiera devoción alguna por la democracia liberal -como tantísimos políticos de su generación- resultó que puso los cimientos para que la hiciéramos posible, después de tantos fracasos anteriores. En modo alguno merecen, ni él ni la Historia de España, que se maldiga constantemente su memoria, sin la adecuada y gallarda réplica parlamentaria, y que se eliminen de nuestras ciudades reconocimientos y recuerdos, a la vez que se levantan monumentos al Lenin español o a las Brigadas Internacionales. La perfidia de algunos sectarios llega a equiparar a Franco con Hitler y Mussolini, ignorando con toda la mala intención pensable que Franco murió en su cama, con sucesor nombrado por él y rodeado del respeto de la mayor parte de su pueblo. Es bien notorio que el fracaso de la proyectada reconciliación, de ninguna manera se debe a los muchos españoles que mantienen su respeto hacia la figura y la obra de Francisco Franco.           
   Cuarenta años después de su muerte, yo no necesito rectificar nada de lo que ya anticipé en 1981: “Es absolutamente cierto que las libertades formales no estaban entre sus obsesiones y que concebía la política como una actividad de mejora moral y material de los españoles, despreciando el inevitable desgaste de la lucha por el poder. Lo resume bien aquella frase suya, según la cual “cuando un país está venciendo etapas difíciles de su desarrollo económico, social y cultural, sería un suicidio gastar a sus mejores hombres en la dialéctica y desaprovecharles para la planificación y la ejecución eficaz”. Esa condición de reformista autoritario fue, seguramente, decisiva para el colosal avance que España logró bajo su gobierno. Le preocupaban las libertades reales y en eso no se puede decir que fuera anacrónico”…
   “Había sido testigo de la situación a que las luchas partidistas habían llevado a España y en su patrimonio ideológico entraron las doctrinas que intentaron superar esos cauces de representación y arbitrar otros nuevos. Por eso era incompatible con los partidos, pero no con la representación. Y por eso le irritaba que se considerase a la democracia alternativa radical a su Régimen, quizá porque soñaba para España una democracia real, gobernable, con equilibrio entre autoridad y orden y pensaba que para lograrla era preciso poner al país en forma. El propio proceso de elevación material generó la necesidad de reformas políticas”.           
   De la verdadera e inmodificable Historia de España, forman parte la despedida de D. Amadeo de Saboya que debería estar de texto en los colegios, la renuncia de D. Alfonso XIII y el testamento del Generalísimo, del que dijo Fernández-Miranda que era “impresionante, pero no sorprendente, porque en él está todo Franco”: Católico, incluso ejemplar, como  reconocieron altísimas jerarquías de la Iglesia y obsesionado por hacer una España unida, grande y libre, sus peticiones a los españoles en los umbrales de su muerte son bien precisas: Perseverancia en la unidad y en la paz, afecto y lealtad al futuro Rey, para quien pide la misma colaboración que ha tenido él, deposición de miras personales frente a los supremos intereses de la Patria y del pueblo español, insistencia en que el primordial objetivo sea alcanzar la justicia social y la cultura para todos los hombres de España y mantener la unidad de sus tierras, exaltando la rica multiplicidad de sus regiones como fuente de la fortaleza de la unidad de la Patria. En poco más de veinte líneas, hay cuatro apelaciones a la unidad de España…           
   Vuelvo a algo que escribí en 1981: “No son estos días de especial optimismo. Por todas partes surgen amenazas para la convivencia democrática, motivos para el desencanto y riesgos de que se repitan errores que todos conocemos. Por eso hay que olvidar querellas viejas y dejar de enzarzarse en polémicas acerca del ayer para construir juntos el futuro. Pero ese futuro no será estable si se siguen confundiendo intencionadamente las cosas y en una mezcla equívoca de medios y fines se siguen despreciando valores muy arraigados en grandes sectores de la sociedad española, con el falso pretexto de que tuvieron vigencia durante el otro Régimen. Son los procedimientos de defenderlos y no los valores que se defienden los que definen a una democracia verdadera. Si la clase política actual piensa que democracia es hacer y decir todo lo contrario de lo que se hizo y se dijo hasta el 20 de noviembre de 1975, pronto estará en condiciones de comprobar su equivocación. Y esa equivocación nos va a perjudicar a todos”.           
   Repito que esto lo dije en 1981. Siento de veras que todo ello esté hoy todavía más claro que entonces y que los demócratas que tenemos respeto por la figura del estadista Francisco Franco tengamos que resultar políticamente incorrectos, no ya para sus irreconciliables enemigos sino también para quienes pretenden que les respaldemos con nuestros votos.  
-