#263
CIUDADANO DE LA UNION (MURCIA)01:14 | 29 de enero, 2010
Me uno a la labor de agradecer a Intereconomia la labor realizada, y me da pena como ya salen los señores de siempre criticando y faltando al respeto, de verdad esto demuestra que España no va bien y si no se va ese impresentable del gobierno, esto acabar mal.
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
neoconse complementado, dijo el día 23 de Enero de
Los rojos (ZP presumió de ser muy rojo) mataron y mucho durante la guerra civil. Si tenemos en cuenta que:
1º Sólo pudieron practicar represalias en la mitad del territorio, a diferencia de los nacionales, que sí lo hicieron en toda España.
2º no pudieron practicar más asesinatos después de la guerra, a diferencia de los nacionales, que dispusieron del poder para seguir represaliando después de la contienda.
3º las cifras de represaliados en ambos bandos son muy similares.
Está claro, entonces, que la violencia practicada en la zona roja fue mucho más dura, al menos numéricamente.
Pero es que, además, hay otros dos factores a tener en cuenta:
1º los republicanos disponían de organismos administrativos creados expresamente para la represión: las checas.
2º los republicanos vejaban a menudo a las víctimas, especialmente a sacerdotes, religiosos y militares.
Segundo apartado: mientras los vencedores asesinaban a sospechosos de colaborar con el frente popular, los republicanos asesinaban a la familia completa de cualquier sospechoso de no colaborar con el frente popular
Tercer apartado: La mayor parte de los Republicanos fueron juzgados, aplicando la justicia que imperaba, el Frente Popular no lo hacía. ¿De que se podía acusar a un cura o una monja?
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario