Desconcierto entre los peritos del 11-M al hallar DNT en los explosivos

Los peritos hallaron restos de dinitrotolueno (DNT) en los explosivos que estallaron en los trenes del 11-M, como muestra el vídeo de los análisis al que ha tenido acceso El Mundo. Esta sustancia no forma parte de la Goma 2 ECO, sino del Titadyne, explosivo utilizado por ETA. (Volver)
-
Al final un comentario y entremedias, otras cosas de interés
-
Enigmas del 11M
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/todo.php

¿Y si hundimos otro Prestige?
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=Y+SI+HACE+FALTA+HUNDIMOS+OTRO+PRESTIGE&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
neoconse complementado, dijo el día 23 de Enero de 2010 a las 18:34:02:

Los rojos (ZP presumió de ser muy rojo) mataron y mucho durante la guerra civil. Si tenemos en cuenta que:
1º Sólo pudieron practicar represalias en la mitad del territorio, a diferencia de los nacionales, que sí lo hicieron en toda España.
2º no pudieron practicar más asesinatos después de la guerra, a diferencia de los nacionales, que dispusieron del poder para seguir represaliando después de la contienda.
3º las cifras de represaliados en ambos bandos son muy similares.
Está claro, entonces, que la violencia practicada en la zona roja fue mucho más dura, al menos numéricamente.
Pero es que, además, hay otros dos factores a tener en cuenta:
1º los republicanos disponían de organismos administrativos creados expresamente para la represión: las checas.
2º los republicanos vejaban a menudo a las víctimas, especialmente a sacerdotes, religiosos y militares.
Segundo apartado: mientras los vencedores asesinaban a sospechosos de colaborar con el frente popular, los republicanos asesinaban a la familia completa de cualquier sospechoso de no colaborar con el frente popular
Tercer apartado: La mayor parte de los Republicanos fueron juzgados, aplicando la justicia que imperaba, el Frente Popular no lo hacía. ¿De que se podía acusar a un cura o una monja?

Si algo está claro, es que los "Zapateros" de entonces eran mucho más crueles que los Franquistas,
pero tenían la bula de SER el gobierno legal. Pero no se puede matar. ((GAL))
-
En referencia a los pseudo artículos del PÍS les garantizo que:
Hay Hijos de Puta Esféricos,
que los mires como los mires
siempre verás un HIJO de PUTA.

Checas de Barcelona -
0 a Lista de Checas (3)

Paro casi real en Diciembre
0 0 0 Paro Real Dic (1)

Lista Dictadores, pero faltan muchos
0 a Lista Dictadores (13)
-
COMENTARIO
-
Hacha dijo el día 22 de Febrero de 2010 a las 17:49:31:

Después de firmar el Pacto de Libertades y Anti-Terrorismo con Aznar, ZP estaba "negociando" con ETA. ¿Desde la oposición, qué podía negociar? ¿Sí yo llegara al poder, cuidaría de vosotros? Aparte de eso, lógicamente no se me ocurre ninguna otra posibilidad.
Entonces, sería lógico que le ayudase a llegar al poder y qué manera más práctica, dentro de las posibilidades, conocimientos y experiencia de los ETArras, que un atentado manipulado de tal manera para que pareciera ser de los Islamitas de venganza por la Guerra de Iraq.
Antes del 11M de 2004, todas las encuestas daban una mayoría para el P.P. Después, con la conveniente manipulación de ZP llamando a la SER y de Iñaki Gabilondo y sus 3 fuentes independientes, fidedignas y los suicidas con cuerpo afeitado y 3 pares de calzoncillos.
Luego, por qué los "culpables" se inmolarían en un piso de Leganés, esperando 7 horas para que se desahució la vecindad en lugar de en los trenes o incluso en el piso antes de la evacuación del bloque.
La verdad es que todo huele a chamusquina desde el principio