Link para verlo TODO
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-03-11/cara-a-cara-entre-luis-del-pino-y-miguel-platon-por-el-11-m-1276512836/
-
-
Luis del Pino y Miguel Platón, cara a cara
-Comentarios
-
Pablo Luque Pavon · Mejor comentarista · Safa
lo de la metralla le daba igual porque todos los medios estaban al servicio de la mentira de la pesoe q fue la que se beneficio del atentado,y este fue de los que corearon las consignas socialistas, lo de la conspiración lo inventan para despreciar a los que piden justicia, asi esta el patio
Milláres Antonio · Mejor comentarista
Señores periodistas.
SON UNOS SINVERGÜENZAS
Saben que están mintiendo, censurando y manipulando la información
En un país riguroso ustedes deberían estar sancionados por MENTIR, CALUMNIAR E HUMILLAR A VICTIMAS, PERIODISTAS, JUECES, FISCALES Y POLICIAS.
Que manera de desprestigiar esta digna profesión.
SON UNOS SINVERGÜENZAS
Saben que están mintiendo, censurando y manipulando la información
En un país riguroso ustedes deberían estar sancionados por MENTIR, CALUMNIAR E HUMILLAR A VICTIMAS, PERIODISTAS, JUECES, FISCALES Y POLICIAS.
Que manera de desprestigiar esta digna profesión.
Antonia Belda · Mejor comentarista
Cómo podía darle lo mismo, o no, lo de la metralla a Platón, si en los cuerpos de los 191 fallecidos, en ni uno sólo, había metralla y dicho por la médico forense...
Capanegra de Tiznajos · Mejor comentarista
Me gusta mas otro encuentro periodistico producido hace algunos años: http://www.youtube.com/ watch?v=c0cNQeCvB0s#t=10
(Ironia on) Es casi pornográfico. Me gustaria ver la segunda parte del coito en esta semana tan señalada.
(Ironia on) Es casi pornográfico. Me gustaria ver la segunda parte del coito en esta semana tan señalada.
Jose Carlos Sanz Galvez
Miguel Platón utiliza el típico argumento desmonta-conspiraciones basado en la navaja de Ockham, la explicación más sencilla (Versión Oficial) es la cierta por contener los elementos necesarios para explicar lo ocurrido, por lo que demostrar una teoría alternativa (intencionadamente ridiculizada al llamarla conspiranoica) requeriría un nivel de coordinación, recursos y actuación tan complejo (coordinar a policias, jueces, fiscales, medios de comunicación, servicios de inteligencia, intoxicadores, etc) que en sí misma se presenta como imposible.
Pero lo que Miguel Platón no advierte es que la teoría alternativa (conspiranoica) no existe. Luis del Pino no construye un relato alternativo a la versión oficial.
Lo que sí existe son dudas más que razonables basadas en las incongruencias del análisis escrupuloso del sumario.
Tanto es así que como Miguel Platón no puede bajar al nivel del detalle (porque lo desconoce) para debatir con Luis del Pino, no le queda más remedio que negar la mayor y alegar que su explicación es más realista.
Mientras Luis del Pino no encuentre a quien conozca el sumario al detalle como él, a un rival a su altura, todos lo debates de este tipo serán baldíos porque será imposible demostrar algo a quién no conoce más que la superficie del fenómeno.
Pero lo que Miguel Platón no advierte es que la teoría alternativa (conspiranoica) no existe. Luis del Pino no construye un relato alternativo a la versión oficial.
Lo que sí existe son dudas más que razonables basadas en las incongruencias del análisis escrupuloso del sumario.
Tanto es así que como Miguel Platón no puede bajar al nivel del detalle (porque lo desconoce) para debatir con Luis del Pino, no le queda más remedio que negar la mayor y alegar que su explicación es más realista.
Mientras Luis del Pino no encuentre a quien conozca el sumario al detalle como él, a un rival a su altura, todos lo debates de este tipo serán baldíos porque será imposible demostrar algo a quién no conoce más que la superficie del fenómeno.
Javier Carrasco Muñoz · Mejor comentarista · Universidad Politécnica de Madrid (Oficial)
Pues eso es lo terrible, que a estas alturas, diez años después de los atentados, todavía no se haya construido públicamente un relato alternativo a la "verdad" oficial y nos estemos refugiando constantemente en el estomagante "no sabemos qué pasó", cuando la verdad es que sobran los datos que nos dicen lo que pasó, esto es, quién está detrás de los atentados.
Santiago Pueyo Martínez · Universidad de Zaragoza
perfectamente explicado, gracias!!Responder ·
· Hace 32 minutos
Javier Aguilar · Mejor comentarista
"da igual si había metralla o no" "no recuerdo lo de la metralla"...En fin, con declaraciones como éstas, todo lo demás que ha contado el Sr. Platón es irrelevante, y falso. Porque precisamente esa es la clave para determinar la autenticidad de la prueba fundamental en la que se basa la versión oficial, construida a partir de una prueba FALSA como es la mochila de Vallecas. Lo del explosivo ya es de traca. Le ha faltado decir "y vale ya". Se ve que la detección de DNT en la pericial de explosivos, componente que NO se encuentra en la GOMA 2 ECO, es un dato irrelevante. Como la metralla.
Carlos Javier Puertas Álvarez · Mejor comentarista · Universidad de Oviedo
Muchas cosas raras, como desguazar los trenes tras el atentado, hacer desaparecer millones de toneladas de pruebas en el mayor crimen de la historia, no le hace esto sospechar al señor Platón que esto se hizo para colar la versión oficial de la goma 2 eco. La lógica y la razón conducen a otra cosa que la VO
Piru Lero · Mejor comentarista
M.Platón dice: "fueron los musulmanes porque sí; porque no es posible que se alíe toda La Casta contra España" Como si fuera la 1ª vez
Jose Martín del Pozo · Mejor comentarista · Madrid
¿cómo era? Amo a Platón, pero amo más a la verdad:
“11-M 2014: ¿Conspiranoia? La de la Izquierda” en
http:// elblogdejoseantoniodelpozo. blogspot.com/
“11-M 2014: ¿Conspiranoia? La de la Izquierda” en
http://
No hay comentarios:
Publicar un comentario