domingo, 9 de marzo de 2014

11-M - MORIS: BERMUDEZ NOS DIJO QUE NOS OLVIDARAMOS DE LOS MORITOS

-
Link para verlo TODO
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-03-08/gabriel-moris-bermudez-nos-dijo-que-nos-olvidaramos-de-los-moritos-1276512549/#comentarios

-


"HABLÓ DE UNA MENTE DIABÓLICA"

"Bermúdez nos dijo que nos olvidáramos de los moritos"

ESRADIO 

-
Comentarios
-
  • Laureano Fernández Ispinum ·  Mejor comentarista · Trabaja en Soy pensionista
    A mi mequeda una esperanza: Que el cerebro se harte de ser ignorado.

    • Carlos Vicente Martínez Gimeno ·  Mejor comentarista · Colegio Diocesano Santo Domingo
      VUELTA A EMPEZAR.
      PUBLICO MI COMENTARIO DE NUEVO PORQUE FUE BORRADO POR NO SE QUIEN O QUIENES.

      HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M
      ¡Nada de loas al viento que evoque a los muertos!
      ¡Que nadie llore, ni lamente…!

      El mayor y mejor homenaje a las víctimas del 11-M, es la persistencia en reclamar el esclarecimiento de las tremendas lagunas e imprecisiones que se produjeron (¡tras 4 años de instrucción!) en el sumario y sentencia del juicio de la Casa de Campo.

      Si no existen pruebas tangibles custodiadas, -según el sistema judicial-, no hay CASO...
      Pero en este muy grave y trascendental asunto, es muy sospechoso, revelador y punitivo que con tantas explosiones y tantos cadáveres, la inaudita "desaparición" de los quintales de muestras recogidas en los vagones se produjera intencionadamente para evitar que un análisis de rutina...Ver más

      • Salvador Ares Muñoz · Profesor de Ingles en I.E.S. La Loma (Villamartín)
        "Quid bellum prodest,is fecit", o sea, "A quien el crimen beneficia, ese lo cometió". ¿A quien/ quienes beneficiaba un cambio de gobierno en España por diversas razones? ¿A qué potencia europea molestaba la aventajada posición "atlantista" de España? ¿En qué país se celebraban elecciones ese 2004 y convenía mantener la estrategia del terror "globalizado" para justificar acciones agresivas y expansionistas en ciertas regiones de la tierra especialmente ricas en recursos naturales? ¿Por qué se destruyeron pruebas del 11-M con una celeridad sospechosa (desgüazamiento de vagones, sin ir más lejos)? ¿Por qué molestaba tanto en el juicio que se hiciera mención a los explosivos utilizados como si eso no fuera una prueba importante? Y "vale ya"!! (¿Les suena?) En fin, que materia para debatir hay para dar y regalar. Comenzaremos a saber algo de la verdad en 20 años, siendo generosos. De lo de Carrero algunos hemos sabido cosas nuevas este año,no te digo más...

        • Democracianacional Castellon ·  Mejor comentarista
          Enhorabuena Salvador. Gran comentario. No abundan mucho por aquí, por desgracia. No nos extraña con tanto "buscador de la verdad" desinformando.

        • Carlos Urrutia Mancisidor · San Saturio
          Parece que hay una tendencia general a opinar que la masacre consiguió su objetivo. Para quienes así opinen, una pregunta: ¿entonces por qué ocultar lo ocurrido?.

        • David Garcia de Leonardo ·  Mejor comentarista · Universidad Complutense de Madrid
          Carlos Urrutia Mancisidor Esa , esa es la cuestión. Simplemente, solo una cosa de miles,: ¿Quién dio la orden y por que, de lavar, primero los trenes con acetona y después destruirlos en el desguace, para quitar todas las pruebas? Contestate Carlos. y tira del hilo. Estoy convencido que el hecho es tan enorme, que saltaría este país por los aires, si supiéramos la verdad. Yo, que he vivido el tema intensamente desde el primer momento, lo tengo claro

      • Miguel Ramirez Soriano ·  Mejor comentarista · Universidad Politécnica de Valencia
        La manipulacion del gobierno salido del 11 M , osea de Zapatero, nombrando a Bermudez, un irrelevante juez de Almeria, y al canchanchán de Paulino Rivero, en la comision del 11 M, nos indica claramente la MALA voluntad de aclarar aquel magnicidio, que TODO apunta a un contubernio de socialistas etarras y confidentes policiales afines a Zapatero.
        Veo poco probable que un Gobierno de Rajoy pueda meterse con exito asegurado CONTRA quienes han provocado ya DOS intentos de golpe de Estado, no olvidemos tampoco el 23 F.

        • Democracianacional Castellon ·  Mejor comentarista
          No olvide que hubo un tercer golpe de Estado: el origen del actual desastre: el atentado contra Carrero Blanco ¿quién fue el autor intelectual? Kissinger estuvo el día antes del atentado entrevistándose con Carrero, una especie de "firma" del atentado. Si como usted dice, estos golpes de efecto(Carrero, 23F y 11M) están relacionados ¿quién puede ser el cerebro real del 11M?

        • Salvador Ares Muñoz · Profesor de Ingles en I.E.S. La Loma (Villamartín)
          Democracianacional Castellon ,enhorabuena a ti por permanecer alejado del aborregamiento nacional en torno a las "versiones oficiales". Y encima acabas de mencionar el 23-F. Buuufff, con eso tenemos para hoy mañana,pasado. al otro.. Todavía están los canales de telebasura (ya lo es practicamente toda la televisión nacional) intentando colarnos la "versión oficial".

      • Carlos Vicente Martínez Gimeno ·  Mejor comentarista · Colegio Diocesano Santo Domingo
        ¿Por qué no se consideraron pruebas sólidas contra los etarras las grabaciones de las cámaras de Atocha?

        Si las imágenes eran confusas o irrelevantes... ¿Por qué se enviaron censuradas a las emisoras de TV?
        -

        No hay comentarios: