lunes, 2 de abril de 2012

XXX FUNCIONARIOS: MENOS "MOSCOSOS" Y MÁS PRODUCTIVOS

-

LA NUEVA REFORMA DEL GOBIERNO

Los funcionarios, en la diana: menos "moscosos" y más productividad


CCOO, Reforma Laboral, UGT, Funcionarios,
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/04/xxxx-funcionarios-menos-moscosos-y-mas.html

-

platnao


-
-

AÑADIDO especial.AUTOAMPLIABLE

Decía Platón 
hace 2.400 años que:
"El castigo del hombre bueno 
que no se ocupa de cosas de política 
es ser gobernado 
por hombres malvados".

-
Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA, 
CENSURA 
Y ROBA 
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092

Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020 

Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k
-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimashttp://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/ 
-
Tener un Alcalde del PSOE así. El Crucifijo se queda
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así contra casos como éste
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones. 
Los demás a trabajar, los que puedan,
 y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para 
los terroristas políticos, 
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario
-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad?)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352


- Sembrado-1
-  Sembrado-2





Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado 

114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
-
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644
600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO PARCIAL
0 - 1934 ¿Revolución? Golpe de Estado - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3887787576822924220 
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
Censura 
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-
-L

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
-
- 



No hay pan para tanto Chorizo

HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

16
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

15
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

14
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3456788036363475936

13
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6153579863574046785

12
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1771570042337665240

11
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7117683853001897239

10
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8407079499052940409

+
-

-

Comentarios



« 1 2 3 4 5 6 7 8 ... »
thamuza dijo el día 3 de Abril de 2012 a las 12:11:33:
alterego, cada vez te leo diciendo más tonterias, y en este articulo no has parado. No ha dicho que utilice un quirofano público; ha dicho que trabaja en un hospital privado también y a parte, para hacer sus operaciones y sus cosas de su consulta privada

Y desde luego dudo que con los sueldos miserables de este país, podamos pagar un seguro privado, que como dice lamonda serían infinitamente más altos al desaparecer su competencia más cercana: la pública, y al ser un servicio como el médico que tienes que usar sí o sí. Pagarías tu y tu familia como un dentista, pero infinitamente con más visitas. En USA tienen sueldos muchos más altos que aquí.

Tu comprensión lectora y la que no lo es, deja bastante que desear.
alterego dijo el día 3 de Abril de 2012 a las 10:29:17:
Estimado lamonda, es que confundes los términos. Yo no estoy atacando la sanidad pública (ese es otro debate) lo que crítico es que tengan que ser funcionarios.

De hecho hay hospitales públicos en España en el que no trabajan funcionarios, igual que hay educación concertada en la que los profesores no son funcionarios (y son los colegios que prefieren los padres, curiosamente).

Sobre si puedo pagarlo, si no me esquilmaran a impuestos seguramente podría.

Por cierto, no me parece muy ético eso de cobrar una consulta privada y luego utilizar los medios públicos (que pagamos todos) para hacer las pruebas diagnósticas y la cirugía. Quizá lo que hay que hacer es eliminar esas irregularidades, los servicios públicos son de todos no de los funcionarios.
CarmenF dijo el día 3 de Abril de 2012 a las 07:51:07:
Rebaja del 5% en 2010, congelación y bajada de la productividad en 2011, congelación y bajada de la productividad ya anunciada en 2012, moscosos, control de los parados para comprobar que no pintan el comedor a su vecino mientras es perceptor de un subsidio de 426,00 €, aumento de la edad de jubilación, aumento del período de carencia para el derecho a la pensión, cálculo de la base reguladora que supondrá una bajada de un 20% ... y mientras tanto los políticos cobran su "paro" mientras trabajan para empresas públicas con sueldos de vértigo, los expresidentes amplian a sus viudas los beneficios económicos de sus chollos, 5 coches para cada ministro, los diputados cobran el máximo de la pensión con lo que un ciudadano ni siquiera alcanzaría el derecho a la pensión mínima, retratos, coches, viajes, consejos de administración... ¡sinvergüenzas! no hay otra palabra.
Witiza5 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 22:51:09:
Acabo de leer - en relación al Anteproyecto de Presupuesto Gral. 2012 - que las Partidas correspondientes a la llamada lucha "contra la violencia de género" (manda huevos con los puñeteros eufemismos) van a subir un 16 %.
Mientras, se anulan o recortan las Partidas destinadas al desarrollo de la Ley de dependencia. O sea, sin necesidad de ser mal pensado,... las ayudas a los familiares de españoles en situación de extrema necesidad para atender a sus ancianos se reducen o laminan, mientras las generosas ayudas (dispendios) para neutralizar a los supuestos o reales "maltratadores" (casi todos extranjeros) se incrementan de forma exponencial.
Digo esto porque es un ejemplo del grado de idiocia y acomplejamiento que aqueja a la patulea PPERA, no vaya a ser que se lo critiquen en un editorial de El País.
Para este viaje no hacía falta alforjas, … prácticamente no hay gran diferencia con el antecesor , el otro memo iluminado Monclovita, el cual debería estar procesado por un rosario de delitos que no es objeto de este comentario.
juanbaez dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 22:48:54:
La noticia tiene su gracia. El funcioanrio ve cómo su empresa (administración) jubila otros con pensiones millonarias, cómo su empresa sale a salvar a otras ruinas (bancos); cómo su empresa apoya otras causas mas perdidas que otra cosa (subvenciones sin controlar en qué se gastan); cómo su empresa hace productos (enseñanza, sanidad) pero luego no se fia de ellos (lo contrata de otras), etc. Después de eso, tiene que ver cómo su empresa no le sube el sueldo, pero sí sube el IPC correspondiente de todos los contratos, de todos los programas subvencionados cuyos importes se dedican al pago de nóminas (y qué nóminas), cómo se promociona la enseñanza y la formación hecha desde otros sectores que no son ni del gremio (cursos de formación desde los sindicatos) ... y que no me digan que es dinero público y de todos. Ya lo se; y del funcionario también ¿o es que el funcionario no paga impuestos?
silescan dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 22:40:02:
Señor Rajoy, hagame caso, soy funcionario desde hace 15 años, si de verdad quiere meter mano al colectivo empieze por todos los que han conseguido jubilarse por digamos ""temas mentales" por llamarlo finamente antes de cumplir los 40 años y en algunos casos sin llegar a la treintena, creame, se llevaria una sorpresa la cantidad de gente que se han hecho pasar por depresivos, psicóticos y demás historias y están jubilados. No es creible que hayan sacado una oposición estando perfectamente cuerdos y a los pocos años estén depresivos totales. Es fácil pillarlos, en la mayoria de los casos ni se preocupan de seguir sus visitas al psiquiatra, obtienen su paga y se olvidan de ello. Aparte si se les hace una analítica el 90 por ciento de ellos no registra ningún tipo de sustancia relacionado con las pastillas que supuestamente deberian de seguir tomando. Pero preferimos mirar para otro lado. Por cierto, que alguien me diga donde poder denunciar casos de falsas jubilaciones por enfermedades mentales que sé de casos. Que los hay tan listos que luego sacan pecho de lo fácil que es conseguir tu paga (misma cantidad que trabajando) y vivir del cuento. Mientras no se les obligen a estar por lo menos 3 años en un psiquiátrico los cuentistas seguiran campando a sus anchas
chamama dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 21:28:42:
Rajoy puede seguir exprimiendo la ubre del funcionariado español, tiene mayoría absoluta, pero dentro de poco más de 3 años, los que no lo votaban van a seguir sin votarlo y los que lo hemos votado no lo vamos a votar, somos 2,6 millones de funcionarios y podemos cambiar cualquier gobierno por mucha mayoría absoluta que tenga.
Pepé a pensar, que sois vagos hasta para eso!
votolibr dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 21:16:11:
Insisto y no "estigmatizo" a nadie, y tengo varios funcionarios entre amigos y familia, de los de guardias de 24 horas y vacaciones en verano..una vez cada 5 años...y el mismo sueldo desde ni se sabe, trabajando en condiciones de...

El hecho de que esta sea la noticia más comentada, en lugar de la de los alumnos de Instituo que no tienen dinero para asistir a un concurso de Robótica en EE.UU. indica que algo estamos haciendo mal.

Que duele, ya lo se, pero es mejor perder un dedo que no toda un pierna.

Y no entro más a esta...¿noticia? ¿globo sonda? ¿bulo?...
lamonda dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 21:14:56:
Alterego, jamás perderé mi condición de funcionario. Y sobre mi sueldo, verás, trabajo media jornada en la pública porque no me compensa, me meto 120 euros la consultilla de 10 minutos de mi consulta privada, tengo unas horillas en un hospital privado, para precisamente hacer pruebas diagnosticas y cirugías de mi consulta privada.

Como ves, mi condición de funcionario, no es lo que me preocupa.
Sólo pregúntate, si eres capaz de pagarte esas consultas, sus pruebas, y todo el ramillete de patologías que te pueden sobrevenir y así con el colegio, protección, etc... es sólo un ejercicio de reflexión muy simple.

A seri, ni le contesto, no me compensa.

A votolibr. Ciertamente se debe reestructurar el estado. Eso no lo puedo negar jamás. Pero confundís el funcionariado producto de la excesiva burocratización e hipertrofia clientelar estatal, como las autonomias con gente y profesionales que sí son necesarios, más que nada, porque con vuestros míseros sueldos no podríais pagar otra cosa. La sanidad y la educación son deficitarias, porque pagáis poco por ellas, independientemente que estén mal gestionadas. Pero la realidad es que pagáis muy poco por estos servicios, para el abuso indiscriminado y la barra libre que se hace de ellos.

Sobre la sobreprotección no te quito la razón, pero sin esa sobreprotección no nos compensaría a algunos trabajar para vosotros en un entorno público mal pagado y maltratado como demostráis aquí mismo. Es así de simple. Por eso funcionan tan mal las clínicas privadas. Si cambiáramos de estado. Las clínicas privadas y los seguros cambiarían y cobrarían a lo bestia,- ya no tendrían la competencia pública- por lo que nos pagarían más dinero y si queréis tratamientos a pagar pasta. Eso se lo puede permitir Noruega, Finlandia, pero ¿España? no votolibr, no Lo cutre llama a lo cutre.

¿España y los españoles se pueden permitir un sistema de servicios voraz y supercapitalista con vuestros sueldos? pensadlo.
Sev2012 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 21:12:56:
Estas medidas contra los funcionarios, al igual que las amenazas de reducir las vacaciones de los docentes de la enseñanza pública (que no a los de la privada o concertada), son medidas populistas. Hasta ahora el PP tiene poco que ofrecer a la ciudadanía y ha subido los impuestos. Y el PP de Valencia no puede aducir ni siquiera que la deuda de esta comunidad (que tiene la mayor deuda autonómica de España per capita) se debe al PSOE. Rajoy ha optado por medidas populistas para satisfacer a los que envidian a los funcionarios porque desconocen la verdadera situación de la mayoría de los funcionarios. Lo que está claro es que Rajoy no va a recortar los privilegios de la casta política. Faltaría más. Los diputados seguirán conservando sus privilegios. Como Rajoy siga así, lo va a votar la Lirio...
Seri dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 21:07:42:
Lamonda


Hay que ver como te ofuscas ... por ejemplo , esto que le dijiste a Alterego :

"A ver si me hablas como mi jefe en MI mesa de operaciones, chaval."

MI mesa de operaciones ... no se si eso suena mas a cirujano o a general. O quiza mas que a general suena a sargento ... en el sentido menos militar del termino.

Alterego tiene razon, es usted una empleada de los ciudadanos.

En una dictadura el estado es dueño de los ciudadanos, pero en una democracia los ciudadanos son los dueños del estado. Y usted es una empleada de esa "empresa" que administra la propiedad de los ciudadanos.

Asi que cuando dices "MI mesa de operaciones", deberias pensar que no te la pagaste tu, lo hizo el señor Alterego y sus impuestos, lo mismo que todos los demas tambien pusimos una parte.

Ademas, ¿por que usas ese tono tan arrogante?. Yo decia que el trabajo de funcionario atrae a los vagos al estar tan sobreprotegido, pero veo que quiza tambien atraiga a los que quieren sentirse por encima de los demas, ya que no dejo de ver ejemplos de funcionarios que tratan a la gente sin el mas minimo respeto, con esa actitud altiva de "perdonavidas".

Y sobre lo de poner como ejemplo lo que va a hacer Obama ... es como poner de ejemplo aqui lo que hizo Zapatero.

Quiero decir que poner como ejemplo a alguien que esta arruinando a los EEUU no es lo mas recomendable para defender un argumento.

Pero entre lo que dices das a entender esa tipica tonteria de que en los EEUU la gente se muere por falta de seguro medico. Quiza no sepas lo que es el Medicare, o el Medicaid, etc. Alli la gente no se muere por no tener seguro.

Pero aqui en España no es raro morirse en las listas de espera de esta sanidad que tenemos. Que es cierto que puntualmente tiene cosas de primer nivel, pero en general es una vergüenza.

Ademas , es una comparacion injusta , ya que seguro que si no tuviesemos que pagar obligatoriamente un seguro deficiente como es la Seguridad Social , los seguros privados tendrias mas nivel del que tienen , asi pasa en los EEUU.
Sev2012 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 20:53:44:
¡Cuánto me está decepcionando Rajoy! ¡Qué falta de imaginación para afrontar la crisis! Está claro que no está dispuesto a recortar las prebendas de la casta política, ni a suprimir cargos políticos, ni las innecesarias diputaciones, ni el inoperante Senado... Va contra los funcionarios como si así España fuese a salir de la crisis... Está utilizando la crisis como pretexto para ir contra la función pública. Hará falta una huelga de funcionarios.
Freefait dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 20:48:06:
El tema principal del mal funcionamiento de la cosas en España, no se reduce a si eres funcionario o autónomo. El problema es la propia condición humana y mediterranea para más señas, a la falta de seriedad, profesionalidad, honradez y valores de una sociedad que se dan tanto en lo público como en lo privado por estar ambas realizadas por personas con sus bondades y sus miserias. El asentamiento en las malas prácticas con efecto bola de nieve, en hacer las cosas mal porque si y no hacerlas bien como propósito inicial. El acostumbrarse a ver como normal a que pagues por un artículo y su colocación por adelantado,que te digan que vienen el miércoles a instalarlo, que te pidas el día en el trabajo para estar en casa , que no aparezca nadie el miércoles ni se digne en avisar , que aparezcan el viernes, por supuesto sin avisar tampoco de que vienen y para colmo lo que traen no corresponde con lo que se ha comprado o les falte algo que necesitan para instalarlo y te lo dejen tirado en casa por enmedio molestando hasta que les de la gana de volver, pues así es como se funciona en este país y cuanto más se les rebaje el sueldo a los profesionales peor servicio y calidad tendremos y si los funcionarios no fueran fijos y cobrasen cada vez menos aumentaría el riesgo de la generalización del soborno y la corrupción y el control de las mafias como ocurre en los paises subdesarrollados
felician dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 20:23:39:
Mira Montoro ¿Por qué no empiezas suprimiendo las subvenciones y los liberados (holgazanes) sindicales?
rocco78 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 20:19:41:
apañados vamos , si seguimos estigmatizando a los funcionarios públicos
que en el 90% tienen un sueldo entre 800 y 1000 euros.Gracias a los funcionarios y a pesar de su ridículo sueldo se ha salido muy pronto de otras crisis por la importancia de este colectivo en el consumo interno.Nunca saldremos de esta crisis si tres millones de familias españolas dejan de consumir por miedo, que es lo que está sucediendo , en definitiva ,una contracción del consumo brutal.
abwher dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 20:06:15:
Lo que no dicen es que si tenemos "más" "moscosos" se debe a que se nos dieron porque no querían -o no podían- subirnos es sueldo (en una de las muchas congelaciones que hemos tenido) al contrario de lo que sucedía en la empresa privada. Así que ahora ni tenemos las subidas de sueldo que nos correspondían y, además, nos quedaremos sin días. ¡De coña!. ¡Pues que el PPOE no toque mucho los 00, que se nos hinchan pronto!.
alterego dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 19:57:27:
Alguien dijo que "se enrocan en sus inmovilistas e irracionales posturas, caracterizadas por prejuicios y generalizaciones arbitrarias", y pongo unos ejemplos:

- "Pero vosotros os leéis? yo empiezo a pensar que lo que ocurre es que la envidia es muy mala." (Algunos creen que todo el mundo les tiene envidia).

- "Empresarios que crean empresas sin conocimiento, sin formación, sin bagaje, sin curriculum" (Algunos se la juegan y crean trabajo, ¿es que crees que sólo los funcionarios tienen conocimiento, formación, bagaje y curriculum).

- "a e`mpresa privada como eficacísimo modelo de gestión, como si no hubierse allí peloteo ni gentecilla sin preparación metida a dedo por papaíto o por ser amigo del hijo del papaíto" (¡ y aún así pagan impuestos para mantener a los funcionarios! sorprendente).

- "Aquí hay mucho ignorante y fracasado en el intento de ingreso o acceso a la función pública" (aunque pueda parecer increíble hay gente que no quiere ser funcionario, yo lo encuentro bastante aburrido).

- "ni de lejos las empresas privadas están exentas de la holgazanería, la incompetencia y el enchufismo." (sí, pero es un problema de sus dueños, mientras que la hogazanería e incompetencia de los funcionarios es un problema de todos).

- "La gente escribe con muy mala leche, mucha ignorancia y mucha envidia" (¡otra vez!, el que no es funcionario es un ignorante y tiene envidia).

- "Que tenga que leer a ese IMBÉCI.L INTEGRAL diciendo que son más vagos que el Perico ese" (se define sólo).

- "deja de esparcir tus babas envidiosas a los funcionarios" (otro con la envidia, que ya sabemos que si fuera tiña...)

- "Han estado toda la vida bastante mal pagados" (pues algunos consideramos que están demasiado pagados).

- "por qué no dejas en paz a los funcionarios de carrera que sólo tienen su sueldo con el que pagan sus impuestos además de todas sus deudas" (¿y es que los demás trabajadores tienen más con lo que pagar sus impuestos?)
votolibr dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 19:55:09:
lamonda está usted a la que salta, y por todos los lados.

Creo que me ha malinterpretado la primera parte de mi comentario. no me gusta Forges, aunque veo que ese es el nivel de la mayoría de comentarios: el daño que ha hecho ese ¿humorista? a funcionarios, empresarios, etc creando clichés para ignorantes no se puede medir.

lo otro, coincidirá conmigo que, por higiene democrática, hay que estar planteándose todo y reformando todo cada cierto tiempo. Desde la forma del Estado hasta el último servicio público de la última aldea.

Lo contrario es la fosilización, el "como no me pueden echar...", "esto es lo que se ha hecho toda la vida..."

Por lo que cuenta es usted sanitaria, y usted sabe que allí como en todas partes hay de todo.

No se tome esto como un ataque personal. Todos sabemos que mientras dormimos hay gente currando para que al día siguiente todo vaya bien, pero eso vale para todos, funcionarios, estatutarios, autónomos, y empleados sin más.

Creo que la reforma de la ley 30 que creó la Administración Socialista, ya ha dado de sí todo lo que tenía que dar.

No viene mal otro enfoque que ponga a cada uno en su sitio, que seguro que hay para todos. Algunos en su casa, y otros con media jornada de 9 a 14, que es lo máximo que trabajan

Y para los que valen y se molestan en seguir aprendiendo, incentivos y productividad, pero no a todo el mundo por sistema.

No creo en la privatización de todo y la desaparición del funcionario, de igual manera que no creo en la nacionalización de todo.

Pero la mezcla de poderes públicos y negocios privados está en la base de la corrupción.
solcri dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 19:50:46:
Ya estamos otra vez metiéndonos con los funcionarios, mientras los políticos campan a sus anchas. Por qué no se le pide la mitad que a un funcionario al político de turno? Este debate sólo le interesa a los políticos y a los que desconocen lo que es la función pública. Los funcionarios tenemos nuestro régimen disciplinario y si no se nos despide es porque no se puede o porque el político que lo tiene que hacer no le interesa por algún motivo ?????? Eso no es culpa del funcionario...
Esto es igual que cuando en estos foros se hablan de corrupción y sale el listo de turno y dice que el pp también, manda huevos, como si la corrupcíón no fuera igual. El que es un corrupto a la carcel me da igual de donde sea ya que parte del dinero que se lleva es mio, pues algo parecido ocurre con esto.
alterego dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 19:40:57:
Y por cierto lamonda, como no soy tu jefe no me pidas que te apoye cuando te bajen el sueldo o pierdas tu condición de funcionario.

Me tomaré una cerveza leyendo El Señor de los Anillos mientras te manifiestas con cuatro amiguetes por la calle.
breviari dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 19:37:35:
...Sr. elcapita:

...lamento haberle malinterpretado y juzgarle...precipitadamente, vaya la presente como suficientes y abundantes disculpas.... habiendo leìdo màs concienzudamente TODOS SUS COMENTARIOS...puede decirle sin lugar a dudas...que estoy al 100 por ciento...de acuerdo con Ud....

...gracias por escribir aqui...un saludo è insisto en mis màs reiteradas disculpas...
alterego dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 19:34:53:
Otro que no tiene ni p.idea ¡vaya nivelón el de los funcionarios que escriben aquí! si es una muestra representativa andamos listos.

¿Qué tiene que ver que un hospital o un colegio sea gratis (si es que se puede llamar gratis a lo que pagamos con impuestos) con que los que trabajen allí sean funcionarios?

Ya que hablas de colegios concertados ¿son gratis? ¿son funcionarios los profesores? ¿por qué los padres los prefieren a los públicos?

Sobre lo del bObama, mira por donde los trabajadores americanos no quieren ese sistema, debe ser que se mueren todos por las calles.

Y sí, los que pagan tu sueldo son tus jefes, afortunadamente por poco tiempo porque a este paso no habrá un euro para pagarlo.
chamama dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 19:33:00:
"No voy a bajarle el sueldo a los funcionarios...les quitaré los complementos".
(Rajoy el breve).
Maldita la hora en que te voté!
yattote2 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 19:01:34:
Pero si esta cuestión tiene fácil solución, que pongan a disposición de la ciudadanía hojas de reclamación como en cualquier negocio y que sea la gente que califique la disposición y rigor de los funcionarios y punto pelota. ¿Qué parece injusto que se evalué sólo a los funcionarios que atienden? Pues se hace una inspección a todo el departamento destinatario de las quejas con criterios objetivos y ya está. A los productivos que se queden y a los que no hacen su trabajo a la calle como a cualquier hijo de vecino de cualquier empresa privada, que ya mucho nos teneis que estar agradecidos los funcionarios que os mantegamos con nuestros impuestos y dadles las gracias a estos politicos de tercera que tenemos al que les gustan despilfarrar dinero de los demás creando duplicidades, triplicidades y nplicidades.
lasalle dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 19:00:09:
Estimados contertulios: ¡no tienen ustedes arreglo!
Siguen erre que erre atizandose mandobles, para solaz de nuestros políticos que mientras tanto siguen subiendo los impuestos y los precios y bajandonos el sueldo.
Miren señores que tanto critican a los funcionarios: si despedimos a todos los empleados públicos (esto les encantaria a los de Libertad Digital) el país se colapsa. Esto haría aumentar el paro y disminuir el dinero que se gastan los funcionarios en muchos de los negocios que regentan algunos pequeños empresarios. Estos negocios tambien tendrian que cerrar. Es solo un ejemplo.
El despido masivo de funcionarios no beneficiaría en nada a la pequeña empresa porque no por eso estos golfos politicos iban a bajar los impuestos con que ahogan a las PYMES.
Por cierto, una pregunta: ¿la subida de la luz beneficia en algo a las PYMES? Porque si no es asi , ya saben ustedes donde está el enemigo.
Seri dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 18:50:20:
Lamonda

A ver Lamonda ... si es que eres la idem.

Todo eso que criticas en tu ultimo mensaje no hace mas que darme la razon. La funcion publical no es nada mas que una empresa mal gestionada, llena de chanchullos,incompetentes , etc ... pero hay una diferencia que hace aun peor el sistema funcionarial español que la penosa situacion de la empresa privada ... y es que lo vuestro esta institucionalizado y pagado con los impuestos de la gente.

Es decir, criticas un modelo empresarial deficiente, pero defiendes un modelo "empresarial publico" mucho peor, solo porque tu dependes de ese modelo.

Y sí, tambien muchas empresas privadas tienen subvenciones del estado que no deberian tener y que suponen tirar el dinero de los contribuyentes (por ejemplo la estafa de las renovables, me parece muy bien que se invierta en investigacion , pero hasta que el asunto no sea viable que no nos vendan una version inutil y de "mentirijillas" de aquello que se supone nos estan vendiendo).
Pero por lo general, en la empresa privada quien es incompetente lo termina pagando. El funcionario incompetente seguira siendo funcionario hasta que se jubile, su incompetencia o vagancia no le acarreara consecuencias.

No todos los empresarios y autonomos terminan en la quiebra por ser incompetentes, muchos se van a la quiebra a pesar de haber arriesgado todo lo que tenian, a pesar de su esfuerzo, etc . Quiza un error, o el mal momento por el que pasamos, o no haberse preparado constantemente y haberse quedado desfasado en esas oposiciones constantes que es tener un negocio, etc ... pueden ser muchas cosas las que hagan que una empresa se hunda. Y cuando eso pasa no tienen detras a todos los españoles y sus impuestos para salvarles el culo.

Asi que insisto, aunque es verdad que la situacion de la empresa privada en España es un desastre, es mucho peor la funcion publica, y ese desastre SÍ lo pagamos todos.

Ademas, no hablo de enemigos, yo soy muy "amigo" de aquella gente que hace bien su trabajo, y segun los muchos funcionarios que estais escribiendo aqui (espero que no en hora de oficina, o al menos espero que esteis en vuestra hora del cafe) todos sois muy eficientes y trabajadores, nuestras criticas son totalmente injustas a pesar de que yo mismo reconozco que hay tambien funcionarios que son trabajadores y tambien son victimas de los vagos.

Pero si eso es asi ... ¿por que os asusta tanto una reforma de la funcion publica?. Yo no hable de que se despida a funcionarios que sobran, tampoco hablo de bajar sueldos.
No , solo digo que se elimine la sobreproteccion que tienen los funcionarios. Si un trabajador puede ser despedido en la empresa privada por no cumplir con su trabajo, lo mismo debe pasar con los funcionarios. Que se les evalue periodicamente,por ejemplo a medicos y maestros que pasaron una oposicion hace siglos. Asi solo los vagos deberian preocuparse.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 18:39:11:
votolibr, mi trabajo está bastante avanzado aunque tú, con tus ideas fijas y preconcebidas, digas lo contrario.

Te doy la razón en algo. Mi rendimiento, habitualmente muy alto y productivo, pues mi capacidad de concentración es además sobresaliente( incluso en épocas en las que a partir de las 2 y pico acabo muy vcansado debido a un insomnio casi crónico que tengo y al que, por desgracia, me he de ir acostumbtrando) hoy se ha visto un tanto mermado por la sencilla razón de que me indigna leer comentarios llenos d emaledicencia, geeneralizaciones gratuitas, tergiversaciones y falacias. Y yo, que ya llevo como todos los funcionarios más de 4 añso tragando toda esa sarta de falsos topicazos propalados con la única intendión de degradarnos, despreciarnos y desprestigiarnos, no puedo evitar entrar a rebatiros, cuando lo fácil en realidad sería
pasar de vosotros, tomármelo a guasa e ignorar olímpicamente vuestras falsas, sesgadas y creo que hasta malintencionadas interpretaciones de la realidad funcionarial

Pero no puedo hacer eso porque ya estoy hasta el gorro de que se desprecie de este modo a los funcionarios, como si la crisis fuera culpa nuestra, y no hagáis un solo comentario sobre las verdaderas vías para contener la sangría del déficit público, que son muchas, y que el PP, al que me arrepìento e haber votado, no toma por falta de cojone.s Ya se han repetido aquí hasta la saciedad y sabéis que son las medidas realmente eficaces que salvarán a España, país ya tteladod e facto por Alemania. Pero no lo diréis porque preferís dar leña al mono que es de goma, practicar el deporte nacional el boga ahora: ataque al funcionario por tierra, subsuelo, mar y aire.

Así que sí, hoy mi rendimiento ha bajado un tanto porque me veo obligado a responderos, con lo que, por vuestra causa, he perdido hoy algo de tiempo. Pese a ello, tengo todo mi trabajoal día listillo, y otros asuntos futuros ya avanzados . Pero ya no entraré más porque tienes razón, vuestras provocaciones me han hecho hoy perder un poco de tiempo, que es lo que deseáis para descojonaros más. Ya no se repetirá, pues uno se cansa de discutir con paredes de tungsteno y cemento armado.
lamonda dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 18:29:16:
Alterego. ¿Has pensado en irte a USA?,¿Sabes que las empresas médicas privadas, mandan las emergencias a la sanidad pública?¿estás dispuesto a pagar un seguro, para que luego cuando tengas una enfermedad que no consta, te mueras en un hospital de beneficencia?¿te has preguntado por qué obama quiere imponer un sistema público de sanidad?¿Sabes que con el sueldo medio de un españolito, es imposible pagarte un seguro con cáncer en cualquier otro país, y que aquí las empresas privadas sólo hacen tratamientos paliativos o te mandan a un público?¿Acaso piensas que ese médico que comentas no paga también sanidad pública?

Dime querido, ¿pero tu sabes algo de algo, o hablas mientras lees el señor de los anillos?

¿Quieres que los colegios sean privados?pues debes ganar mucho, porque un privado, no concertado, en condiciones, sólo lo puede pagar el 10% de la población. Entiendo que sus hijos serían los reyes del mambo. Habría esclavos y virreyes y la incultura generalizada como la tuya camparía por sus respetos.

Es un amor como nos ha pintado su estado ideal.

Y luego esa cretinada prepotente, sólo propia de un hominido acraneo, de que sois nuestros jefes, es pa mearse de risa. A ver si me hablas como mi jefe en MI mesa de operaciones, chaval.
lamonda dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 18:14:02:
Tu ignorancia y mala baba votolibr, te hace cometer errores lamentables y patéticos. Algunos no trabajamos todos los dias, tenemos dias libres entre semana, y tenemos turnos, también trabajamos fines de semana, noches de guardar y festivos para que alguien como tu nos vaya a contar a las tres de la mañana un domingo, utilizando unas urgencias que valen un cojón y medio abusivamente que tiene un grano en el culo y como se lo curamos. ¿Sabes listo? Ese pensamiento único e inamovible, ese sí que os lo sabéis cuidar vosotros solitos y sin ayuda. Que no decaiga.
alterego dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 18:05:05:
Estimado deoses, tus argumentos son contradictorios.

No me parece mal que un señor quiera ser funcionario para asegurarse un buen trabajo sin riesgo, lo que me parece mal es que quiera imponer a los demás que hay que mantener su puesto de trabajo. Los ciudadanos somos los jefes de los funcionarios, pagamos sus sueldos con impuestos y tasas, y mucho exigimos que cobren menos e incluso que dejen sus puestos.

La negligencia no es exclusiva de un funcionario, pero las consecuencias son diferentes, verás, si el empleado de una gestoría privada provoca una multa a un cliente, este le pedirá responsabilidades, el responsable asumirá la multa y el cliente cambiará de gestoría ¿se puede hacer esto con un funcionario? y lo mismo con el resto de argumentos.

Me resulta curioso el caso del médico, ya que usted asegura que va a un médico privado ¿por qué? ¿no es fantástica la sanidad pública?, voy más allá ¿por qué los funcionarios tienen sanidad privada gratis y el resto de mortales estamos obligados a pagar la sanidad pública?

Pasa con la educación, ¿por qué la mayoría de funcionarios de educación llevan a sus hijos a colegios privados? conozco a la directores de colegios públicos, a profesores de instituto (uno lo justifica diciendo que todos los alumnos de la pública son delincuentes) e incluso a bedeles que lo hacen.

¿Es necesario un funcionario para funciones administrativas? Claramente no.

Ni un policía tiene que ser funcionario, ni un juez ¿lo es un notario? ¿cobra sueldo de la administración? y mucho menos un técnico o un administrativo.

En la UE tenemos derecho a irnos y dejar de pagar a los funcionarios, cuando nos vayamos los que producimos ¿quién pagará a los funcionarios? me da igual, yo no lo haré.
votolibr dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 17:38:03:
Por no salirme de los lugares comunes, de las generalizaciones injustas, y de los clichés de Forges...se podría decir que la prueba de lo que trabajan los funcionarios...son los 60 y pico comentarios en horas de trabajo.

Si ya sabemos, un funcionario imparcial y patatín....REcuerdo uno que se atrevió a levantar la voz: pidió hora en el yate de Franco porque 'como era Patrimonio Nacional'...la respuesta...traslado a Cataluña. Creo que falleció.
Otro: un policia cuando la agresión a Bono: Jefe, aquí no hay delito. Respueta: a patrullar a la calle.

Desde entonces el resto a callar y a dejar hacer a los políticos.
¿para qué tanta independencia?

La Función Pública está podrida como todo lo que han tocado los socialistas. Reforma ya. Y evaluación continua, empezando por "Adoctrinadores...digo enseñantes" y así nadie se duerme después de aprobar una oposicion, que no quito el mérito a nadie por eso.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 17:32:49:
Es que no hay modo de argumentar ni razonar con quienes, desde un principio, se enrocan en sus inmovilistas e irracionales posturas, caracterizadas por prejuicios y generalizaciones arbitrarias. Tomando una pequeña parte por el todo. Cientos d ejemplos de vagancia y jeta, del funcionaata que se va a tomar café y deja tirado al ciudadano que tiene delante. o el "vuelva a otra hora mañana que es que mi compoi está pimplándose un café y un opinchito de tortilla, por supuesto, lo hace durante dos horas como es de ley".

Soy consciente de que el último inciso lo he exagerado un poco hasta llevarlo al absurdo y demostrar así la absoluta puerilidad e insostenibilidad de las "razones" que el sector enemigo atávico del funcionario viene aduciendo contra este colectivo, pero esta forma de llevarlo a lo absurdo y grotesco, visto lo visto, no es ni mucho menos tan exagerada, solo lo es muy livianamente porque lo que expongo no dista mucho de los "argumentos" peso pluma de los antifuncionarios, como muy bien les define lamonda. Toman la parte porl el todo, tienen una mala experiencia con un funcionario incompetente o jeta y, por extensión, su lógica y brillante conclusión es que TODOS, o LA MAYORÍA, de funcionarios son unos vagos que no trabajan.


Pero vosotros os leeis? yo empiezo a pensar que lo que ocurre es que la envidia es muy mala. Ya sé que lo de "cientos" de ejemplos no es sino una expresión hiperbólica, pero no deja de albergar una notable mala intención( o, en el mejor de los casos, increible equivocación fruto de una prerdisposición contraria al empleado público), porque el que lo dice sabe perfectamente que está generalizando y tomando una mínima parte por el todo. Yo tb he tenido malas experiencias con jetas e incompetentes en empresas privadas( telefonía y sector comercial del Carrefour, y hablo de errores inconcebibles), pero no por ello voy por ahí estigmatizando gratuita, arbitraria y alegremente como incompetentes a todos los trabajadores de esos sectores.

Es sintomático, y lamentable, que los que están tan seguros de que la criris se resolverá dándonos una buen apatada en el cul.o, no hablen ni por equivocación de las verdaderas edidas anticrisis tantas veces mentadas aquí por servisor, witiza y otros. No, lo suyo es la animadversión hacia el funcionariado.
lamonda dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 17:17:03:
Seri, ¿y que me dices de la empresa privada? no me digas que son unos monstruos de la celeridad y la eficiencia. Empresarios que crean empresas sin conocimiento, sin formación, sin bagaje, sin curriculum para que se la saque un pobre diablo con 800 euros 12 horas, de las cuales son efectivas 5. ¿O es una leyenda urbana eso del pais menos eficiente y productivo de Europa y parte del cosmos? Con dos horas para siestas y saliendo a las tantas, sin conciliación familiar y gaitas. Eso es productivo ¿verdad majete?sin ganas, sin motivación, sin sueldos, sin tecnología, y el ya consabido y esperado: "ya iremos o te llamaremos mañana". Empresarios que venden coches de 60.000 y muebles por catalogo. Pisos en plano, agarramela con la mano. Dependientes a los que preguntas por algún producto y te preguntan si es un UFO. No majete, es la forma de trabajar del spanish: cutre, sin salario, sin visos de mejorar, sin innovación, sin responsabilidad, inoperantes, corto de miras, siempre pensando en acumular lo máximo, en el menor tiempo posible, sin invertir, sin mejorar. El pelotazo por el pelotazo, por eso nos hemos endeudado privadamente hasta las trancas. ESE ES EL ESPAÑOL EN GENERAL, sari. Así que no nos deis lecciones los de la privada, majete.

En españa el: Me engañarás en el sueldo, pero no en el trabajo, es una máxima dado que estamos más cerca de Africa, que de Francia. Porque estamos siempre en electroencefalograma plano, bradicárdicos, y en anoxia cerebral. A trompicones y a trancas y barrancas. Y luego tenemos la culpa los funcionarios.

Siempre equivocándoos de enemigo. Es que no cambiamos ni por recomendación diagnostica.

Ahora me dirás que no generalice, que tu eres un trabajador modelo. no me digas, MAJETE.

FDO.:Una funcionaria, porque no entenderíais que es una estatutaria.
Mario90 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 17:05:39:
Esta noticia no se corresponde con la realidad, ya que hay fuentes interesadas de que asi sea! Ya sabemos que los medios de comunicación en este pais carecen de objetividad y están muy politizados y creo que cada vez lo están más..
Si se han despedido empleados públicos y se están despidiendo a día de hoy, pero no interesa publicarlo y decir todo lo contrario a lo que es la realidad, por algún interes de este medio de comunicación!
Aqui lo que sobran son cargos a dedo y los hijos de..sobrinos de..cuñados de..hermanos de..etc., enchufados y correveidiles, además de asesores, choferes sin coche, asesores de asesores etc..
El que ha conseguido su plaza con mérito, estudiando se le intenta machacar aún más y el que ha entrado a dedo en una fundaión publica, de asesor, en empresa pública a ese se le da un sueldazo, con chofer, dietas y demás prebendas y acaba metiendo al hijo, a la mujer y los sobrinas y cuñadisimos..Esta el una de las lacras de este pais, además de los más de 30 años de corrupción que existe y no es cortada por nuestros gobernantes porque no interesa! Es mejor que aflore el dinero negro y dar una palmadita en la espalda por haber cometido un delito1 esta es la españa en que vivimos donde al chorizo sea del pelaje que sea se le perdona y al que cumple se le machaca!
Por algo se dice que no somos europeos, por algo será1
Un saludo.
tinin dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 16:43:48:
Lo gracioso de estas medidas es que el pasado 28 de diciembre se distribuyeron como inocentada en los correos electrónicos de buena parte de la Administración.
Seri dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:37:43:
Algo mas accj1303

Justificas lo que yo llamo vagancia diciendo que "el 90% de las veces es porque sencillamente no tienes nada que hacer."

Para explicar lo que yo digo sobre la vagancia y la "calidad" como personas de muchos funcionarios te pondre un ejemplo.Por desgracia podria ponerte cientos de ejemplos, algunos graves como aquellos referentes a los medicos ... pero pongo solo uno a modo de aclaracion.

Un dia fui al ayuntamiento a arreglar unos papeles, alli habia varios escritorios ... pero casi todos vacios, solo habia dos funcionarias. Una estaba mirando por la ventana mientras hablaba por telefono ( eran asuntos personales , la tia hablaba a voces y no se cortaba un pelo de hablar de su fin de semana ... a fin de cuentas es funcionaria, puede hacer eso en horario de trabajo aunque tenga gente a la que atender). La otra cuando me vio llegar empezo a simular que colocaba unos papeles ... asi que yo salude y espere a que alguna , por voluntad propia, se acercase a atenderme.

Pero voluntad no tenian mucha ... asi que segui esperando a ver si tenian la cara dura de no atenderme. Y efectivamente la tenian!! ... yo fliparia si eso no me hubiera pasado ya otras veces con los funcionarios, pero ya estaba curado de espanto.

Asi que digo mas o menos "alguna me va a atender o tengo que pedir previamente audiencia con sus majestades?". La del telefono se giro, me miro con mala cara y siguio hablando con su amiga de sus cosas del fin de semana. La otra puso cara de fastido y se acerco, y me hablo como si me estuviera haciendo un favor.

Le comente a que habia ido y me dijo que el tio al que tenia quie ver estaba en su hora del cafe ... "vuelva usted mañana". Vale.

Al dia siguiente vuelvo, pero a una hora muy diferente, para asegurarme de no ir de nuevo a la hora del cafe del funcionario, pero nuevamente ese funcionario estaba en su hora del cafe ... con tanto cafe el pobre debe estar de los nervios. QUE LE DEN MAS VACACIONES PARA RELAJARSE Y ELIMINAR CAFEINA!!!. O quiza es que las horas de los funcionarios tienen una medida diferente y equivalen a varias horas nuestras . Al tercer dia debio resucitar , y le encontre en la oficina.

No es que no tengan nada que hacer, es que aun teniendo algo que hacer ... no lo hacen. E insisto, se que no todos son asi obviamente, y por supuesto que en parte son personas decentes que tratan a la gente como deben hacerlo, se esfuerzan etc. Pero el sistema funcionarial en España favorece a los vagos, y castiga a los funcionarios trabajadores, que trabajaran lo que les toca a ellos, y lo que los vagos dejan de trabajar. Sin la sobreproteccion eso cambiaria, y los vagos no querrian ser funcionarios pensando que eso es un refugio en el que "escapar de la condena" que supone trabajar.
lamonda dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:30:51:
Para los antifuncionarios:

Un funcionario tiene digamos ese privilegio de no ser despedido- lo cual es incierto-, para precisamente tomar decisiones individuales, que no dependan de un arbitrario y parcial perfil de empresa o de incompetentes curriculares a dedo y también para que todo el mundo pueda optar a un puesto, sin necesidad de enchufismo. Simple y llanamente TODO EL MUNDO TIENE LA MISMA OPCIÓN, sin ideologias y sin carné involucrados.

Si esto no fuera así, el funcionariado sería una simple y triste marioneta política sin independencia tanto en su ingreso como en su actividad. Si eso es lo que queréis, venga, chicos. Hagamos del estado un servicio clientelar más grande del que todos conocemos hasta ahora y que entren sólo los que los mandamases consideren oportuno.
Por nuestra personalidad sinvergüenza, consustancial al homo-spaniard, es inviable tener un sistema publico con entrada, digamos, por curriculum. Sería un circo de incompetentes enchufados hasta la saciedad.

Yo trabajo tanto en la pública como en la privada, y gano más en la privada, ya que incluso estoy a media jornada en la pública- no me compensa, según mis estudios-. Por mi no hay problema, pero os aseguro que un sistema público regido por perfiles empresariales privados, sin siquiera tener en cuenta una gestión privada, que es como trabajarían si no fueran funcionarios por oposición, iba a ser muy difícil de digerir por todos ustedes a pesar de sus aullidos anti.

Otra cosa muy distinta es que los gobiernos minimicen sus cansinas y agotadoras burocracias, por lo que habría menos funcionarios de mesa pero con estas actividades tercermundistas y bananeras de nuestros gobiernos no os metéis, preferís meteros con las consecuencias de una mala y desorbitada hipertrofia administrativa. Esto sólo demuestra vuestra incapacidad no sólo para entender el asunto, sino para entender vuestro más inmediato entorno y lo peor: nuestro fenotipo.

Ah otra cosa, a ver quien tiene cojones de estudiar oposiciones para MIR, Abogado del estado, notario, enfermero, bombero etc...pero se me olvidaba, es verdad...........tenemos tanto privilegios...........................con nuestros sueldos paralizados desde hace tantos y tantos años.............¡QUE OS DEN MORCILLA! LUEGO QUEREMOS COBRAR TODOS LO MISMO.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:28:41:
Muchas gracias por tu apoyo Witiza5. Y sabias tb las palabras de lasalle.

Por supuesto, como argumenta creo que Jaime, que hay que hacer valer la productividad y la eficacia en el desempeño de tu actividad laboral. Pero es que cuando hablo de funcionarios honrados, probos, profesionales cualificados, que hacen muy bien su trabajo, con total motivación, y se esmeran en dar el mejor servicio al ciudadano y al sector administrativo en el que trabajan( Educación en mi caso, en otros Sanidad, Infraestructuras, Servicios Sociales, Justicia, etc etc)que son la mayoría y no la minoría como erróneamente( y espero que no sea torticeramente) pontifican algunos, ya va de suyo que estoy aludiendo a que esa profesionalidad y dedicación da como resultado, precisamente, un trabajo serio y productivo, que ayuda a encauzar y resolver muchos problemas. Y eso, la gente que ve que les atiende con amabilidad y con conocimiento, proporcionándoles la informaciòn necesaria que les permita solucionar y/o encauzar la resolución de sus asuntos y problemas, puedo aseguraros que lo agradece mucho. A veces, por mucho que quieras, no puedes ayudarles porque hay normativas absurdas y procedimientos un tanto farragosos que dilatan plazos innecesariamente( de ahí la necesidad de introducir reformasque permitan agilizarlos), pero estás dandolo mejor de ti, como debe ser.

Y uno se queda satisfecho por haber podido colaborar, con su granito de arena y su dedicación, a que aquellos que demandan tu ayuda salgan contentos y agradecidos por tu esfuerzo y profesionalidad, como te gustaque hagan contigo cuando pides asesoramiento a otros profesionales.

Un cordial saludo Witiza5, que pase Vd un feliz día
Seri dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:25:39:
Para accj1303

Dices que miento cuando digo que la mayoria de personas que se meten a funcionarios lo hacen por conseguir que les toque la loteria, osea "ganar dinero sin trabajar".

Pero sabes perfectamente que la motivacion habitual para meterse a funcionario hoy en dia es conseguir un trabajo fijo, con muchas vacaciones y en el que puedes rascarte la barriga sin correr el riesgo de irte a la calle.Y eso atrae a gente que por naturaleza es vaga, y que ven en el funcionariado un autentico chollo.

Poca gente conozco que se meta a funcionario por vocacion o algun otro tipo de interes "noble". Antes se podria pensar que ser medico, policia , maestro, etc era una eleccion basada en la vocacion personal. Pero la sobreproteccion que hay a los funcionarios hace que ni siquiera en esas profesiones tipicamente vocacionales haya una mayoria de gente con ganas de trabajar. Tambien esas profesiones terminaron convirtiendose en chollos para vagos .

Hace falta eliminar la sobreproteccion al funcionario, asi el funcionariado dejara de ser "refugios" donde los vagos se esconden para no trabajar. Y los vagos que ya tengan un puesto de funcionario aprenderan de verdad lo que es tener que esforzarse para ganarse el sueldo, sabiendo que de su esfuerzo dependera su bienestar.

Y repito que se que muchos funcionarios trabajan de verdad, pero no son la mayoria, y los datos objetivos me dan la razon.

Solo hay que fijarse en los datos de productividad. Solo hay que fijarse en como los funcionarios de baja en Madrid , cuando Esperanza Aguirre ordenos inspecciones sobre esas bajas, sanaron milagrosamente en cantidades asombrosas. ETC ...

Pero no solo es cuestion de datos objetivos. Es tambien de experiencias personales. Todos sabemos que hay funcionarios que son muy trabajadores ... y eso nos llama la atencion cuando en realidad deberia ser lo habitual. La fama que tienen es por algo, y no me gusta que paguen justos por pecadores , pero si todos los funcionarios son tan trabajadores como tu dices NO TENDRAN PROBLEMAS SI SE LES ELIMINA SU SOBREPROTECCION. Solo los vagos tendran algo que temer.

Y es que esa vagancia es muy dañina, y por eso pongo en duda la calidad como personas de esa gente, sobretodo en casos en los que tratan a las personas como ganado. Por ejemplo los medicos, conozco casos de personas que hasta murieron por vagancia de los medicos. Personalmente yo casi la palme de niño, mi madre tambien, y varios familiares y amigos... y en todos esos casos el elemento en comun fue un diagnostico equivocado por culpa de la incompetencia, o la vagancia en hacer las pruebas que hubieran dado un diagnostico correcto. Eso es lo que hay que cambiar, no son una casta privilegiada, les pagamos el sueldo!! Podemos exigir,que para eso pagamos.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:08:33:
Alguien dijo, con razón, que algunos de los que disparan fuego a discreción contra el funcionariado( ya sabemos, para ciertos autónomos, trabajadores de segunda, bueno, ni eso, resulta que en realidad no trabajamos) ensalzan la e`mpresa privada como eficacísimo modelo de gestión, como si no hubierse allí peloteo ni gentecilla sin preparación metida a dedo por papaíto o por ser amigo del hijo del papaíto, que es el dire.

En la Amon, el sistema de selección que tanto desprecian muchos( afiortunadamente, no todos) los autónomos, es mucho más exigente, objetivo y riguroso que una entrevista de selección de personal. Son entrevistas, ciertamente( si se hacen bien) exigentes para las que hay que prepararse, pero en ocasiones no se escoge al de mejor curriculum si no al que tiene padrinos.

Eso, en la Administración no courre cuando se ingresa por oposición,basada en los principios de mérito y capacidad, y concurrencia competitiva, y dura no un añito, sino muchas veces 5 o 6, ante Tribunales calificadores que exigen muchísimo, porque son muchos aspirantes para pocas plazas. Se pasa mal en uan entrevista de trabajo? Sí, pero ni la quinta parte que ante un Tribunal de 5 o 7 tíos ante el que tienes que defender en un tiempo limitado una serie de temas.

Es muy fácil hablar desde el desconocimiento y el desprecio. Eliminemos duplicidades, TVs autonómicas, enchufados y amiguetes, pero respetemos por favor el trabajo del funcionario íntegro y profesional, que no son como dijo no sé quién, un aminoría, sino al revés. Cómo os gusta generalizar , ese vicio tan patrio.

Me tomo a guasa lo de funcionarios "de mesa". Término despectivo donde los haya, aunque no deja de tener cierto ingenio. Vamos, que debemos ser como un juego de mesa, una especie de Monopoly o Parchís.

En fin
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:08:16:
Alguien dijo, con razón, que algunos de los que disparan fuego a discreción contra el funcionariado( ya sabemos, para ciertos autónomos, trabajadores de segunda, bueno, ni eso, resulta que en realidad no trabajamos) ensalzan la e`mpresa privada como eficacísimo modelo de gestión, como si no hubierse allí peloteo ni gentecilla sin preparación metida a dedo por papaíto o por ser amigo del hijo del papaíto, que es el dire.

En la Amon, el sistema de selección que tanto desprecian muchos( afiortunadamente, no todos) los autónomos, es mucho más exigente, objetivo y riguroso que una entrevista de selección de personal. Son entrevistas, ciertamente( si se hacen bien) exigentes para las que hay que prepararse, pero en ocasiones no se escoge al de mejor curriculum si no al que tiene padrinos.

Eso, en la Administración no courre cuando se ingresa por oposición,basada en los principios de mérito y capacidad, y concurrencia competitiva, y dura no un añito, sino muchas veces 5 o 6, ante Tribunales calificadores que exigen muchísimo, porque son muchos aspirantes para pocas plazas. Se pasa mal en uan entrevista de trabajo? Sí, pero ni la quinta parte que ante un Tribunal de 5 o 7 tíos ante el que tienes que defender en un tiempo limitado una serie de temas.

Es muy fácil hablar desde el desconocimiento y el desprecio. Eliminemos duplicidades, TVs autonómicas, enchufados y amiguetes, pero respetemos por favor el trabajo del funcionario íntegro y profesional, que no son como dijo no sé quién, un aminoría, sino al revés. Cómo os gusta generalizar , ese vicio tan patrio.

Me tomo a guasa lo de funcionarios "de mesa". Término despectivo donde los haya, aunque no deja de tener cierto ingenio. Vamos, que debemos ser como un juego de mesa, una especie de Monopoly o Parchís.

En fin
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:07:52:
Alguien dijo, con razón, que algunos de los que disparan fuego a discreción contra el funcionariado( ya sabemos, para ciertos autónomos, trabajadores de segunda, bueno, ni eso, resulta que en realidad no trabajamos) ensalzan la e`mpresa privada como eficacísimo modelo de gestión, como si no hubierse allí peloteo ni gentecilla sin preparación metida a dedo por papaíto o por ser amigo del hijo del papaíto, que es el dire.

En la Amon, el sistema de selección que tanto desprecian muchos( afiortunadamente, no todos) los autónomos, es mucho más exigente, objetivo y riguroso que una entrevista de selección de personal. Son entrevistas, ciertamente( si se hacen bien) exigentes para las que hay que prepararse, pero en ocasiones no se escoge al de mejor curriculum si no al que tiene padrinos.

Eso, en la Administración no courre cuando se ingresa por oposición,basada en los principios de mérito y capacidad, y concurrencia competitiva, y dura no un añito, sino muchas veces 5 o 6, ante Tribunales calificadores que exigen muchísimo, porque son muchos aspirantes para pocas plazas. Se pasa mal en uan entrevista de trabajo? Sí, pero ni la quinta parte que ante un Tribunal de 5 o 7 tíos ante el que tienes que defender en un tiempo limitado una serie de temas.

Es muy fácil hablar desde el desconocimiento y el desprecio. Eliminemos duplicidades, TVs autonómicas, enchufados y amiguetes, pero respetemos por favor el trabajo del funcionario íntegro y profesional, que no son como dijo no sé quién, un aminoría, sino al revés. Cómo os gusta generalizar , ese vicio tan patrio.

Me tomo a guasa lo de funcionarios "de mesa". Término despectivo donde los haya, aunque no deja de tener cierto ingenio. Vamos, que debemos ser como un juego de mesa, una especie de Monopoly o Parchís.

En fin
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:07:36:
Alguien dijo, con razón, que algunos de los que disparan fuego a discreción contra el funcionariado( ya sabemos, para ciertos autónomos, trabajadores de segunda, bueno, ni eso, resulta que en realidad no trabajamos) ensalzan la e`mpresa privada como eficacísimo modelo de gestión, como si no hubierse allí peloteo ni gentecilla sin preparación metida a dedo por papaíto o por ser amigo del hijo del papaíto, que es el dire.

En la Amon, el sistema de selección que tanto desprecian muchos( afiortunadamente, no todos) los autónomos, es mucho más exigente, objetivo y riguroso que una entrevista de selección de personal. Son entrevistas, ciertamente( si se hacen bien) exigentes para las que hay que prepararse, pero en ocasiones no se escoge al de mejor curriculum si no al que tiene padrinos.

Eso, en la Administración no courre cuando se ingresa por oposición,basada en los principios de mérito y capacidad, y concurrencia competitiva, y dura no un añito, sino muchas veces 5 o 6, ante Tribunales calificadores que exigen muchísimo, porque son muchos aspirantes para pocas plazas. Se pasa mal en uan entrevista de trabajo? Sí, pero ni la quinta parte que ante un Tribunal de 5 o 7 tíos ante el que tienes que defender en un tiempo limitado una serie de temas.

Es muy fácil hablar desde el desconocimiento y el desprecio. Eliminemos duplicidades, TVs autonómicas, enchufados y amiguetes, pero respetemos por favor el trabajo del funcionario íntegro y profesional, que no son como dijo no sé quién, un aminoría, sino al revés. Cómo os gusta generalizar , ese vicio tan patrio.

Me tomo a guasa lo de funcionarios "de mesa". Término despectivo donde los haya, aunque no deja de tener cierto ingenio. Vamos, que debemos ser como un juego de mesa, una especie de Monopoly o Parchís.

En fin
deoses dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:06:10:
Sr. Alterego:
Tiene usted su ego muy alto y esto le impide apreciar la necedad de sus argumentos (por llamarlos así)
Dice usted que los funcionarios (la gran mayoría de los que conoce) se han hecho funcionarios para asegurarse un buen trabajo sin riesgos. Bien, ¿y qué?. ¿Es algo inmoral o contrario a derecho aspirar a un buen puesto de trabajo sin riesgos?. ¿Es un delito o un comportamiento reprobable conseguirlo mediante concurrencia abierta y pública donde queden acreditados el mérito y la capacidad?.
Usted dice que ha sido víctima de los funcionarios. Nos saca una lista interminable de agravios sufridos por culpa de ellos. Parecería, al leerle, que la negligencia, la incuria, el abandono de la propia responsabilidad fueran atributos reservados en exclusiva a los funcionarios y de todos ellos.
Pero esto no es cierto. Ni todos los funcionarios son negligentes, ni la negligencia es exclusivo atributo de los funcionarios.
Si fue usted multado por la negligencia de un funcionario, otro pudo serlo por la del empleado de la gestoría privada que no tramitó a tiempo la documentación.
Si cerraron su negocio por culpa del funcionario que dejó transcurrir el plazo de tal o cual licencia, otros lo hicieron por la incuria del propietario en el cumplimiento de los requisitos legales y administrativos requeridos para la obtención de tal licencia.
Si perdió un litigio porque el funcionario extravió el expediente, bien pudo perderlo por la incompetencia o desinterés de su particular abogado.
Si perdió usted un familiar por la desidia de un médico funcionario, a mí me ocurrió lo mismo por la de un médico privado (igual era el mismo médico, por cierto).
En fin, verá usted, sr. Alterego, que “la cosa” no es tan simple y lineal como aparenta.
Por otra parte, puedo coincidir con usted en que determinados servicios no tienen por qué ser “necesariamente” dispensados por funcionarios: la sanidad, la enseñanza, por ejemplo. Pero esto no conlleva, necesariamente, una mejor prestación del servicio. Será, según y como.
Lo que no comparto con usted es que no sea necesaria la figura del funcionario público.
La figura del funcionario público (el mismo funcionario) es necesaria en aquellas funciones que conllevan el ejercicio de la potestad administrativa.
El policía, el juez, el notario, el técnico que resuelve un procedimiento conforme a derecho, tienen que ser servidores públicos; no para dar satisfacción a sus (por otra parte, legítimas) aspiraciones a un trabajo fijo sin riesgos (esto último, no siempre), sino por garantía de imparcialidad y legalidad para el administrado.
Tal vez esto usted no lo admita, es lo que tiene tener el ego tan alto.
Witiza5 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 15:01:14:
Muy bien y ánimo para el Sr. elcapita; no sólo conoce a la perfección la problemática de la Función Pública, sino que estoy seguro - si tuviera capacidad de decisión - que resolvería una buena parte de los problemas que llevamos arrastrados desde hace más de 20 años.

Es de agradecer su capacidad de análisis, su grado de indignación y su buena fe defendiendo lo sustancial y vocacional de una profesión tan injustamente tratada o cuando menos denigrada por la maldita casta de politicastros que la usan a su antojo creando enfrentamiento social al tiempo que la crujen a impuestos y castigan de mil formas diferentes.
A mí también (funcionario nivel A) me han bajado el sueldo un 10%, la paga "extra" del orden del 50%, pero la carga de trabajo sigue creciendo. Esa es la realidad.
Guri dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 14:59:13:
Hola

Partiendo de que yo soy funcionario, unas apreciaciones:

1 - Los 'Moscosos' los dió un ministro y los puede quitar otro, independientemente del motivo. De lo contrario, cualquier subida de impuestos (por ejemplo) sería discutible, ya que la bajada anterior la hizo un ministro por algún motivo. No parece un argumento válido.

2 - Los dias de 'descanso' a determinados funcionarios se dán para que puedan rendir más en su trabajo (digo yo). Entonces, que alguien me explique por qué un funcionario de prisiones que conozco se dedica a ejercer de jardinero "profesional" en sus dias de descanso, ayudado por su cuñado guardia civil (???).

3 - Ahora que abundan los medios telématicos y el "autoservicio" on line, nunca hubo tantos funcionarios. Me parece un contrasentido. Y peor que vayas a una oficina de atención al público y que, habiendo cinco mesas para atender al ciudadano, haya TRES CERRADAS. ¿Dónde están esos funcionarios, porque están asignados a esa oficina, (no es que no los haya)?

Insisto, yo soy funcionario y no lo veo bien. Ahora vendrá otro a hacer valer sus años estudiando para la oposición... yo me tiré CINCO obligatoriamente (no había otra forma de conseguir el puesto).
lasalle dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 14:57:33:
Señores tanto los unos como los otros (los que apoyan y los que denigran al empleado público) estan cayendo en la trampa de aquellos que nos utilizan para distraer la atencion de la verdad: el autentico saqueo al que esta sometiendo a esta nacion la clase mafiosa política.
No entren al trapo por favor. Son ellos y sus beneficiados (familias y empresarios amigos, sindicatos y paniaguados) los culpables de lo que nos está pasando. Da pena ver enfrentarse en estos blogs a pequeños empresarios y autónomos (gran motor de la economía) a los que estos politicos corruptos estan jodiendo a base de bien y a los empleados publicos (la mayor parte honrados y que cumplen a pesar de que la mayoría tienen sueldos mas bien mediocres). No deberían hacerles el juego a estos golfos. De nada me vale a mi ver como cierra otro pequeño negocio ni tampoco le vale a ese empresario ver como me bajan el sueldo un 15-20%. alfinal la subida de inpuestos y de la luz nos la hacen a los dos. A ver si tenemos claro quien es el enemigo.
Kalle dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 14:53:28:
El comentario acertado del señor vitur me va a ahorrar muchas líneas, porque esto va a ser largo.
Me gustaría saber qué significa un trienio en el ámbito de la administración pública. En la empresa privada (al menos en mi convenio, que para lo que sirve sería mejor derogarlo y así tendríamos otro papel menos) se "paga" un complemento por antigüedad por permanecer alrededor de tres años en la misma empresa, es decir, es un premio a la fidelidad (o como quieran llamarlo, es para explicarme). Como me decía un conocido, un funcionario, a menos que mate a su jefe, tiene su puesto asegurado. ¡¿Se paga a un funcionario por fidelidad a una empresa que nunca lo despedirá?! Leo que un funcionario cobra, lo que sea, por trabajar 35 h/semana. Pues no me parece mal. Me explico. Cuando se ofrece un puesto en la administración, el que oposita sabe que tendrá unos derechos y unos deberes, faltaría más. Si entre los deberes está la obligación de trabajar 35 h/semana, es injusto que se le haga trabajar más por el mismo sueldo. Pero si el deber es trabajar 40 h/semana, no tiene derecho a reclamar nada y por las horas regaladas es justo que ahora se la baje el sueldo, hasta compensar el rendimiento perdido. Otra cosa es que no tenga trabajo y sin saber porqué no se haga una traspaso de personal entre distintas administraciones.
Así como hay auténticos sinvergüenzas que te humillan en una ventanilla (y que me demostraron no tener el mismo arrojo para hacerlo a un conocido suyo o a un cargo público), los hay innumerables en la empresa privada. En este sentido, para bien o para mal, Vds. señores funcionarios no tienen la exclusiva. Yo, en este u otros foros, he tenido que dar la razón al que se acordaba de la familia de un trabajador, o del empresario, de una empresa privada. E incluso he purgado algún error mío. Exijo la misma actitud en una persona cuyo deber INELUDIBLE es ser independiente, requisito fundamental de quien ejerce un puesto laboralmente seguro.

PD: independientemente de su ortografía, de su teclado o mi acuerdo o desacuerdo con sus comentarios sobre esta u otras noticias, quiero hacerle llegar al señor breviari mi más cariñoso afecto. Me parece una persona entrañable. Incluso si fuera funcionario.
zuppi dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 14:52:49:
Bueno, otra mentira de Rajoy. Dice: no vamos a reducir el sueldo de los funcionarios, para cato seguido anunciar que va a eliminar complementos, a convertir trienios en quinquenios (con lo cual, cada funcionario tendrá menos quinquenios que antes trienios) y v a aumentar el tiempo de trabajo (aumentando las horas y reduciendo los días libres).
Si trabajar más por menos dinero no es reducir el sueldo, ya me explicarán qué es...
Claro, y eso sin contar que ya han subido las retenciones y el IRPF, que también reduce el sueldo neto...
Jaime043 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 14:50:55:
Yo respeto mucho a los funcionarios honrados y productivos que los hay, y muchos. Además conozco a algunos de ellos, y me honro de tenerlos como amigos.
Lo que no me parece acertado, es que cada vez que se dice algo de los funcionarios, éstos salgan con que han preparado y superado unas oposiciones, cómo si eso creara riqueza, trabajo, conocimiento o algo de valor.
Creo que los funcionarios deberían argumentar su productividad, creación de valor, aseguramiento de garantías, y otras muchas cosas de valor que seguro que hacen, pero no haber aprobado unas oposiciones, que si no hay después nada de lo anterior es algo absolutamente irrelevante para la sociedad, a la cual sirven.
adolfete dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 14:31:58:
Aquí hay mucho ignorante y fracasado en el intento de ingreso o acceso a la función pública.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 14:19:49:
De modo que pare defender, y admirar, la gran labor de las PYMES y autónomos, hay que hacerlo a costa de denigrar a los funcionarios que hemos ingresado en nuestro puesto de acuerdo con als condiciones que marca la Ley.

Las PYMES son fundamentales, sr vitur, son el motor económico de un país occidental, todos lo reconocemos. Sus 14 o 15 horas de trabajo. Mi hermano, v.gr, es autónomo y trabaja 13 y 14 horas, pero no por ello desprecia a los que hemos estudiado una oposición, que por cierto no es un añito sr mñío, pueden ser 5 o 6, o 7. Y el sistema administrativo francés que rige en la europa continental desde prpos del s XIX como medio de acceso a la función pública , esteblece para ello el sistema de oposición.

Ustedes desprecian a Licenciados y/o Diplomados que hemos estudiado una carrera y luego opositado, trabajando tb duro, es nuestro derechopero ustedes no lo resppetan. Parece que lso autónomos son trabajadores de primera y los asalariados de tercera, una p. mierd.a pinchada en un palo. Es lamentable esa forma de pensar. Las PYMES deben crecer y ser incentivadas vía beneficios fiscales. Precisamente la oposición y la inamovilidad son garantías de imparcialidad, de lo contrario, dependeríamos de los politicuhos de turno, que ya han colocado a enchufados en todos lados.

En vez de hablar de la necesidad de eliminar TV auton´´omicas, Senado, empresas púbñlcas, diputaciones, Consejos autonómicos consultivos , defensoes del pueblo autonómicos etc, ustedes siguen mostrando esa inquina al funcionariado en lugar de enfocarse en aquellos ámbitos donde de verdad hay parásitos y jetas, cuya erradicación conllevaría una enorme reducción del déficit en poco tiempo. Mire Vd, puestos de auxiliar admvoo están siendo externalizados para no convocar oposiciones, y el resultado es que se abarata el coste para la Admon pero se reduce la eficacia, pues muchos e los admvos procedentes de consultoras privadas desconocen el funcionamiento interno, la legislación procedimental y tb la sustantiva de la Admon. Y con ello, la calidad del servicio ha bajado.

Pero claro, se ve que los autónomos, sector admirable y siempre lo diré, son la CHL, y el funcionariado una mierd.a. Pues Vd mismo con su escala de valores, profundamente injusta, discriminatoria y desconocedora del funcionamiento y de la estructura de la admon, en la que sí hace falta una racionalización de recursos humanos, no su desintegración como a tantos autónomos( que nos tratan como si fuéramos los culpables de la crisis) como Vd parecen desear.
vitur dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 14:00:57:
La mayor parte de los que defienden a los funcionarios, generalmente, ellos lo son, lo hacen manifestando que han superado ¡UN EXAMEN DE OPOSICION! en su vida, y eso les da derecho a gozar del esfuerzo realizado durante un año de preparación de ese examen (que en muchos casos tendría un temario no interesante para la función a desempeñar, como pudiera ser el conocimiento íntegro de la Constitución Española para llevar contabilidades)... Pues bien, los autónomos o empleados en empresas privadas, realizan un esfuerzo igual o superior, todos los días, para mantener su negocio o puesto de trabajo... eso sí, quizás desconozcan lo que dice el artículo 10 de la Constitución... pero para su trabajo, seguro que no es interesante... Hay algún comentario que se vanagloria de que "por amor al derecho, llega a trabajar hasta 9 horas diarias"... los autónomos, con eso ya cuentan como mínimo todos los días... ¿y qué le parece trabajar hasta 13 y 14 horas diarias?... eso sí, sin preparar un examen de oposición... somos tan vagos, que por no preparar un examen, nos castiga la sociedad a "pringar"...

El comentario de Resig, de las 13:05:19 me parece muy atinado... pero por favor, dejen de poner su examen-oposición como elemento decisorio para hacer lo que les de la gana. Los demás, nos examinamos todos los días, y con nuestros impuestos en actividades productivas, pagamos sus sueldos... incluso los de los más improductivos.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 13:46:57:
Sr Breiari perdone pero Vd de verdad me ha leído bien? O yo no me he sabido explicar. o Vd no lo ha entendido, o ambas cosas.

He dcihoprecisamente lo que afirma VD hombre de Dios. Que los que sobran son los ENCHUFADOS, los puestos clientelares creados por los politicuhos para dar acomodo a sus amiguetes, eso es lo que he dicho, y creo que ha quedado meridianamente claro. Por supuesto que hay que echar a patadas a todos ellos, y sancionar con dureza y severidad, dentro de la ley( que ha de ser dura dura lex sed lex) a los funcionarios que, como dice de forma equivocad rsg son una mayor´´ia( los de mesa, en tono despectivo o eso parece) que no trabajan.

Siempre con las generalizaciones. Vd me llama alegremente reaccionario cuando lo que digo es que hay muchos fujcionarios, or mi experiencia le digo que la mayoría, que trabajamos, y contentos y orgullosos que estamos. A mi me encanta mi trabajo, y por graves situaciones personales y de otro tipo he tenido, con todo el dolor, qe estar de baja variosmeses, algo que para mi es una put.ada con mayúsculas.

Y Vd, no lo comprendo, obvio es que me leyó por encima, me dice que esyoy en contra de los enchufados clientelares!! Pero qué coñ.o se ha fumado( y perdone) VD? De dónde saca semejante deducción tras leerme cuando he dicho justamente lo contrario? Cuando he señalado a los enchufados nombrados a dedo por nepotismo y amiguismos varios.

Yo, le repito, soy funcionario de carrera, Cuerpo Superior Jurídico( pero eso da igual, como si fuera un modeso pero tb trabajador auxiliar amvo) y he tratado de hacer pedagogía diferenciando claramente conceptos que muchos confunde, tal vez algunos maledicentemente. Como identificar libre designación de un funcionario de carrera de Cuerpo Superior para un puesto de mayor nivel de complemento de destino, con el nombramiento digital tan dado a los sociatas, IUS, nazionatas ytb peperos( estos en menoer medida seguramente, pero tb).

Nole he seguido leyendo porque me ha sentado como una patada en los huevo.s que Vd malinterprete lo que digo. Que todo el respeto para los funcionarios que, parafraseándole, se han quemado las cejas para aprobar una oposición.

VD y yo hemos venido a decir lo mismo: fuera los enchufados por politicucchos. Francamente, o ha leido a otro, o no seé cómo ha podido malinterpretarme habiéndome explicado con tanta rotundidad, o al menos eso creo modestamente.

Saludos
Habidis dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 13:35:30:
Creo que muchas gente no tienen claro los conceptos de funcionario y trabajador público y los confunde. No todos lo trabajadores públicos son funcionarios, y el bajo rendimiento que algunos le asignan a minorias de funcionarios, quizás algunos no sean funcionarios y si trabajadores públicos. La bajada y congelación de sueldo la han sufrido solo los funcionarios y no los trabajodres públicos no funcionario. El bajo rendimiento se solucionaria en parte, si sus jefes inmediatos que no quieren mojarse tamaran carta en el asunto.
Kerboga dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 13:32:25:
Por otra parte, ni de lejos las empresas privadas están exentas de la holgazanería, la incompetencia y el enchufismo.
Desde la empresa más pequeña hasta la más grande. Al menos en España.
besuguin dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 13:24:20:
Siempre a por el sector más débil, mientras ellos siguiendo manteniendo sus privilegios, y no tocan ni a sindicatos, partidos, patronal o "cultura". Y ya no hablar de las CCAA, que ahí hay una buena casta de amigos chupando de la teta de la vaca.

Rajao, hasta aquí he "llegao". Mi voto ya no lo tienes. Te espero en las próximas elecciones, TRAIDOR.
accj1303 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 13:12:09:
Sólo añadir dos cosas:
Lo que dice seri es sencillamente mentira. Dice que la mayoría de los funcionarios son vagos, improductivos,etc. Que cuando preparan las oposiciones ya lo hacen con esa intención.
Pues yo le digo que no conoce ni la décima parte del funcionariado.
Yo siempre me he encontrado con uno de esos funcionarios pero, al lado, hay cinco que son lo contrario.
Yo, al moverme en un ambiente restringido, sólo puedo hablar de dos medios, el sanitario y el de la administración central (seguridad social, tesorería, ese tipo de funcionarios con los que convivo). En los dos medios he visto gente amable y profesional. No importa si son A, B, C y D. He podido ver auténticos H. de P. en las cuatro escalas, pero no como funcionarios, sino como personas. Laboralmente puedes ver de todo, vagos profesionales y, la mayoría, gente normal, que va a trabajar como una persona normal, a cumplir su horario y sus obligaciones y que espera una compensación a cambio. Luego, al leer los periódicos, tiene que aguantar estas sandeces que, sencillamente, SON MENTIRA.
Otra cosa que quiero puntualizar es que lo de no hacer nada, lo de vaguear, el 90% de las veces es porque sencillamente no tienes nada que hacer. Los sindicatos, en cuanto te ves un poco apurado, obligan a contratar a un "laboral" para que haga el trabajo. Al final hay dos "laborales" donde antes había un funcionario que no hace nada (y la mayoría de las veces bien que querría hacerlo, pues es tu carrera).
Esos "laborales" son la carne de cañón, mano de obra mas o menos barata que saldrá en cuanto puedan echarlos.
Precisamente el no convocar oposiciones como "Dios manda", con la periodicidad y método adecuados es lo que ha producido este desorden. Contratan interinos y "laborales" que, con menos derechos, hacen el trabajo de los funcionarios "vagos" y sale mas barato a corto plazo, pero mucho mas caro como se ve ahora, con funcionarios de carrera cruzados de brazos y gente a despedir por no haber presupuesto para ellos.
Un desorden y una chapuza tremenda.
Resig dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 13:05:19:
Por lo que veo de los comentarios hay 2 bandos:
1- Los que apoyan a los funcionarios. Para los cuales los unicos funcionarios que existen son los medicos, profesores, policias, bomberos, y demas funcionarios similares, a los que llamo de vocacion. Los cuales, es cierto que estan mal pagados en respecto a los privados pero tienen otros beneficios en cambio.

2- Los que escriben en contra de ellos, cuyas criticas mas bien van referidas a los funcionarios que yo llamo de mesa, que basicamente son los que se encargan del papeleo en cualquier ambito. Los cuales tambien es cierto que el trabajo que realizan 2 o 3 de ellos lo realiza 1 en el sector privado. Y en cuyos sectores muchas veces el trabajo lo realizan los interinos que se rompen los cuernos por una parte del sueldo que cobran los funcionarios a la espera de convertirse en uno de ellos y entonces pasar a trabajar la mitad.

Lo que deberia de hacerse es separar ambos tipos de funcionarios, porque los del primer grupo se quejan con razon de lo mal que estan, mientras que a su vez sirven de excusa a los del segundo grupo para que no varie su situacion.
Es cierto que en ambos tipos hay de todo pero mayoritariamente los de mesa estan por el sueldo y el trabajar poco, y los de vocacion porque les gusta su trabajo y lo hacen lo mejor que pueden.

Porque seamos realistas, que medico, profesor, policia etc, no se desespera y molesta cuando tiene que hacer papeleos y tratar con los funcionarios de mesa?
Kerboga dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:58:34:
Yo cuando veo a los polis locales haciendo "la ronda" paseando con las manitas en la espalda o prácticamente tumbados sobre el capó del coche, a las auxiliares de enfermería gritando y riendo como verduleras sin sombra de estrés u otros leyendo todo el día el periódico, a mis profesores de universidad que trabajaban 1 hora (como mucho) al día, a los "científicos" (jiji) del csic, más preocupados de las becarias que de otra cosa (dicho por alguno de ellos), otro que se va a jugar al golf a las 11,..... y el gustazo que da salir a las 3 de la tarde.

Por otra parte, conozco a otras funcionarias que trabajan como jabatas, pero sinceramente poniendo a unos y a otros en la balanza, ganan con mucho los que no dan ni golpe.

Otros curiosamente, tras sacarse la plaza sé que quieren trabajar, ....... pero no les dan trabajo porque no hay carga suficiente (!).

Yo, en atención a esa minoría, no bajaría sueldos, pero a los que se van a jugar al golf, auditorías a mansalva y una patada en el culo y a la calle.
loro dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:53:25:
Suspension inmediata de todas las OPEs en el estado mas movilidad entre administraciones es lo que se necesita para ahorrar en funcionariado.Quitar de donde sobra y poner donde falta.Y ahora esta claro que sobra mucho.Lo demas son brindis al sol.Esto sera inevitable en unos meses y mientras tanto se sigen consolidando puestos que luego no se podran pagar.
breviari dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:48:21:
...para elcapita:

...Muy señor mio, aqui ò por aquì...gracias a LD y a su NO CENSURA, aparecen cada tanto personajillos reaccionarios...como TU por ejemplo..que por intentar defender lo indefendible...ès decir lo que TODO EL MUNDO ESTA EN CONTRA....y que no ès precisamente el funcionariado ò los funcionarios...y muchos menos como ud. asevera ..ète periodico digital....LD...

...A lo que todos estamos en contra...ud. no al parecer...ès a la clientela politica que se manifiesta en el "funcionariado a dedo" sin ninguna oposiciòn ni curriculum vàlido, que solo està en ese puesto, poque interesa a determinado partido ò politiquillo de turnio...por su hacer...(mandados) en politica ò como se llame a la vagancia institucionalizada en Españá....que AFECTA DIRECTAMENTE a todo el FUNCIONARIADO DE CARRERA...que se ha quemado las cejas....intentando sacar unas oposiciones....

....que sobran funcionarios...?....puès proporcionalmente, comparados con otros paises....-que funcionan- no como España, èn estos ùltimos años....sobrarian del òrden del 30 al 35 porciento de los funcionarios actuales....pero hay una cosa que SI ES SEGURA.....los polilticos moveran cielo y tierra....agotaran al publico en general que produce...(lèase autonomos que aùn quedan en España)...y PYMES...mucho àntes de "tocar" DE VERAD...al funcionariado...con lo cuàl....son sin ninguna duda...como se dice por aqui...UNA CLASE...(al igual que los politicos)..PRIVILEGIADA...

....atentamente, le pido que se dè por enterado...etc...aunque lo dudo...màs etc...
alterego dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:46:33:
Adolfete: No creo que a nadie le obligaran a ser funcionario, la gran mayoría de los que conozco lo han hecho para asegurarse un trabajo bien pagado sin riesgos.

Conozco muy bien la función pública... porque soy una víctima de ello: victima de profesores que pasaban de dar clase, incluso no iban al centro, porque eran funcionarios; de ser multado en hacienda por tener un plazo para hacer un trámite y el funcionario no presentarse a su trabajo, de ver como cierran negocios y despiden a los trabajadores porque el funcionario se deja pasar el plazo de respuesta a una licencia porque se va a hacer la compra en horario de trabajo, de perder un procedimiento judicial porque el funcionario pierde la documentación, de perder a un familiar porque el médico pasa de hacer una prueba según el procedimiento...

Dice otro que no habría profesores ¿es que tienen que ser funcionarios? yo prefiero profesores que no sean funcionarios; ¡no habría atención médica! ¿es que el personal sanitario debe ser funcionario?, ¿es que los policías y bomberos tienen que ser funcionarios? ¿es que el administrativo de un organismo público tiene que ser funcionario?

Aparte de ser ineficaz, el funcionariado es un invento del siglo XIX, algunos no se han enterado que estamos en el XXI.
Witiza5 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:36:09:
Sr. Registrador Popoy:
Para dar ejemplo - en lo que a productividad se refiere - debería reducir el número de politicastros a la mitad en todas las Administraciones, suprimir el Senado y las Diputaciones Provinciales, acabar con las subvenciones a Sindicatos, Patronal, Partidos Políticos, ONG´s,….
No hace falta 17 "Parlamentos de de las Taifas Autonómicas" pariendo "legislación" cada vez más confusa, inicua y ridícula, generando todo tipo de conflictos de interpretación y jurisdicción, con un coste inasumible, devolver competencias que jamás debieron ser transferidas y un largo etc...
Por esa vía podría reducir el gasto público sin necesidad de esquilmar aún más a la sufrida clase media y funcionarial que es la única que sostiene este mastodóntico Estado y sus 17 "estaditos de la Srta. Pepis".
Pero eso sería aplicar una política liberal, y ud. es un socialista que hará bueno a su antecesor, un canalla que debería estar procesado por un rosario de delitos cuya descripción no cabe en este comentario.
Witiza5 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:30:37:
Sr. Registrador Popoy:
Para dar ejemplo - en lo que a productividad se refiere - debería reducir el número de politicastros a la mitad en todas las Administraciones, suprimir el Senado y las Diputaciones Provinciales, acabar con las subenciones a Sindicatos, Patronal, Partidos Políticos, ONG´s,….
No hace falta 17 "Parlamentos de de las Taifas Autonómicas" pariendo "legislación" cada vez más confusa, inicua y ridícula, generando todo tipo de conflictos de interpretación y jurisdicción, con un coste inasumible, devolver competencias que jamás debieron ser transferidas y un largo etc...
Por esa vía podría reducir el gasto público sin necesidad de esquilmar aún más a la sufrida clase media y funcionarial que es la única que sostiene este mastodóntico Estado y sus 17 "estaditos de la Srta. Pepis".
Pero eso sería aplicar una política liberal, y ud. es un socialista que hara bueno a su antecesor, un canalla que debería estar procesado por un rosario de delitos cuya descripción no cabe en este comentario.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:16:08:
Copio y pego este post que debía haber precedido al qu eme han publicado. No sé si por tardanza de LD o por cenrusa, no aparece. Espero que no sea por esto último porque no he dicho nada ofensivo, a ver si resulta que, ara colmo, tenemos que escribir duuuulcemente y con musiquita de la abeja maya de fondo. Tiene cojon.es.

Chapeau por Lamonda por cierto. Suscribo sus pots de principio a fin. Bueno, procedo a colocar el post que debía haber antecedido al que sí me han publicado:

"Paso de leer comentarios porque habrá muchos vomitivos, cargados de odio irracional contra los funcionarios, de bilis por desconocimiento y envidia,por generalizaciones injustas( como todas lo son) y sin ningún fundamento.
Estigmatizando al funcionariado con muy mala leche, con esa inquina y esa campaña sistemática de desprestigio a la que nos quieren someter. Estoy harto de escribir en LD, medio que odia y detesta a los funcionarios, sobr eeste tema. No voy a repetirme más sobre la deliberada campaña de caza y captura, en plan deporte nacional, del funcionariado, como si fuéramos los responsables de la crisis brutal, social, económica y moral ala que nos ha llevado ZP( y rajoy tampoco está muy atinado, y el PP salvo excepciones es tb un partido que detesta, denigra, maltrata y odia al conjunto del funcionariado).

La gente escribe con muy mala leche, mucha ignorancia y mucha envidia. Metena todos en el mismo saco. Yo, señores, soy funcionario opor oposición del Grupo A, Cuerpo Jurídico Superior, trabajo muchas veces más d e 8,5 y hasta de 9 horas porque em encanta mi trabajo y me apasiona además el Derecho.".

A partir de aquí, vendría el post previamente publicado. El orden de los factores no altera el producto.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:15:50:
Copio y pego este post que debía haber precedido al qu eme han publicado. No sé si por tardanza de LD o por cenrusa, no aparece. Espero que no sea por esto último porque no he dicho nada ofensivo, a ver si resulta que, ara colmo, tenemos que escribir duuuulcemente y con musiquita de la abeja maya de fondo. Tiene cojon.es.

Chapeau por Lamonda por cierto. Suscribo sus pots de principio a fin. Bueno, procedo a colocar el post que debía haber antecedido al que sí me han publicado:

"Paso de leer comentarios porque habrá muchos vomitivos, cargados de odio irracional contra los funcionarios, de bilis por desconocimiento y envidia,por generalizaciones injustas( como todas lo son) y sin ningún fundamento.
Estigmatizando al funcionariado con muy mala leche, con esa inquina y esa campaña sistemática de desprestigio a la que nos quieren someter. Estoy harto de escribir en LD, medio que odia y detesta a los funcionarios, sobr eeste tema. No voy a repetirme más sobre la deliberada campaña de caza y captura, en plan deporte nacional, del funcionariado, como si fuéramos los responsables de la crisis brutal, social, económica y moral ala que nos ha llevado ZP( y rajoy tampoco está muy atinado, y el PP salvo excepciones es tb un partido que detesta, denigra, maltrata y odia al conjunto del funcionariado).

La gente escribe con muy mala leche, mucha ignorancia y mucha envidia. Metena todos en el mismo saco. Yo, señores, soy funcionario opor oposición del Grupo A, Cuerpo Jurídico Superior, trabajo muchas veces más d e 8,5 y hasta de 9 horas porque em encanta mi trabajo y me apasiona además el Derecho.".

A partir de aquí, vendría el post previamente publicado. El orden de los factores no altera el producto.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:15:31:
Copio y pego este post que debía haber precedido al qu eme han publicado. No sé si por tardanza de LD o por cenrusa, no aparece. Espero que no sea por esto último porque no he dicho nada ofensivo, a ver si resulta que, ara colmo, tenemos que escribir duuuulcemente y con musiquita de la abeja maya de fondo. Tiene cojon.es.

Chapeau por Lamonda por cierto. Suscribo sus pots de principio a fin. Bueno, procedo a colocar el post que debía haber antecedido al que sí me han publicado:

"Paso de leer comentarios porque habrá muchos vomitivos, cargados de odio irracional contra los funcionarios, de bilis por desconocimiento y envidia,por generalizaciones injustas( como todas lo son) y sin ningún fundamento.
Estigmatizando al funcionariado con muy mala leche, con esa inquina y esa campaña sistemática de desprestigio a la que nos quieren someter. Estoy harto de escribir en LD, medio que odia y detesta a los funcionarios, sobr eeste tema. No voy a repetirme más sobre la deliberada campaña de caza y captura, en plan deporte nacional, del funcionariado, como si fuéramos los responsables de la crisis brutal, social, económica y moral ala que nos ha llevado ZP( y rajoy tampoco está muy atinado, y el PP salvo excepciones es tb un partido que detesta, denigra, maltrata y odia al conjunto del funcionariado).

La gente escribe con muy mala leche, mucha ignorancia y mucha envidia. Metena todos en el mismo saco. Yo, señores, soy funcionario opor oposición del Grupo A, Cuerpo Jurídico Superior, trabajo muchas veces más d e 8,5 y hasta de 9 horas porque em encanta mi trabajo y me apasiona además el Derecho.".

A partir de aquí, vendría el post previamente publicado. El orden de los factores no altera el producto.
accj1303 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:13:23:
Me hace gracia eso de que fuera los funcionarios pero no los policias, médicos y profesores. Pues entonces ¿quien, amigo?
Funcionarios son los dichos y también los militares de carrera, los jueces, la enfermería, junto a los celadores, cocineros, auxiliares y administrativos; también los electrecistas y mecánicos, los catedráticos de Universidad y de instituto y los técnicos de laboratorio, los investigadores del CSIC y ...
¿A quién quieres incluir en tu lista mágica?
Cuando se habla sin saber se dicen tonterias.
Cuando hablamos de despedir funcionarios, de bajarles el sueldo, de quitarle trienios, etc. se habla de TODOS los funiconarios, no de unos sí y otros no. Le bajas el sueldo al profesor de tu hija, a tu médico del centro de salud y a la enfermera, al policia y al mecánico de mantenimiento del Hospital. Al cocinero de la residencia y al administrativo que tramita tu censo electoral y el que controla que te paguen la baja, el que "paga" la pensión de tus padres y el que te envía el recordatorio de la caducidad del DNI. TODOS.
Yo soy médico especialista. Gano un buen dinero, no me quejo, pero no gano lo que merezco ni produzco, ¿por qué? Porque estoy fuera del mercado, soy funcionario. Si estuviera en el mercado ganaría mucho más, con otros inconvenientes y con mas riesgo pero mucho mas. Un cirujano amigo mío, haciendo lo mismo que yo, pero en la privada gana exactamente cinco veces lo que yo gano (tengo nombre y apellidos, no hablo figuradamente). Por supuesto él tiene unos inconvenientes que yo no tengo y yo hago cosas que él no puede hacer. Todo es elegir y tener la oportunidad. Pero que te bajen el sueldo un 10%, la paga extra un 50% y te digan que trabajas poco, que tienes que trabajar más me hace pensar si merece la pena.
olivina dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 12:10:08:
Cuando el Sr. Moscoso nos dio los días de asuntos propios fue a cambio de no subirnos el sueldo, que por entonces era una miseria. Recuerdo que muchos no estuvimos de acuerdo, porque hubiéramos preferido la subida a días de "vacaciones", ya que los trabajadores hacemos nuestro trabajo para ganar dinero, no para que nos den días libres. Y, además, recordar que durante muchos años hemos trabajado sin ningún aliciente, con sueldos bajísimos que nadie quería, porque además costaba años de estudio superar la oposición. Vamos, que no era rentable el tiempo que dedicábamos para el sueldo que recibíamos. Eran épocas de "vacas gordas" para muchos trabajadores y ninguno se ocupaba de los "pringaos" funcionarios. Ahora que han venido las "vacas flacas", esos mismos se echan las manos a la cabeza porque nuestro trabajo, según ellos, tiene unos privilegios que ellos envidian. Pues ya saben, a estudiar y competir para tener ESE empleo de por vida y obtener esos días de "vacaciones". Pero eso si, con todas las consecuencias.
Seri dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:53:12:
Se que lo que voy a decir va a molestar a mucha gente, asi que espero que se tenga en cuenta que es un comentario bienintencionado, una critica objetiva y no un insulto.

El problema del funcionariado no solo es un problema de gestion de esos empleos publicos.Tambien es un problema la calidad como personas de esos funcionarios.
Y es que muchos son vagos en esencia. Todos sabemos que muchos de los que buscan un empleo como funcionario lo hacen sabiendo que es un empleo en el que no es necesario rendir con el nivel de exigencia que requiere una empresa privada, o un empleo como autonomo, etc ...

Conozco a mucha gente que prepara oposiciones con esa mentalidad, buscando un sueldo fijo y sobreprotegido que les permita vivir sin dar un palo al agua. No tienen una mentalidad de esfuerzo o de emprendedor, tienen la mentalidad de "si pillo ese trabajo me toca la loteria, osea , gano dinero sin trabajar".

Igual todos reconocemos que el puesto de politico es un reclamo para mucha gentuza corrupta, que buscan llegar a esos puestos donde saben que podran hacer lo que les de la gana sin temer a la justicia, ya que en España es dificil ver a una politico pague por sus corruptelas e incompetencia, pues algo parecido pero mas generalizado pasa con el puesto de funcionario en España, es un reclamo para quien no quiere trabajar.

Todos conocemos funcionarios que cumplen con su trabajo, eficientes, cumplidores, etc ... pero esos funcionarios son mas bien una minoria. Yo no hago mas que encontrarme con funcionarios vagos que faltan a su trabajo, que no hacen su trabajo aunque esten en su puesto, que te tratan como si te hicieran un favor por hacer aquello por lo que les pagan, etc ... y esos son mayoria, y no lo digo solo por una impresion personal, lo digo porque es la impresion generalizada. Y ademas son los que mas se quejan ... como si el trabajo de funcionario fuera algo terrible.

Asi que lo primero que se debe hacer con el trabajo de funcionario, es cambiar aquello que hace que sea un reclamo para vagos y gentuza sin principios. Hay que hacer que el funcionario NO ESTE SOPREPROTEGIDO, deben contar con que si no cumplen se les puede echar a la calle, como a cualquier trabajador que no cumple con su trabajo, como cualquier autonomo que si no trabaja lo pierde todo ...

Pero mientras siga siendo casi imposible echarles de su puesto, seguira siendo el reclamo perfecto para la gente que busca vivir cobrando sin tener que rendir cuentas ante nadie.
elcapita dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:51:01:
Esto me ha provocado tristeza, depresión severa, con isita a urgencia sincluida, tratamiento continuado. Gracias a Dios, y aun cansado( sobre todo a partir de las 14 o 14,30 horas) me he reincorporado. Pero por el stress y la alteración sustancial del ánimo y la deopresión derivada de este insomnio ya casi cronificado, he estado varios meses de baja. Y para mi no trabajar es lo peor, es frustrante porque me gusta trabajar, sentirme realizado y productivo

Y como yo, hay muchisimos funcionarios que están de baja por razones fundadas. por supuesto que habrá jetas, como en todo colectivo, yes a esos a los que habrá que fiscalizar con inspecciones rigurosas. Pero no, o fácil para tanta legión de indocumentado envidioso y malintencionado es tratarnos a todos como si fuéramso basura, generalizando y haciendo pagar a justos por pecadores. Que tenga que leer a ese IMBÉCI.L INTEGRAL diciendo que son más vagos que el Perico ese, jode mucho a los que sufrimos patologías jodidas,.

País de anormales que n se documentan, ignorantes que creen que es lo mismo nombrar a dedo que un procedimiento de libr designación( reservado exclusivamente a funcionarios de carrera, d eoposición, que hemos superdo procesosselectivos durñisimos), que identifican, en su supina estrechez mental,a los interinos con los enchufados y chup´poteros nombrados digutalmente, cuado un interino es un funcionario que ha hecho la oposición, pero se ha quedado cerca de aprobarla y entra legalmente por bolsa de trabajo

Y seguir leyendo a los de de LD, medio que en su día admiré hasta que dejó bien clara su postura ultraneoliberal decimonónica( el Papa Juan Pablo II condenó , y en pie de igualdad o casi casi, Juan , tanto el comunsimo atroz y y criminal como el capitalismo salvaje generador de desigualdades s insolidaridad, lo hizo en una encíclica de no recuerdo qué año), esos comentarios tan injustos, crueles, llenos de deprecio y odio( curaciones "milagrosas") dicen los tíos. No empleo calificativos más fuertes y merecidos porque, aunque presumen de ser muy "demócratas" elllos y muy amantes de la "libertad", en cuanto dices algo que no les gusta y les rebates dejandoles en pelotas, te censuran. Olé con los campeones de la libertad, jaleados por tanto elemento despectivo como ellos que entra a escribir, como digo, sin saber de la misa la media.
Caballol dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:39:29:
Diputados y Senadores deberían fichar. Es inaceptable que los períodos de sesiones sean de febrero a junio y de septiembre a diciembre. Un mes de vacaciones como el resto de los españoles que es eso de tener esos períodos de sesiones y durante los mismos no aparecer por allí solo en contadas ocasiones. No van al trabajo. Tengo un vecino que es diputado a nivel nacional, y el Mercedes lo tiene siempre aparcado en el garaje. No lo mueve sencillamente porque está en su casa no en Madrid en el Congreso. Esto es un abuso.

Y que les metan mano a sus pensiones, qué es eso de llevarse la pensión máxima por haber sido diputados sin haberlas cotizado.
anbifa dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:33:07:
Ya era hora. De ocho dias los funcionarios hacen, cogiendo los moscosos por horas, un mes de vacaciones extra, y eso se llama ABUSO. ¿Y qué pasa cuando se abusa?..., se jode y se rompe la baraja... Por otro lado hay que acabar con la mamandurria política.
Caballol dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:27:53:
A ver cuándo narices se pone también en la diana a los políticos. Para improductivos estos, que cada vez que sale una imagen del Congreso o el Senado da pena ver como se ganan el sueldo algunos en esta vida. Ya está bien de decir que están trabajando en sus despachos. Toni Cantó los retrató perfectamente, y nunca mejor dicho, en aquella fotografía que sacó del Congreso prácticamente vacío. O que decir de esas fugas masivas cuando hay partidos importantes de la Champions.

Debemos ser el país con más tíos comiendo de la política por habitante de la Unión Europea. Para empezar sobran los parlamentos autonómicos, no solo porque sobren las comunidades autónomas, sino porque para que se copien las leyes unos a otros, porque es lo que hacen, no necesitamos a esos políticos forrándose.

Unión Europea, Estado, Comunidades Autónomas, Diputaciones, Municipios, Mancomunidades de Municipios, Organismos Autónomos, Fundaciones, Consorcios, etc, etc, etc. Aquí todo el que quiere vivir de la política tiene de donde comer. Los políticos son la única profesión en España que no conoce el paro.
Flanker dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:27:43:
Se pongan como se pongan los funcionetas, siguen sobrando millón y medio, y no me refiero a policías, médicos o profesores, que ya me veo venir a los de siempre, sino al personal sobrante de administraciones duplicadas y triplicadas.
loboe dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:21:21:
Estoy con @lamonda, aunque un poco menos drástico. No creo que haya que llegar a la ley de Linch, aunque quizás si al invento de Monsieur Guillotin, pero no en el funcionariado, sino en sus señorías.

En cambio, sí coincido plenamente en que las medidas son paños calientes y cataplasmas, cuando el enfermo requiere cirugía. Además de reducir al máximo la estructura del Estado, lo que llevaría parejo una externalización de todos los servicios susceptibles de serlo, lo que de verdad necesita el país es conservar un núcleo de funcionariado, bien preparado; motivado y pagado. Aunque desde luego, responsable de sus actos; del rendimiento de sus negociados y de sus decisiones.

El problema ya se ha señalado muchas veces, aunque no estará de más recordarlo una ves más. La situación Española actual no es menos grave que la de Inglaterra en vísperas de la II Guerra Mundial, con la diferencia de que nosotros no contamos con un Churchil, sino con un líder de pitiminí que irá siempre por detrás de los acontecimientos.

Salu2.
Arsbin dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:19:31:
Los días "mocosos", como a mí me gusta llamarlos, no son otra cosa que días libres a cambio de no subir el salario. Lo de el "desarrollo profesional", que no es otra cosa que cobrar más por saber hacer tu trabajo, cuando lo aprobaron, ni se lo creían. La jornada de 7 horas (35 semanales) pasa a ser de 7 horas y 30 minutos. ¿Cómo organizarlo? ¿Un día más cada tres semanas? Tampoco pasa nada. Creo que no es para tanto. Lo de la productividad es una cosa muy difícil de medir, tanto que al final se prorratea. ¿Qué eso de la flexibilidad? ¿Gimnasia elástica? ¿Otra componenda a la que no le saben poner nombre? Puede que sea que un funcionario acepte cambiar de puesto de trabajo tantas veces como se lo pidan, quizá. Lo de la movilidad supongo que será por la distancia entre el lugar de residencia y el del centro de trabajo. Pero ¿y las bajas injustificadas? Y los desayunos que en lugar de durar 20 minutos duran 1 hora. En esto pagan justos por pecadores. Por cierto, ¿quién fue el genio que se inventó lo del turno rodado? Ese es un turno matapersonas. Lo curioso es que está ampliamente implantado en las Instituciones Sanitarias. ¡Toma castañas!
LupeGM dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:18:00:
Los recursos humanos en el sector público fallan desde arriba. El político nombra al responsable de personal, de su confianza y ... confianza, confianza: tonto el que no trepe. Habrá excepciones (me refiero a los responsables), seguro... pero a ver quien las encuentra. Un empleado público competente y con ganas de trabajar, que no de trepar, tiene ilusión por hacerlo bien que se da cuenta de que esta haciendo el "gili". Eso de la promoción interna bla bla bla ... es para los amiguetes. Ahí es donde el Gobierno Central debería actuar: más honestidad, productividad y menos enchufismo.
thomson dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:15:28:
Me encuentro, apenas abris los comentarios con el de alterego. Lo que él propone se presta a todo tipo de arbitrariedades. Es lo mismo que si la estabilidad en el puesto de los jueces dependiera de terceros que pudieran removerlos de su puesto. Por supuesto que hay funcionarios (y jueces, que también lo son) que no dan la talla, al igual que ocurre en la profesión de alterego que la ignoro y ni me importa. Creo que no tiene mucha idea de lo que habla.
En cuanto a los recortes, oiga!, a mi esposa le recortan la mitad de los sexenios y yo, que tendría que estar cobándolos desde 2010, aún no he visto 1 euro. Sigan dándole caña al funcionario, que parece es el culpable de todo, y descuiden de podar toda la leña seca, que es mucha, y verán a dónde llegamos.
lamonda dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:14:25:
Alterego deja de esparcir tus babas envidiosas a los funcionarios. Soy médico y soy funcionaria, y como nos sigan bajando el sueldo, a los bomberos, policías, enfermeros, maestros y demás "parásitos" del estado según tu y culpables de la crisis-hay que ser zote-vais a saber lo que es una crisis social de verdad. Ya estamos hartos de que gente como tu entre al trapo a las estrategias políticas de división y envidia que escupen cada dos por tres contra funcionarios como nosotros, que por ponerte un ejemplo vemos sólo un equipo de 2 personas-médico y enfermero- a más de 100 "clientes" en un sólo dia. Te diría como jose mota "vayase usté a la........" pero hoy estoy más fina de lo normal.
Que quiten sus empresas clientelares y recoloquen a funcionarios en activo en ellas. Claro, pero para vosotros es mejor esparcir bilis......
adolfete dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 11:08:17:
Para alterego:
Querido desconocedor de la función pública. España es uno de los países con menor ratio de funcionarios públicos por habitante. Han estado toda la vida bastante mal pagados. Aprobaron una oposición para hacer un trabajo que, cuando las vacas eran gordas, nadie quería porque había modos más rápidos de hacer dinero. Ahora resulta que sobramos. Pues entonces los niños, adolescentes,...se quedarán sin clase, o abarrotaremos las aulas. Los hospitales tendrán menor atención pública y cuando a tí te roben el coche nadie lo podrá perseguir. Generalmente las personas que hablan como tu de la función pública son fracasados de las oposiciones que no pudieron aprobar. En este país lo que no se consigue generalmente se desprecia. Es un modo de ejecutar la mezquindad.
Un fuerte abrazo, campeón
Vulkan dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:59:13:
Algunos no quieren entender que no sobran funcionarios "en general". Hay servicios en los que incluso faltan o, al menos, no sobran. Parece que muchos piensan que los policías, guardias civiles, bomberos o médicos no son funcionarios. Luego hay muchos servicios y organismos, con todos sus funcionarios y carguetes de miembros y familiares de los partidos políticos, que directamente sobran. Naturalmente, Rajoy no quiere meter mano al verdadero problema que es la redefinición de la administración a todos los niveles: central, autonómico y municipal, sin olvidarnos de sus tan queridas diputaciones. La solución de Rajoy ya vemos cuál es: recortar inversiones en infraestructuras y bajar el sueldo a todos los funcionarios en general, incluidos los necesarios y los que hacen su trabajo con abnegación y profesionalidad. Rajoy prefiere tener a médicos cobrando como si fueran peones de albañil de los de hace 4 años antes que enfrentarse al verdadero cáncer. Luego hay algunos lumbreras que escriben en LD que estos son los presupuestos que necesitamos.
alterego dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:53:36:
Durante estos años los funcionarios se han comportado como una casta, con unos privilegios absurdos como los días "moscosos" o los "trienios"; debido a su baja productividad son los principales responsables de la crisis.

No es que haya que bajar los sueldos (que también) sino que hay que eliminar lo del trabajo de por vida.

Aprobar una oposición debe servir para optar a un puesto en la administración pero no para tenerlo seguro.

En España sobran el 70% de los funcionarios, debería aplicarse un sistemas de reserva activa, los funcionarios que sobran dejarían de trabajar y cobrar hasta que hubiera plazas disponibles para ellos.

De forma voluntaria podrían ser despedidos cobrando indemnización pero perdiendo la condición de funcionarios.

Por supuesto, no hay que convocar más oposiciones.

Los funcionarios están para servir al estado, no para que la sociedad les sirva a ellos.
McCarro dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:47:23:
Es una idea genial: la misma improductividad pero en 37,5 horas, cómo no habría caído alguien antes.
lamonda dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:46:35:
Paparruchas Rajoy, tu lo que quieres es mantener tus empresas publicas sólo eficaces para vuestra propaganda partitocrática y para mantener vuestras cuotas de poder y para ello estás dispuesto a quitar derechos a los funcionarios y a mangonear sus nóminas como os da la gana.

No veo que elimines lo sobrante de verdad: vuestras cuotas de poder autonómico y subvencionista. No tienes cojones de quitar las televisiones de tus autonomías, ni las competencias de tus azules y extensas taifas, ni las subvenciones, ahora que las tienes casi todas, ni las diputaciones, ni el senado, ni la cantidad ingente de dinero de la partida para las políticas de empleo, unas absolutas orgías de inutilidad manifiesta. No te voté, y es de lo único que me alegro de toda esta porquería que se está esparciendo en este país. Habéis hecho un estado tan políticamente hipertrofiado, que los esquilmados ciudadanos sólo trabajamos para llenar vuestras privilegiadas e inoperantes panzas a base de tributos e intervención en nuestros derechos. PoliticasEsto solo tiene una solución y es la ley de lynch.
Witiza5 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:40:12:
O sea, hasta ahora,en algunas actividades funcionariales como es el caso de la Enseñanza se retribuyen o devengan conceptos como trienios y sexenios simultáneamente; mientras el resto sólo devenga trienios. Y según parece, ahora, se transformarán los trienios en quinquenios, pero el arbitrario desbarajuste y los correspondientes agravios comparativos seguirán en las Batuecas.

Obviamente, la Casta o Patulea de politicastros mantendrán sus privlegios en cuanto al nº de años a cotizar para alcanzar la pensión máxima; al funcionario le reducirán los "moscosos", pero los politicastros seguirán teniendo 7 meses de vacaciones y un sin fin de prevendas.
Y encima los borregos van y les votan para legitimarlos.
ignalade dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:39:46:
Ya basta de machacar a los trabajadores, funcionarios o no pero solo sabemos exprimir a los que trabajan...
Mientras varios cientos de miles de parásitos políticos, mas sus enchufados y sicarios sin tocar, que son los que para nada son productivos sino todo lo contrario, son los que crean problemas sin fin además de ser los que despilfarran a por mayor... y no hablemos de los suedazos que se agarran cada mes, sus chanchullos, comisiones y demás prebendas, que son lo que nos ha llevado donde estamos.
Los trabajadores y las empresas a las que MariASNO y sorayos están exprimiendo ya no pueden dar más, ERRADICACIÓN TOTAL Y ABSOLUTA DEL SISTEMA AUTONÓMICO YA, esa sí es la única medida real que solucionará problemas...
O acabamos con esta casta de parásitos o ellos acabarán con nosotros.
Witiza5 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:38:00:
O sea, hasta ahora,en algunas actividades funcionariales como es el caso de la Enseñanza se retribuyen o devengan conceptos como trienios y sexenios simultáneamente; mientras el resto sólo devenga trienios. Y según parece, ahora, se transformarán los trienios en quinquenios, pero el arbitrario desbarajuste y los correspondientes agravios comparativos seguirán en las Batuecas.

Obviamente, la Casta o Patulea de politicastros mantendrán sus privlegios en cuanto al nº de años a cotizar para alcanzar la pensión máxima; al funcionario le reducirán los "moscosos", pero los politicastros seguirán teniendo 7 meses de vacaciones y un sin fin de prevendas.
Y encima los borregos van y les votan para legitimarlos.
konors dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:23:37:
Todo antes que atar corto a las autonomías, recuperar competencias, recortar el gasto y corresponsabilizarlas con la gestión del estado.
Todo sigue igual: el politburo de los partidos mantienen todo el poder para satisfacer los caprichos clientelistas.
No se atreven a tocar el gasto y derroche innecesario de libre disposición en partidos, sindicatos y taifas autonómicas. ¿Se atreverán a hacerlo por el bien de España Y los españoles a lo largo de esta legislatura? ¿Aplicaran solo paños calientes con la esperanza de salir del paso a hombros de parados, funcionarios y clases medias ?
Crister dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:18:12:
"El Ejecutivo descarta despidos en el sector público". Perdon, ¿hemos leido bien?
Tiene que ser una broma...
usecase dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:12:04:
Mariashno, por qué no dejas en paz a los funcionarios de carrera que sólo tienen su sueldo con el que pagan sus impuestos además de todas sus deudas. Por qué no te metes con los enchufados o con los que de verdad no pagan ni impuestos ni deudas aunque tienen más de un sueldo y un gran patrimonio. Ah, que con esos no, por que son de los tuyos. No eres más que un títere de los lobbies financieros. Pero ya pagarás por tus fechorías.
nyet dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:06:34:
Que vaya subiendo el salario porque no se llega a fin de mes. Esto puede hacerse de la siguiente manera: Reducción del sueldo de los diputados y las diputadas estatales, regionales, provinciales y locales y medidas para la erradicación de la corrupción política.
Centrar los males de España en los funcionarios y sus moscosos, cuando la inmensa mayoría de los funcionarios, amén de haber empleado dinero, tiempo y esfuerzo en prepararnos unas oposiciones, ganamos unos salarios ridículos que producían (ahora ya no) la hilaridad y el desprecio del resto de la gente, nacional e inmigrante, que deambula por España, además de que estamos subempleados, es tener mal calibrado el punto de mira, salvo, por supuesto, que lo que se pretenda es dar ligera satisfacción a los medios neofascistas y aplacar la ira del populacho que ahora ya no se ríe y ha empezado hace tiempo a comerse su propia soberbia, que es como comerse la propia mierda.
pgonzale dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:02:31:
¿En que quedamos, sobran funcionarios o hay demasiado trabajo por lo que se hace necesario que los funcionarios que hay trabajen más?

Estos políticos son maestros en lanzar mensajes opuestos y jugar con los sentimientos de la gente.

Quizás lo que deberían considerar estos (que mandan) sería reducir dos días al mes el trabajo de los funcionarios y reducirles un 10% el sueldo.
Esto en vez de hacerles ir 2,5 horas más a la semana a gastar luz, aire acondicionado y no hacer nada, porque según dicen sobran funcionarios.
questa dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 10:00:58:
Los "moscosos" NO son asuntos propios, son asuntos particulares. Los asuntos propios son una licencia de permiso sin sueldo .....otra cosa, vamos!
Kerboga dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 09:56:12:
Lo único que se conseguirá es que se produzca aún menos. Los funcionarios que no dan ni golpe seguirán igual y los pocos que trabajan se desmotivarán.

Lo completamente contrario sería lo eficaz. No bajar salarios y sí cientos de miles de despidos, comenzando por las CCAA y las universidades.
« 1 2 3 4 5 6 »
Publicado por en
Etiquetas: , , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)