sábado, 14 de abril de 2012

FUNCIONARIOS. FUERZAS DE ÉLITE (OPOSICIONES) MAL MANDADOS. ¿ELLOS QUE CULPA TIENEN?

-

EL TÓPICO DEL 'CAFELITO'

Funcionarios: una fuerza laboral de élite con los peores incentivos

D. SORIANO / L. F. QUINTERO 49


AÑADIDO autoampliable 
-

Plataforma Antitaurina:
"Si el toreo es arte,
el canibalismo es gastronomia"
Lo pongo porque tiene gracia, yo respeto la tradición y los gustos de cada uno.
Y si !Más cornás da el hambre! Gallinas y pollos reciben un trato peor que los toros
-
“Los políticos y los pañales se han de cambiar con  frecuencia… y por idénticos motivos.”
-
¿Cuanto nos cuesta un preso?
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/04/presos-cuanto-nos-cuesta-un-preso-cada.html
-

platnao

Decía Platón 
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno 
que no se ocupa de cosas de política 
es ser gobernado 
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-


-
Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA, 
CENSURA 
Y ROBA 
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092

Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020 

Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k
-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimashttp://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/ 
-
Tener un Alcalde del PSOE así ó el Crucifijo se queda
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así en casos como éste
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones. 
Los demás a trabajar, los que puedan,
 y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para 
los terroristas políticos, 
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario
-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad? No perdona)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352

-


Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado 

114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
-
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644
600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO PARCIAL
0 - 1934 ¿Revolución? Golpe de Estado - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3887787576822924220 
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
Censura 
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-
-L

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596
114 - BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.
-
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

PARÁSITOS
Este país tiene demasiados ectoparásitos
para tan pocos hospedadores..
Fíjense si es bueno este país para el parasitismo
que hasta las chinches,
erradicadas de España hace tiempo,
han vuelto.
.
Estos seres alojados en la política,
han vencido nuestro sistema inmunitario.
y nos chupan la sangre
a mesa y mantel,
como auténticos depredadores.Ahora bien
¿Cuando los pensamos fumigar?
no veo  a nadie dispuesto.
-
phantomasCerrar
Muy bien.
Eso es lo que no me gusta de la izquierda,
la ira,
la rabia,
la indignación
y vesania
que les inundan
cuando no tienen el poder.
.
Tienen la baba rezumando
de enojo,
los ojos inyectados en sangre,
y las arterias rompiéndose de cólera.
.
En Europa hay sindicatos
y nadie rezuma tanto odio,
la gente es normal,
aquí parecen todos, viejos amargados.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -  
- - - - - - - - - - 

Comentarios


« 1 2 3 4 5 6 »
especies dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 18:38:22:
Pero a quien quereis tomar el pelo, claro que hay funcionarios que trabajan, sobre todo los que estan en los hospitales, y mas el ramo de la enfermeria, que consiguieron una oposicion cierto, que algunos fueron enchufados tambien, y que no se es mejor medico por tener unas notas impresionantes tambien, asi que clases las minimas, pero hablemos de los funcionarios de la politica, esos que metio el alcalde de turno o los presidentes y diputados consegeros y senadores, esos que entran en los ayuntamientos cuando no habia ni ordenadores ni muchos medios, que llevaban todos los tramites y servicios municipales, y que eran diez, con estos que ahora en el mismo ayuntamiento son ciento treinta, que tienen todos los servicios privatizados, y que como no tienen nada que hacer salen a los cafes a la compra a la peluqueria y alguno esta de baja y ni el alcalde se entera y por las tardes llevan las contabilidades de las empresas quitando el trabajo a otros que lo necesitan, y esto lo sabemos todos por mucho que alguno nos tome por tontos.
mpab dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 18:32:38:
Entre lo que dicen RAV41 y jkl127 está el quid: La imagen del funcionario deja mucho que desear sobre todo gracias a la actitud de los de niveles más bajos y las prerrogativas que asumen como inexcusables. Estaba harto cuando era MIR de tener toda la responsabilidad mientras las enfermeras desaparecían durante una hora cada turno, aunque fuera a las 2am, para el desayuno, almuerzo, comida o cena respectivos. Y los celadores, ídem. Si alguien necesitaba una analítica, pues a esperar y que pusiera verde al médico. Y si era una urgencia de verdad, sólo se levantaba la más joven o la que siempre había mostrado vocación.
Y, claro, había que tener eggs para sacar analíticas nosotros mismos o llevar a los pacientes porque nos podían acusar de intrusismo ante el sindicato.

La animadversión hacia los funcionarios disminuirá mucho cuando en aquellas oficinas a las que tenemos que ir por obligación nos atiendan bien y no tengamos que perder nuestro tiempo viendo a alguien conversar con el de al lado o sencillamente una silla vacía donde comienza nuestra cola "porque tiene derecho a tomarse el café" y prefiere que le bajen el sueldo a renunciar a eso.
Mala44 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 18:31:33:
¡Bravo, bravo y bravo! por el artículo, por fin la objetividad, el excelente conocimiento de lo que es la función pública se traduce en un artículo ejemplo de lo que debe ser la labor periodística y no la demagogia del envidioso y mediocre que no pudo acceder, en una oposición libre, imparcial y exigente en sus contenidos, a la función pública.
En un país de mediocres, donde los puestos importantes en las empresas privadas importantes los ocupan hijos y demás parientes del empresario (véase, si no, Patricia Botín, es sólo, como decía, un ejemplo). La única manera de mostrar la valía, prosperar y ser útil a la sociedad, de los descendientes de familias humildes es a través de una promoción de la función pública, que luego puede recalar en la empresa privada para deshacer los desaguisados que hacen los parientes del empresario.
Quien accede a un puesto destacado, por oposición, como dice el articulista, ha demostrada desde siempre —en la primaria, secundaria, bachiller, universidad— ser el mejor, no siempre tanto por su inteligencia, que también, sino por su constancia, ánimo de superación, responsabilidad —mientras muchos de sus compañeros hacían botellón o veían Sálvame de Luxe, él o ella se encerraba en su cuarto horas y horas para aprobar la oposición, sin ninguna garantía de conseguirlo, pues los otros eran muchos y muy competitivos—. Luego, el salario es exiguo, la promoción inexistente, una gran parte de la sociedad —la envidiosa, la de los que no se han esforzado, la del botellón, la del sálvame de luxe, los menos dotados…— los repudian.
Una vez oí, a alguien que nos conocía bien, decir que, al menos, hay dos clases de españoles: los que quieren cobrar de la Administración, y con esfuerzo, tesón y constancia preparan una oposición y los que —ahora llaman emprendedores— sólo quieren vivir de la subvención.
Este país, guste o no guste, con la que está cayendo, como dicen los que hablan por boca de ganso, funciona gracias a que tenemos una Administración Pública, no la del enchufe, que es repudiable, muy preparada, lo único, junto a la Guardia Civil que todavía funciona en este envidioso país. Menos envidia y más apretar los codos.
Rajoy, si suspendes o anulas las oposiciones: condenas a los jóvenes responsables al abandono, a la vagancia y a la conformidad de 400 € para el botellón: ERES UN MEMO.
cumbre dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 18:31:15:
fernad5

Tienes mucha razón en tú comentario y más, yo creo que esa es la madre de que el funcionariado lo haga tan mal, ni trate de mejorar ya que puede ser cambiado de puesto en cualquier momento.
No debieran cambiar a nadie,si es competente,de Director Genral,creo yo, para bajo como hacen en otras NACIONES,pero en España la cacicada está a la orden del más inepto.
El mayor problema de ESPAÑA son los POLITICOS.
algarro dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 18:14:41:
No todo son altos funcionarios, hay mucho administrativo y laboral, que son la inmensa mayoría, yo veo de primera mano el agravio comparativo de los que hacemos nuestro horario de trabajo completo y vemos a funcionarios y laborales salir sin fichar a sus cafelitos, sus compras, fichar por mas de un compañero, fichar de entrada marcharse a la calle y volver a fichar a la hora de salida y a mi me paga mi empresa privada, pero a ellos los pagamos todos los ciudadanos a través de nuestros impuestos, algo de lo que parece que mucha gente no es consciente, por lo que debe exigirse mayor control y medidas disciplinarias, pues si tienen tiempo para estar fuera del puesto de trabajo es que sobran.
macarthu dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 17:55:13:
Bueno, como los funcionarios son tan inútiles. Pues hagamos una cosa: los contratamos como nos venga en gana, es decir el partido que gane las elecciones despide y contrata, y luego me dicen que tal funcionaría la cosa. Igual encontramos a los mejores y más independientes apesebrados de la historia. Es que me parto de la risa. Que poco se acordaban cuando el funcionario no ganaba el dineral que han ganado algunos sin saber hacer la O con un canuto. Y en cuanto a lo de la memoría, pues igual en el examen tipo test o temas, tienen una ventaja, pero en el de supuestos prácticos, me temo que ya no tanto. Y esas son las pruebas que suelen pasar los de los grupos A1 y A2, ya que el resto han reducido las pruebas. Otra cosa es que decidamos que haya puestos, que por no tener responsabilidad, capacidad de decisión o formación más cualificada, deban dejar de ser funcionarios, pero al final tienen acceso a información que requiere sigilo administrativo, pro claro viendo como se filtran hasta las sentencias o los expedientes en secreto de sumario, es una quimera.
AtticuF dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 17:08:44:
Para gilgames. Pues yo una vez entré en un taller y estaba un empleado en una mesa leyendo un periódico. Dejaros ya de demagogias baratas hombre, que en todos lados cuecen habas. Y lo del cafelito es la leche. ¿Acaso no hay máquinas de café en las empresas privadas? ¿Acaso no tienen los albañiles su media hora para el bocata? Este artículo es lo más objetivo sobre el funcionariado que he leído en mucho tiempo. Más valdría aprender de él y sacar consecuencias porque sólo dice verdades. Porque con demagogia y frases hechas y prejuicios no me extraña que vaya así España. Menudo nivel de país.
jkl127 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 16:40:47:
Mi hija Licenciada en Medicina (6 años), mas 4 años de MIR, mas unas oposiciones para ser Medica funcionaria, gana 200 euros (menos impuestos) por una noche entera de guardia, que tiene que pasársela al loro por si cualquiera de estos cretinos que tanto critican al funcionario se pone enfermo de repente.

Gana bastante menos que una puta, y ésta muchas veces en "negro". No se me ocurre lamentarme, porque cualquiera me respondería y con razón: "Pues que deje la medicina y se dedique a ser puta". Es lo que tengo que decir yo a los que se lamentan de los funcionarios. Que dejen de mostrar su envidia con lamentos y se dediquen a formarse y opositar, que el ruedo esta abierto para todo el que quiera, sepa y pueda torear. Y el que no lo consigue es porque es incapaz. Y si es tan fácil ser funcionario y uno es incapaz de ser lo que es tan fácil, nos está reconociendo que es un inútil. Así que, más trabajar y menos llorar, que ya esta bien en este pàis que siempre lo mejor es lo que tienen los otros. Esto, se llama envidia.
tinin dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 16:31:28:
jediacla, lamento que estés en el grupo de los/as que se dan por aludidos.
maskedfa dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 16:30:05:
"Y, sin embargo..." Con disculpa o sin ella, la realidad es la de los cafelitos, la lectura de prensa, las salidas de las féminas enchufadas en ayuntamientos y demás instituciones, a hacer la compra.
Si ustedes viven en una ciudad pequeña, lo han visto a diario en las plazas, calles y tiendas más cercanas a los ayuntamientos, diputaciones, etc.
zgzna dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 15:47:02:
En los institutos, los profesores tenemos varias horas de guardia a la semana: si faltan uno o varios compañeros, vamos a la clase o - con frecuencia clases - que se quedan sin profesor y estamos con los alumnos.

Los jueves me toca hacer guardia este año. Pues a esa hora que me toca, en esta segunda evaluación - desde enero -, habíamos hecho ¡MAS DE 40 SUSTITUCIONES! ¡SÓLO EN UNA HORA A LA SEMANA!.

Este jueves bajé a la guardia y, para mi sorpresa... ¡No faltaba ningún profesor! Veo justo entonces un aviso que había puesto hacía poco la Junta Directiva: nos avisaba de que, si faltábamos a clase, trajéramos la falta bien justificada porque habían dicho en Inspección que nos iban a controlar más las ausencias ¿Habrá entre ambos hechos alguna relación causa-consecuencia o es que soy muy mal pensada?

El control de las faltas de asistencia nos beneficia a los que somos responsables, faltamos en contadas en ocasiones y sólo si es absolutamente necesario. Así que, por mí, que controlen. Eso me beneficia. Puedo dedicar esa hora de guardia a preparar clases y corregir.
quimeta dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 15:43:19:
Escuché a este ... señor. Se le olvida que, cualquier funcionario,después de una oposición muy dura, tiene que cotizar mínimo 35 años, para que él, sí, el Sr. Beteta, se pueda jubilar con un sueldazo, después de cotizar 7. Se le olvida que político puede ser cualquiera (así nos va) y funcionario no. (Aunque también los haya enchufados) . Y se le olvida la imagen que dan sus señorías, que cuando acuden al congreso de los diputados, muchas veces están durmiendo. Eso sí, cuando acuden. Y que la mayoria de los funcionarios , después de 20 años, siguen siendo mileuristas. Mientras los políticos tienen siempre los riñones bien cubiertos...
Poca vergúenza...
Mataroli dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 15:24:49:
Este artículo es un panegírico infumable de la función pública en España, no tengo estadísticas pero tengo casos como todos que nos rodean, y que son muy significativos.
1.Compañero de carrera con grandes cualidades como describe el artículo ya cuando estudiaba tenía planteada su carrera laboral con un primer paso ganar unas oposiciones de elite Abogado del Estado o Inspección de hacienda y tras unos años allí y algo de relaciones públicas saltar a la privada. Es decir en ningún momento me planteó una vocación de servicio público.
2. Otro compañero que tenía un don extraordinario, una memoria prodigiosa, que además ejercitaba memorizándose la guía de teléfonos, pero yo siempre tuve muchas dudas si no era un oligofrénico, absolutamente no le veía capaz de encajarle en ningún trabajo medianamente bien remunerado en el mundo privado, después de una carrera espectacular ganó las oposiciones a Juez sin problemas. Pero esto es el perfil de un juez, tiene algún valor como funcionario público, yo más diría que es un peligro público. 
Witiza5 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 15:24:28:
Totalmente de acuerdo con Carlos50, y lo dice un Funcionario del Grupo A-1 (aunque sólo sea como referencia o experiencia, no como indicativo de mayor valor en la opinión).
Estoy harto de conocer loros leguleyos que se conocen la "legislación mutante y hasta la de las Taifas Autonómicas), pero muchos de los cuales son incapaces de desarrollar un espíritu crítico y constructivo, capaz de hacerles ver en perspectiva de que en realidad llevan un montón de años colaborando al absurdo de una Admón. elefantiásica, de una burocracia estúpida,... carísima e incluso criminal para el ciudadano.
Tenemos un Ordenamiento Jurídico totalmente enloquecido, repleto de Leyes imbéciles, imposibles de cumplir o hacer cumplir. ¿De que sirve seleccionar a los mejores "cerebros-esponjas" si luego no tienen capacidad para conectar con el mundo real, con la eficiencia y la competitividad de una sociedad en continua evolución?
Y es que tener inteligencia es mucho más que tener un "memorión", que ser un "empollón", es sobre todo, tener capacidad para interpretar la información con espíritu crítico en permanente contacto con la realidad social, en constante adaptación con las nuevas tecnologías y ser capaz de aprovechar el plus de calidad y eficiencia en todos los terrenos.
Probablemente por esto, los más inteligentes huyen del funcionariado y crean empresas que son la base de la riqueza de una Nación.
Mataroli dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 15:23:45:
3. Otro amigo, cursó una carera de humanidades, estudiante discreto, estuvo muchos años preparando y presentándose a oposiciones, al final las sacó, su vocación era ser funcionario, que lo identificaba como una forma de retiro, a partir del día que se sacó las oposiciones su lucha en la vida había acabado, en palabras suyas, a vivir que la vida son cuatro días, cumplir lo mínimo y a cobrar a final de mes.
4. Otro amigo, trabajó en varias empresas privadas pero no le fue bien muy a su pesar, porque la vida en la empresa privada además de ser dura, el destino muy a menudo es muy injusto. Al final decidió opositar a un cuerpo de seguridad autonómico que había muchas posibilidades de entrar y hasta la fecha. El último comentario que me ha hecho trabajaba dos horas al día ahora con la rebaja salarial no voy a trabajar ni una…
Mataroli dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 15:22:22:
5. Una compañera muy joven, con grandes cualidades, formada, no quiere ni oir hablar de seguir formándose para su carrera laboral, solo tiene un anhelo, ser funcionaria, de lo que sea, en un entorno muy duro, mal pagada, con el ejemplo de compañeras-ros , pagando un alto precio en su vida familiar para continuar en su puesto de trabajo, no tiene color. Y lo más triste es que desde un análisis individual, es que lo entiendo.
El abismo que siempre ha habido entre los dos lados, el trabajo en la empresa privada y en la función pública ahora es tan grande, el camino lleva tal divergencia entre los derechos de unos y otros que es insoportable para la empresa privada, e indignante para los trabajadores.
jediacla dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 15:10:58:
Tinin: 14 de Abril, a las 14:41.
Yo no sé si tocas el violín, pero gorrino eres un rato largo.
Pretender que todo el público pueda realizar sus contactos con la administración a través de sistemas telemáticos, es no conocer la realidad del pais en que vives. Posiblemente las generaciones que lleguen a los 50 años tendrán conocimientos informaticos, e incluso un ordenador en su casa; pero superando esa edad es muy probable que no.
No obstante, y ya que llamas a mucha gente borrega, es probable que entre el funcionariado haya mucho borrego, entre los que te debes de encontrar tú. Buscate un pastor que te pueda conducir a tu rebaño.
tinin dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 14:41:20:
El tipo de funcionarios del que se habla en el estudio, los del grupo A, representa un porcentaje muy bajo del total, y rara vez tienen contacto directo con el público. A medida que se desciende en la escala la calidad intelectual y formativa- y hasta moral- baja bastante, y son precisamente éstos los que están en contacto directo con el público.

Por otra parte en España hay mucho borrego que no se ha enterado de muchos trámites administrativos se pueden hacer por vía telemática, pero entiendo que esto es como pretender que un gorrino toque el violín.
Eileen dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 14:41:07:
Resumiendo: if you pay peanuts, you get monkeys.

Por cierto, en aras de una "progresividad" en la última bajada de sueldo, cuanto más alto el nivel, menos paga extra perciben. Es decir, el grupo A1 cobra 684 euros, el A2 699 y el C 724. A los laborales (no funcionarios) no les tocaron la paga extra, por acuerdo con los sindicatos (ver BOE de 23-12-2010, artículo 22).

Esta bajada en las retribuciones, unida a la absoluta discrecionalidad en el nombramiento de los puestos de libre designación, premiando a los "amigos" en lugar de a los funcionarios de valía, está siendo demoledora para la Administración Pública (sangrante el nombramiento de embajadores, por ejemplo, pero da igual el ministerio, en todos pasa igual).

Pero, claro, a los políticos no les conviene una Administración independiente y neutra que les limite y les controle. Por ello llevan años socavándola. Con éxito.
bremon dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 14:31:05:
Que sobran funcionarios es de cajón y más habiendo visto que son elevados a esa categoría miles y miles por enchufe político a los que les sobra el tiempo para estar de cafelitos continuos.
Los verdaderamente profesionales son los primeros que deben presionar para que estos zánganos, y más si son liberados sindicalistas, no les manchen con la fama que todo el pueblo manifiesta.
Eso de los cafelitos es la voz del pueblo, y al parecer el Gobierno quiere, tiene que darle una solucion. Y se la dará.

¿Cuantos enchufados hay en las CCAA y Ayuntamientos duplicando los mismos servicios?
Todo entra en las reformas. Pero le llaman recortes, llamenle lo que quieran, pero hay que sanear todos los servicios. Socialistas y comunistas dicen que esto es perder derechos. ¿Qué derechos...? ¿La ruina?



DasBoot dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 14:30:32:
Lo de 14 personas por plaza no es real.
Si para 100 plazas se presentan 1.400 tienes que vencer no a 14 ¡¡¡ sino a 1.300 !!!.
estepa dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 14:26:15:
alzapain. no sea demagogo. El funcioanario per se nunca es productivo, nunca genera dinero, son servidores públicos. Su caso es muy penoso, ¿Sabe ud. que en épocas de Vacas gordas a vds. le suben mucho el sueldo, a nosotros muy poco, desde la época Felipe González prácticamente ganamos lo mismo, nunca recuperamos el poder adquisitivo.La mayoría de vds. se han comprado la segunda vivienda, tienen un coche por cada miembro de la familia, se van de vacaciones a sitios lujosos, nosotros no pudimos porque nuestro sueldo era y es una misera (recuerdo a muchos de Vds despreciándonos), ahora en la crisis todo contra nosotros, porque tenemos el trabajo fijo y no hacemos nada . ¿Le parece justo? Mire, nosotros escogemos la seguridad en el trabajo antes que la posibilidad de ganar más dinero. Ya estamos hasta las narices de que los políticos de turno nos estigmaticen y ustedes los sigan como borregos. Así, ¡qué aguantarse tocan, majos!
xing dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 14:16:08:
El artículo hace hincapié en los funcionarios de "alta gama", pero esos son los menos. La inmensa mayoría son subalternos, auxiliares, celadores, conserjes, ordenanzas..., no fiscales, jueces, abogados del Estado o inspectores de Hacienda.

El funcionariado tiene su sentido en poder coger al político de turno y negarse a cometer una ilegalidad, sin temor a que el puesto de trabajo peligre. Pero eso sólo ocurre en unos contadísimos casos. No es lógico que enfermeros, médicos o auxiliares sean funcionarios. No es lógico que profesores de infantil o primaria, o el auxiliar de la secretaría del colegio, sean funcionarios. No es lógico que los que ponen el sello de entrada en un registro sean funcionarios.

El funcionariado debe estar reservado a los que tienen como misión hacer cumplir la ley independientemente del político que mande: Justicia, policía, militares, hacienda, diplomáticos de carrera y un reducido cuerpo de gestión e inspección en cada ministerio. Nada más.

Y, en último caso, que sea funcionario el responsable, con facultades para contratar a sus subordinados, al estilo de lo que sucede en notarías y registros de la propiedad.
loboe dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 13:51:35:
El asunto es desde luego muy jugoso y extenso como para intentar abarcarlo en un comentario. Pero creo que el núcleo de la cuestión puede sintetizarse en la pregunta que se plantea en el artículo:

¿Cómo puede la iniciativa privada ofrecer servicios de mejor calidad y a mejor precio que la pública cuando "La realidad es que los funcionarios están entre los mejores de su especialidad. ...: todos ellos han pasado unas durísimas pruebas, superando a otros muchos jóvenes que querían su mismo trabajo".

La razón es doble y extraordinariamente simple:

a) La primera se refiere al Sistema; generalmente, la administración pública funciona como un cortijo sin amo, en el que priman la consigna de vivir y dejar vivir, junto a la de no significarse para no dejar en evidencia a los "compañeros". Si algún novato se sale de las pautas establecidas, pueden hacerle la clásica pregunta ¿Es que vas a quedarte con el traspaso de la oficina? o ¿Vas a heredar e negociado?

b) La segunda es que como muy bien señala el articulista, generalmente los funcionarios han demostrado tesón y cierta capacidad de trabajo para pasar esas "duras oposiciones" -que en algunos casos es un tópicazo. V.G. en la Universidad, donde las oposiciones se "sacan" con nombre y apellidos-. Pero esto solo demuestra que efectivamente, son los mejores en... *pasar las pruebas de la oposición* frente a otros que tienen el mismo objetivo que ellos "Llegar a ser funcionarios".

Les recomiendo que mediten especialmente sobre esto último y consideren qué tiene que ver con el mundo real. Por ejemplo, ya me dirán que tiene que ver saberse al dadillo el Estatuto de Andalucía o la Constitución Española para enseñar fontanería en FP.

Salu2.
alzapain dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 13:31:45:

sigue de los dos anteriores:

Ah bueno y le he negado a la empresa el abono de 30 horas extraordinarias para ayudarla por la crisis pues la reduccion del 7% llevaba ésta nota: por problemas económicos ajenos a la empresa nos vemos obligados a reducirle su nómina en un 7% a partir de enero de 2012.
Ah bueno decir que por si a alguien se le ocurren soluciones a ésta nota que al superior le referí que me duele mucho pasa el tiempo y esto no se cura y los voy a denunciar y me espetó "no sé quien ganará al final pues son más fuertes que tú"
lo más es que en septiembre pasado delante de todos los compañeros le dije al jefe que esto era inhumano y me contestó "pues hazte funcionario"
jA jA ja ja menuda cuadrilla de sinverguenzas
VIVA ESPAÑA y sus FUNCIONARIOS PÚBLICOS
alzapain dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 13:30:06:
sigue de anterior:
El sistema actual de las administraciones públicas españolas tiene su sentido. Está configurado para que si algún funcionario (de la A a la E) no se ve suficientemente reconocido y se siente asfixiado al no poder promocionarse al estár la escalera cortada a cal y canto para algún ascenso pueda a través de la política,sindicato "ascender".Ya tenemos el porqué se les congela los sueldos a los trabajadores públicos ó como mucho se les reduce un 5% la nómina pero NO SE LES REDUCE EN NÚMERO.Añadir a esto último el que habría una criba de unos de un partido o de otro dependiendo de quién realice el recorte.
Ayer el ministro comentó sobre el sistema universitario español comparándolo con california que va a años luz uno del otro y es verdad,pero también en California se enviaron 20.000 cartas al funcionariado para despedirlo por bancarrota y aquí los defendemos a capa y espada. Que extraño es éste país lo cojas por dónde lo cojas.
Nota:la persona que escribe éste comentario trabaja desde hace 6 años con la misma remuneracion(hasta diciembre pasado),sin subida de IPC alguna en esos 6 años, con recorte de 150% de plantilla en su seccion con misma carga de trabajo de antes de recorte de personal,con accidente grave de trabajo sin curacion alguna por mutua (peor que a un cerdo) sufriendo graves dolores por ello en la actualidad (desde junio de 2010),con una reduccion de la nómina de 7% desde enero de éste año,trabajando a destajo desde el inicio hasta el fin de la jornada desde octubre de 2004,sin trienios-bienios por antiguedad,sin acudir a cursos OBLIGATORIOS de prevencion de riesgos laborales pues no se lo permite la empresa con tal de evitar el encuentro entre empresa de prevencion y trabajador por si se ENTERAN.
alzapain dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 13:28:14:
¿y las soluciones? ¿dónde están las soluciones?
yo he opinado muchas veces que los funcionarios no producen; los funcionarios que no producen no los funcionarios que sí producen.
Cuando opino que hay funcionarios que no producen sólo lo comento en plan diagnóstico; si no producen y se les paga una nómina España ESTÁ DERROCHANDO.
Por supuesto que muchos tienen un cerebro que ya le gustaría a más de uno incluido a mi persona poseerlo y es de verdad de alabar. He conocído personas opositando estudiando 11 horas diarias 6 días a la semana durante años que no se han vuelto locas porque Dios no ha querido.
Pero volviendo al tema de que si hay derroche hay que evitarlo-abordarlo porque entonces las élites laborales sean de la pública o la privada pueden cansarse y tomar medidas;no producir como podrían,marcharse a lugares dónde se valore e incentive su ESFUERZO y no me refiero al de la oposicion sino al posterior en que una vez ya trabajando se ha de realizar para sostener esa PRODUCTIVIDAD tan importante para TODO un país.
rAv41 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 13:27:23:
Pues la realidad es esta:

En muchas oficinas públicas, se comete el atropello de que la gente está esperando sentada a que le toque su turno, con el papelito en la mano, apartada de los mostradores tras un biombo, para que no vean como los funcionarios se van de 4 en 4 a tomarse su cafelito de los cojones, mientras tanto ellos esperando a que los 4 de turno vuelvan para poder ser atendidos, porque su puesto queda vacío y no hay suplentes, cuando vuelven siempre es igual, vuelven de cachondeo a carcajada limpia de su cafelito y cuando se sientan te atienden de mala hostia, y perdonandote la vida.

Además, el que está ahí esperando es siempre porque tiene problemas, tanto unos como otros están en las oficinas para pagar multas, pagar sanciones, pagar tasas, pagar, pagar y pagar. O bien para atender exigencias de las administraciones, de los organismos recaudadores (haciendas de todos los tipos) seguridades sociales y demás organismos que utilizan el chantaje y la coacción en todos sus escritos dirigidos al público para amenazar con embargos y cobrando intereses usureros por deudas incluso irrisorias.

Así pues, mano dura con los vagos de los malditos cafelitos, mano dura con los que atienden mal a la gente (que les paga el sueldo), y mano dura con cuanto inútil infecte las oficinas públicas.
Mano dura y disciplina, y despidos ejemplarizantes.
De verdad que es un fastidio que una persona que tiene problemas de verdad llegue a la oficina y no haya quien le atienda, y cuando el susodicho funcionario aparezca, le hable en todo altanero o burlón cuando no amenazante.

Por cierto, si un ilustrado funcionario de carrera, se saca su titulo, y oposita durante los mejores años de su vida para terminar tomando cafelitos a diestra y siniestra, firmando cartas amenazadoras, y fomentando el chantaje y la coacción estatal, mejor que no se saque la maldita carrera, porque para joder la vida a la gente, mejor está de chapero. Así que a mí el articulito no me engaña, mejor que el ilustrado funcionario haga algo mejor con su título y trabaje para la empresa privada, donde le pagarán mil veces mejor si de verdad vale, pero claro, por trabajar duro muchas horas, no de 9 a 2 y con 2 horas de café.
alterego dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 13:20:46:
Debo tener muy mala suerte, porque en mis trámites con la administración no me he encontrado precisamente profesionales de élite, sino burócratas a los que no puedes sacar del sota-caballo-rey.

Pero estoy de acuerdo en que el sistema es perverso, ya que al asegurarles el puesto y por el sistema de promoción no fomenta su actualización profesional, sólo tienen que aprender las nuevas normas que ellos mismos desarrollan.
estepa dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 13:12:32:
juancaro. La culpa no sólo es del Jefe del Departamento (es decir, el político),en la mayoría de los casos son los primero en incumplir el horario, llegando tarde y saliendo pronto, ¿cómo puede pretender que los demás lo cumplan), sino del Gobierno de turno que no tiene ninguna intención de arreglar nada.
cumbre: S fueses funcionario lo comprenderías, el que no se va, el que cumple con su deber paga los platos rotos, generalmente el que te tenia que atender no está y los otros se hartan, y pagan justos por pecadores. Lo mejor es escaquearse. Con esto no quiero decir que no lo critique.
LuisMen. Tienes razón en que sobran funcionarios, muchísimos, y es verdad que muchos han entrado por enchufe, pero no quiere decir que todos sean malos y que carguemos con la culpa los demás. Debería haber un número óptimo para poder rendir razonablemente bien. Por cierto yo he trabajado bastante con gente de la empresa privada; y la verdad, salvo alguno, dejan mucho que desear.
Masaccio,: no es verdad lo que dices, y ¿ por qué regla de tres tienen que ganar mucho más los niveles A1 Y B1 que los demás, acaso hay tanta diferencia de rendimiento? Indudablemente no. Eso es la Administración y si no estás contento te vas a la privada. Ya han casi conseguido que el complemento de productivad sea exclusivo de ellos, ¿Te parece justo?. Y si hablo por mi trabajo, te puedo asegurar que los que mandan son los más tontos e ineptos, aunque sean del A1
Mandibul dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 12:46:52:
El gran mal de la función pública es su estructura decimonónica, que ampara la impunidad y sobre todo a los interinos. Personal que en general es no-cualificado, enchufado y que está presente en todos los órganos y niveles de responsabilidad.

Si se reorganizan las administraciones, se podrá prescindir de toda esa masa improductiva.

El efecto sería inmediato: más rendimiento a menos coste y con empleados mejor retribuidos y más motivados (no sólo por esa mejora de condiciones, sino por ver que su trabajo sirve).

Saludos
Gorucho dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 12:43:30:
Tienen más razón que un santo los que defienden a los funcionarios, aunque no digo que no haya funcionarios que no estén a ver las venir.

Y, aún así, habría que ver cómo han podido entrar vagos en la función pública, o bien qué hace que personas, que entran en la administración con ganas de hacer cosas, acaben dedicándose a leer periódicos y tomando cafelitos.

Si en la administración entran vagos el sistema de selección falla estrepitosamente, o alguien lo hace fallar para que entren los que tienen que entrar, bien porque tengan un determinado carnet o bien porque son hijos, familiares o conocidos de..., o, como ha pasado en mi Andalucía, se hacen funcionarios a quienes han "trabajado" no sé cuantos años en no se qué “empresa” pública o han sido interinos digitales de cualquier departamento, y se pueden quedar con el culito al aire si se pierden las elecciones.

Otra cosa que hace que los funcionarios estén muy “contentos”, y su moral sea "alta", es que los políticos enredan todo lo que pueden e interfieren en el trabajo que hay que desarrollar en la administración.

Para casi todos los políticos, el procedimiento administrativo es un freno que les impide poner en práctica sus geniales ideas y, cuando los funcionarios les recuerdan cómo hay que hacer las cosas, en lugar de premiar su probidad y agradecerles el que les avisen de que están incumpliendo la ley, los postergan y, si pudieran, los expulsarían de la administración.

Saludos.
masaccio dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 12:28:17:
Tienes toda la razón, Macarthu. Lo he vivido en mis propias carnes y en mis retribuciones, en las negociaciones colectivas todo para los C,D y E, y para los A y B (ahora A1 y A2) ni agua, y cada vez ellos ganan más y nosotros menos. Encima la bajada de sueldo de Zapatero fue progresiva en vez de proporcional, o sea, nuestro trabajo vale ahora menos y el de los grupos inferiores vale más, algún auxiliar admivo. sindicalista me lo dijo bien claro, que yo ganaba mucho y había que bajarme el sueldo más puntos porcentuales, así, con un par. Encima hay que aguantar que tus subordinados hagan lo que les venga en gana y te contesten como si fueran ellos los jefes, y no te digo nada si entre ellos tienes sindicalistas como es mi caso, y liberados parciales que solo hacen enrredar y faltan la mitad de los días, y cuando van están de cafés y de cháchara, y el trabajo sin hacer y uno, como jefe, amordazado y jodido, en fin, es lo que hay.
juancaro dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 12:19:28:
Llevando en la función pública unos 30 años, como funcionario de carrera y no como empleado público enchufado, he de señalar que es preciso cambiar el sistema y la legislación que atañe a la función pública de forma radical y reducir ostensiblemente el número de funcionarios para dejarlos en los imprescindibles: seguridad, justicia, exteriores, defensa, hacienda, servicios jurídicos y técnicos y poco más.

Es vergonzoso comprobar a diario cómo una parte no pequeña de los funcionarios y empleados públicos tienen bajo rendimiento, alto absentismo, escasa dedicación y mucho tiempo perdido. Entre incumplimiento de horarios, salidas supuestamente a tocar café que duran más de una hora, desgana, falta de concentración, escasa preparación y cualificación, malos modos a la hora de tratar al público, etc., el panorama en muchos servicios es desolador. Por supuesto, hay funcionarios eficaces, cumplidores y serviciales pero cada vez van siendo menos.

Y cada año que pasa va a peor. Desde que entré en la función pública a principios de los 80, lo he venido observando y comentando con otros compañeros, incluidos los de otros organismos y ministerios, que coinciden en mis apreciaciones. Esta situación se mantiene y agrava, entre otros motivos, gracias a que los responsables y jefes de departamentos no hacen valer su autoridad dado que temen la reacción del personal (subida del absentismo, por ejemplo) y de los sindicatos (huelgas, concentraciones, petición de cese, etc).

Esa es la realidad, la cruda realidad, pese a quien pese, fácilmente observable en el día a día.
carlos50 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 12:11:07:
Un poquito menos¡¡¡¡

Lo que necesita este pais es gente que crea en la libertad de mercado y menos "loritos" de oposición que si no estan en la excedencia es porque no son capaces de "vivir en el libre mercado" . Es cierto que la diferencia entre los del PP es que son los "listos" y los del Psoe los "inútiles".

De todas formas ninguno le llega a la altura del zapato a un buen empresario o emprendedor nacido de la nada. Eso es lo que necesita este pais ; menos teóricos y más empresarios.


Es la diferencia entre Mitt Romney o Michael Bloomberg y el funcionario Rajoy y sus acompañantes.

En este país hay actividades muy sobrevaloradas y otras muy infravaloradas (y criminalizadas)... Así nos va.
Psicopom dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 12:08:50:
Como funcionario y lector de LD desde hace años, he de decir que éste es el primer artículo que trata más o menos de forma seria el tema de los funcionarios; todos los anteriores que he leído siempre aquí son para ponernos a parir o para decir que a ver si empiezan a echar funcionarios a la calle.
jediacla dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 12:06:16:
Efectivamente el Sr. Beteta no estuvo muy acertado en sus declaraciones; pero, tenemos que pensar que el funcionariado español no goza de muy buen crédito, y, eso que últimamente parece que cuando acudes a algún Organismo Oficial te atienden un poco mejor. Cuando cogió el poder el Sr. Gonzalez (FG) se le llenó la boca de que iba a arreglar la Administración Pública, puso al Sr. Moscoso al frente del tema, y lo que hizo fué dar mas prebendas (los celébres días Moscosos para el disfrute del funcionariado). Han ido pasando gobiernos y, el que mas y el que menos, ha ido colocando en la Administración a sus amiguetes (recordar la frase que se hizo famosa: "Felipe colocanos"). Y así sucesivamente. Llegamos a una época de crisis, en la que nos tenemos que apretar el cinturon en todos los sentidos, no solamente en el económico, si no también en el laboral, y nos rasgamos las vestiduras.
Cuando yo empezé a trabajar (1947) lo primero que me dijo el encargado es que al trabajo se iba igual que a la guerra: "comido, bebido, cagao y meano", lo que me quería decir es que no perdiera el tiempo; y, el Sr. Beteta lo ha dicho de otra manera y nos molestamos todos.
LuisMen dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:54:13:
"los funcionarios están entre los mejores de su especialidad"

¿¿¿Pero qué dice este buen hombre??? Hay una enorme población de funcionarios compuesta por MEDIOCRES redomados que han sido ascendidos por enchufe sin examen, sin curriculum, sin valía acreditada ni por el forro.
Miles de profesores, miles de interinos contratados a dedo y reconvertidos, jueces ascendidos por la puerta falsa como la inútil de la Vega, etc etc.

Es una broma de mal gusto que nos venga refiriendo que todos los funcionarios son aguerridos opositores que han pasado durísimas pruebas. ¿Este sujeto habla de España?

Eso por un lado. Pero es que además, aunque todos los funcionarios fueran de excelente nivel (ja ja ja), hay DEMASIADOS.
Imagine usted un restaurante con 20 mesas y una rotación media de 140 clientes por cena, que necesite 8 cocineros. Sería una ruina que contratase 50, ¿verdad?

Pues la administración española tiene AMBAS lacras. El cuádruple de funcionarios por 100 habitantes que Alemania. Abundan los inútiles, y EL CONJUNTO holgazanea casi toda la jornada. Parte porque muchos tienen vocación personal de vagos, parte sencillamente porque no tienen mucho que hacer, parte porque los individuos responden a los incentivos (1º ley de la Economía) y no hay despido por vagancia.

Una ruina para el país.
fernand5 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:48:03:
Voy a explicar algo sobre este tema a ver si la gente lo termina de entender.

Hace años, existía la carrera administrativa, en la cual los funcionarios ascendían por escalafón de tal forma que en los cargos se encontraba la gente más veterana, que sabía de sobra cómo funcionaban los departamentos y la propia administración.

Con la democracia dejó de existir la carrera administrativa, por obra y gracia de los partidos políticos, ya que todos los cargos desde jefe de servicio (cargo bastante bajo) son nombrados a dedo por el político de turno.

El político aquien nombra?, al más válido o por lo menos veterano que domine ese tema?, pues no, nombra a alguno de su cuadrilla del partido, que son sus perro-fieles que sabe que no se la van a jugar.

Esos perro-fieles son personas adecuadas para esos cargos?, pues no, pero es igual porque la administración lo aguanta todo.

Eso conlleva que muchos funcionarios de carrera, incluso del grupo A (licenciados) sean gobernados por personas con menos estudios y que muchas veces no sirven ni para abrir la puerta.

Y ahora sigan Vds. los periodistas hablando del café y del Marca. Por cierto, mis saludos al Sr. Beteta, es un fenómeno.
SuzukiVX dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:42:24:
Sin negar todo lo que de verdad tiene este artículo me gustaría hacer algunas matizaciones:

1) Cierto es que quien aprueba unas oposiciones es el mejor entre los que se presentaban a las mismas. Pero no es cierto que pueda afirmarse que sean los mejores de toda la fuerza laboral: existen muchos trabajadores en cuyos planes no está convertirse en trabajador público, por la sencilla razón de que las recompensas están tasadas. Los sueldos en el sector público, incluso para funcionarios A1 son muy limitadas (un caso aparte serían colectivos como los notarios, que gracias al privilegio que se les concede son rentistas de la sociedad que pueden amasar una fortuna considerable)

2) Por tanto, existe un sesgo inicial en la población potencial a funcionario: tiene aversión al riesgo o valora más la seguridad. Una persona así puede hacer un gran esfuerzo para lograrla; pero, una vez la tiene, ¿qué le mueve? obviamente, no su trabajo

3) El coste de preparar unas oposiciones es importante sólo en lo que a coste de oportunidad se refiere (ie la producción que se pierde). Pero si se pretende argumentar que son "los mejores" habría que compararlos con aquellos que también se preparan para la excelencia en el sector privado. Y aquí, claramente, el coste es muy superior. Un buen MBA no baja de los 60.000 euros

En resumen, sin decir que los que aprueban oposiciones no podrían optar a exitosas carreras en el sector privado, lo cierto es que se encontrarían con que el sector privado tiene gente tanto o más capaz, y que además tiene una actitud de lucha y trabajo "sin fecha de caducidad" como la tiene el que busca aprobar una oposición (aunque haya excepciones)
cumbre dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:41:56:
La verdad es que yo no tengo una buena impresión de los funcionarios,sobre todo de los tipos B,C Y E,no puede ser que te ecuentres en una ventanilla a un funcionario/a hablando por telefono de sus cuitas particulares tiempo y tiempo sin inmutarse y con toda la cara.
Hay muchos que se comportan como déspotas ilustrados,eso creo que es consecuencia de su seguridad, al no pueder ser despedidos normalmente como sucede en la empresa privada.
Otra mala imagen se la dan esos enchufados o colocados a dedo,que no tienen la preparación minima, que si tienen los funcionarios de oposición,otra cosa es que no siempre estos utilicen esa formación...
Tambien es cierto, creo yo,que los opositores a funcionarios piensan en su futura vida, sin preocupación,por ser su plaza eterna y eso merece un sacrificio de unos años,pero no quiere decir que vayan a ser los más trabajadores e implicados,sobre todo en muchas de las ocupaciones, si exceptuamos a los SANITARIOS.Sobre todo los médicos tan mal pagados y con tanta responsabilidad y sacificio en su trabajo diario,NO SOLO OPOSITANDO, éstos si son verdaderos profesionales y generalmente dan buena imagen al funcionariado,los demás,bueno....
Pietrom dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:39:28:
Los Betetas son los responsables de lo mal que está el funcionariado. Beteta no es nuevo aquí. Lleva 30 años y solo ha contribuido a estropear la función pública haciendo el caldo gordo a los sindicatos, en lugar de cumplir con su deber. Ahora viene con lo del cafelito y el periódico. Que verguenza de político.
Beteta, estás a la altura del betún si te comparas con un funcionario.
Beteta, en cuanto te has alejado de Esperanza Aguirre has mostrado tu verdadera cara: demagogo, populista. Claro, esa es la linea que te marca Rajoy para poder seguir chupando de la teta, verdad?. Estáis venezuelizando España.

Que sepas que Donde esté E. Aguirre, sobrais los demás.
estepa dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:38:40:
Gracias por su artículo, por defender a los funcionarios: yo, he resuelto muchos problemas de análisis y programación en mi casa , en mi cama, y como yo ,muchos).
Pero todo eso que Vds. dicen , lo he hecho en este foro y en otros desde hace mucho tiempo, por supuesto mucho peor redactado.
Tan sólo una puntualización, los niveles 29 y 30 son puestos políticos de
libre designación, y en algunos casos se les nota, ya que no están muy preparados para el puesto que los han elegido.
Gilgames. Las ramas no te dejan ver el bosque.
neron1 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:37:27:
¿Acaso LD se está justificando de la imágen denigrante que el catedrático José Barea ha estado haciendo de los empleados públicos?
A propósito, ya no le escuho en Esradio como colaborador ¿acaso le habéis despedido?
sarpa dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:36:16:
Cuando vemos a tantos asesores inútiles en la administración pública y que son simplemente lameculos o tiralevitas cleptómanos es normal que toda organización se desmorone. Para muestra un botón: si Camps no hubiese tenido esos asesores lisonjeros seguramente no le hubiera pasado lo de los trajes.
mar11 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:35:45:
Presto servicio para la administración pública desde hace 20 años y tengo que decirles que a un funcionario se le puede despedir perfectamente y de forma muy fácil siempre que este incumpla.

Es totalmente incierto que un alto funcionario no pueda proponer la apertura de un expediente y que este llegue a buen término.

El gran problema que tenemos en la administración es que está politizada y que en este caso, el alto funcionario de nivel 30, tiene miedo que lo muevan de la silla el político de turno debido a que los niveles 30 suelen ser en su mayoría puestos de LIBRE DESIGNACION.

Supongamos que el lunes, cuando me presente a trabajar, me llama mi Secretario General para decirme que tiene que abrirme un expediente disciplinario debido a que durante el último mes falte a trabajar 18 días sin justificación.

Lo primero que haría sería recordarle las ayudas concedidas incorrectamente, los cambiazos de documentación que nos ordenó, las gratificaciones extraordinarias que cobran ciertas personas sin realizar jornada fuera del horario de trabajo y el uso fraudulento del vehiculo asignado a nuestra unidad que incluso en horario laboral se dedica a repartir escolares por los distintos centros educativos de la ciudad.

Acto seguido el Secretario General me dará una palmadita en la espalda, me invitará a tomar café con churros y me propondrá quedar para come o cenar.

No es cierto que para echar a un funcionario se tenga que matar a su jefe… y con testigos.

El problema está en que la política debe hacerse en el PARLAMENTO y no en la administración y que ya son horas de que los altos cargos respondan incluso con su patrimonio personal.

El ejemplo lo tienen en los escándalos que saltan a diario en los medios de comunicación.

Gracias por admitir este comentario,

Martirio

Martirioinfo@gmail.com
Arsbin dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:32:15:
La clave está en el mercado. El funcionario que trabaja directamente cara al público no se puede escaquear porque el público se lo come. Y en el caso de que lo consiga, carga de trabajo a sus compañeros (el trabajo que él no hace, lo tiene que hacer su compañero de oficina) y si bien no se le despide, las víctimas de su vagancia, sus compañeros (olvidémonos aquí del público) se enfadan con él y, lógicamente, no es lo mismo ir a trabajar llevándote bien con tus compañeros que lo contrario. Al final, una de dos, o el vago se coge la baja (por depresión) o el diligente se coge la baja (por depresión). Uno u otro son sustituidos por un interino y finalmente paga el contribuyente. ¿Por qué no asignar en un mismo puesto de trabajo (por ejemplo, el mostrador de cita previa de un Centro de Salud) funciones exclusivas a cada trabajador? Un ejemplo: Mostrador con tres auxiliares administrativos. Pepe, Juan y Consuelo. Pepe se encarga de dar la cita previa para los médicos y enfermeros del CS; Juan es el único encargado y responsable del servicio de imprimir las recetas de crónicos; y Consuelo es la única encargada de realizar el resto de gestiones. Posiblemente así el funcionario, al ser fulanito, con nombre y apellidos el exclusivo responsable de dar X servicio no puede escaquearse ni endosar a sus compañeros el trabajo que a él le corresponde hacer.
jlh dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:29:25:
Totalmente de acuerdo: los funcionarios demuestran que están muy por encima de la media en sus aptitudes cuando logran conseguir una plaza a la que se presentan miles de personas y sólo entran unas pocas.

Por tanto, si el sistema público no funciona, es culpa del sistema público, no de los funcionarios. Y, por tanto, dado que ya se ha demostrado con la práctica que el sistema público no funciona, se debería privatizar la mayor cantidad de servicios posibles.
felician dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:26:31:
Bueno, todo muy bien, ¿pero cuando van a eliminar los liberados sindicales?
lodgmar dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 11:21:51:
Todos conocemos gentuza que se dedica a tocarse las webs una vez aprobadas sus oposiciones. Tienen muchos derechos y ninguna obligación. Pero son los menos.

Lo que es insoportable es que un tal Beteta diga lo del cafelito y el periódico cuando el Congreso está vacío al 90% diariamente. Es un auténtico insulto.

Además, esto no es una democracia, porque aquí todos cumplen la obediencia al partido ante cualquier votación. ¿Quieren ustedes hacer recortes? Muy fácil: en el Congreso que haya sólo una silla por cada partido político. Cuando voten, sus votos se multiplican por los diputados que les corresponden. El resultado será (tristemente) el mismo, pero ahorraremos muchísimo en sueldos, dietas, etc. Y así además no tendríamos que soportar moralinas de Betetas de turno tocándonos los huevos con el café y el periódico.

Lo que tienen que hacer es perseguir a los funcionarios que no cumplen, pero respetar y pagar correctamente al resto. Y antes de eso, echar de la política para siempre a gentuza como los cuadrúpedos votantes (Zarrías) y los mangantes diversos (Blanco, Bono, Camps, Chaves, etc.), y meterlos en la cárcel hasta que devuelvan lo robado. ¡Si es que es muy fácil!
gelvira dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 10:56:27:
Muy buena información.

La cuestión realmente es: ¿quién es Antonio Beteta, profesionalmente hablando?

Porque resulta que hoy es el máximo responsable del funcionamiento de esta inmenso colectivo.

Y esa es precisamente la primera y principal disfunción.

Claro que antes de él han estado ya unos cuantos cientos de "betetas" y si Dios no lo remedia por procedimientos extraordinarios, le sucederán otros cuantos cientos como él.

Nota.- Veo que el buen señor lleva sentado en el parlamento regional de Madrid casi ¡TREINTA AÑOS!
jcma dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 10:55:16:
Esto suena a "artículo-excusa". ¿Os estáis disculpando en nombre del PP?

Espero tener más tiempo para comentar después esta M. de artículo, que por ser es inexacto y propio de alguien que conoce de oídas la administración pública.

Vosotros, LD, habéis colaborado como quien más a la denigración de los empleados públicos. En gran parte por envidia, que es el deporte de los idio..tas nacionales. Porque ¿a alguno de los que han redactado el artículo o miembro de la redacción de LD no le gustaría ser funcionario? Sois lamentables en este aspecto, independientemente de que en otras noticias aportéis información buena o tengáis algún buen artículusta. Dicho por alguien que no es funcionario.
chucha dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 10:44:51:
Enhorabuena, de vez en cuando aparece la objetividad y la cordura en este panfleto.
gilgames dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 10:43:47:
Hace poco tuve problemas con Hacienda. En la oficina donde me atendieron había un señor funcionario con todo el periódico desplegado en su mesa. Lo vi con mis ojitos.
macarthu dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 10:24:39:
Voy a ponerles un ejemplo de como se incentiva a los más preparados y con mayores rsponsabilidades: Castilla La Mancha, pero antes lo hizo el estado, baja el sueldo a sus funcionarios un 10% sobre el complemento específico. Para no perjudicar en exceso a los cuerpos altos, lo limita al 3% del sueldo total. Pero a continuación en negociación sindical se dice que, hombre como los que ganan mil euros van a ganar menos que eso, y se opta por complementarles si bajan de los mil euros. Conclusión: unos bajan y los otros no, y al final las diferencias serán tales, que será mejor ser ordenanza que jefe de sección o de servicio. La igualdad de los sindicatos de clase.
« 1 2 3 4 5 »
Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)