Maremagnum de Quisicosillas: EL REY EN EL OJO DEL HURACÁN, TAMBIÉN LLAMADO VÓRTICE

bertopri dijo el día 16 de Abril de 2012 a las 01:35:47:

El Monarca ha perdido la brújula hace años,poco después del intento golpista de Tejero.Pues desde entonces hay muy poco anotado en su haber.La inhibición contínua ante el separatismo de las regiones y las corruptelas que han protagonizado sus gobernantes,su actitud poco enérgica con nuestro vecino del Sur y con Reino Unido,sus abrazos cómplices con algún indeseable fuese rey o presidente de algún país destacado por la falta de libertades de sus pueblos,junto con no haber avisado la crisis que se cernía sobre España de dimensiones insólitas con alguna antelación,más haber conocido de posibles delitos cometidos por su yerno e hija desde el año 2006 sin denunciarlo,ha transformado la imagen de aquel Rey del pueblo,de los españoles,a un personaje más de nuestra fauna ibérica política.Ya no inspira en la ciudadanía ni Don Juan Carlos ni Doña Sofía ilusión alguna.El funcionario nº1 resulta otro ventajista más.Y para colmar el vaso se marcha sin avisar al Africa austral a matar paquidermos.

La hora de Don Felipe debería ya estar aquí si el Monarca quisiese salvar la dignidad de la Corona:la abdicación es la única solución.

2 -
tantoda7 dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 22:03:26:

Hombre, decir que la conducta del príncipe Felipe ha sido siempre intachable, es desmemoria.

1.- En su búsqueda de compañera, no se puede decir que antepusiera los intereses del Estado a los suyos propios. Luego dirán eso de "Por España, todo por España!", pero lo cierto es que amenazó con renunciar al trono si no aceptaban su matrimonio con Leticia, así que "Todo por España", pero menos.

2.- Su comportamiento antes de ese compromiso no fue precisamente ejemplar. El Marqués de Mondéjar, nada sospechoso de antimonárquico, decía que tal comportamiento había producido "arañazos" a la institución monárquica.

3.- Su comportamiento con la prensa durante la relación que mantuvo con Gigi Howard en USA, llevó a pasar un calvario en la cárcel en USA, de un modo palmariamente injusto, a un joven periodista español cuyo nombre no recuerdo. En los archivos sonoros de la Cope de tiempos de Antonio Herrero, debe estar la entrevista que Antonio Herrero hizo a tal joven periodista. La conducta del príncipe, según las informaciones que proporcionaba la entrevista, había sido prepotente y gravemente injusta.

Con esos antecedentes, esperar que el príncipe anteponga su servicio a España a cualquier consideración personal, esperar que sea un buen rey, es jugar a la lotería.

3 -
jorgegvr dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 21:56:49:

fernand5, respecto al final de tu comentario, sabrás por que desde tiempo inmemorial se le llama "quinto del Rey".

Quizás algunos entiendan ahora por que pagamos tan caro el combustible... estamos hablando del 20%, señores.

4 -
ALADROQU dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 16:06:08:

No sé por qué el editorialista insulta a las izquierdas tachando de "irrelevantes" las reivindicaciones para la restauración de la República.Yo me considero Liberal y desde luego que apoyo la República como la mayor expresión de la democracia en una sociedad.

Los argumentos dejan de serlo cuando se cae en la descalificación.

5 -
aredisw dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 15:11:39:

Advertimos en estos últimos dos días muchas críticas en la prensa digital a S.M. por haberse ido a Botswana a cazar elefantes durante esta agúda crisis económica y política española... Pero lo que desconocen los plebeyos envidiosos, especie abundante en este país, es que realizó el safari no por gusto, sino´con la loable finalidad de entrenarse con urgencia en la caza de paquidermos urdangarianos (bichos muy enormes y peligrosos, que -está demostrado- no hay juez que se atreva a abatirlos). ¡A ver si se enteran, envidicas!
Y ya puestos en el tema, transmitirles que, según fuentes informativas absolutamente solventes, ya se conoce el motivo de la caída que motivó la fractura de la real cadera: el trompazo que le propinó un elefante cabreado en legítima autodefensa...
Finalmente, con todos los debidos respetos, sugerirle al Borbón que comience a ser sensato y consciente de que por motivos de su avanzada edad ya no está para esos trotes cinegéticos en Botswana.
Además de que ya casi tiene un digno recambio: su nieto Froilán.
Y, de corazón y en serio, sinceramente a los dos les deseamos un pronto restablecimiento.
6 -
loboe dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 14:50:41:

Puedo prometer y prometo, que si yo fuera Rajoy, a estas alturas a SM le habría sido retirado el pasaporte y le prohibiría salir de la Zarzuela hasta nueva orden bajo la amenaza de enviarle a un inspector de Hacienda, recordándole de paso la nueva ley esa que perseguirá de por vida a los que tengan cuentas fuera de Expaña y no lad delcaren. Ustedes ya me entienden.

7 -
Salu2.

Percy dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 14:29:33:

Las cosas como sean: buen editorial. He de admitir que esperaba un editorial demagógico y éste es muy equilibrado. Está diciendo la verdad sin ofender. Creo que la Monarquía tiene mucho por hacer n España y que la opción republicana sería una gansada absurda, como lo demuestra gente analfabeta estilo Cayio Larapero eso no justifica el error que el Rey, en este caso y no en otros, ha cometido. En general esta casa critica al Rey y le pide unas conductas que la Constitución no le autoriza. en eset caso la crítica está justificada, no tanto por el gasto generado (una minucia comparada con los diapendios autonómicos o los de la vecina república francesa) como por laimagen que se da en este momento.

Aun así comentarios como los 1MA dan risa. Un buen manual le enseñaría que no se cambia de régimen así como así. La república presidencialista sólo ha funcionado en un solo país y eso es un tema clásico de esos manuales. Menos frivolidad. Katipuna cita fuentes turbias y así no se informa, se deforma...

8 -
ropongui dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 11:08:27:

Por cierto, HEIN, no hay que recurrir a los hados para darse cuenta (a ciertas edades) de la situación que esta atravesando nuestro pais.

Deberia tener en cuenta, el cazador averiado, una máxima que dice: "no hay que contar dinero delante del pobre"

Pues eso, que una imagen de austeridad es lo mínimo que se le puede exigir a este hombre. Es lo menos cuando predica que hay que arrimar el hombro (y no al rifle precisamente).

9 -
fernand5 dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 10:53:13:

Atención pregunta :

¿Por qué nos alteramos cuando JC caza un elefante y no cuando se va a Kuwait solito en visita "fuera de agenda"?.

El Sr. Roberto Centeno contó en esRadio, la anécdota de cuando estaba en Inndustria, las compras de petróleo en Kuwait solo las podia hacer Colón de Carvajal que era un empleado del rey en la sombra.

10 -
danago dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 08:36:52:

El gran Aristóteles decía que el monárquico es el mejor de los sistemas, pero si los monarcas son verdaderos aristócratas de espíritu, de alma más noble y ejemplar, si son modélicos, si muestran la "kaloskagazía"(calidad moral) que se les supone y es exigible. Vamos, que quien esté dispuesto a ser heroico y santo podría ceñir corona. Si no, vale más no presentarse al cargo. Y desgraciadamente la saga de los borbones ....En fin. Lo malo es que nuestras experiencias republicanas han sido peores. Y no se atisba que haya quien fuera a ser mejor. Dios nos asista. País. Hablando de recortes, sólo le han puesto un 2% a la casa real. ¡Un 20% también sería corto! Que en la situación actual se malgaste un euro en aficiones cinegéticas clama al cielo. Tijeras ya. Y que se vayan de ejercicios espirituales, o que les pongan delante de los cuadros "In ictu oculi" y "Finis gloriae mundi" a meditar sobre las vanidades humanas y cómo el monarca habrá de dar cuentas a Dios y a la historia de su gestión. Con sólo campechanía no basta. "Aún hay jueces en Prusia".

11 -
Vulkan dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 01:27:08:

"Siempre hemos sostenido que la existencia de la monarquía, lejos de sentimentalismos particulares, se justifica por su utilidad para la nación española, su unidad y la libertad de todos sus ciudadanos. "

El hecho es que la famosa 'utilidad' de la monarquía ya no se ve por ninguna parte. Bueno, salvo que consideremos que el que hasta los de ERC le soltaran la pasta del sufrido contribuyente al yerno de rey sea una muestra de cómo la 'monarquía' es capaz de integrar hasta a los republicanos.

En fin, penoso espectáculo final el de este monarca. Parece que está jugando a bombero pirómano. Su hijo debe estar contentísimo, lo mismo que Rajoy o, en general, la clase dirigente de este país. Alguien debería dar un serio toque a la casa real. La situación social no está para bromas y ya sabemos que al final son detalles aparentemente nimios los que desatan las grandes revueltas.

12 -
Goblin77 dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 01:25:28:

Al final va a ser verdad eso de que tenemos un rey muy republicano.

13 -
KATIPUNA dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 00:53:15:

La divisa de la Casa de Borbón debería ser: "Tonto, tonto; mierd*, mierd*".

Juan Carlos se va en "viaje privado" (a nuestra costa) a Kuwait y otros reinos del Golfo (Pérsico), supongo que para actualizar al alza la comisión que se lleva por cada barril de petroleo que esas monarquías venden al Reino de España.

Luego, aprovechando que Bostwana le pillaba de camino (miren el mapa), fue a cargarse a un pobre elefante (40 o 50.000 euros aprox.) al que seguro emborracharon previamente.

Este choro, como está viendo que el chollo se le puede acabar en cualquier momento, ha decidido rebañar hasta el último euro. Igual que Escarlata en "Lo que el viento se llevó", ha jurado que jamás se quedará sin caviar beluga.

http://es.altermedia.info/general/los-negocios-de-...

http://www.elconfidencial.com/cache/2007/09/27/6_c...

14 -
Hein dijo el día 15 de Abril de 2012 a las 00:51:54:

La oportunidad de que el Rey fuera a una cacería cuando ha habido una caída de la bolsa vendría determinada por la capacidad de Su Majestad para adivinar los vaivenes del mercado con la anticipación suficiente. Dado que es poco probable que los funcionarios de la Casa Real y el mismo monarca tengan conexión directa con los hados, o que dispongan de un servicio propio de pitonisas délficas sufragado por los PGE, la crítica a una actividad privada de don Juan Carlos por el motivo reseñado en este editorial me parece la forma más aproximada a una majadería que pueda pergueñar cualquiera que sea el miembro de la redacción de LD que haya dado en desparramar sus antipatías personales por la red. Si el Rey hubiera faltado a sus deberes por ir a África, aún cabría una explicación para el tono crítico y solapadamente -diría incluso que hipócritamente- republicano que aquí se emplea. Pero no. Ni el Rey ha faltado a sus deberes, ni los planes fijados con antelación pueden haber tenido el menor influjo en la evolución de los mercados. Al contrario, que el monarca se hubiera quedado en Madrid por esa causa podría haber sido interpretado por algunos como un signo de que la situación fuera más grave de lo que es. Lo único que cabría decir en este momento es lo que cualquiera con dos dedos de frente diría a quien tanto ha hecho por la concordia entre los españoles: "Majestad. Tenga más cuidado y recupérese pronto".

15 -
1MA dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 22:22:14:

No encuentro ningún motivo por el que un empleo público tenga que estar reservado a los miembros de una determinada familia con exclusión del resto de ciudadanos.

Aparte de la inoportunidad de, tal y como está el país, con cinco millones y medio de parados, irse a matar elefantes a África, es necesario reflexionar sobre esto.

En España la gente no es monárquica, no lo eran los franquistas, que boicotearon la monarquía durante casi cuarenta años, y que tuvieron que cesar a Muñoz Grandes para permitir la vuelta de un rey.

Como las cosas van a tener que sufrir alguna reforma de aquí a poco, esta es una bien simple de llevar a cabo. Una república presidencialista con un límite de dos mandatos, es lo más adecuado para el siglo XXI.

Y de seguir la monarquía, cualquiera menos los borbones

16 -
FuturoHi dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 21:01:08:

Hace mucho tiempo que III República se hubiera proclamado si no fuera ..... por los republicanos que se estilan por estos lares.

Lbrtd dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 20:58:46:

Chapeau

« 1 2 »

Maremagnum de Quisicosillas

martes, 17 de abril de 2012

EL REY EN EL OJO DEL HURACÁN, TAMBIÉN LLAMADO VÓRTICE

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador