Mostrando entradas con la etiqueta Manos Limpias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manos Limpias. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de mayo de 2016

El juez acepta a Podemos, Rodríguez Menéndez y Diego Torres como acusación de Manos Limpias y Ausbanc

Link para verlo TODO bien
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-05-19/el-juez-acepta-a-podemos-rodriguez-menendez-y-diego-torres-como-acusacion-de-manos-limpias-y-ausbanc-1276574408/

-

No tendrán que pagar fianza porque existe "convergencia de intereses" y, como tal, están legitimados para personarse.

-

-
FERNANDO LORENTE 
-
El juez Santiago Pedraz ha dado el visto bueno a la curiosa terna que conformará la acusación popular en la investigación de los presuntos chantajes de Manos Limpias y Ausbanc. La representación, es decir, la voz cantante será cometido de Podemos, puesto que el partido de Pablo Iglesias fue el primero en formular la petición. A su lado formarán el polémico abogado Emilio Rodríguez Menéndez, al frente de su Asociación Pro Justicia sigo XXI; y el letrado de Diego Torres -exsocio de Iñaki Urdangarin acusado en el caso Nóos- Manuel González Peeters.
El instructor de la Audiencia Nacional esgrime una reflexión para no imponer fianza a las partes, de acuerdo con la Fiscalía. Existe "una convergencia de intereses" por la "absoluta" integración entre los elementos objeto de la investigación y la posición de quienes pretenden ejercer la acusación. Pedraz concluye que los tres agentes tienen un "denominador común" y su interés es que "se haga o imparta justicia".

La venganza de Podemos

Podemos ha sido el blanco de Manos Limpias en no pocos procedimientos judiciales que ha impulsado el sindicato. La mayoría de ellas han terminado archivadas en una carpeta, aunque han conseguido la repercusión mediática previsible. La formación morada ha encontrado ahora la oportunidad de servir la venganza en frío, encabezando la acusación popular contra el colectivo de Miguel Bernad.
A lo largo de su trayectoria como sindicato "en defensa del interés general", Manos Limpias había presentado una serie de querellas contra miembros de Podemos. Poco antes de la detención de su líder en la denominada Operación Nelson, el colectivo procedió en el Tribunal Supremo contra los principales dirigentes de la formación -Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero- por una supuesta financiación ilegal del Gobierno venezolano y del régimen iraní. En el mencionado texto se les acusaba de asociación ilícita, organización criminal, financiación ilegal o delitos contra la Hacienda Pública entre otros delitos.

Caso de Rodríguez Menéndez

Llama la atención que un prófugo de la justicia se siente como acusación para imponerla, salvo si es el abogado José Emilio Rodríguez Menéndez. Es el nombre del letrado que se convirtió en una celebridad por su modelo de conducta: en 2005 fue condenado a prisión por fraude fiscal, pena que evitó fugándose a Argentina hasta un año después, cuando fue capturado en un viaje de incógnito a España. Sin embargo, en 2008 disfrutó de un permiso carcelario del que jamás volvió, fugándose de nuevo al país sudamericano.
Había formado en 1995 el Partido Socialista de la Justicia, una formación política que se presentó a distintas elecciones municipales –logró concejales en Las Rozas (Madrid) y La Línea de la Concepción (Cádiz)- y que fue desaprobada años ha por la Junta Electoral. En su carrera como abogado, ha defendido a procesados como "El Dioni" o del yerno de Rocío Jurado, Antonio David Flores.
Rodríguez Menéndez regresó a España en 2014 con sus delitos prescritos, también la condena por difundir el polémico vídeo de Pedro J. Ramírez. Se instaló en Madrid y abrió un despacho de abogados desde el que se ha dedicado a imitar en muchos casos la labor que ejercía Manos Limpias como acusación popular en múltiples frentes judiciales.

Manos Limpias y Nóos

Se embarca en la acusación popular, en tercer lugar, el exsocio de Urdangarin que se habría situado al frente de la trama Nóos, por la que está siendo juzgado. Diego Torres estará representado por su célebre abogado, Manuel González Peeters, que también actuará en nombre de la Mujer, Ana María Tejeiro; las entidades Instituto Nóos y Fundación Deporte, Cultura e Integración Social; y las sociedades Virtual Strategies, Shiriaimasu e Intuit Strategy Innovation Lab, todas envueltas en la causa de Palma.
Manos Limpias ha copado titulares del caso Nóos por su acusación en solitario a la infanta Cristina, pero también ejerce acciones contra el resto de los procesados, entre ellos Diego Torres. En el desarrollo de la vista en Baleares, González Peeters ha solicitado en dos ocasiones laexpulsión del sindicato como parte porque, según su criterio, la investigación en la Audiencia Nacional acredita que está defendiendo"intereses espurios". Sin embar, el Tribunal ha desestimado sendas reclamaciones.
En el auto en el que el juez Santiago Pedraz envió a prisión incondicional a los líderes de Ausbanc y Manos Limpias, Luis Pineda y Miguel Bernad, expuso una de las sos pechas con más recorrido y relacionada con Nóos. Al parecer, Pineda intentó negociar la retirada de la acusación contra la infanta Cristina a cambio de tres millones de euros. Por el contrario, Bernad replicó que fue la defensa de la hermana del Rey quien intentó negociar la redención por la misma cantidad.

Investigación en la Audiencia Nacional

Los máximos representantes de Ausbanc y Manos Limpias cimentaron una "organización criminal". El juez Santiago Pedraz se alineó en la versión que sostiene la Fiscalía. Detecta "motivos bastantes" para creer que se cometieron una retahíla de delitos: Bernad de extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal; y Pineda de esos tres más estafa, administración desleal y fraude en las subvenciones.
Pedraz dibujó en su auto un primer esquema de la red. Según el juez, Luis Pineda dirigía la estructura "cuya finalidad última era la obtención de un beneficio económico ilícito de sus miembros". Utilizando el supuesto objetivo de Ausbanc, la defensa de los consumidores, presionaba a aquellas entidades contra las cuales debería luchar. En lo concreto, presionaba a los bancos para "llevar a cabo determinados acuerdos económicos enmascarados como convenios publicitarios", explica el instructor. El dinero de Ausbanc procedía también del cobro de subvenciones en su condición de asociación sin ánimo de lucro y de las aportaciones de los asociados.
-
Comentarios
-
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-05-19/el-juez-acepta-a-podemos-rodriguez-menendez-y-diego-torres-como-acusacion-de-manos-limpias-y-ausbanc-1276574408/#comentarios
-

-
-
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

martes, 10 de mayo de 2011

MANOS LIMPIAS METE MANO AL TC

-

-

Manos Limpias ha denunciado ante el Tribunal Supremo a los jueces del Constitucional que avalaron la presencia de Bildu en las próximas elecciones municipales, al considerar que su conducta podría ser constitutiva de un delito de prevaricación por no haber ejercido sus funciones conforme a los principios de "imparcialidad y dignidad".
La denuncia, a la que ha tenido acceso Europa Press, está dirigida contra el presidente del TC, Pascual Sala, y los magistrados Luis Ignacio Ortega, Eugeni Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps y Adela Asúa, a los que se acusa de haber dictado una "resolución arbitraria" al admitir el recurso de amparo presentado por la coalición contra la anulación de sus listas por parte del Supremo.
A juicio de Manos Limpias, el Constitucional ha invadido las competencias del Supremo al volver a valorar las pruebas que éste había analizado para acordar la anulación de las listas de Bildu, lo que ha provocado que haya actuado de facto como "un tribunal de apelación y revisión".
La organización, que entiende que la presencia de Bildu en los próximos comicios supone "un grave peligro" para la democracia al acarrear la "vuelta a las instituciones" de la banda terrorista ETA, cree que el TC "ha sacrificado el derecho a la libertad de los ciudadanos".
"El Estado democrático no puede tolerar la participación de quienes sólo se han caracterizado por la defensa de la destrucción del propio Estado", asegura Manos Limpias.

-
Añadido
-
ETA

-
¿Quien invento el BOTELLÓN?: ¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-


-
-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

-
-
-
Cervantino19:33 | 09 de mayo, 2011
#1: Pues el Tribunal Supremo, Sala Segunda, a la que están aforados por la LOPJ.
.
No he leído la Sentencia del TC, así que no puedo opinar sobre razones técnicas, pero a todos nos parece que efectivamente hay prevaricación.
.
Habría que ver sobre qué base el TC se declara competente para entrar en el amparo solicitado por los demandantes (Bildu), es decir, en qué artículo considera que ha sido vulnerada la constitución, si en el 24 (tutela judicial efectiva) o en el derecho de participación (art. 23). En el primero, prevaricación evidente; en el segundo, tendríamos que entrar en materia técnica.
.
De todas formas, la ley de partidos y la LOPJ establecen la competencia que es de la Sala del Tribunal Supremo del artículo 61 de la primera ley, y no del TC. En todo caso, para evitar más dudas, convendría reformar el art. 53 de la Constitución.
Cervantino20:22 | 09 de mayo, 2011
Pues sí, las instituciones están corrompidas, de hecho nuestra crisis es institucional y no económica, que no es sino una consecuencia de lo primero. Es lógico que la sociedad no confíe en las instituciones, unas por estar mal diseñadas (por ejemplo, las Comunidades autónomas y Ayuntamientos) y otras por estar personas muy poco independientes al frente de las mismas (Banco de España).
.
En cuanto a Manos Limpias no se exactamente lo que es, pero la sociedad española está en deuda con esa organización por sus iniciativas. De "extrema-mierda" son aquellos que salen en defensa de la corrupción criticando a esa organización tildándola de extrema-derecha.
Enemigo del Pueblo20:40 | 09 de mayo, 2011
Para nº 7
Agradezco tus aclaraciones, Cervantino.
Los que somos ignorantes en esto de las leyes, pues uno no puede ser especialista en todo, el disponer de argumentos, además de la simple apreciación de primera vista o lógica, es de agradecer.
Lo penoso, es que los asesinos, ya están celebrando con cava fenicio su continuidad en las instituciones, y los muertos, unos mil en números redondos, son llorados en silencio, pisoteados por esos "togados" golfos de la ganadería del zopenco.
Carlos Swarz21:14 | 09 de mayo, 2011
¿Manos limpias? Pero si estos son los mamporreros del PP.
Son los mismos que están en contra del matrimonio gay, del juicio del 11m, de la investigacion del franquismo por Garzón... etc etc etc.
Yo les llamaría manos sucias, pues es el instrumento del neofranquismo para arremeter contra todo lo que no les gusta aunque sea legal y democrático.
autonomo parao21:54 | 09 de mayo, 2011
dadles fuerte donde mas les duele, se ve a la legua que lo estan sintiendo y que les estais dando de lleno solo viendo como os contestan. seguid adelante, seguid adelante y entre todos pondremos en su sitio a todos ellos, y que devuelvan todo lo que se han agenciado. estan abandonando el barco como las ratas, sera por:
ERES FARSOS?
… ERE-GATE
MERCASEVILLA?
HUELVA?
MATSA?
IVANSITU SHAVES?
FONDOS DE LA UE PARA LA FORMASIÓ?
FAISAN?
PERSECUCION A MARTA DOMINGUEZ?
SHIVATAZO?
FONDOS DE RESTILES?
LA “SUPUESTA COMPRA DE VOTOS” EN MELILLA
PSOE = PARO, MISERIA, HAMBRE … … MENTIRAS Y DESPILFARRO
Montaje falso dopaje a marta Domínguez
Persecución por supuestos tres trajes a camps
Pero … ni una palabra del enriquecimiento de bono por su hipica
QUE HA PASADO CON LOS INMIGRANTES ILEGALES QUE TRABAJAN EN LA HIPICA DE BONO????
SE LE HA SANCIONADO COMO A TODO HIJO DE VECINO????? O NO???
COMO ESTA ESE CASO???
LA “SUPUESTA COMPRA DE VOTOS” EN MELILLA
LA COMPRA DEL LOCAL SOCIAL DE SEVILLA CON DINEROS DE LOS FALSOS ERES, CUANDO LO DEVUELVEN?
PSOE = PARO, MISERIA, HAMBRE … … MENTIRAS, DESPILFARRO, BILDU Y ABANDONO VICTIMAS TERRORISMOOS
ParotetViu22:13 | 09 de mayo, 2011
• ¿Quién vigila al vigilante? , o ¿Quién vigila al juez o magistrado corrupto y prevaricador que es cómplice de terroristas? Los magistrados del Constitucional que han cometido prevaricación, deberían pagar por ello y por colaboración con banda armada siguiendo instrucciones del desgobierno-banda de España presidido por el nefasto zETAp, o ya podemos pensar en irnos de este país que carece de seguridad jurídica, y ¿Marianico El Cortico y su EE (esbirro-escudero) Trillo, qué coño hacen? ¿Se van a quedar de brazos cruzados?, pero que falta de escrúpulos y sinverguenzas que son.
cachoperro22:50 | 09 de mayo, 2011
#9.Exactamente, estan en conta de las ¿bodas? gays-en roman paladino MARICONES , en contra del ¿ juicio? del 11 M, no hombre no, lo que estan en contra, es de la BUFONADA de esta pantomima, de la investigacion del FRANQUISMO por GARZON¿ por que no empezamos por investigar a los investigadores ?, y claro esta el resto de los etc, etc, que supongo sera algo parecido a lo que tu llamas legal y democratico.
Por lo demas, lo de MAMPORREROS, creo entender por algun amigo que tengo entre ellos, que no pueden ser tal cosa, puesto que no esta nadie de tu FAMILIA en esta asociacion.

valme22:54 | 09 de mayo, 2011
Pero qué poder tiene Rasputín? Estoy horrorizada.Esto es democracia? Si yo hubiera sabido lo que estamos viviendo en este país de sinvergüenzas no hubiera tenido hijos.Pobres míos!!!!!!!!!!!
CHEKISTA23:18 | 09 de mayo, 2011
Todos los paises del Este han huído del "socio-comunismo" como alma que lleva el diablo,y se vienen a los paises libres de régimen liberal capitalista para buscar una vida mejor para ellos y sus hijos,y ESTA BASURA CRIMINAL,DESCENDIENTES DE LOS PROVOCADORES DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA,nos quieren llevar de vuelta a la MISERIA,de la que otra gente huye.
Si de mi dependiese haría dos BANDOS. El bando de los que quieren ser libres a un lado,y de los que quieren régimen "socio-comunista" a otro,lo que me iba a divertir,iban a llevar comunismo 62 horas al dia y de intensidad superior,hasta que el cerebero se le volviera la misma mierda que la que contienen sus intestinos!!
viriato1723:20 | 09 de mayo, 2011
#1 K2.-Les juzgaria el Tribunal Supremo, pues el Tribunal Constitucional tan solo es el garante de la Constitución, no tiene potestad sancionadora.
MANOS LIMPIAS.- Estoy orgulloso de Vds. ánimo pues sois de un tiempo a esta parte los adalides de la falta de justicia en España.
Ti Wan Ankh Hor23:44 | 09 de mayo, 2011
Muchas gracias Cervantino, sus comentarios además de didácticos son impecables.
.
En cuanto a los opinadores de la Zeja y demás pesebres identitarios, el "argumento" de que los de Manos Limpias son "ultraderechistas" y "vomitivos" resulta tan simplón y fascista como ellos mismos.
.
Para los demócratas, los ultraderechistas tienen el mismo valor y los mismos derechos que los izquierdistas de todo pelaje, mientras que el vómito es libre y gratuito, de forma que lo que a unos les produce placer, a otros les revuelve las tripas y viceversa.
.
Si una cosa va en gustos, la otra es puro TOTALITARISMO FASCISTA.
.
Winston Churchill ya nos advirtió que los fascistas de hoy se harían llamar antifascistas.
.
Ya los tenemos aquí, y efectivamente, los fascistas de hoy se hacen llamar antifascistas y se creen que tienen unos derechos a los que otros no pueden aspirar.
.
No se dan cuenta de que con esa actitud, están demostrando que son ellos mismos los verdaderos fascistas, actúan como fascistas y dicen las mismas cosas que decían los fascistas, que solo se diferencian de los fascistas de antaño en que aquellos sí reconocían que eran fascistas.
-
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , , , , ,

lunes, 25 de abril de 2011

MANOS LIMPIAS CONTRA LOS JUECES DE TROITIÑO

-

Manos Limpias
contra los Jueces de Troitiño
-
LD
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/04/libertad-digital-manos-limpias-quiere.html

La Gaceta
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/04/manos-limpias-denuncia-por-negligencia.html

El Mundo
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/04/el-mundo-manos-limpias-en-busca-de-la.html
-

ddiablo1 dijo el día 25 de Abril de 2011 a las 13:12:02:

sitio de PRIVILEGIO... ...

gracias, gracias, gracias.

MEMORIA,
DIGNIDAD Y
JUSTICIA.

caiga quién caiga

¡¡¡ que arda el infierno!!!



bremon dijo
el día 25 de Abril
de 2011
a las 13:58:52:

Sí, ddiablo1.

Que arda el infierno en que nos están,
nos han metido ya ciertos jueces,
que al parecer
no tienen más ley
que ZP.:

Agradarle,
ayudarle,
destruyendo la Justicia y a España.

Que arda el infierno,
de una vez por todas,
porque a España
la consideran un juguete
de sus aspiraciones políticas.

Que el infierno arrase como un ciclón
a los que el Estado
ha encomendado
la aplicación de lo justo
y ni siquiera salvan el sentido común....

solo unos meses de cárcel
por asesinato cometido....

y libre sin vigilancia.

(¿fue ese el acuerdo político....
de otra forma lo habrían hecho?)

Ellos no son la ley,
están para que se cumpla

¿Y son el deseo politicastro
de un ídolo
revestido de la mentira mas completa y humillante
para su pueblo
pero que recompensa en ascensoss y dignidades?

Si los españoles no gritamos
el camino de toda maldad
hará que hasta desaparezca España.

Los Poderes
ya quieren contar
hasta con los pistoleros asesinos de Eta.

Con un pueblo
bobo,
anestesiado,
no cabe más que el ¡gritar!
de,
en este caso,
la mayoria del Pueblo.

Solo defenderían esto
los malvados podridos.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

MANOS LIMPIAS: NOTA DE PRENSA SOBRE LA EXCARCELACIÓN DE TROITIÑO, EL ETARRA MÁS SANGUINARIO

-

Nota de prensa

Denuncia contra el Juez Alfonso Guevara ante el Consejo General del Poder Judicial, por presunta negligencia o imprudencia muy grave, con motivo de la excarcelación del etarra Troitiño.

Por causa de la excarcelación de Antón Troitiño, responsable de 22 asesinatos, y una vez analizado el expediente administrativo de excarcelación por parte de la Sección 3ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presuntamente se ha podido cometer una negligencia o imprudencia grave al no dar traslado al Ministerio Público para que informase antes de producirse la resolución sobre la excarcelación del etarra más sanguinario.

La Ley Orgánica del Poder Judicial regula en su artículo 417.14, como falta muy grave: la ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales.

El Sindicato presentará de inmediato una denuncia ante el Consejo General del Poder Judicial contra el Juez Alfonso Guevara, dado que con toda probabilidad el Ministerio Público de habérsele trasladado el expediente para que informara, se hubiera opuesto a la excarcelación.

La excarcelación ha motivado un estado de alarma en la sociedad española, ha supuesto una burla hacia las víctimas del sanguinario etarra Troitiño y ha supuesto la huida del etarra, que ahora está en paradero desconocido con una orden de detención.

En Madrid, a 20 de Abril de 2011
-
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

MANOS LIMPIAS DENUNCIAS CONTRA LOS JUECES QUE VULNERARON EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA SOLTANDO A TROITIÑO

-

AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL:

El Sindicato CFP “MANOS LIMPIAS”, y en su nombre y representación, Don Miguel BERNAD REMON, en calidad de Secretario General del Sindicato, con domicilio en la calle de Ferraz, núm. 13, 1º B, de Madrid-28008, formula,

DENUNCIA:

Contra el Presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional, Don Alfonso GUEVARA, y los Magistrados miembros de la referida Sección, Guillermo Ruiz Polanco, Ángeles Barreiro, sustituta de la titular Clara Bayarri, por presunta negligencia o imprudencia grave, e ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales, vulneración del principio de seguridad jurídica.

La presente denuncia se basa en los siguientes,

H E C H O S:

PRIMERO: Con fecha 13 de Abril de 2011, por resolución del Tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional, se produce la excarcelación del ETARRA Antonio TROITIÑO ARRANZ.

SEGUNDO: El Magistrado Alfonso GUEVARRA, fue el ponente de la providencia de excarcelación y también el ponente de la posterior rectificación y revocación.

TERCERO: El Ministerio Público, al tener conocimiento de la excarcelación, formula Recurso de Súplica el día 14 de Abril de 2011.

CUARTO: El Tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional, estima el recurso del Ministerio Público y con fecha 19 de Abril de 2011, rectifica, revocando la providencia de excarcelación y ordenando la búsqueda y captura del ETARRA

QUINTO: No se espera al Pleno de la Sala de lo Penal, fijada para el día 25 de Abril de 2011, dada la gravedad de los hechos.

SEXTO: El Presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier GOMEZ BERMUDEZ, tenía la obligación de haber establecido un criterio uniforme para computar la prisión preventiva, antes de la excarcelación, y no intentar solucionar el problema una vez causados los hechos. Convoca un Pleno para el día 25 de Abril de 2011, para resolver el Recurso de la Fiscalía, pero dado la gravedad de los hechos, se decide sea la propia Sección Tercera de la Audiencia Nacional la que resuelva el Recurso de la Fiscalía.

SEPTIMO: La Fiscalía argumentaba que la prisión preventiva tenía que descontarse del total de la pena y no de los 30 años de cumplimiento efectivo.

POR QUÉ SE RECTIFICA Y SE CONVOCA DE INMEDIATO LA PROVIDENCIA DE EXCARCELACION:

Debemos descartar que el estado de alarma social, la presión e indignación de las víctimas y la confrontación política, hicieron al Tribunal dictar otra resolución totalmente distinta, pues hubieran cometido prevaricación, al doblegarse a tales presiones en donde se pondría además en entredicho la independencia judicial.

El Tribunal cambió de criterio a los seis días de producirse la providencia de excarcelación para:

Admitir que se han equivocado.

Admitir que se ha producido un mal funcionamiento de la Justicia.

Admiten, pero lo obvian, que con anterioridad a la providencia de excarcelación, tenían que haber dado traslado al Ministerio Fiscal con objeto de que informara y se pronunciara al respecto. Y no lo hicieron cometiendo una negligencia o imprudencia grave y además se produjo una ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales.

El Ministerio Público con toda probabilidad , se hubiera opuesto a la excarcelación, tal como solicitó en su recurso de súplica y que ha dado origen a la rectificación y revocación de la providencia de excarcelación.

¿Si la providencia de excarcelación era legal, según el Presidente de la Audiencia Nacional, por qué seis días después se rectifica y revoca?. La respuesta es obvia porque no era legal.

AMBITO ESTRICTAMENTE JUDICIAL

(AUSENCIA INFORME MINISTERIO PUBLICO PREVIO A LA EXCARCELACION:

La gravedad de lo que denuncia el Sindicato MANOS LIMPIAS, estriba en el sentido de que un acto procesal (elemental , preceptivo) cual es la remisión mediante providencia para que el Ministerio Público informe, antes de la excarcelación, no se produjo y ello significa:

Negligencia o imprudencia grave.

Ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales.

Se ha vulnerado el principio de seguridad jurídica.

DETERIORO Y DAÑO DE LA IMAGEN DEL PODER JUDICIAL:

Es público y manifiesto no ya el estado de alarma social, la indignación de las víctimas, el estado de inseguridad jurídica, sino la imagen deteriorada y de falta de credibilidad en el Poder Judicial que debe suponer el sustento del Estado de Derecho y de nuestro sistema democrático y constitucional

INSEGURIDAD JURIDICA:

Lo más grave de esta resolución es la vulneración del principio de inseguridad jurídica, que una resolución en 6 días de legal , pase a se ilegal, produce no una sensación si no una certeza de que en un “Estado de Derecho”, es básico este principio que ha sido transgredido presuntamente por aquéllos que debe ser los máximos garantes del ordenamiento jurídico.

Existe por consiguiente también una responsabilidad en este sentido.

Estos hechos presuntamente están incursos en una,

RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA:

La Ley Orgánica del Poder Judicial, regula una serie de faltas disciplinarias muy graves, graves y leves , cometidas por jueces y magistrados.

El Artículo 417 (punto 14) regula como falta muy grave:

“Ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales”.

Es evidente también que “se ha producido una negligencia e imprudencia grave”.

Es evidente también que se ha producido “una vulneración del principio de seguridad jurídica”.

PERSONAS RESPONSABLES:

La responsabilidad en primer grado corresponde al Ponente, Don Alfonso GUEVARA, pero existe también una responsabilidad compartida de los dos Magistrados que firmaron junto con el Ponente la Providencia de excarcelación, Don Guillermo RUIZ POLANCO, y Doña Ángeles BARREIRO (sustituta de la titular Clara Bayarri).

En su virtud,

SOLICITO DE ESE CONSEJO:

ADMITA la presente denuncia por ser conforme a Derecho.

Es justicia que pido en Madrid, a veinticinco de Abril del año dos mil once.

EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO CFP

“MANOS LIMPIAS”

Fdº: Miguel BERNAD REMON.

OTROSIDIGO: Que el comunicado de JPD (Jueces para la Democracia) en el sentido de que no hay motivo para solicitar sanciones disciplinarias y tacha de posiciones alarmistas las exigencias de este tipo , nos parece una injerencia intolerable en las funciones y competencias del Consejo General del Poder Judicial.

OTROSIDIGO: Que las declaraciones del exMinistro del Interior, Don Jaime MAYOR OREJA, (La Gaceta 22.04.2011) en el sentido de que “la fuga de TROITIÑO, no es casual cuando hay negociaciones con ETA”, de ser cierta esta hipótesis, nos encontraríamos no ya ante una falta disciplinaria, sino ante un hecho presuntamente delictivo.

Es justicia que reitero.

-

-
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)