EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DA TRASLADO A PCTV Y ANV PARA QUE PRESENTEN, EN PLAZO, LAS ALEGACIONES CONTRA SU, POSIBLE, ILEGALIZACIÓN FORMAL

Ambas son sucesoras y continuadoras de Batasuna-Eta

PCTV es el Partido Comunista de las Tierras Vascas
ANV es Acción Nacionalista Vasca

En una providencia,
el Tribunal Supremo ha dado traslado a las defensas de estos partidos,
de las alegaciones finales obtenidas por la Fiscalía y el Abogado del Estado,
que, ahora, defienden que ETA "instrumentaliza" estas formaciones
y son sucesoras y continuadoras de la ilegalizada Batasuna,
y, por ello, piden su ilegalización.

Como bien se explica, ahora, porque llevamos no se cuantos años en que discutiendo si son “galgos o podencos” “se nos ha pasado el arroz”

Los magistrados de la Sala del 61 han habilitado el mes de agosto, que es vacacional, para resolver "cuanto antes" las demandas de ilegalización presentadas contra estos partidos:

Creo que también está por el medio una investigación del Juez Garzón y una medio ilegalización, consistente en ilegalizar la mitas de las listas presentadas, más o menos, y luego dejar que se legalizara la otra mitad, con lo que el daño estaba hecho al completo.

Durante este tiempo esas listas han tomado ayuntamientos, cobrado del estado y obtener información que antes, parece que no tenían, aunque, me parece un dislate, ya que cuando Eta o como se quiera llamar tenga necesidad de una información, ya saben donde pueden llamar para obtenerla, sin hablar de partidos, sino de miembros de partidos que puedan tener acceso a esas informaciones, o a personas que las tengan.

Este plazo de veinte días comenzará a contar a partir de que ambas formaciones reciban la notificación, por lo que el TSJ podrá decidir en los veinte días siguientes, lo que supone que a mediados de septiembre la Sala del 61 podría haber dictado sentencia sobre la ilegalización de ANV y PCTV.

El caso que lo que se hizo contó con el beneplácito de Conde Pumpido, que ya dejó bien claro que jueces y afines “tendrían que mancharse las togas con el polvo del camino”.
No le digo nada a las juezas, porque eso no lo dijo, ni siquiera si lo pensó.

Así que muchas togas han debido pasar por la tintorería, aunque igual que hay un refrán que dice que “la mancha de una mora con otra mora se quita”, pudiera, no se, “la mancha de unos polvos, con otros polvos se quitan”.

Habría “overbookin”, en las colas de matriculación de las Universidades de Derecho, para los próximos cursos y seguro que se apuntarían algun@s de ciencias exactas, pero no de “ciencias puras” y quien sabe si alguna tendría que cerrar.

Para mi, que el problema se creó porque en aquellos momentos el gobierno debía estar hablando con Eta, porque son tantos comienzos y finales, que si no te dan el itinerario, o como se llame, (no quise poner ruta por lo del párrafo anterior y evitar errores) no puedes apostar, a ciencia cierta con la verdad de cada momento, pero no creo ir muy descamisado, estamos en verano, y una letra no es mucho, hay algunos, crisis, que podían empapelar una habitación o una casa entera, la de sus sueños, horribles, pero sueños.

Y ahora no habrá problemas, las cosas parece que han cambiado, aunque no las tengan todas consigo, porque si Eta da un vuelco, terminarán por decir que digo y Diego y nos marearán otra vez más adelante

¿Capicci?

Y, salud para verlo.