miércoles, 13 de agosto de 2008

DEL OLMO PIDE LA REDUCCIÓN DE LAS DIETAS QUE LE CONCEDIERON PARA UN TRABAJO EN PARÍS

-
Y lo dejaron ir solo o iba acompañado por alguien para que no se desmandara por las noche parisinas, que son muy huracanadas ¿y tienen un ojo?.

No nos dicen si ya ve bien porque si no ve, se perderá lo mejor de Paris, que hay mucho y muchas y esto no es como la pantalla gigante de su despacho de Juez del 11-M.

Leer comentarios que son de Libertad Digital.

Quiere donar la diferencia a una causa benéfica

El juez Juan del Olmo, que instruyó en la Audiencia Nacional el sumario sobre los atentados del 11-M, ha solicitado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que le reduzca de 17.156,54 a 5.172,6 euros las dietas que le fueron concedidas para desarrollar en París (Francia) un trabajo de investigación sobre el "terrorismo yihadista".

No se que quiere aprender del Islamismo Yihadista, lo que tendría que aprender es a que no le colaran las trampas que le colaron en las pruebas del 11-M.

También debería aprender que las pruebas no se pueden destruir a las 48 horas de sucedido un hecho que ha tardado cinco años en juzgarse y que aún no es definitivo.

También los pasaría por los juzgados donde se tramitan los accidentes de carretera donde los coches se guardan hasta que la sentencia es firme, aunque sólo haya un muerto, o un herido grave, cuando en los trenes que mandó desguazar a las 48 horas, murieron 192 personas y más de 1.500 quedaron heridas o mutiladas.

También podía preguntarle a la fiscal y prima de Gallardón de donde sacó ella que el explosivo que explosionó en ese atentado era Goma 2 Eco y vale ya.

También deberían preguntarle si mantuvo algún contacto con el PP en los días posteriores al atentado y antes de que se transmitieran los poderes del PP al PSOE que había ganado las elecciones.

Y de paso que me lo diga a mi para poder publicarlo.

No me interesa a lo que fue a Paris, lo que me interesa es lo que hizo en España, que fue demasiado importante, en el sentido de los resultados obtenidos y lo que pasó en el intermedio.

también me gustaría saber si es tan tonto como parece que parece o es menos tonto de lo que parece que parece, porque si es de una forma o de otra, a lo mejor lo que el Juez del Olmo, nos ha hecho un traje a la medida (de quien?) y nos ha dejado, a los demás, hechos unos zorros, pero a sabiendas y resulta que los tontos somos nosotros, porque un juez es alguien que ha estudiado y aprobado una carrera y por muy tonto que parezca, a veces, no me creo que lo pueda llegar a ser tanto.

Y si no es “tanto tonto”, nos encontraremos en una situación pintoresca, todos creyendo que es tonto y él no lo es tanto.

Un galimatías.

Reducción de las dietas

Lo de la reducción de las dietas me parece de un bochorno incalificable para una persona que ha estado en el ojo del huracán durante años y se ha dejado engullir por él.
Claro que él no debió verlo porque en aquellos tiempos, tenía los ojos malitos.
¿Pero vaya vista el que lo puso a él de Juez del caso?

Verás, tío, si quieres donar de verdad algo, no hace falta que lo digas en la prensa, lo donas y ya está, todo lo demás son patrañas para acompañar a las otras patrañas que parece que montastes, o te montaron, durante la instrucción del sumario, que más parece un “restario”.

Y explícame los de los trenes, que “no se pué aguantá”, al menos yo mismo con mi misma persona.




Comentarios (5)

rovse dijo el día 13 de Agosto de 2008 a las 02:39:36

¿Qué estará maquinando ahora este juez?
¿Tendrá remordimientos de conciencia o será todo un espejismo de cara a los medios de comunicación?
La clave está en su frase "a una fundación relacionada con las víctimas del terrorismo o una causa benéfica o asistencial".
Yo me inclino porque si se dá ese caso en el que por ir "a estudiar a París" le den más dinerito de la cuenta, lo "done" a algo "asistencial",
que siempre se difumina más y nunca se sabe a dónde fue a parar.
O sea que ahora tenemos un juez preparado por los franceses para que pueda resolver con mejores conocimientos un caso de terrorismo yihadista.
Se ve que le cogió el tranquillo a lo bien que lo hizo con el 11-M.
A este juez donde lo tendrían que haber enviado de nuevo era a la escuela de Derecho, a ver si así aprendía a instruir un expediente judicial.
Como ciudadano supongo que podré pensar lo que estime conveniente y creo que este juez o tuvo miedo, o fue sobornado o algo pasó para que instruyera tan mal un caso que estaba fuera de sus capacidades mentales y jurídicas.
Las víctimas del desgraciado y planeado golpe de estado seguirán sin poder descansar en paz,
porque este juez no tuvo la entereza suficiente para descubrir la verdad
y sí la tuvo para tapar lo poco que salía al descubierto.
Lo siento por Ud., "señor" Del Olmo,
porque su conciencia le perseguirá en ésta o en la próxima vida.
Me da mucha pena que hayan jueces así.
Mi fe en el sistema judicial español sigue en el cero más absoluto.


doneloys
dijo el día 13 de Agosto de 2008 a las 01:39:04

Éste es tonto hasta la náusea...,
ya sabían a quien ponían a instruir el 11-M, ya...


BALBI
dijo el día 12 de Agosto de 2008 a las 21:36:31

¡¡ Que coño regalar!!
Devuelvenos todo a Hacienda.
Tú no te mereces esas dietas,
por inútil,
incapaz y......


Pitufito
dijo el día 12 de Agosto de 2008 a las 21:20:10

Te regalaba la diferencia si en vez de hacer la pelota a los golpistas con una investigación de mierda, hubieses hecho tu trabajo de una forma decente.
Por culpa de la peor instrucción judicial de la historia,
españolas y humana, no sabemos quiénes fueron,
pero tenemos la certeza de que los condenados no fueron.


AJ
dijo el día 12 de Agosto de 2008 a las 19:01:49

¿Del Olmo,
de verdad tú crees que cuando cambie el péndulo de la historia
(que espero que vivamos los dos para entonces, para poder verlo)
tú vas a seguir de rositas sin dar cuenta a la justicia de tus tropelías en el sumario del 11M?
La vida es larga, ya rendirás cuentas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario