martes, 25 de septiembre de 2012

PIO MOA: FRANCO DERROTÓ A CARRILLO

La buena noticia en este estudio es que en la actualidad el 60 por ciento de los países del mundo son democráticos. 

Esto es mucho más que hace 61 años, en 1950, cuando solo el 28 por ciento de todos los estados eran democráticos. 

O sea que mal que bien, a pesar de la crueldad represiva de los dictadores, de lo difícil que es la lucha por conquistar la libertad y de los adelantos y retrocesos de la historia, la democracia avanza en el mundo, con paso lento pero sostenido.

-----------------

PÍO MOA

1 - De comunista a Teóloga
http://www.intereconomia.com/blog/presente-y-pasado/combate-historia-comunista-teologa-20120921?page=1

2 -
Franco derrotó a Carrillo
http://www.intereconomia.com/blog/presente-y-pasado/carrillo-y-franco-iliada-y-cambio-valores-sous-le-ciel-paris-20120920

3 - LIBRO
PIO MOA escribe sobre Franco
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5835885608979331899

4 -
La conveniencia de conocer la historia
http://www.intereconomia.com/blog/conveniencia-conocer-historia-rec-mi-primer-viaje-dedo-20120924

5 -
Dos golpes de Estado antidemocráticos
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5967021109033734204

6 -
El Gobierno vascongado de hace 75, huyó de Franco, pero mal
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2228691843654365938

7 -
Mas Historia y el barranco de Órgiva
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5230663737374580620

8 -
Los auténticos olvidados
http://www.intereconomia.com/blog/ganara-garzon-o-ganara-justicia-paracuellos-orgiva-terror-izquierdas-20120125





Franco derrotó a Carrillo / Iliada y cambio de valores / Sous le ciel de Paris
Héctor y Alejandro: alternativa.
****Constato en twitter la presencia de un tal Pío Moa Rodríguez. Se trata de un estafador que utiliza mi nombre, no se con qué objeto. Supongo que habrá medio de saber quién es. En twitter figuro como PioMoa1 
----------------------
Blog II: Autorretrato de una casta política / Carrillo, perdedor sin gloriawww.piomoa.es
****
No cabe duda de que Franco y Carrillo, el primero en un plano muy superior, representaron alternativas históricas reales en su época, de hecho las más reales, puesto que no existió liberalismo y la muy relativa democracia de la II República fue hundida por las izquierdas: en un primer embate, en 1934, la dejaron malherida y después de las elecciones fraudulentas de 1936, la remataron. Las izquierdas y separatismos querían la guerra, convencidos de que la ganarían. Pero la cosa no salió como pensaban. La perdieron por completo… excepto en la propaganda.
En la anterior entrega del blog me faltó contrastar los “servicios” de Carrillo a la nación con los de Franco. Este, en pocas frases, libró a España de la revolución stalinista que representaba Carrillo; permaneció al margen de la SGM, aunque envió una división de voluntarios para luchar en Rusia contra lo que representaba Carrillo; derrotó después el maquis, intento de reanudar la guerra civil dirigido por Carrillo; derrotó el aislamiento internacional impulsado de modo muy especial por Stalin, maestro admirado de Carrillo; dejó una España próspera, en contra de lo que aseguraban (y representaban) Carrillo y los antifranquistas; y dejó también una España reconciliada –salvo algunos exaltados irreconciliables, como la ETA, los separatistas y parte de las izquierdas, por entonces muy poco influyentes--. Ese ambiente popular reconciliado fue lo que hizo posible, en definitiva, la legalización del partido de Carrillo. Aunque este tuvo que admitir gran parte del legado de Franco: bandera nacional, monarquía, propiedad privada, economía de mercado… prólogo a la desintegración del PCE y a su expulsión del mismo.
Ahora la derecha se une al coro de embustes y falsificaciones del pasado. Recuerda al hijo vago y disoluto de un emprendedor esforzado del que ha heredado una fortuna y no solo la dilapida, sino que escupe sobre la tumba de su progenitor. Una derecha moral, política e intelectualmente deleznable, corresponsable de la actual ruina del país.

****Muy recomendable El libro negro de Carrillo, de Javier Esparza:http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/el-caso-carrillo-y-su-libro-negro-5903/
------------------------------------------------
En octubre de 2006 publiqué en el blog este comentario sobre el cambio de valores:
 Los hermanos Héctor y Alejandro, este más conocido por Paris, aparecen enLa Ilíada como caracteres opuestos, reflejo también de distintas actitudes masculinas. Por dos veces Héctor increpa así al otro: "Miserable Paris de bella figura, mujeriego, seductor …". Helena, a su vez, manifiesta desprecio hacia su amante: "Ya que los dioses decidieron causar estos males, debió tocarme ser mujer de un varón mejor, a quien dolieran la indignación y los reproches de la gente. Pero éste no tiene firmeza de ánimo ni la tendrá nunca, y creo que terminará cosechando su fruto".
Héctor, en cambio, parece hombre de una sola mujer, fiel a Andrómaca, a quien expresa su angustia insoportable: "Bien lo entiende mi inteligencia y lo presiente mi corazón: vendrá el día en que perezcan la sagrada Ilios y el pueblo de Príamo armado con lanzas de fresno. Pero la futura desdicha de los troyanos, de la misma Hécuba, del rey Príamo y de mis hermanos, tantos y tan valerosos, que caerán en el polvo bajos sus enemigos, no me importan tanto como la que sufrirás tú cuando algún aqueo de coraza de bronce te lleve llorosa, privándote de la libertad. Y quizá tejas tela en Argos bajo el mando de otra mujer, o vayas por agua a la fuente Meseida o Hiperea, agobiada por la pena y la dura necesidad. Y acaso alguien exclame, al ver como derramas lágrimas: "Esta fue la esposa de Héctor, el héroe más descollante entre los troyanos domadores de caballos, cuando combatían en torno a Ilión". Así dirán, y sentirás un nuevo pesar al verte sin el hombre que pudiera librarte de la esclavitud. Pero ojalá cubra mi cadáver un montón de tierra antes que oír tus gritos y ver cómo te arrastran".
La literatura española ha creado dos personajes de fondo parecido, aunque con una presentación muy diferente: Don Quijote y Don Juan. Dos de los tres grandes mitos, junto con el de Celestina, creados por nuestra literatura, según Maeztu.
 ¡Lo que pueden cambiar los valores! Los insultos de Héctor a Paris sonarían hoy a halagos, y la burda película de W. Petersen hace de Paris el héroe, de acuerdo con las convenciones actuales más o menos jolivudenses. Héctor sería mirado más bien como un pobre hombre, o suscitaría burlas.
Paris replica en una ocasión a hermano: "No me eches en cara los amables dones de la áurea Afrodita, pues no son despreciables los eximios regalos de los dioses, ni puede nadie elegirlos a su gusto". Palabras llenas de sentido y merecedoras de comentario, ya habrá ocasión, espero. Y Helena expresa otro pensamiento entre burlesco y enigmático: "Zeus nos dio un mal sino, a fin de que sirvamos a los hombres venideros de asunto para sus relatos".
El tema merece, desde luego, mucho más comentario, aunque no recuerdo haberlo seguido; a ver si ahora puedo dedicarle algún tiempo. La Ilíada es una de las cumbres de la literatura universal. Algún intelectual de espíritu romo ha dicho que sus personajes son de cartón piedra o algo semejante. Hace falta ser muy bruto para soltar eso. Sus personajes y acciones condensan inmejorablemente la condición humana y el destino. Es asombroso cómo la cultura griega debuta con obras magistrales e insuperables: la Ilíada y la Odisea, la Historia de la Guerra del Peloponeso, los Elementos de Euclides, las intuiciones filosóficas que fundarían el pensamiento y la ciencia occidentales… Los griegos eran un pueblo pequeño y bastante pobre, Atenas apenas llenaría una barriada de Madrid. Y sin embargo su creatividad cultural nunca ha sido igualada. Pero seguiré con la disputa entre Hera, Atenea y Afrodita por decidir quién era la más bella, y la elección de Paris, origen de la guerra de Troya. Un asunto que parece un trivial relato de celos femeninos pero que encierra una significación profunda.
---------------------------------------

Recuerdos sueltos
Sous le ciel de Paris
Columna publicada el 26-08-2005
Hace algunas semanas estuve en Atenas con mi mujer y mi hija. Nos alojábamos en el hotel Stanley, y desde la habitación y desde la terraza podíamos distinguir la Acrópolis, casi la única razón aunque más que suficiente, a mi juicio, para ir a Atenas. A mi hija, en cambio, la ciudad moderna le parecía muy bien, lo cual, desde luego, me alegró, aunque no compartiera el gusto. Cenábamos en un salón muy agradable, en lo alto del edificio, donde un pianista interpretaba canciones bien conocidas: suramericanas, useñas, alguna italiana, española o francesa… Y dos noches le dio por tocar una, francesa, que me trajo casi violentamente a otra época.
Cuando tenía catorce y más años, mi padre y yo solíamos quedarnos a escuchar la BBC, y luego Radio París, después del diario hablado de Radio Nacional de las diez de la noche, que en algunos sitios seguían llamando “el parte”. A veces cogíamos también Radio Moscú, Radio Praga o Radio España Independiente (“estación pirenaica”, aseguraba el locutor con toda la cara). Aun a esa edad, yo percibía un poco la ganga fabuladora de todas ellas, si bien había gran diferencia entre la BBC, la más objetiva, y las emisoras comunistas. Lo constaté en 1962, con motivo de las famosas huelgas de aquel año, que afectaron a varias factorías viguesas, en especial a los astilleros Vulcano. La emisora francesa ocupaba una posición intermedia: mentía más que la BBC, pero menos que las otras.
Pues bien, Radio París tenía un programa semanal de información y entretenimiento sobre la vida parisina que yo oía con placer, y cuya sintonía era la canción que volvía a oír en Atenas. Nunca supe su título, lo comenté en la mesa y pensé enviar a mi hija a preguntárselo al pianista, pero no llegué a hacerlo. La música me producía una ligera ensoñación. Empecé a pensar en la multitud de gente que, a lo largo de los años, habría disfrutado o soñado con esa canción en las circunstancias más diversas: acaso millones de personas, la mayoría de las cuales ya no estaría en este mundo. Mentalmente vi al pianista, a los comensales de distintas edades y países tenuemente unidos por la comida y la música, a mí mismo, desaparecidos de la vida, como ocurrirá fatalmente. ¿Cómo moriría cada cual, y cuándo? Los mismos recuerdos sugeridos por la canción tenían rasgos de la muerte. Nadie más tenía allí esos recuerdos, ni yo podría reproducirlos con claridad, mucho menos vivir su contenido de nuevo, por mucha nostalgia o voluntad que pusiera en ello. ¿Qué significaría aquella situación en el comedor, lo que sintiera cada uno de los presentes? Y las alegrías, los sufrimientos, los avatares de las masas humanas que todos los días nacen y se desvanecen sobre la faz de la tierra, ¿adónde irán? ¿Cuál será su consistencia? ¿Permanecerán de algún modo inasequible a nuestra consciencia? ¿Habrá alguien o algo que juzgue sobre su valor, si tienen alguno?
Estas remembranzas y consideraciones vagas no alteraban el placer de estar allí, bromeando con la familia y degustando la cena. No hablé de ellas en aquel momento, porque quizá no habría sido bien interpretado, y ya de por sí se trataba de sentimientos confusos. En fin, ¡lo que le da por pensar a uno, en cuanto baja la guardia!
Hace poco, comiendo con Cristina Losada, Javier Rubio y Juan Carlos Girauta, les tarareé la canción lo mejor que pude, por si la conocían. Les sonaba la musiquilla, pero también ignoraban el título. Por fin lo he conocido, da igual cómo: Sous le ciel de Paris. Ahora, cuando la oigo, me retrotrae más a Atenas que a cuando escuchaba Radio París en Vigo, por la noche.
****Sous le ciel de Paris: http://www.youtube.com/watch?v=70kz4FZI2xk
COMENTARIOS
32 Comentarios
 paks
18:45 | 21 de septiembre, 2012
ESPAÑA ES UNA GRAN IDEA DIGA LO QUE DIGA IRC Y NADIE LES REBATE
Creo que lo es. Ya sé que en todo esto entran sentimientos, afecciones, conceptos, simbolismos y abstracciones, pero creo que lo es y que no se le saca el partido suficiente por incompetencia de unos y por interés en destruirla de otros.
Mientras, los secesionistas lo aprovechan y siguen con sus habituales mentiras y con la ikastola funcionando a todo tren:
CATALUNYA ESTÀ MALALTA, CATALANS, PER CULPA DELS ESPANYOLS (Cataluña está enferma, catalanes, por culpa de los españoles).
LA MARCA ESPANYA ESTÀ ENFONSADA, NO EN VEN ARREU. ESPANYA ESTÀ ACABADA (La marca España está hundida, no vende en ningún sitio. España está acabada).
Esto último se trata, pienso yo, de una inmensa trola. Y lo que me pregunto es cómo puede prosperar y cautivar las mentes siendo como es una inmensa mentira. Esto lo sueltan repetidamente entes como Izquierda Repúblicana de Cataluña (IRC), un partido intervencionista y liberticida que tiene entre sus grandes méritos, además de escampar el odio, haber contribuido a quebrar la Generalidad con sus amigos del PSOE (como no) y los amigos del comunismo (una de las grandes pestes del siglo XX). Pero ellos son muy demócratas, sí, como los comunistas (que ya se ve las grandes democracias que construyeron por esos mundos). Ellos critican, pues bien, ya se sabe, vosotros criticáis, ..., y yo también critico.
España es mucho más que una marca, aunque también es una marca en este mundo comercial que nos ha tocado vivir. En realidad, España vende ... y mucho, lo que no vende es la caterva de incompetentes que tratan de destruirla (principalmente PSOE, IU y los sindicatos, en busca de seguir mamando, a los que el PP parece querer sumarse con gran deseo).
Yo no trato de hacer que la idea de España aparezca como un Dios, como un tótem al que hay que adorar, pero tampoco huyo de la realidad: esa idea, España, vende, resulta atractiva en el exterior y quien no lo aproveche o es que es tonto o es que es ***** o t---o de nacimiento, o las tres cosas a la vez, que es lo más probable.
····Vende su cultura:
La ruta de la plata, el camino de Santiago, la ruta del Quijote, el toro de Osborne, la Feria de Abril, las Fallas de Valencia, los sanfermines en Navarra, la Semana Santa, sus castillos, la Alhambra, la Giralda, la mezquita de Códoba, las fiestas de San Juan en Menorca, la tomatina de Buñol, los toros (que no se me molesten los antitaurinos), el día del Pilar en Zaragoza, el acueducto de Segovia, su arte religioso, el museo del Prado, el tren del Cantábrico, el Rocío, su gastronomía, la Feria del caballo de Jerez, el teatro de Mérida, etc., etc.
¿Qué España no vende? Los que no venden son gentes como Tomás Gordo o Juan Tardá, que además de no vender la arruinan. Vamos, tú vas por el mundo y dices "España" y no lo conoce nadie, pero tú dices "Tomás Gordo" y todo el mundo lo conoce: "Ah yes, Thomas Fat, Thomas Fat! Great, great!"). No veas cómo vende don Tomás. Vende tanto, que ni una escoba vende, porque si la vendiera igual más de uno se liaba a escobazos.
····Vende su lengua:
No hay que ver más cómo se llenan las aulas del Instituto Cervantes en todo el mundo y no solo eso también las aulas de las academias privadas tanto aquí como en Hispanoamérica (en Perú y Argentina tenemos, por decir una, la escuela de idiomas "Amauta", y aquí en España "don Quijote", aclaro que un amauta es un sabio del antiguo imperio inca). Tiene además una red modélica de veintidós academias de la lengua.
····Tiene alianzas y lazos culturales, aunque con muchos problemas en algunos casos, con los principales países europeos, hispánicos y árabes (Unión Europea, cumbre Iberoamericana, etc.). Y no solo en lo que se refiere a los Estados, sino también en el mundo privado: asociaciones de academias de medicina, de prensa, de la lengua, etc.
····Ha creado el mundo hispánico que junto con el mundo anglosajón son los dos ámbitos culturales más influyentes de Occidente (con colonias o sin colonias), sin menospreciar a nadie.
····Vende su clima (uno de los países más turísticos del mundo, con centenares de kilómetros de playas, el clima trópical o subtropical de las Canarias, etc).
····Exporta y tiene empresas potentes en medio mundo (Zara, Repsol, Banco de Santander, etc.).
Y mucho más...
Y vienen cuatro, sueltan su tontería y nadie les rebate. De pena. Oigan, que yo trabajo para que Cándido Méndez y sus amigos puedan seguir chupando del bote (que unos cuantos años llevan), y no voy a estar aquí todo el santo día. Alguien no se está esforzando. Alguien se parece a Méndez y Tojo. Hay que esforzarse un poco más.
Lo que sobran son golfos y vividores, esos son los que deterioran la imagen de España. Una buena escoba y barrerlos es lo que hace falta. Y también incluyo a Bankia para que el Tomás Gordo y el otro gordo no me acusen de virar solo para un lado (yo no viro, pero de mi escoba no se iban a librar este par de piezas).
¿Y si España vende, no es eso bueno para su gente? Así lo creo yo.
España tiene un gran valor como país ya solo con todo lo mencionado, y en cambio vemos las ideas y propuestas de algunos para "modernizar" el país:
····El día del orgullo gay. No tengo nada contra las celebraciones de este tipo, si las quieren hacer, que las hagan, pero ya me explicarán.
····La propuesta federal del PSOE no significa gran cosa, solo palabras para rellenar telediarios y que salga Rubalcaba ("Rubalcaba in the night"), bastaría con cambiar el nombre actual de "Comunidad Autónoma" por el de "Estado federado" y mejorar alguna financiación para ahorrarnos todo el tostón y toda la verborrea. Lo que no sé es si esa magnífica idea incluye la eliminación de chupópteros. Al menos espero que sí.
Y otras tantas cosas que ya se les irán ocurriendo.
 paks
18:45 | 21 de septiembre, 2012
No es precisamente en las algaradas callejeras donde han tenido más éxito los secesionistas catalanes, aunque a veces se pueda pensar lo contrario. Donde han tenido más éxito es en tejer toda una red de complicidades entre organizaciones sociales de todo tipo (fundaciones, asociaciones, municipios, entidades, enseñanza, etc.) y luego conectarla con la política y viceversa, la política se ha conectado con ellos. Ha sido un trabajo sordo y constante que ahora ha dado frutos secesionistas. Igual que tejiendo se consigue un jersey. Solo con la algarada no lo hubieran conseguido. Eso no quiere decir que no haya cosas que son más espontáneas, que surgen en el momento, pero otras están muy organizadas. No hay más que ver cómo ayer recibieron al presidente Mas en la plaza de San Jaime después de su entrevista con el presidente del Gobierno. Ese acto ya estaba pensado y organizado de antemano, ya tenían previsto que era probable que de la reunión no saliera el pacto presupuestario o pacto fiscal que pedía el presidente de la Generalidad y que había que ir a darle apoyo cuando regresara a Barcelona. Veremos si Mas teje algo o da puntadas sin hilo.
-------------------------
Durante los años del tripartito la consejería de Educación de la Generalidad estuvo en manos del Izquierda Repúblicana de Cataluña (IRC) y dicen las malas lenguas, que no sé si serán malas pero seguro que son lenguas, que en ese tiempo se dieron entrada a muchos profesores afines a dicha formación política. Si eso es así no hace falta ser muy listo para ver que no es precisamente la Historia de España de don Pío la que se enseña en los colegios públicos catalanes. No creo que hayan tenido el detalle, ni de mencionarlo siquiera como otra versión de la Historia.
 Pío Moa
16:06 | 21 de septiembre, 2012
Lacivilización griega se formó en varias oladas de invasiones indoeuropeas. Está claro que ni la democracia ateniense ni el régimen lcedemonio, ni el teatro ni la teorización de la geometría, ni la poesía epica ni la historiografía más realista, ni la filosofía ni las leyendas mitológicas, ni la rquitectura y la escultura, etc., etc., vienen a Grecia de Egipto, aunque tomara de allí algunos elementos. Ni siquiera el alfabeto, que tomaron de los fenicios. Discutir sobre eso carece de sentido.
 Iseo
15:11 | 21 de septiembre, 2012
yrigoyenm 14:33:
Se atribuye un comentario sobre la Grecia clásica que no es de su propia cosecha. Estaría bien que indicara autor y página web de procedencia.
..
http://www.andresmlorca.com/documentos/El%20antiguo%20egipto%20en%20la%20cultura%20griega.pdf
 Shumer
14:41 | 21 de septiembre, 2012
Hay que tener en cuenta que ni los mismos griegos antiguos a partir de la época clásica conocían cabalmente a su pasado. Ellos mismos no conocían bien a sus orígenes. No sabían con precisión de quienes descendían.
 Pío Moa
14:03 | 21 de septiembre, 2012
¿Que Grecia fue una colonia cultural de Egipto? Venga, déjese de gracietas. Por supuesto, tomó elementos de Egipto, seguramente de los hititas y de otros pueblos, pero la cultura griega es la más original y creativa que ha habido hasta ahora.
 Shumer
13:53 | 21 de septiembre, 2012
Hace ya tiempo que se sabe que, contrariamente a lo que tradicionalmente se había pensado, es decir, que la Hélade fueron creadores culturales originales, lo que realmente fueron es algo así como una colonia cultural del Antiguo Egipto. Esto explica que asombrosamente, un pueblo de pocas personas, bastante desunidas políticamente, y no muy prosperas economómicamente, fuesen culturalmente tan avanzadas: aprendieron casi todo del Antiguo Egipto. Es más, es muy probable que intelectuales considerados hasta ahora como griegos antiguos, realmente fuesen antiguos egipcios. Sea como sea la Hélade no fueron creadores culturales originales, se limitaron a seguir, y en gran medida repetir, los planteamientos culturales del Antiguo Egipto.
 sinro
13:23 | 21 de septiembre, 2012
Usted yrigoyenm tiene tanta malicia como maldad.
Es lamentable que la democracia nos haya traido de nuevo la mala sangre que corre por las venas de un sector de la poblacion espanhola.
 Pío Moa
12:38 | 21 de septiembre, 2012
Su malicia, doña Bette es más que manifiesta. Aquí casi todo el mundo ha cambiado... sin explicar nada. En mi caso no es así: está sobradamente explicado. Lea "De un tiempo y de un país" y otros muchos escritos al respecto y se aclarará, ya que tiene tanta "curiosidad".
 AnonimoJK
10:01 | 21 de septiembre, 2012
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/20/cultura/1348138796.html para el que lo quiera leer...la verdad de paracuellos...
 Bette
09:37 | 21 de septiembre, 2012
Sr. Moa, ve Vd. malicia donde no la hay. Sabe que no comparto su opinión, pero me interesa aunque no la comparta (o precisamente por eso). ¿Cómo puede pensar que no sintamos, como mínimo, curiosidad hacia un cambio tan radical como el suyo? Le preguntaba como era posible que, según sus propias palabras, Vd. ya se diera cuenta de la falsedad del comunismo (dice que las radios comunistas mentían y que Vd. pudo constatarlo en 1962) en los años sesenta y, sin embargo, pudiera formar parte de él en la década siguiente. ¿Cómo pudo ocurrir eso? Vd. decía en un comentario pasado que su criterio para borrar las entradas era que borraba aquellas que faltaban o decían tonterías. Francamente, creo que en mi entrada anterior no había ni lo uno, ni lo otro. Borre lo quiera, Vd. es el dueño, pero si Vd. mismo se contradice, no espere entonces que nadie ponga en duda sus palabras.
 Pío Moa
08:22 | 21 de septiembre, 2012
Gil Robles y la CEDA apoyaron el golpe de Mola, que al fracasar hizo que se reanudase la guerra civil. La CEDA se autodisolvió y su gente se integró en el Movimiento Nacional. Hacia el fin de la Guerra Mundial, Gil Robles creía que los Aliados (Stalin, Churchill y Roosevelt) iban a liquidar a Franco e inició una serie de intrigas patéticas al lado de Don Juan (las he relatado en "Años de hierro"" y en parte las he reproducido en "Sonaron gritos...") para echar a Franco y facilitar la vuelta de los totalitarios vencidos en 1939. Franco derrotó todos esos manejos, los Aliados no se atrevieron a invadir España, sabiendo que encontrarían resistencia, lo que podría generar una situación incontrolable en el resto de Europa, que estaba en ruinas y por ello podría engendrar movimientos revolucionarios. Así Franco impidió una nueva guerra civil o un nuevo proceso de disolución de España como el del Frente Popular.
Gil-Robles, un tanto enloquecido, participó en el "Contubernio de Munich" de 1962, que traté hace algún tiempo y volvió a fracasar. Nunca fue un demócrata, aunque no se opuso a la democracia, pero no sacó ninguna lección adecuada de la Guerra Civil, y sus consejos a Don Juan determinaron que este perdiera toda posibilidad de acceder al trono.
Gil-Robles estuvo un tiempo en exilio voluntario, pero Franco le permitió volver y no lo encarceló, pese a conocer sus intrigas, en las que continuó (lo desterró un tiempo, por lo de Munich), y le permitió trabajar como catedrático en la Universidad de Oviedo, donde siguió con su oposición impotente.
 ramosov
07:03 | 21 de septiembre, 2012
Yrigoyenm:
El nuevo estudio ese de El mundo trata claramente de atenuar las responsabilidades de Carrillo, que reducen a saber y mirar para otro lado. Ya se sabe que la idea la imponen soviéticos al PCE, y éste se la endiña a los nuevos comunistas que han entrado en el partido ese día 6 de nov. 36. La figura elegida era la de valerse de traslados de presos, porque esa figura era tapadera de camuflaje para lo que deseaban, y el consejero de orden público era el encargado de dar esas órdenes, sabiendo en realidad a donde iban a ir esos presos. Cuando se enteran en Valencia de lo que ocurre Carrillo detiene el tema provisionalmente y a partir del día 17 vuelven a la carga pero ya con otras tapaderas de camuflaje: supuestas órdenes de libertad y fingimientos de juicio de la gente que habían decidido asesinar. La responsbilidad de Carrillo es directa yesencial pues sus órdenes eran esenciales en el proceso de eliminación.
Ya en julio del 37 se le quiso procesar por ello pero los comunistas lo impidieron. En el informe de G.Dimitrov a K.Voroshilov -ministro de defensa soviético- se lo deja claro: "el ministro Irujo queria detener a Carrillo -ese es el intento de procesamiento- porque cuando los fascistas se estaban acercandoa Madrid, Carrillo, que era gobernador -quería decir consejero de o.p.- dio la orden de fusilar...Se refiere ahí claramente a las órdenes de la nochedel 6 de noviembre en la que los nacionales aún se estaban acercandoy Carrillo ejercía ya como consejero.
 PedroDeMargarit
23:48 | 20 de septiembre, 2012
Saludos don Pío, tengo una duda histórica, ¿que actitud tuvieron Gil Robles y la CEDA antes del golpe, después del golpe, y durante la dictadura? Un saludo y gracias.
 mr bean
23:34 | 20 de septiembre, 2012
Don Pío, el problema de España es su clase política corrupta.
 Iseo
22:05 | 20 de septiembre, 2012
Franco y los nacionales no sólo derrotaron a Carrillo sino a todo el PCE. Además, al PSOE, UGT, CNT, ERC y PNV. No es de extrañar que en estos viejos partidos y organizaciones se siga cultivando el resentimiento histórico.
.
Una buena medida de higiene democrática hubiera sido exigirles por ley, antes de ser legalizados, ques se refundaran y cambiaran de siglas. Lamentablemente para la democracia esta medida preventiva no estuvo en el orden de día. Hubiera dificultado mucho que estos viejos partidos retornados del exilio reintrodujeran de nuevo en España el ponzoñoso veneno frentepopulista y separatista responsable de la Guerra Civil.
 LeonAnto
20:13 | 20 de septiembre, 2012
think: Mucho internacionalismo y humanidad, pero al final os sale el racismo, que por cierto fue un tiro que os disteis en el pie, tanto propalar los "crímenes de los moros", que sólo aparecer un tarbuch salíais corriendo.
 Indauchu
19:51 | 20 de septiembre, 2012
Háganme el favor de no escribir "Santiago" Carrillo.
Tiago Carrillo se acerca mucho más a la verdad histórica y al hombre.
El "san" sobra y le sienta al personaje lo mismo que a un cura dos pistolas.
Franco derrotó a Carrillo impidiendo que se convirtiera, pese a sus denodados esferzos, en el stalin español.
De buena nos libramos.
 Pío Moa
19:44 | 20 de septiembre, 2012
La aventura de la historia me temo que es eso, una aventurilla.
 Pío Moa
19:42 | 20 de septiembre, 2012
Franco venció a Carrillo con las armas y la política durante toda la vida, e incluso después de muerto, cuando Carrillo hubo de aceptar tantas cosas. También lo venció en la propaganda durante todo ese tiempo. Fue después, cuando cuando la derecha renunció a cualquier idea que no fuera la economía y la mamandurria del poder, cuando ha sido posible este desmadre. Aun así, ñps eñlogios a Carrillo tienen todo el cinismo de los bergantes: quienes más le alaban son los que le hicieron la cama con el PSOE y hundieron a él y a su partido. Menundas bandas de cacos son, en el fondo, todos ellos.
 Pío Moa
19:39 | 20 de septiembre, 2012
Carrillo nunca explicó su papel en Paracuellos, sino que mintió repetidamente y de diversas formas sobre él. A Gibson le dijo que "habían sido ellos" en referencia a los soviéticos. Y tenía razón: él, precisamente, era el instrumento de los soviéticos en Madrid por aquellas fechas. Un instrumento muy, muy voluntario y voluntarioso.
 paks
19:23 | 20 de septiembre, 2012
Daily Telegraph (Londres), publica: "España deriva a la anarquía. Se ha batido un récord de opresiones y atrocidades policíacas. Solamente a un partido político se le ha prohibido celebrar 172 mítines"
Igualmente el diario "Daily Mail" dice que "el terrorismo se ha hecho tan cotidiano en el pueblo, que ya la dinamita y las bombas no asustan a los españoles. Bandas de atracadores intiman y roban a las gentes con el más puro estilo gánster. El estado de España es caótico por la confusión política, social y económica, efecto de los años de desorden"
7 de agosto del 33.
 Atemi
18:46 | 20 de septiembre, 2012
Es verdad, Franco venció a Carrillo, pero sólo con las armas. Carrillo, y los suyos, ganó la batalla de la propaganda y el resultado es toda la marea de elogios a los que estamos asistiendo estos días, parece que haya muerto el summun da la santidad. Lo dicho ha ganado la batalla de la propaganda y del lavado de cerebro.
 yrigoyenm
18:38 | 20 de septiembre, 2012
Paracuellos del Jarama. El nombre del pueblo madrileño sigue suscitando enconos políticos, casi 76 años después de los sucesos del otoño de 1936, cuando más de 2.000 presos políticos acusados de derechistas y quintacolumnistas fueron sacados de las cárceles de Madrid y ejecutados sin juicio.
.
El recién fallecido Santiago Carrillo explicó, una y mil veces, cuál fue su papel en aquellos días (cuando tenía el cargo de consejero de Orden Público), y quién tuvo la responsabilidad de aquella masacre: los agentes en España de la NKVD, la policía secreta de Stalin. Una nueva investigación realizada por Fernando Hernández Sánchez, de la Universidad Autonoma de Madrid, confirma que fueron los soviéticos Alexander Orlov y Iosif Grigulévich los autores de la cacería.
.
El nuevo número de 'La Aventura de la Historia' (revista editada por el Grupo Unidad Editorial, al que también pertenece ELMUNDO.es) desvela ahora cómo Orlov y Grigulévich supieron encauzar el miedo a la quintacolumna en Madrid, exacerbado por la cercanía de las tropas del general Francisco Franco, que ya pisaban prácticamente la Ciudad Universitaria, para convertirlo en arrebato asesino contra los supuestos enemigos de la República.
.
El nuevo número, desde mañana en los quioscos, explica que, más que Carrillo, (que sin duda tuvo conocimiento de lo que estaba ocurriendo, al menos a partir del segundo grupo de 'sacas' procedentes de las cárceles de Modelo, Porlier, San Antón y Ventas), otros miembros del PCE y las Milicias Revolucionarias fueron los verdaderos impulsores y organizadores finales del plan soviético, personas que han quedado en su mayor parte en el más absoluto anonimato y que la nueva investigación enumera y relaciona en un organigrama ilustrado.
 paks
17:57 | 20 de septiembre, 2012
UN PAR DE MILONGAS DE LA CORRECCIÓN POLÍTICA
¡Vaya espectáculo de corrección política dieron ayer algunos parlamentarios y el monarca! Sus palabras y declaraciones tras el fallecimiento del líder comunista son una muestra más de toda la farsa en que se ha convertido la política. Puro teatro y pura comedia. Oír a Chacón, Llamazares, Floriano, Rosa Díez, Montilla, etc. ayer daba risa. Unos se creían lo que decían pero otros hablaron así para quedar bien con los comunistas que se ve que es lo guay en los tiempos que corren, cuando ellos saben perfectamente que en las guaridas estalinistas de IU se descorchó champán el día que murió Fraga y cuando lo que están pensando es que Carrillo fue un genocida y que el comunismo fue una gran peste que azotó a casi media Humanidad en el siglo XX. Son muy libres de decir lo que dijeron y de hacer el hipócrita todo lo que quieran, lo que no pretenderán es que me crea lo que dicen.
Pero toca comulgar con ruedas de molino, que es de lo que se trata, ya que si no te acusan de querer imponer el pensamiento único, que si no hablas de solidaridad, que si no hablas de una sociedad cohesionada. A ver si se enteran, que no estar de acuerdo con el Estado totalitario que quieren imponer no excluye lo otro, así que de pensamiento único nada. El suyo sí que es único y monolítico, aunque lo vistan de colorines. Sus disfraces de colores hace tiempo que me los conozco y no pasan de la algarada y de instalar sus burocracias para implantar su modelo de ingeniería social. Ahí se acaba la lucha y los ilusos a esperar que caiga el maná estatal sin hacer nada. La solidaridad de la que hablan está en su mano, o en sus manos si uno solo no llega. Pero eso cuesta y consiste en no hacer el vago, sino en estar ahí quizás día a día. Con tanto solidario de boquilla no sé qué vamos a hacer, la verdad. ¿Alguien se acuerda de la campaña "ningún niño sin juguete"? Lo veis, muchachos, se puede ser solidario sin arruinarnos. Es que si nos arruináis tendremos la solidaridad de Somalia o de Corea (del Norte), y yo esa no la quiero. Y yo que estaba esperando los jamones de Gordillo, los suyos, no los robados.
·········"Hemos de estar agradecidos a todos los que lucharon contra el franquismo porque gracias a ellos tenemos la democracia de que hoy disfrutamos".
¡La leche! Esta frase llevo oyéndola ya hace no sé cuántos años. ¿De verdad creen que me la voy a tragar? La democracia de que hoy disfrutamos, dicen. Sí hombre, sí. Con casi seis millones de parados, comunidades quebradas, corrupción, las cárceles llenas, las pensiones así así, etc., hablan del disfrute. Deben pensarse que soy idiot_. Ni radio Tirana emitiendo propaganda las 24 horas me iban a convencer de estas cosas como que sueltan.
Lo del agradecimiento parece algo ya muy gastado, ¿qué yo les tengo que estar agradecidos! ¿a quién, a Carrillo, a Guerra, a Pasionaria, ...? ¿Yo agradecido a esos? ¿De qué? Yo le agradezco a mis padres y a todos los que trabajaron, invirtieron y levantaron el país, no a todos estos que lo único que saben contar son sus conspiraciones y batallitas que en aquel entonces no interesaban a la inmensa mayoría de la población. Toda esta gente solo llegó para hacerse con el poder y más adelante escampar el odio entre la población, como se ha visto, para ver si así pueden sacar réditos políticos y llegar a la transición que a ellos les interesa, que no es más que una República de tipo chavista para tener a la población adoctrinada y sometida al Estado. De hecho, algo de eso hay. Y encima te echan en cara a que tú no luchaste y ellos sí. Efectivamente, unos trabajaban para dejar un país moderno y mejor y otros vivían de montar jaleo que es lo que han hecho toda su vida y siguen haciendo. En el caso de mis familiares, yo no les recuerdo jamás haberles oído hablar o preocuparse por las luchas antifranquistas, y era una familia normal, y salvo alguna excepción en el pasado muy poco metida en política, tanto de un lado como de otro. Además creo que entonces había muchas familias como esta. Y ni siquiera he hablado de agradecerle a Franco, aunque sí creo que nos libró de toda esta gente, que visto lo visto no es poco.
·········"Carrillo un luchador por la libertad y un demócrata".
¡Joer! Líster, que no era ni lo uno ni lo otro, al menos era más sincero: "Carrillo es un gánster de la política".
No sé con cual quedarme, la verdad. Que los progres hagan una de esas asambleas que les gustan tanto y me digan a ver cuál es la frase buena.
 paks
17:56 | 20 de septiembre, 2012
VENEZUELA- LOS MANTUANOS Y SU CONSPIRACIÓN
-mantuano: (Venezuela) individuo que pertenecía al grupo de criollos poderosos de la Colonia.
A) ¿Quiénes eran?
Mantuano (proviene de la mantilla utilizada por las mujeres de este grupo social para asistir a misa) es el nombre que se dio en Venezuela, desde el siglo XVII y a lo largo del período colonial español y también por algún tiempo después de la independencia, a los aristócratas de raza blanca, descendientes de los conquistadores españoles.
-Los mantuanos era la casta social que poseía los mayores privilegios:
··· Eran los únicos que podían usar el título de “don” o de “doña”.
··· Tenían sus bancos asignados en las iglesias.
···Tenían derecho a tener su escudo de armas colocado en el frontispicio de sus casas.
··· Podían usar bastón, cadenas sombrero y quitasol (especie de paraguas o sombrilla usado para resguardarse del sol).
··· Podían ser escoltados por esclavos; con lamparitas si era de noche o siendo cargados en sillas gestatorias de día.
Su exclusividad se manifestaba en detalles como que las damas de compañía usaban campanillas o cascabeles en los ruedos de sus faldas, para advertir que la mujer de un mantuano se acercaba y así se le cediera el paso (“las damas de linajudas campanillas”).
-Su riqueza se basaba en la posesión de enormes haciendas de cacao.
-Según el escritor Francisco Herrera Luque, mantuanos eran solo los que poseían los siguientes apellidos: Palacios y Blanco, Bolívar, Herrera, Tovar, Madriz, Ribas, Salías, Ustáriz. En 1802 los mantuanos eran, según las estimaciones, 12 000, el 1,4% de la población.
-Hubo familias mantuanas en diferentes regiones del país.
B) La conspiración de los mantuanos:
Conjura encabezada por los mantuanos que se produjo en Caracas en 1808 y que pretendía constituir una junta de gobierno que rigiese los destinos de la capitanía general de Venezuela a raíz de la invasión de España por Napoleón.
-Causas:
·El interés de los mantuanos por ganar el poder político que poseían los gobernantes impuestos por la corona española.
· Las guerras internacionales: Dificultaban el comercio exterior y hacían disminuir el flujo de la plata que solía llegar de México a Venezuela (entre 1804 y 1805 los mantuanos empiezan a manifestar un profundo malestar por esta situación).
· La prohibición a sus colonias, por parte de la corona española, de comerciar con los países neutrales como Estados Unidos.
·La exclusividad para el comercio de harinas que el ministro español Manuel Godoy le había concedido al marqués de Branciforte (exvirrey de México y cuñado de Godoy) y que este ejercía en Venezuela a través de su agente Francisco Caballero Sarmiento.
-Sucesos:
---Cuando llegaron a Caracas desde la metrópoli las noticias de la crisis política que supuso el despojo que sufrieron Carlos IV y Fernando VI de la Corona española y de su imperio por parte de Napoleón Bonaparte, quien se la ofreció a su hermano José; los mantuanos, siguiendo el ejemplo de las juntas provinciales formadas en España contra las fuerzas de ocupación francesas y de la Junta Central instalada en Sevilla, que gobernó en nombre de Fernando VII, decidieron hacer lo mismo en Venezuela.
---15 de julio de 1808: Paul de Lamanon, el capitán del bergantín de guerra francés Serpent, atracado en el puerto de La Guaira, llegó a Caracas y se entrevistó con Juan de las Casas, gobernador y capitán general, a quien entregó uno documentos en los que el Consejo de Indias le anunciaba el ascenso de José I al trono de España y de las Indias, ordenándole reconocerlo como tal, cosa que el gobernador no hizo de inmediato. ---Al poco de difundirse la noticia en Caracas, estalló una manifestación que recorrió la calles aclamando a Fernando VII como único rey de España y gritando contra Napoleón y los franceses. ---De las Casas rehusó cumplir las órdenes traídas por Lamanon, quien regresó a La Guaira, donde se encontró con la fragata inglesa Acasta, cuyo capitán, Beaver, subió de inmediato a Caracas, anunciando el levantamiento de los españoles contra los franceses y la formación de las juntas en territorio español. Esto reforzó la decisión de reconocer como única autoridad a Fernando VII, ante lo cual el cabildo de Caracas optó por apoyar a los manifestantes.
---En los días siguientes creció la tensión entre el cabildo de Caracas, reducto de los mantuanos, que abogaba por la formación de juntas similares a las de España y una mayor liberalización del comercio exterior y el capitán general De las Casas, que rechazaba estos planteamientos, apoyado por la Real Audiencia y en especial por su regente-visitador Joaquín de Mosquera y Figueroa.
---27 de julio de 1808: De las Casas cede ante las presiones y consulta al ayuntamiento de la ciudad sobre la posibilidad de crear en Caracas una junta a ejemplo de la de Sevilla.
---29 de julio de 1808: El cuerpo municipal dio su aprobación y señaló que podrían firmarla 18 miembros en total, incluyendo al propio Casas y a un representante del pueblo.
La medida no se llevó a cabo ya que al poco tiempo llegaron noticias oficiales de España, según las cuales la Junta Suprema de Sevilla ratificaba a Juan de las Casas y a las demás autoridades en sus cargos. No hubo junta de Caracas, y se reconoció la de Sevilla, lo cual calmó la agitación pero no hizo desaparecer el descontento de los mantuanos.
---24 de octubre de 1808: el marqués del Toro le entregó al capitán general Casas una carta que desde Londres le había escrito Francisco de Miranda el 20 de julio, en la cual le incitaba a promover la independencia desde el cabildo de Caracas y a ponerse luego de acuerdo con los cabildos de Santa Fe de Bogotá y de Quito. El marqués del Toro rechazó los planes de Miranda.
Todo ello reflejaba la existencia de dos grupos generacionales opuestos en el seno de los mantuanos:
········El formado por personas de cierta edad (como el marqués del Toro), las cuales defendían una autonomía que a través de la Junta de Sevilla les permitiera dirigir la política venezolana dentro del Imperio, y mantenerse libres del dominio francés.
········El formado por jóvenes que se reunían en la Cuadra Bolívar, y más favorables a la independencia.
---A pesar de la gran diferencia de objetivos entre estos dos grupos, el movimiento conspirativo recobró fuerzas cuando Antonio Fernández de León se trasladó a Caracas y propuso al marqués del Toro y a José Félix Ribas que se reanudasen las gestiones para formar una junta. Producto de las reuniones efectuadas por los mantuanos, se recogieron 45 firmas.
---24 de noviembre de 1808: Hallándose Juan de las Casas reunido con miembros del Gobierno, se le entregó un oficio de remisión suscrito por el conde de Tovar, el marqués del Toro y Antonio Fernández de León, en el que se le pedía formalmente la formación de una Junta Suprema en Caracas (por pura fórmula se decía que quedaría subordinada a la Junta Central de España) y se autorizaba a 7 personas, para que unidas con el gobernador capitán general y con el cabildo de Caracas organizasen la Junta, incorporando a los representantes de otros gremios e instituciones de la provincia.
---Al poco tiempo de presentado dicho documento comparecieron a la reunión con Casas representantes de los cuerpos de milicias de pardos de Caracas, los valles de Aragua y Valencia, capitaneados por Carlos Sánchez, Pedro Arévalo, Muncio Colón y Juan Antonio Ponte, quienes manifestaron su lealtad al Gobierno, protestando contra el proyecto de establecer una junta, que según ellos podía estar orientada hacia la independencia, la cual rechazaban.
---Tras la llegada de los cuerpos de milicias de pardos, empezaron a efectuarse en esa misma noche los arrestos de los firmantes de la petición, algunos de los cuales quedaron en prisión, mientras otros eran confinados a en sus haciendas u otros lugares fuera de la capital y otros eran liberados tiempo después. Así culminó la conspiración. A los 8 conjurados que se les siguió causa fueron el marqués del Toro, José Félix Ribas, José Tovar Ponte, Pedro Palacios Blanco, Mariano Montilla, Juan Nepomuceno Ribas, Nicolás Anzola y Luis López Méndez.
---4 de mayo de 1809: la causa les fue sobreseída por parte de los fiscales Francisco Espejo y Francisco Berrío, quedando finalmente en libertad.
 jt
17:48 | 20 de septiembre, 2012
La gente parece olvidar que fue el Gobierno de la República, con sus comunistas en el Gobierno, los que colgaron las imágenes de Lenin y Stalin en la Puerta de Alcalá, para vergüenza y oprobio de nuestro país, única nación en el mundo que batió todos los récords de imbecilidad subiendo oficialmente a los altares al que quizá haya sido el mayor genocida de la historia, al tiempo que gritaban muera España. Eso es para levantarse, a la voz de ya.
 zxc
17:46 | 20 de septiembre, 2012
"Defender el franquismo" de Pío Moa: "El franquismo no solo derrotó a la revolución, también nos salvó de la guerra mundial, desbarató el maquis y el aislamiento impuesto injustamente a España".
 zxc
17:40 | 20 de septiembre, 2012
pio moa es el que considera la homosexualidad como enfermedad y al homosexual como desgraciado.
 chomer
15:55 | 20 de septiembre, 2012
Afortunadamente, y por supuesto gracias al sr. Moa en buena medida, cada vez somos mas los españoles que sabemos lo que realmente pasó. El tiro les ha salido por la culata, porque si se hubieran estado calladitos y se hubieran aplicado a hacer las cosas lo mejor posible, no hubieran dado lugar a que supiéramos la verdad. Pero, claro, que otra cosa sabían hacer?. Si hubieran sido unos socialdemócratas preparados nó serían lo que són y las ranas tendrían pelo. Está en su ADN.
Poncho
15:47 | 20 de septiembre, 2012
muy acertada la comparación entre franco y carrillo, sr. moa, lo triste es ver todavía, y en este foro tambien, a rogelios desagradecidos, que aún, viendo lo que ha sido el comunismo y lo que hay todavía en algunos paises, sigan apoyando tales elementos como carrillo. un saludo
 artetxe
14:16 | 20 de septiembre, 2012
Todo un personaje digno de elogio D. Pío Moa, nombre muy escueto de letras, pero profundo. Me recuerda mucho a San Agustín.- Y es que el hombre está hecho para algo más que para vivir del cuento.- Laten en el
cerebro humano, hálitos de espiritualidad, de inteligencia, de sobrenaturalidad,... y D. Pío, hombre espiritual, ha sido tocado con ese don del discernimiento entro lo bueno y lo malo.- Lo que celebro enormemente. Me gusta su forma de enfocar esta convulsa historia contemporánea. He leído varios de sus libros y me gusta el enfoque que da a los acontecimientos modernos y actuales. En lo que nos cuenta de Franco totalmente de acuerdo, aunque me quedé sin abuelo (lo mataron en la batalla del Ebro, en el 38), aunque las circunstancias, pese a todos los pesares, mandan a veces, y son las que son, y no es fácil cambiar el destino.- Lo de Carrillo, la primera parte de su agitada vida socio- comunista y su entronque con el comunismo más ortodoxo de Stalin, con quien debió de sintonizar en persona en sus múltiples viajes a Moscú. Su amistad-odio con Largo Caballero, le lanzaron muy pronto a la primera línea de la política republicana.
Cuando la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas), ganó las elecciones, con amplitud en 1.934, los socialistas no aceptaron la victoria, como no están aceptando la de Rajoy, y sin más preámbulos organizaron un golpe de Estado, como quieren hacerlo hoy,... y el 6 de Octubre, del 34, valiéndose de los mineros asturianos, lanzaron con ellos una soblevación, al más puro formato leninista, que se saldó, con 1.330 muertos. Entre los instigadores se encontraba el muy joven ovetense otrora,... y hoy San Santiago Carrillo para algunos de la secta.- Lo de paracuellos del Jarama, es mejor leer el libro de Javier Esparza.- No rezuma tanta santidad como la izquierda recalcitrante pretende hacernos ver, Sr. LLamazares. Leí en un mensaje: Como echen sus cenizas al Cantábrico, "yo no vuelvo a comer pescado de este Mar tremendamente contaminado por las cenizas de este siniestro personaje"?. Como verá Sr. Cayo Lara hay gustos para todo.



-
platnao

Decía Platón 
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno 
que no se ocupa de cosas de política 
es ser gobernado 
por hombres malvados"..
Algunos que hoy votan PSOE
ya se acordaran, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió...........-Por no decirlo con "P"

-

-----------------------------
------------------------------
NUEVOS CONTENIDOS QUE DEBEN BUSCAR: BANCOS

Éste es el Rollo Macabeo
Total::: PASE.por.AQUI
Éste es el Rollo Macabeo
Total::: PASE.por.AQUI
-
Busquen aquí PERO un poco más abajo, BANQUEROS
-
-
MÉTODO PARA NO TENER NIÑOS:
Beber un vaso de agua
Pero, ¿Antes de? o ¿Después de?
¡No! ¡No!, ¡No!, En vez DE 
-
Soy español
¡A que quieres que te gane!
-
Iba un coche por una carretera de montaña y no veía un pueblo desde hacía varios km. De repente vio venir una niñita que lleva una vaca. se paró, bajó y preguntó.
Donde vas niña por esta carretera tan solitaria.
La niña le contestó: Voy a llevar la va al toro.
Pero eso ¿No debería hacerlo tu padre?
¡No! ¡No! ¡No! Tiene que ser el toro.
-
¡Hija! ¡¡No me digas que has perdido la virginidad!!
¡Jo, Ma! ¡¡Es que la ponen en un sitio!!
-
Lo nunca visto:
Un manual de experiencias sexuales
Para que su sexualidad no sea manual
-
Los políticos tienen experiencias tempraneras
El que más y el que menos ha mamado de una teta, por lo menos
-
Gasolina Política.
La que tiene más cara.
-
Cuando mi marido quiere
Que buen pan hace
y no era panadero
-
platnao

Decía Platón 
hace 2.400 años que:

- - - - - - - - - - - - - -

platnao

Decía Platón 
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno 
que no se ocupa de cosas de política 
es ser gobernado 
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-

Decía George Simenon, del Comisario Maigret y otro:
Habían llevado juntos muchas investigaciones, sin pronunciar una sola palabra inútil.

-

¡Quien ha dicho que!:LA CORRUPCIÓN
es el 2º problema de los españoles.
 Eso es  a todas luces mentira,"la corrupcion es el problema", 
sin ella no existirían los otros problemas.
La pena es que no veo a ningun político
con ganas de solucionar este problema
y la razón es facil:
todos ellos estan implicados de una forma o de otra

¿Enmierdados?

-

Cotizalia de Leopoldo ABADÍA un chaval de 75 años

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-san-quirico/
Aprenda la crisis con sus enseñanzas y consejos
-
29 Youtubes, algunos de Abadía
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7430714228637709992

------------------------
AÑADIDO autoampliable 
-
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644
600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE
-

-
EL COMUNISMO SIGUE VIVO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogid=3693644600973564161#editor/target=post;postid=2632844599041884728

FRASES PARA EL PSOE
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3376722743829856137

2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7720636871750131914

-
Plataforma Antitaurina:
"Si el toreo es arte,
el canibalismo es gastronomia"
1 - ¿Efectivamente Antitaurino, o crees que se los comen para coger una indigestión?
2 - Aunque veo y constato que es mejor ser PRO-Taurino que BORDE
3 -  La-cogida-de-el-chano-en-avila-enciende-a-los-antitaurinos-en-twitter-1276463892/
4 - Lo pongo porque tiene gracia, yo respeto la tradición y los gustos de cada uno.
5 - Y si !Más cornás da el hambre! Gallinas y pollos reciben un trato peor que los toros
6 - No recordaba que los de izquierdas demagógica sois tan sectarios.
7 - Este apartado lo seguiré poniendo por lo cutres de los sectarios izquierdistas
8 - ¿Que le importan a ellos los toros? Sólo es para manipular la opinión pública-
“Los políticos y los pañales se han de cambiar
con  frecuencia… y por idénticos motivos.”
Huelen a KK.
¿Verdad Sectarios Izquierdistas?

-

¿Cuanto nos cuesta un preso?
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/04/presos-cuanto-nos-cuesta-un-preso-cada.html

1ª Vez - Incendios en Cataluña:
Comentario en LD
Cehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04:
Tengo entendido que han llegado bomberos de Valencia y Aragón... ¿Por qué no se les

menciona? ¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña necesita del resto de

España, como todo el mundo?

Y a todo ello he de añadir que me alegro que de otras regiones vengan aayudar a

Cataluña, porque España es Una, y lo que afecta a un español - sea catalán, andaluz o

melillense - afecta a TODA ESPAÑA

Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA, 
CENSURA 
Y ROBA 
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
-
-
Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020 
-
(¿Corrupción?) ROBOS en la Sanidad de Cataluña: ESPAÑA
1a parte
http://www.youtube.com/watch?

2a parte
Políticos Catalanes son ESPAÑOLES: AFUERA
- 2ª vezCehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04: FUEGO EN CATALUÑA
Tengo entendido que han llegado bomberos de valencia y Aragón...
¿Por qué no se les menciona?
¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña
necesita del resto de España, como todo el mundo?

Y a todo ello he de añadir que me alegro
que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña,
porque España es Una, y lo que afecta a un español
- sea catalán, andaluz o melillense -
afecta a TODA ESPAÑA
-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimas---
Tener un Alcalde del PSOE así ó el Crucifijo se queda
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así en casos como éste
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones. 
Los demás a trabajar, los que puedan,
 y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para 
los terroristas políticos, 
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario
-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad? No perdona)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352

-


Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado 

114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
-
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644
600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE
-

LOS BANQUEROS TIENEN QUE SER HH. de P.
-
(HOMBRES DE PAZ)
COMO OTEGI Y DE JUANA CHAOS
PARA ZAPATERO.
-

El 24% de los banqueros
cree que para tener éxito
se debe actuar de forma
poco ética


El segundo mayor problema de España se llama PSOE
 BÓTALOSBÓTALOSBÓTALOSBÓTALOSBÓTALOS
Los candidatos de los indignados
A PACO ALGUIEN LO INDULTÓ:¿RAJOY? ¿ZP? ¿LOS DOS?

ESTO NO ERA ASÍ, ESTÁ MANIPULADO. GOOGLE MANIPULAhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#e ditor/target=post;postID=4535242867254629563
¿Y LA DOCRINA BOTÍN?¿$$ y CARCEL?¿QUE LES PARECIÓ? 
-
Para combatir este mal se necesitan tres instrumentos:
-Uno, moralidad. Lo siento, pero el todo vale conduce a esto. O en la sociedad, en las escuelas, inculcamos valores morales y los predicamos con el ejemplo, o el todo vale sigue campando a sus anchas.
-Dos, vigilancia. Aunque haya "moralidad", "confía, pero comprueba". Qué nivel verdadero de inspecciones y controles se llevan a cabo. Mucho menos de lo que debiera. Es tarea de las autoridades. 
-Tres, sanciones. O son ejemplares, o no se infunde suficiente miedo, terror, entre los autores de este tipo de conductas a realizarlas. Es imprescindible un uso contundente de la severidad penal del Estado. A ESTOS LOS SANCIONAN, INDULTÁNDOLOS
VEN COMO SON HH. de P. Y POR ESO LOS PRESIS LES FAVORECEN?
-
Y estuvieron jubilando empleados con 55 AÑOS: ¿PAGANDO QUIEN?
A mi me pagaron una factura y me faltaba un poquito. Me SANCIONARON  20€
Y me querían pagar 400 € por siniestro TOTAL en un accidente de coche, me tuvieron un año y al final me pagaron los que había peritado SU perito. No recuerdo pero MUCHO MÁS.
Por eso les quier tanto
que les doy mi CORAZÓN
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-
-L

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

-


NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596
114 - BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.
-
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-
PARÁSITOS
Este país tiene demasiados ectoparásitos
para tan pocos hospedadores..
Fíjense si es bueno este país para el parasitismo
que hasta las chinches,
erradicadas de España hace tiempo,
han vuelto.
.
Estos seres alojados en la política,
han vencido nuestro sistema inmunitario.
y nos chupan la sangre
a mesa y mantel,
como auténticos depredadores.Ahora bien
¿Cuando los pensamos fumigar?
no veo  a nadie dispuesto.
.
La brecha social entre pobres y ricos en España
es hoy tres veces mayor que en los años 60, (Franco)
y una de las más elevadas del mundo.
 Tampoco afecta, obviamente,
a la casta política parasitaria
y sus dos millones de enchufados
.
.
Para reducir a los políticos hay que utilizar métodos culinarios, o sea cocerlos en su propio jugo.
Si nos fuera posible, habría que dar a probar el jugo resultante de esa reducción a todos los españoles para que vieran  a lo que saben. 
El 98% de los españoles diría:
1 - Que no saben a NADA
2 - Que no saVen NADA
Eso les Intranquilizará o todo lo contrario. 
O NO
- 
-
phantomasCerrar
Muy bien.
Eso es lo que no me gusta de la izquierda,
la ira,
la rabia,
la indignación
y vesania
que les inundan
cuando no tienen el poder.
.
Tienen la baba rezumando
de enojo,
los ojos inyectados en sangre,
y las arterias rompiéndose de cólera.
.
En Europa también hay sindicatos
y nadie rezuma tanto odio,
la gente es normal,
aquí parecen todos, viejos amargados.
-------------------------- 

















-------------------------- 


en

No hay comentarios:

Publicar un comentario