martes, 27 de septiembre de 2011

LA CULPA DEL FAISÁN VA PARA EL INVESTIGADOR Y SU SUBORDINADO, LO DICE MANOS LIMPIAS

-
El investigador Germán y un subordinado, denunciados como autores del chivatazo








-


  • CASO FAISÁN

    El investigador Germán y un subordinado, denunciados como autores del chivatazo

    26-09-2011 | 567
    Manos Limpias presenta un escrito en el que asegura que el policía González Moreno le entregó el móvil a Joseba Elosúa. La conversación entre ambos sospechosos duró 4 minutos y 43 segundos. El delito también es de colaboración con ETA.
  • D. Carrasco. Madrid
    A medida que pasan los días, desde el entorno de la Policía se trabaja para aportar a la Audiencia Nacional nuevas pruebas que lleven a la pista para averiguar quién o quienes fueron los autores del chivatazo a la banda terrorista ETA. De lo que se trata es de facilitar al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Pablo Ruz, datos para iniciar otra investigación, tal y como así lo ordenó hace unos días el Pleno de la Sala Penal de la Audiencia.
    Este es el caso del Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, que acaba de presentar una denuncia en la Audiencia Nacional contra Carlos Germán, jefe del aparato económico de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) que llevó a cabo la operación, y Enrique González Moreno, miembro de la UCI y subordinado de Germán.
    Manos Limpias considera que ambos policías han cometido los presuntos delitos de “colaboración con banda armada, revelación de secretos, encubrimiento, falsedad en documento público, falso testimonio y omisión del deber de perseguir delitos”. Esta nuevas acusaciones son distintas de las que Ruz mantiene como imputados a los policías Víctor García Hidalgo, Enrique Pamies y José María Ballesteros.
    Los nuevos hechos aportados por el sindicato coinciden en parte con los que el sábado pasado publicaba este diario y que apuntaban directamente a Carlos Germán como autor del soplo. Sin embargo, ahora se da un paso adelante hasta ahora desconocido en este caso. Se denuncia al inspector de Policía Enrique González Moreno por ser el que supuestamente le entregó el teléfono a Joseba Elosúa en la mañana del chivatazo. En consecuencia, para Manos Limpias fue González Moreno y no Ballesteros el que realizó esta acción.
    En este sentido, “instantes antes de que Elosúa saliera de huida a Francia se produjo una llamada telefónica no investigada hasta el momento. Se trata de la realizada en la mañana del soplo entre Carlos Germán y su subordinado González Moreno”, explica la denuncia. Dicha conversación “ocurrió cuando Germán ya no se encontraba en el despacho del magistrado Marlaska, ya que lo abandonó a las 11.50 minutos”, dice el escrito.
    Falsa coartada
    No hay que olvidar que Germán, cuando ha sido acusado por los sindicatos de Policía, siempre ha utilizado la coartada de que el chivatazo le pilló dentro del despacho del juez. Pero “esta nueva llamada sitúa el soplo una hora después del chivatazo oficial”, apuntan. Según prueba Manos Limpias, “esta llamada, localizada a las 12.26 PM, duró 4 minutos y 43 segundos. Salió desde el número 60934XX76, asignado a la UCI y que ese día llevaba el inspector García Moreno, hacia el teléfono 62924XX81 que llevaba Carlos Germán”.
    Además, el Colectivo de Funcionarios Públicos da al juez Ruz otra pista basada en las declaraciones que hizo Elosúa sobre la descripción física de la persona que entró en el bar y le “pasó el móvil”. Según el dueño del bar Faisán, “se trataba de un individuo de 35-40 años, aspecto raro, moreno, poco atlético y vestido con ropa barata”.
    Esta descripción, según las fuentes policiales consultadas por Manos Limpias, se ajusta más al policía González Moreno que a su compañero Ballesteros. En efecto, el primero es conocido en el Cuerpo por su “tez morena, poco atlético, descuida su modo de vestir y, en ocasiones, por su dejadez en la forma física y aseo”. En cambio, Ballesteros es todo lo contrario. Otro dato interesante se refiere a la declaración de Elosúa sobre la ropa que portaba el individuo que le entregó el teléfono y que, según la denuncia, no coincide con la de Ballesteros el día de autos. Otro detalle significativo.Elosúa dijo que la persona que le entregó el teléfono podría llevar una peluca. “La Guardia Civil probó que hubo tráfico de llamadas entre un móvil situado en las proximidades del bar Faisán y un establecimiento de Madrid dedicado a pelucas y postizos, llamado Justino Delgado Arranz”, dice el escrito.
    En los próximos días Ruz decidirá si admite la denuncia y, en su caso, si incorpora estos nuevos hechos al Sumario.
-
567 comentarios
#1
08:17 | 26 de septiembre, 2011
¡¡rubalcaba,que cerquita te veo del lugar en el que debías estar hace muchos años: la carcel!!
#2
enemigo del pueblo
08:22 | 26 de septiembre, 2011
ondia ondia. cada día se estrecha mas el cerco.
al doctor alfredo pérez, cada día le quedan menos dias para disimular el faisanazo.
recemos que si se ve fatalmente acorralado, no aplique el plan b, y nos meta otro 11-m. al tiempo.
#3
enemigo del pueblo
08:36 | 26 de septiembre, 2011
de todas maneras, se está dando vueltas y mas vueltas a ver si pillan al último mono. el mono que realmente interesa sentar en el banquillo por ser el que dio la orden y era el responsable, es otro mono, el de la etiqueta del anis.
#4
cantueso
09:05 | 26 de septiembre, 2011
la justicia tiene cataratas congénitas, solo para lo que no interesa.....¡ a vender cupones en las esquinas!
tanto descaro es indignante, insultante y aberrante.
#5
el microscopio
09:17 | 26 de septiembre, 2011
el gobierno de aguirre ‘oculta’ parte de su sueldo con una partida opaca.
hace algo más de un año, en junio de 2010, esperanza aguirre anunció que todo su gobierno se bajaría el sueldo de forma ejemplar para ahorrar ante la virulencia de la crisis. ella, dijo, cobraría un 15% menos que el año anterior; sus consejeros, un 10% menos.
la consejería de hacienda afirma ahora, sin embargo, que los consejeros del gobierno cobraron el año pasado 105.317 euros.
eso es lo que cobraron todos los consejeros en 2010, después de aplicarse la bajada de sueldos”, afirmó. la diferencia entre el sueldo oficial de 97.376 euros —o 92.000, tras el recorte— y los 105.317 euros que finalmente cobraron los consejeros se debe, añadió este responsable, a “un complemento que figura en otra parte del presupuesto”.
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
¿otra forma de hacer política el pp?.
#6
el microscopio
09:26 | 26 de septiembre, 2011
el informativo de castilla-la mancha tv oculta datos en un vídeo.
muestran a un profesor que alaba los recortes de cospedal pero obvian que pertenece al pp.
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
¿otra forma de hacer política el pp?.
#7
tusiesta
09:28 | 26 de septiembre, 2011
¡bien por manos limpias!
y ¡muy mal! por los que tenían que velar por nuestra seguridad y bienestar: los del ministerio del interior, empezando por el ex-ministro rubalcabra, naturalmente.
a ver si empiezan a "cantar", aunque sea motivado por verse perjudicados y no por pundonor, como debería de ser.
#8
zagalin
09:38 | 26 de septiembre, 2011
hola, amigos, pasaba por aquí, y me he dicho: "vamos a recordarle a los muchachos que faltan 55 días para que españa se sacuda el bobien-no del peoese, plagao de desechos de tienta".
55 y bajando.
#9
sothokan
09:45 | 26 de septiembre, 2011
estos son los datos que el gobiernoi suciata y ramplón no dice a los
españoles, pero que están publicados en el boletin oficial del estado.
entrega a los sindcatos.
año 2010 29.036.330.00 euros boletin del 4 agosto 2010 página 88108
2009 28.908.283.99 11 abril 2009 34378
2008 26.226.380.00 19 mayo 2008 23756
¿hay algún rojo que lo compara con esperanza aguirre?.
#10
sothokan
09:47 | 26 de septiembre, 2011
y rubalcaba no sabia nada del tal germán. ni que estaba en nómina?.
pues vaya elemento que aspira a gobernar españa. más cínico,falso
y corrupto imposible de encontrar.
en

No hay comentarios:

Publicar un comentario