jueves, 1 de octubre de 2009

UN DIRECTOR DE EL MUNDO MULTADO POR "IRREVELADOR" DE FUENTES DEL 11-M

-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-subdirector-de-el-mundo-multado-por-no-revelar-sus-fuentes-del-11-m-1276371941/

Comentarios

ados dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 13:13:43:
El que ha impuesto la golfa-multa es un auténtico delincuente. A Estrasburgo con él si hace falta y que sea apartado de la carrera "jodicial" además de enviarlo a la trena, el "habitat" natural de la izmierda. ¡A ver si montamos una buena de verdad el 17 de octubre y el 7 de noviembre! Nos sobran motivos, ya está bien de tragar a toda esta mierda socialista (perdón por la redundancia).
ignalade dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 12:29:55:
¿¿ Constitución Española, eso que es...??
¿¿ Hay alguien descontando a los currantes-paga-impuestos que la respete ??
Vamos, pero si la constitución empieza por no existir para la propia "justicia", esa cosa podrida y apestosa a política basura, esa cosa vergonzante y anti-legal, esa cosa aberrante digna de una sociedad de locos suicidas... claro que bien mirado es lo que somos aquí, en éste país de países, nación de naciones, corral de borregos....
tiodelat dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 12:23:14:
Después de varias de cal tenía que llegar una de arena, espero que mañana sigan las de cal y LdP quede absuelto de toda culpabilidad.

Aunque si en este pais (o lo que sea esto) hubiera una Justicia de verdad, y no la de cachondeo que tenemos, este tipo que ha puesto la multa y el tal Garzón (y tantos otros) tendrían que haber sido procesados y -como mínimo- expulsados de la carera judicial, por prevaricadores.

Por muchísimo menos se cargaron al juez Liaño
Aguilib dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 12:22:35:
Como persona bienintencionada y comprensiva, pienso, que solo es para poder “condecorar al policía” y más ahora que el sr. Rubalcaba está repartiendo medallas a diestro y siniestro ¡bueno, bien es verdad! que solo a siniestro, pero ya es hora de tocar a diestro. -Y a rubalcaba, se le ve con ganas (diríase que ávidas)-
manu007 dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 12:19:16:
Otro atropello más...

Los jueces "progresistas" estan envalentonados y hacen lo que les sale de las "puñetas"...
Iregua dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 12:15:33:
Esto ya es una autentica republica bananera
noldor dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 12:14:56:
Tratar de argumentar este caso, es una pérdida de tiempo total, cuando de lo que aquí se ha tratado es de "castigar" a un periodista que daba mas guerra de la conveniente, para mandar un mensaje al resto. Si le hubieran podido imputar cualquier tipo de delito, aun habiendo dudas razonables, lo hubieran hecho sin dudarlo.
cigarral dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 11:48:46:
Si, pero no le aplicarán la misma ¿justicia? a los periodistas de El país que puiblican filtraciones policiales.
Pitufito dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 11:43:11:
Entonces el magistrado ha prevaricado ya que sanciona a un periodista en contra de lo que establece la Carta Magna española, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y toda la jurisprudencia de los países occidentales existente. Por lo que si quiere demandarme a mi ya me tiene delante, le acusaré de falsa denuncia, abuso de poder y gilipollismo, y como no soy rencoroso le regalaré unas rodilleras.
rataplan dijo el día 1 de Octubre de 2009 a las 11:29:54:
¡¡A Estrasburgo con esta gente!!

No hay comentarios:

Publicar un comentario