domingo, 20 de abril de 2008

DROGAS SÍ, DROGAS NO

-
El debate está en Drogas si.
El debate está en Drogas no.

Por el momento ganan los que propugnan el Drogas No.
Porque es el que propugnan todas las instituciones de todo el mundo.

Pero vayamos por partes, considerando lo que pasa con esta propuesta, que es la que funciona y por lo tanto es la que tiene mas estudios, ya que es la que al ser la utilizada y por lo tanto para la mayoría es la única que existe, porque desde algún punto se encargan de neutralizar lo que se diga de la propuesta de Drogas Sí y si es preciso anularlas para que no aparezcan por ningún lado, o sea para que no se editen, no se hable y no se discuta.

Otra cosa es hablar de la propuesta de Drogas Si, porque no se da en ninguna parte del mundo que yo conozca y es más difícil de hablar de ella

Resumiendo y en cristiano:

De Drogas No,,,,,,,, SI
De Drogas Sí,,,,,,,,, NO

Drogas No, que es lo que hay, y lo que ha habido siempre.

Estas fórmulas de la prohibición no ha funcionado nunca, ni con la ley seca con el alcohol como protagonista, ni con nada.

El producto está en la calle a todas las horas y con un precio mayor o menor, dependiendo de la cantidad que circule y el consumo que se registre y como en todas las cosas el consumo aumenta cada mes y cada año, sin visos de parar.

El precio va subiendo poco a poco o mucho a mucho, pero ya se sabe cuando se mete uno en estos jardines hay que apechugar y comprar, a lo que sea, para no encontrarse con el mono frente a frente, porque mira que los monos son "feos", pues estos más.

PROPUESTA PARA DROGAS SÍ

Estudiaremos esta propuesta desde dos puntos de vista:

1 - Gastos, cuyo mayor porcentaje es por culpa de las Drogas

2 - Promoción del consumo de drogas

Estudiaremos cada caso por separado pero de forma simple pues lo que yo quiero es dar unas ideas del tema desde los puntos de vista de que se pueda modificar es actual "status" de las drogas, doctores tendrá la santa madre Iglesia para ver si mis propuestas son factibles

1 - Gastos, cuyo mayor porcentaje es por culpa de las Drogas

a) No se la cantidad de presos, en %, que hay en las cárceles por culpa de las drogas.
Darse cuenta que la venta de drogas produce mucho dinero, no requiere de infraestructuras y uno se puede ganar la vida muy bien
Hablamos de la venta tipo camello o un poco más.

b) También podemos incluir los que tienen que robar para conseguir las drogas

c) También debemos incluir el valor de lo robado

d) - Gastos médicos producidos por enfermedades producidas por la droga

e) - Otros

Que ganancias obtendría el pueblo español si quitáramos de la cárcel a los que están en ella por el tema de las drogas en todos sus aspectos.

Supongo que la cantidad, en euros nos sorprendería.


2 - Promoción de las drogas

¿Porqué se engancha uno a las drogas?.

Porque alguien te induce a ello, ya que uno, por si mismo, dudo que tuviera que buscar la droga, desde el punto de vista que el neófito es consciente de que las drogas son malas y, a lo mejor, le daría vergüenza comprarlas la 1ª vez

O sea que partimos de la base de que la iniciación de la droga es porque alguien te la pone en la mano, aunque sea pagando tú.

a) Quien te la puede dar, ¿un amigo?
Todos sabemos como se empieza a fumar y es porque un amigo te invita y luego tú vas iniciándote y terminas comprando.
Pero claro como la droga es cara, no creo que haya muchos amigos que puedan regalar dosis, aunque como lo normal es que se empiece por el hachís, ese esa es más barata y si que se puede hacer la iniciación desde abajo y subir luego a la droga dura.
De todas formas un amigo ni te da para lucrarse, ni te puede dar durante mucho tiempo.

b) Quien te la puede dar, ¿un camello?
Esta es la otra forma de iniciación.
El camello rastrea el mercado y cuando encuentra alguien que no se droga, utiliza sus armas para que lo haga y a ser posible para que le compre a él y si el camello tiene posibles puede regalarte las primeras dosis o bien fiartelas para que se las pagues más adelante.
Y esta es la fórmula más usada para inducir a alguien a drogarse.
Piensa bien alguien induce a otro a drogarse para luego tenerlo como cliente y ganar dinero

Ahora vayamos al meollo de la cuestión:

Un amigo puede darte una dosis un día, pero no por norma, ya que él no va a conseguir nada porque tú te drogues o no te drogues. Y cuando digo algo me refiero a dinero

Un camello si que conseguirá dinero por lo que te venda y por eso tratará de introducirte en la droga

FINAL

Si se corta el grifo de la droga en el mercado, el camello no encuentra para comprar y no puede vender, con lo que la droga se deja de consumir.

Si el Estado hace de camello y vende la droga en las farmacias a precio razonable y con receta médica, nadie comprará al camello - que la venderá más cara-.

Eso hará que los camellos desaparezcan y los que está por encima de los camellos.

CONCLUSIÓN

A partir de aquí hay cientos de cosas que pueden suceder, siempre beneficiosas para el general de los mortales, o sea para los buenos:

a) - Menos camellos en las cárceles que quedarían casi vacías. Menos cárceles y menos personal carcelario. Más ahorro

b) - Menos ladrones para la compra de droga, más vacías aún

c) - Menos delitos, menos policías, más ahorro

d) - Menos enfermedades por drogas, menos gasto farmaceutico

e) - Menos enfermedades por drogas, menos médicos, menos gasto

f) Menos robos, menos pérdidas para el robado

g) Menos problemas familiares

h) Menos problemas sociales

Los países que producen drogas se la venderían directamente a los gobiernos, por lo que obtendrían ellos el beneficio, aunque fuera menos, ya que no estaría prohibida y tendría unos protocolos para comprar y vender.

i) Pueden buscar muchas más cosas que las encontraran.

DEFINITIVO

Si nadie puede lucrarse con la venta de drogas, salvo los canales establecidos, ¿quien va a querer que alguien se drogue si no va a conseguir ningún beneficio?.

Tengan en cuenta que los mercados se abren porque hay alguien que consume y tiene dinero y necesidad de algo y porque otro vende en ese mercado para obtener un beneficio

Si el mercado está orientado de una forma genérica y nadie puede entrar en él para que va a querer que ese consumidor consuma sin obtener rendimientos

Es una verdad de perogrullo

Supongo que esta posibilidad ya ha sido estudiada, pero por si acaso yo la explico

CLARO que al principio se necesitaría dinero para atender a todas las personas que están enganchadas, pero el ahorro será tan brutal que en poco tiempo se dejaría de perder dinero y hasta se podría ganar,
Aunque esto siempre podría considerarse como un gasto social y nadie dudaría que se gastara un dinero, aunque sólo fuera para tratar de evitar que sus hijos no tuvieran acceso a esa fuente de disgustos y males.

Mi intención es buena, la posibilidad no la se, pero me gustaría que se estudiara.

No hay comentarios: