Link para verlo TODO
http://www.libremercado.com/2014-03-21/la-factura-de-las-renovables-suma-un-total-de-50000-millones-1276513675/#comentarios
-
DESDE 1998
La factura de las renovables suma un total de 50.000 millones
La cogeneración, dentro del régimen especial, ve peligrar sus 900 plantas por el fin de las primas, los impuestos y los límites a la producción.
-
Comentarios
-
- Carloss Of The Road · Mejor comentarista
Ya ya, que soy partidario de las centrales nucleares pero me gustaría, porque no lo van a hacer, que me dieran explicaciones sobre cómo se construyeron con dinero público y ahora están en poder de empresas privadas. Pregunto, no afirmo, si devolvieron a los españoles de entonces ese dinero. Y así todo. Claro que hace falta crédito en función de la inversión inicial, pero ¿qué es eso de imponer cuándo deben funcionar? Esto es un Régimen Comunista.
Raquel Cancela
El tema de las eléctricas tiene un tufillo que huele muy mal. No hay forma de enterarse de nada, en concreto en este artículo no aclara si la cogeneración es rentable o no, supongo que aunque a largo plazo tiene que ser rentable porque si no es así habría que llevar al banquillo a muchos por malversar dinero público. Y si es rentable a largo plazo se supone que al final tendrán que devolver esos 50.000 millones con sus intereses. ¿Es así o no?.
Julio Santos · Mejor comentarista · Madrid
Como no lo se pregunto: Las placas solares producen energía por el Sol cosa que en este País por el Norte tenemos poco así que estas placas en el Norte no puede ser muy rentables ¡ digo yo ! los Molinos la producen por el aire,mi pregunta es estos Molinos son fijos o por el contrario giran según de donde pegue el viento,que alguien me saque de la duda.Un saludo.-
Geppetto El Rebelde · Mejor comentarista
Y que mas le da al Gobierno si la deuda la pagas tu que me estas leyendo
Julio Santos · Mejor comentarista · Madrid
No contesta usted a mi pregunta,como dice el anuncio de Media-Mar yo no soy tonto.-Responder ·
· Hace aproximadamente una hora
Rafael Gálvez Pacheco · Mejor comentarista · Universidad de Málaga
Nos llenan de números como si fuésemos los ciudadanos los Consejeros del Gobierno. Éste si que debiera responder por la malísima eficiencia (y no emplear conceptos incorrectos como ratios de eficiencia y eficacia, lo que ha resultado eficiente es porque se ha utilizado efizcamente). Debe legislarse ya, alguna vez, para que los gobernantes sean responsables de sus graves errores. Unas veces son interesados en equivocarse y otras ineptos. También ha llegado la hora de que a los políticos no los nombre el partido sino los ciudadanos. Y puestos a hacer números, súmese todas las cifras que tenemos que pagar vía impuestos por el "robo en las Caja de Ahorros, en las interesadas subvenciones a Eléctricas y otras. Resultaría que no tendríamos crisis, posiblemente. ¿Y si el recibo se extendiese solamente por lo consumido y todo lo demás se tratase como inversiones empresariales o del Estado al igual que se abre una empresa o se hace un pantano?
Jose Fernandez Boa · Mejor comentarista · Universidad de Vigo
Nos engañan como si fuéramos bobos. El Gobierno sabe que mucha de la energía de cogeneración la producen factorías como negocio al vendérsela a empresas eléctricas a precios exagerados y autorizados por el gobierno obligando a las empresas a comprar esa energía,que en principio era solo como una energía sobrante de su proceso de fabricación como secaderos de maderas,cerámicas,etc... y que después la convirtieron como objetivo de negocio con las subvenciones.
Es complejo explicar todo esto,pero la historia va por ahí y con cierta ilegalidad, consentida por las administraciones locales, en esa producción
Lo que debe desaparecer es esa subvención fraudulenta y ya. .
Las renovables son algo distinto,pero también con ventajosas subvenciones para ciertos grupos o amigos del gobierno del momento,no todo el mundo conseguía esas ventajas.Responder ·
· Hace 2 horas
Miguel Stark · Mejor comentarista · Trabaja en Gesfincalia
El futuro energético español son las energías renovables, somos el país del sol del viento y del agua, pero los gobiernos de turno y las compañías eléctricas anteponen sus beneficios al beneficio de España.
Si yo decido poner placas solares en mi casa tengo que pagar un impuesto por no tener nada contratado con las eléctricas, el famoso impuesto del sol... una vergüenza.
Federico Martin · Mejor comentarista · Universidad Politécnica de Madrid
España sí es el país del sol europeo, pero junto a Italia, Portugal y Grecia. No es el país del viento, los hay mucho mejores, y sobre todo sopla por la noche cuando el consumo es menor.
Puedes poner placas solares y pagar por la generación de energía, pero si no pones baterías para acumular la electricidad generada, cuando tengas que usarla por la noche no podrás, tendrás que conectarte a la red.Responder ·
· Hace 3 horas
Atroma Bermudez Alcon · Mejor comentarista
El impuesto al sol, no es eso. Al menos lo que tengo entendido. Se refiere al impuesto sobre autoconsumo; se conecta a la red para dar lo que producen y lo cambian por lo que necesitan. Por eso hay un impuesto, al igual que cualquiera paga por tener el servicio activo aunque el consumo sea cero.Responder ·
· Hace 2 horas
Samuel Martinez Ortiz · Universidad de Valladolid
Por favor, no caigamos en la manipulación en este tema. Os resta credibilidad.
A parte de que el sistema de primas para las renovables ha sido inadecuado, sobre todo en el periodo de implantación masiva de la fotovoltaica, ¿Por qué no habláis de los 45000 M€/año de importación de combustibles fósiles? ¿y los 900 M€ previstos para 2014 para los inútiles gastos por capacidad? ¿y la reducción en emisiones de CO2 (2395 M€ en el periodo 2005-2010)? ¿y de que para las renovables se establece una rentabilidad razonable de un 7,5% antes de impuestos, pero para el resto de energías no se establece ningún límite de rentabilidad, alcanzándose en ciertos casos como la nuclear y la gran hidroeléctrica rentabilidades enormes? ¿y de los cientos de años necesarios para hacer desaparecer los residuos nucleares? ¿y los 3400 M€ regalados a la nuc...Ver más
Tojanco Marín · Mejor comentarista
Ud. lo ha dicho sr. Martínez, la energía hidroeléctrica y nuclear es mucho, pero que mucho más rentable que las energías renovables que tenemos actualmente (y por ello más baratas). ¿Porqué tenemos que pagar en el recibo de la luz, además de la energía consumida, una cuota por la mala decisión de un gobierno de eliminar la energía nuclear?. ¿Porqué tenemos que pagar una primas desorbitadas por la no rentabilidad (hasta el 7,5%) de las energías renovables, establecidas tambien por un gobierno similar?. ¡Es fácil montar una empresa, cuando el gobierno te asegura una rentabilidad!.Responder ·
· Hace 2 horas
Ugo Della Mora · Mejor comentarista · De la calle
Haber si nos damos cuenta de una vez......!!!!.....para la casta degenerada, la MEJOR ENERGÌA ES ESA DE LA QUE SE PUEDE -ROBAR-.....el invento de las energèticas renovables y demàs, ès otro invento absolutamente potable para la delincuencia gobernante, -con una central atòmica, es muy dificil generar sobrecostes y subvenciones, salvo en su construcciòn, pero luego nada, ...el tema no ès la energia RENOVABLE...MAS BIEN ES LA ENERGÌA...ROBABLE...!!!...el gobierno controla esta depredaciòn al ciudadano, sean politicos del pelaje que sean...el dìa que se investigue de verdad en que consisten las subvenciones, los verdaderos costes de esa energìa y lo que paga finalmente el usuario por todo este tinglado deficitario, del que YA NO SE PUEDE SALIR....pero es a la empresas y a los ciudadanos de apiè A LOS QUE LES ROBAN DESCARADAMENTE....cuanto tiempo màs aguantarà este pais, tanta delincuencia organizada en el poder...?....
Jesus Misis Misis · Mejor comentarista
Al triste se le esta poniendo una cara de estreñido que ya ya .
Jose Gil Ruiz · Mejor comentarista
A ver si nos damos cuenta de una vez, que la mejor fuente de energía es la NUCLEAR... barata, abundante y SEGURA !
Miguel Stark · Mejor comentarista · Trabaja en Gesfincalia
La mejor es la renovable, limpia segura y inagotable. Promociona la energía nuclear en fukusima haber que te cuentanResponder ·
· Hace 4 horas
Federico Martin · Mejor comentarista · Universidad Politécnica de Madrid
Miguel Stark. el gobierno nipón ha vuelto a autorizar la construcción de nuevas plantas nucleares. La radiación existente en Fukushima es menor de la esperada.Responder ·
· Hace 3 horas
José Antonio Sánchez Cabezas · Mejor comentarista · Alicante
Aquí la clave es la palabra "renovable". Y no se trata de que sea una energía más amable con el medio ambiente, sino de que los combustibles fósiles se agotan. Se están agotando ya. Y, no teniendo una fuente de energía ni remotamente parecida en cuanto a calidad y cantidad, las llamadas renovables son hoy por hoy la única alternativa que nos ha proporcionado el progreso y el ingenio humano.
Con respecto a las nucleares, y obviando los riesgos, una central nuclear es algo que solo va a intentar construir los Estados, ya que los costes son demasiado colosales para las empresas privadas. Y el uranio también se agota. Si intentásemos satisfacer la creciente demanda de energía solo con energía nuclear las existencias mundiales duraría entre 15 y 20 años, no más.
Lo que necesitamos es una energía que NO se agote. Y esas son las renovables. Aunque no generen la misma energía que los combustibles fósiles y las nucleares, se acabaran imponiendo, porque estas últimas se están agotando.Responder ·
· Hace 3 horas
Marcial Muñoz · Mejor comentarista · ESIC
Se habla de millones de euros como si fueran de pesetas, con un problema añadido, hay que multiplicar por 166,386 pesetas por cada uno de los 50.000 millones de euros, es decir más de 8.100 millones de las antiguas pelas y llegados a esta cifra inimaginable, entre los puntos y los ceros es dónde se pierde el rastro de las comisiones que antes y ahora nos roban con cariño por nuestro bien, para que muramos sin contaminar nuestros pulmones. Atajo de ladrones, propongo la cadena perpetua y trabajos forzados de reforestación para estas bandas de prevaricadores y malversadores de nuestras voluntades.
.
Carl Valcarcel · Mejor comentarista
Bah, para El Zejas eso no es NADA. Apenas la mitad del deficit de un año. "El dinero no es de nadie" Salvo el viento supongo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario