Maremagnum de Quisicosillas: RAJOY CEDE POR EL MORRO A ZAPATERO UN INMUEBLE DEL ESTADO PARA QUE PONGA SU FUNDACIÓN PARA EL LAICISMO Y 1,6 MILLONES DE EUROS, QUE NO SON SUYOS

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón (i), ayer en la presentación de la nueve sede de Pluralismo y Convivencia.

-
¿CUANTOS LAICISTAS HAY EN ESPAÑA?

SI SON MUCHOS QUE ESCOTEN ELLOS

Y SI SON POCOS QUE ALQUILEN UNOS BAJOS EN MORATALAZ

O QUE SE LOS LLEVE ZAPATERO A SU CASOPLÓN PARA QUE LE SAQUEN BRILLO AL COLLAR QUE LE REGALÓ RAJOY
-

-
QUE SE HA PERDIDO A RAJOY CON LOS LAICISTAS Y 1,6 MILLONES DE €
-

A diferencia de lo ocurrido con otros aparatos ideológicos del

zapaterismo, esta fundación ha continuado, aunque en menor

medida, recibiendo dinero público. Si el pasado año se le

asignaron 1,8 millones de euros, los Presupuestos de 2013 rebajan

la cantidad a 1,5 millones.
A través de Pluralismo y Convivencia, Justicia subvencionó con

2.000 euros en 2009 a la mezquita Al Madina de Alcalá de Henares,

cuyo imán Abu Omar Hussein hizo unas polémicas declaraciones en

las que justificaba la lapidación

Aunque la nueva sede de la fundación Pluralismo y Convivencia, máximo exponente del laicisimo de los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, está operativa desde el pasado febrero, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, la inauguróoficialmente este martes, justo coincidiendo con la celebración católica de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) en Brasil. Esta entidad, constituida por acuerdo del Consejo de Ministros en octubre de 2004, ha estado presidida por los sucesivos ministros de Justicia de las dos legislaturas socialistas:Juan Fernando López Aguilar, Mariano Fernández Bermejo yFrancisco Caamaño. Con la llegada del PP a La Moncloa y su política de ajustes por la crisis económica, esta entidad, ideada como impulso a la Alianza de Civilizaciones, no se ha visto obligada a desaparecer, a diferencia de lo ocurrido con otros aparatos ideológicos del zapaterismo, y ha continuado, aunque en menor medida, recibiendo dinero público para subsistir. Si el pasado año se le asignaron 1,8 millones de euros, los Presupuestos Generales del Estado para el presente ejercicio rebajan esta cantidad a 1,5 millones.

Este recorte de 300.000 euros coincide con el cambio de sede de Pluralismo y Convivencia, que se ha trasladado dentro la capital madrileña de la calle Pintor Rosales, número 44, 6º izquierda, a un inmueble ubicado en la calle Fernández de los Ríos, número 2, 1º izquierda. Esta entidad no tendrá que asumir coste de alquiler por utilizar tales dependencias, ya que sonpropiedad de la Administración General del Estado (AGE). Según informaron a este diario fuentes de Pluralismo y Convivencia, su nuevo domicilio estaba antes adscrito a Patrimonio Nacional.

El ministro de Justicia manifestó este martes que esta fundación sigue recibiendo ayudas públicas del Gobierno porque presenta unas “circunstancias excepcionales” y aludió a “dos aspectos que deben estar por encima de la situación económica: la libertad religiosa, amparada por nuestra Constitución, y el pluralismo”. En este sentido, Gallardón enfatizó que si bien “España es un país de confesión inmensamente católica, es la propia Iglesia la que nos ha enseñado a los católicos que la tolerancia con cualquier confesión religiosa es una exigencia de las normas de convivencia”.

Sin embargo, el concepto de tolerancia no ha estado presente en algunos de los proyectos subvencionados estos años a través de Pluralismo y Convivencia. Por ejemplo, la mezquitaAl Madina de Alcalá de Henares (Madrid), cuyo imán Abu Omar Husseinjustificaba las leyes islámicas con argumentos inhumanos, recibió 2.000 euros en 2009. Este líder musulmán llegó a afirmar en la prensa local: “Son leyes de Dios. Si cortamos la mano sólo a uno servirá para prevenir que el resto robe. Si lapidamos a una persona entonces la gente se cuidará”.

Esta cesión de una propiedad del Estado a una fundación laica llega además en plena polémica sobre la insistente exigencia del PSOE para que la Iglesia Católica pague el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). El vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Fernando Giménez Barriocanal, advirtió recientemente en una entrevista a Efe de que si se modifica la Ley de Mecenazgo que exime del abono de dicho tributo a la Iglesia y a otras entidades sin ánimo de lucro como Cruz Roja Española “los perjudicados serán los ciudadanos”.

25ÚLTIMOS COMENTARIOS

jmblasco25.07.2013 (20:46)25

@jftamames #24

Jajajajaja....... O yo, O el infieerrrrrno. jujujauajauajua

Pecadoreessss, arrepentiossss..

juajaujajuaj.

Soys paTEtiCOS.
VER CONVERSACIÓN
jftamames25.07.2013 (12:19)24

@jmblasco #21
¿A ninguno? ¿Ha estudiado Historia? ¿Sabe usted lo que es apostar por la Tradición más grandiosa que ha tenido la humanidad que es la Europea en la que la aportación católica ha sido definitiva? Usted quiere que viajemos en pateras, pongamos burka a sus hijas o tener que ir a guerras santas porque ya no hay trabajo.
VER CONVERSACIÓN
- RESPONDER
- 1
- OFENSIVO
JRA24.07.2013 (22:43)23

@hasdrubal #20

Disculpe Ud., pero le puedo la vuelta a su frase. En España la propaganda de raiz frnacmasónica, confunde interesadamente laicismo con anticlericalismo católico. El laicismo no consiste en oponerse a las religiones, sino en no favorecer a alguna concreta. Modelo laico ejemplar es la constitución de USA, donde Dios está presente de forma respetuosa para todos los credos.
VER CONVERSACIÓN
JRA24.07.2013 (22:34)22

@jmblasco #16

Pues a mí, que no soy creyente, pero no anticlerical, como lo es Ud., no me importa que los creyentes de este país si quieren hacer llegar su donativo a la iglesia usando los canales del IRPF, lo hagan. También está abierto a otras confesiones religiosas, si lo solicitan.
También las ONG son organizaciones no son nada democráticas, la mayoría son un bluff en sus objetivos y me veo obligado a financiarlas de mis impuestos.
VER CONVERSACIÓN
jmblasco24.07.2013 (21:39)21

@jftamames #18

Es palmario que NO quieres entender nada.

Vamos a........ NO pagarle a ninguno, NINGUNO, nada.

Ni la los musulmanes, ni a los católicos. A NINGUNO.

¿asi necesitas los mensajes?
VER CONVERSACIÓN
hasdrubal24.07.2013 (20:19)20

aquí es dónde se demuestra cuán falsos son los "liberales" de este país..."Liberales" que critican el laicismo (principio fundacional de dicha ideología) y lamen el ojete de Rouco y compañía (representantes de un Estado totalitario que considera que el liberalismo es un pecado)

Liberal español=Fachilla acomplejado.
- RESPONDER
- 2
- OFENSIVO
jftamames24.07.2013 (20:14)19

@alfred_j_kwak #4

Este tipo y todas las decisiones de otro tipo. Todas y cada una de las decisiones. ¿Qué no de todas sabemos? Esas no las tienen que tomas los políticos, sino los que saben y, para controlarlos, que se responsabilicen de sus decisiones. ¿cómo? Aportando dinero para crear una empresa que gestione esas decisiones.
VER CONVERSACIÓN
jftamames24.07.2013 (20:12)18

@jmblasco #1

Vaya salida de pata de banco, muchacho. Vamos a poner Alianzas de Civilizaciones porque no me gustan las catedrales, ¿es eso? A este paso, se nos junta usted con Gallardón y le ponemos pisos a los esquimales para que no maten focas.
VER CONVERSACIÓN
jftamames24.07.2013 (20:10)17

Xoder, Gallardón, yo también quiero una que me sale por una pasta la casa en la que vivo, trabajo y cuido de 4 hijos. Vamos, por Dios, que hago más que Zp por las Alianzas, seguro. Me visto de turco dos veces al mes si hace falta. ¡¡¡Serán mamones estos conservadores de la nada!!!
jmblasco24.07.2013 (19:27)16

@JRA #11

¿que tendrá que ver?.
A - si se hace en Alemania, también está mal hecho.
B - Si se paga algo a los musulmanes, es siempre por la mala conciencia y para callar bocas.

NI un euro de nuestros impuestos debería ir a parar a organizaciones religiosas. (no transparentes por naturaleza y de índole dictatorial y no democrático TODAS ellas).
VER CONVERSACIÓN
Antonio5524.07.2013 (14:20)15

@JRA #12

Es verdad; tiene usted razón. Detrás de ambos está la Masonería internacional.
VER CONVERSACIÓN
- RESPONDER
- 2
- OFENSIVO
MUTE24.07.2013 (14:15)14

(se ha roto el enlace)

Sigo, bueno es igual, para no aburrirles con mis lamentos mentales. La conclusión de todo esto es que me gustaría que se levantaran mis muertos para correrlos a gorrazos por republicanos.
- RESPONDER
- 1
- OFENSIVO
MUTE24.07.2013 (14:11)13

Qué, y a él le van a dar el edificio de turno para su fundación del espiritualismo que funde cuando se vaya?

Pero desde cuándo el Patrimonio Nacional de los españoles es de la propiedad de éstos? ¿Qué ley refrenda ésta usurpación? (vale, soy gilipollas) Que les den DIEZ MIL MILLONES DE EUROS A CADA UNO al mes, ¡qué coño! (pagan los alemanes) (Al caso, si llegaran los míos, éstos cobrarían con cromos del capitán Trueno)

Sobran las palabras. Lo que opino me lo reservo, sólo por instintito de supervivencia ante éstos “*$
- RESPONDER
- 1
- OFENSIVO
JRA24.07.2013 (14:02)12

@Antonio55 #6

Da lo mismo, ambos son la misma cosa y sirven a los mismo amos.
VER CONVERSACIÓN
- RESPONDER
- 1
- OFENSIVO
JRA24.07.2013 (13:59)11

@jmblasco #1

Eso que Ud. señala se hace en Alemania. Es más, se copió de la ley alemana, como la inútil "censura constructiva". Pero por favor explíquenos, por qué financiamos mezquitas, les regalamos los solares, sin ser los "donantes" musulmanes. Por qué pagamos "imanes", sin que haya una casilla en el IRPF. ¿Por qué se dan toda clase de facilidades para el proselitismo islámico, sin que haya ninguna reciprocidad al respecto.
VER CONVERSACIÓN
- RESPONDER
- 2
- 1
- OFENSIVO
JRA24.07.2013 (13:52)10

@Gloria #7

Si lee el BOE, no es que Ruiz de Corulla le done graciosamente una propiedad pública. Es que toda la política de "ayuda al desarrollo" de ZP, todo un gasto espúreo a las "políticas de género" y cretinadas varias promovidas por ZP, que Mariano sigue financiando por el tercer mundo, donde pronto estaremos.
VER CONVERSACIÓN
- RESPONDER
- 1
- OFENSIVO
DeGrissi24.07.2013 (11:33)9

Gallardón es como Almunia, le da un si a quien le pide un Si. Y le da un no a quien le pide un NO.
Vamos, la ley del mínimo esfuerzo para al final no dejar contento a nadie. Incompetentes, en una palabra.

.
- RESPONDER
- 3
- OFENSIVO
pelotudo24.07.2013 (10:55)8

@Gloria #7

Conservada y financiada.

Esto es la politica española, ellos Gastan y Consumen TU LO PAGAS
VER CONVERSACIÓN
- RESPONDER
- 3
- OFENSIVO
Gloria24.07.2013 (10:40)7

La obra de Zapatero no entiendo como tiene que ser conservada por el PP. He aquí otro organismo que debiera desaparecer como todas las entelequias relacionadas con la "Alianza de Alucinaciones" del visionario que en casi ocho años destrozó España, la arruinó, lanzó a unos españoles contra otros, desenterró los odios de la guerra civil de hace ochenta años, y todos sus proyectos intelectuales han sido disparatados. ¡Y él tan contento de haberse conocido¡ ¡Vaya lotería que nos tocó a los españoles con semejante personaje¡
- RESPONDER
- 6
- 2
- OFENSIVO
Antonio5524.07.2013 (10:33)6

Sigo sin saber -y creo que nadie- si Gallardón es del PP ó del PSOE...
- RESPONDER
- 3
- OFENSIVO
soesto24.07.2013 (10:29)5

Estos del PP, aunque entrenen 8 horas cada día, es imposible que puedan ser más tontos de lo que ahora son...
Mariano Rajoy Brey, como economista será un hacha afilada, no diré sí ni no, pero como político, político, cero: una nulidad... O un grandísimo farsante... Quizá sea ésto último: un simple relevo personal de ZP... quizá por éso le regaló el Collar de Isabel la Católica, por los méritos adquiridos, como Presidente del Gobierno del Septenio de la infamia...
- RESPONDER
- 6
- OFENSIVO
alfred_j_kwak24.07.2013 (10:25)4

Cuando veo esto siempre llego a la conclusión de que este tipo de decisiones las debería tomar el pueblo directamente. Para algo se inventaron los referendum y demás consultas. Tengo la sensación de que si no diesen la oportunidad de decidir si este tipo de fundaciones políticas deben recibir dinero público, todos llegariamos a la misma conclusión.
- RESPONDER
- 5
- 1
- OFENSIVO
antigualla24.07.2013 (10:12)3

@aquiles4497 #2

Las mezquitas que se ven.

En mi ciudad no existe ninguna. Oficialmente. Las dos que estan abiertas son dos bajos sin ningun signo exterior. Una al lado de la estacion de tren y la otra en la calle templarios, ironias de la vida.

En una hay parabolica, porque se ve la antena, en la otra no lo se.
VER CONVERSACIÓN
- RESPONDER
- 3
- 1
- OFENSIVO
aquiles449724.07.2013 (09:22)2

Para mi son noticia dos cosas:

- Se esta dando gratis alquiler en una cosa que claramente es tirar dinero. Por que no se usa ese dinero en vez de en pajas mentales en dar de comer a niños desnutridos de pre-escolar? por que no se usa para atender ancianos?

- Tambien se da permiso a una mezquita sin haber correspondencia. Dentro de unos años, veremos el problema que supone ceder al fanatismo (de ciertas religiones no se habla).

La labor social de la Iglesia, afortunadamente, sigue siendo importante, y sigue ayudando a ahorrar al Estado muchos millones en gasto social.
- RESPONDER
- 12
- 5
- OFENSIVO
jmblasco24.07.2013 (07:43)1

¿y esto es noticia?. Mas noticiable es que Hacienda cede todo, si todo, su aparato de gestión de cobro de tributos a la curia de la Iglesia Católica para que se enriquezca a costa de los españoles.

Y lo hace TODOS los años, desde que yo tengo uso de razón.

Y son muchos millones anuales lo que nos cuestan los funcionarios y medios informáticos de hacienda, todos ellos al servicio del Rouco Varela y secuaces.

Vaya periodismo amarillo talibán.