miércoles, 25 de septiembre de 2013

PSOE: ¿CUANDO LES EMPEZÓ A PREOCUPAR LA DEUDA Y LAS PENSIONES? ¿Y LA DEUDA DE LS PENSIONES? ¿ZP?, NUNCA,¿ FELIPE? MENOS

-
link para verlo TODO
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2013-09-25/soraya-al-psoe-cuando-les-empezo-a-preocupar-la-deuda-publica-y-las-pensiones-1276500184/#comentarios

-

Terrorismo español y de otros sitios
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/09/terrorismo-el-link-que-lo-dice-todo.html

-

Comentarios ahora
    • Alejandro Bartolomé Bernad ·  Mejor comentarista · Universidad de Zaragoza
      Podremos o no estar de acuerdo.
      Pero hay que reconocer que Soraya Sáenz de Santamaría, los tiene bien puestos.
      • José Vallejo Dacosta ·  Mejor comentarista
        Los del pp son unos mierdecillas acomplejados;pero los del pesoe no tienen nombre: arruinan el país y ahora se creen los salvadores: dos veces han gorbernado, dos veces nos han dejado en bancarrota. Tiene una cara dura de cemento armado.
      • Angel Lanero Mayor ·  Mejor comentarista · El Romeral
        Soroya Rodríguez: La Saénz de Santamaría es demasiado Soraya para ti. Estás casi guapa calladita.
        • La Voz de la Verdad ·  Mejor comentarista · CASA XI
          ME ENCANTA LA SORAYA, es leal, trabajadora, lista e inteligente... ojala todos los ministros fueran como la Soraya, ya que en la Soraya confluyen las características de un buen ESPAÑOL: DICE LA VERDAD PESE A QUIEN PESE y eso el socialismo no lo entiende después de la dejación y la ruina que trajo para España el socialismo de Zapatero, por eso ES BUENO QUE HABLE SORAYA YA QUE SORAYA ES ESPAÑA Y ESPAÑA ES SUBLIME
        • Francisco Sentis Villalba ·  Mejor comentarista · Universidad Metropolitana
          La Voz de la Verdad Bullshit
        • Rosario García ·  Mejor comentarista
          Francisco Sentis Villalba Insultón
      • Tino Suarez ·  Mejor comentarista · La Fresneda (Teruel)
        La pobreza es la razón de ser del socialismo. Por eso dejan al País arruinado cada vez que gobiernan.
      • Nelly Rodriguez ·  Mejor comentarista
        Esa es la pregunta del millón...yo diría que justo en el momento en que no hemos tenido que pedir el rescate total (como bramaba Freddie and company) y muy lentamente estamos asomando la cabeza fuera del agua...Porque eso puede suponer que se alejen definitivamente del momio que tanto adoran porque sin poder no son nada...ni trabajo ni preparación...ni ná de ná. y que alguien del Psoe le diga al PP que ganaron las elecciones mintiendo tiene guasa porque (sin defender a la otra parte) creo que Zapatero prometió el "pleno empleo"...para sus huestes andalusíes..."Motivos para creer"...en la mangancia de los ERES...No creo que prometiera bajar el sueldo de los funcionarios ni congelar pensiones ¿O sí, Sorayita? Y tutti cuanti...Hay días que es mejor no levantarse de cama querida Soraya...Para llevar mamporros era mejor que te dedicaras a llevarle cartera a tu jefe de filas...
        • Manuel Chaves Lechuga ·  Mejor comentarista · Ninguna
          mucho defiendes a los Barcenas y compañía ¿que intereses tendrás? atacas al psoe cuando todos vemos que estáis juntitos defendiendo vuestros intereses. menuda panda de mafiosos...
        • Francisco Sentis Villalba ·  Mejor comentarista · Universidad Metropolitana
          Vaya con el manido rescate. Y el rescate a los bancos de más de setenta mil millones, eso no es rescate? Además sólo para tapar sus deudas y no conceder ni un centavo de crédito. Lo de Bankia y otras Cajas, no fue un rescate que tendrán que pagar los tataranietos. O qué coño entiendes tú por rescate? Venga, más meterse en los libros y menos periódicos.
        • José Vallejo Dacosta ·  Mejor comentarista
          Manuel Chaves Lechuga ¿hablas de mafiosos? Anda, date una vuelta por andalucia, que eso sí que esuna mafia brutal y asquerosa¡
      • Alberto Navarro Marques ·  Mejor comentarista
        Fragmento del libro de Benito Pérez-Galdós
        "La fe nacional y otros escritos sobre España"
        publicado en 1912.

        "Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el
        Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el
        presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán
        en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y
        analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y
        llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en
        muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el
        educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de
        recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia
        práctica, y adelante con los farolitos... Si nada se puede ...Ver más
        • Francisco Ruiz Martinez ·  Mejor comentarista · Balsareny, Cataluna, Spain
          ya salio la niña de RAJOY dando lecciones ,cuando estaban en la oposición ellos se preocupaban mucho de los ciudadanos me parece que los ciudadanos les importaban muy poco a los políticos igual que los que ahora están en la oposición a los dos grandes partidos lo único que les importa es mantener su cuota de poder y sus buenos sueldos y lo de mas les importa mas bien poco ,las elecciones se tendrían que celebrar cada año y así les podríamos reprochar las promesas incumplidas pero cada cuatro años ya no les puedes reprochar nada nadie se acuerda de nada
          • Rosa Garcia ·  Mejor comentarista
            ¿Cuándo dejaréis de mentir y de exprimirnos?. Rajoy cínico, incapaz, chulo y corrupto.
          • Chinorrin Chinorrin ·  Mejor comentarista
            Me molesta y mucho --por no decir otra cosa-- pera la respuesta de Soraya Saénz, está cargada de razón.
            Y lo mas grave, es que además de llevarla, el propio PSOE, con el caduco Rubalcaba en cabeza, están llevando al partido más que a la travesía del desierto a su desaparición, desde luego a muchos de los que eramos sus teóricos votantes, nos han quitado la intención de voto.
            --las últimas, su oposición al que el idioma español, sea la lengua vincularr en todo el estado, junto con la autonómica de cada región, su apoyo a beneficiar fiscalmente a Cataluña, en contra del resto de España, para que no se vallan.
            ¿ y la ley ? --
          • Tino Suarez ·  Mejor comentarista · La Fresneda (Teruel)
            "El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y el evangelio de la envidia.
            Su virtud inherente, es el reparto equitativo de la miseria". Sir Winston Churchill
            • Francisco Sentis Villalba ·  Mejor comentarista · Universidad Metropolitana
              Pues el socialismo -no comunismo-, lo que se entiende por socialdemocracia, serán los próximos socios de Angela Merkel en Alemania. Además han sido gobierno en países como Suecia, Italia, Alemania, Portugal. Finlandia, Estados Unidos (Partido Demócrata) Reino Unido (Labor Party). En fin si esto te parece la filosofía del fracaso, entonces, apaga y vámonos. La frase de Winston Chuirchill las pronunció durante la Segunda Guerra Mundial, donde todavía no se había inventado la socialdemocracia.
            • Tino Suarez ·  Mejor comentarista · La Fresneda (Teruel)
              El problema, es que en los países que mencionas, el socialismo está civilizado. En España, el socialismo se quedó anclado en 1939. O sea, aquí de socialdemocracia, nada de nada...
            • La Voz de la Verdad ·  Mejor comentarista · CASA XI
              es verdad, el cerdo Churchill por una vez el puerco ingles tenia razón.
            • Francisco Sentis Villalba ·  Mejor comentarista · Universidad Metropolitana
              Tino Suarez Bueno, entonces los rebautizamos y les endilgamos otro nombre, por ejemplo el que tu mencionas: Socialismo 1939. El problema es que nadie lo va a entender. Por cierto, en Portugal existe, o por lo menos existía el Partido Socialista y el Partido Socialdemócrata. Más al Norte o más al Sur.No se exactamente las tendencias en ese país. Quizás el Partido Socialista Portugués sea el equivalente de Izquierda Unida.
            • Francisco Sentis Villalba ·  Mejor comentarista · Universidad Metropolitana
              La Voz de la Verdad Y por qué llamas puerco a Churchill? Quizás por que are gordo y fumaba puros?.

        -

        -

        No hay comentarios:

        Publicar un comentario