Por Dosydos.
ETA tenía explosivo C-4 poco antes del 11-M, y proporcionó parte de él al IRA a cambio de tecnología-bombas. El C-4 puede conservarse hasta 15 años.
  Read this text in English inside in this article.
A nadie medianamente inteligente, y con verdadero interés por conocer la verdad sobre la masacre pre-electoral en Madrid el 11 de marzo de 2004, podría pasarle desapercibido que sobre los EXPLOSIVOS que realmente explotaron -ocasionando los muertos y los heridos-, sobre ETA, el IRA, el CNI, los islamistas y OTROS sabemos:
- Que los verdaderos explosivos del 11-M no provocaron incendios, sino solo explosiones (internas o impactos).
- Que una autoridad en la materia, perteneciente a las Fuerzas de Seguridad del Estado -para sugerir que no pudo ser ETA, y evitar así la investigación sobre la banda- declaró en la Comisión que los explosivos utilizados 'son de los explosivos que nosotros [los TEDAX] utilizamos en las prácticas'.
- Que el C-4 es un potente explosivo de uso militar, fabricado normalmente enEE UU, aunque su tráfico y comercialización -como veremos más abajo y en otros enlaces- esté repartido por distintos lugares del mundo.
- Que el C4 -al contrario que la Goma 2, con la que guarda gran parecido en apariencia- se suele utilizar en explosiones controladas -no produce incendios al hacer explosión-, tales como saltar puertas y cerraduras, explotar vehículos sin dañar el entorno, explotar una habitación sin dañar un bloque de pisos (recuérdense las características de la explosión 'controlada' de los 'inmolados' de Leganés, recuérdense las explosiones sin fuego y ‘limpias’ del 11-M… y piense cada lector lo que crea en conciencia), explotar puentes o fragmentos de ellos sin dañar el resto de la estructura, etc.
- Que el C-4 es moldeable y transportable en pequeños frascos, lo que lo hace muy útil si se tiene en cuenta que solo unos gramos pueden producir una potente explosión.
- Que el ex director del CESID -ahora CNI-, Alonso Manglano, tiene buenas relaciones con los servicios secretos sirios.
- Que el traficante de armas sirio -relacionado con varios Servicios de inteligencia, posiblemente con los de Siria, Inglaterra, España, etc.- Mozen Al Kassar -acusado y condenado por tráfico de armas, pero prácticamente indultado ante la amenaza siria-, amigo de Felipe González y de 'su equipo', fue acusado de traficar con C-4 entregándoselo a ETA, procedente de las FARC.
- Que ETA fue acusada de entregar al IRA el C-4 procedente de las FARC.
- Que el jefe provincial de los TEDAX de Madrid declaró ante el juez Del Olmo el 12 de julio de 2004: "Teníamos claro que no era Titadyne", sino un "alto explosivo" militar tipo "C3 o C4".
- Etc., etc., etc.
Y se preguntarán nuestros lectores por las razones del silencio sobre estos datos, que solo nos limitamos a encajar y que todos están más que publicados en su momento...
Se preguntarán nuestros lectores por el silencio del PP, por el silencio deAcebes y de Aznar en los momentos claves para conocer la verdad sobre el 11-M... Suponemos que no se preguntarán nuestros lectores por el silencio del PSOE, de Felipe González, de Zapatero, de Belloch, de Vera y deRubalcaba -entre otros-, todos ellos relacionados con Al Kasser..., y a su vez relacionados con Marruecos y con Francia, relacionados con el petróleo, con Kuwait y con el inicio de la guerra de Iraq y los ‘pagos prometidos’…, pero estos asuntos los hemos tratado en varias ocasiones y pretendemos no extendernos en exceso...
¿Pero el PP? ¿Por qué calló y calla el PP? ¿Por qué no detuvo a los que por 'negligencia', por acción o por omisión impidieron la investigación sobre ETA, manipularon pruebas y mintieron para pasar a ser ascendidos con el Gobierno del PSOE, mientras que el PP tuvo en sus manos la oportunidad de hacerles declarar?
¿Por qué el PP no investigó en profundidad al Crimen Organizado, a lostraficantes de armas, drogas y personas..., a ETA, a los Servicios de Inteligencia y Fuerzas de Seguridad, además de al terrorismo internacional -especialmente el islamista-; todos ellos relacionados?
Lo que en Paz Digital consideramos más probable nos llevaría a un capítulo de lo que venimos publicando como 'El Silencio Cómplice de la Moncloa', capítulo que publicaremos en el momento adecuado y que no nos lleva a descartar razones tan poderosas -aunque no las justificamos- como que:
- Aznar llegó al poder porque Belloch quitó el pago a Amedo y Domínguez a cuenta de los fondos reservados, lo que propició que El Mundo, manipulando todo el caso GAL, llevara a Aznar al poder. Y Aznar tragó, como ya dijimos, con ‘tapar el GAL’ porque 'todos podían salir salpicados'.
¡Qué malo es el ‘chantaje’, aunque sea ‘voluntario’!
- No habiendo conseguido El Mundo sus pretensiones político-mediáticas-con caso Banesto y Mario Conde por medio-, se lanzaría en picado sobre el PP con la campaña 'contra la guerra', unido a los 'artistas e intelectuales’ del 'No a la guerra', con contactos de su corresponsal en Irak tanto con los agentes asesinados del CNI como con los asesinos de Al Qaeda; llevando el periódico de Pedro J. a tener que ser acusado de manipulador de la información por algunos altos cargos militares en Irak, como informamos en su día.
La 'cama' estaba hecha para que en las elecciones se unieran los enemigos del PP: el Crimen Organizado, los traficantes y narcotraficantes de armas, drogas y personas, ETA, los Servicios de Inteligencia y Fuerzas de Seguridad afines al PSOE, los defensores de una Constitución Europea que no saldría adelante con el PP en el poder, además delterrorismo internacional, especialmente el islamista, y los medios de comunicación 'enemigos', además de los 'coros' (con los rojos y anarquistas dentro) que repiten como loros sin contrastar ni reflexionar sobre la información.
Y es que Aznar la tenía jurada por dos razones -por lo que, presumiblemente,ya avisó que no se presentaría-, al menos, una que venimos repitiendo de'complicidad' en la alternancia en el poder, derivada del 'atado y bien atado' de Franco, y otra porque Aznar también quitó el pago -a cuenta de los fondos reservados- que cobraba Barbara Rey por guardar datos y silencios.
La campaña contra la guerra no fue -creemos- más que el pretexto, pero si no, hubiese sido el Prestige u otro Prestige..., pero el menú venía servido de atrás.
Sin embargo, Aznar calló y Acebes calló ante la masacre del 11-M que tanto dolor les causó; ambos callaron que ETA había proporcionado hacía poco un explosivo similar a Goma 2, pero mucho más potente y que respondía con más precisión que la Goma 2 a las características de los atentados, dejando ambos gobernates que se esfumara la pista de investigación al Crimen Organizado, a los traficantes de armas, drogas y personas, a ETA, a los Servicios de Inteligencia y Fuerzas de Seguridad (con implicados en el caso GAL dentro, como el tal Hernando, que ya se irá conociendo en relación con la trama 11-M), además de al terrorismo internacional, especialmente el islamista; todos ellos relacionados. Callaron y callan un dato relevante para investigar a ETA. ¿Calla también el Gobierno inglés, tras el 7-J, con atentados similares?
Todo tiene su explicación, pero, para no extendernos, añadimos solo que creemos que no tuvo poco peso en el silencio de Aznar, de Acebes..., del PP... el hecho de que el traficante de armas sirio Mozen Al Kassar, con residencia en Marbella, estuvo y estaba hasta hace poco -si es que no sigue estándolo- al Servicio del CNI, permanecía 'dentro'... con todos sus antecedentes y habiendo sido acusado de recibir de las FARC los explosivos C-4 DE FABRICACIÓN AMERICANA que entregaría a ETA y la banda terrorista pondría en manos del IRA a cambio de tecnología-bombas -que fabricaron en masa y entregarían en parte a ETA-... ¡y todo ello poco antes del 11 M!
Desde Paz Digital nos limitamos a transmitir, de forma conexa, la información que ya está publicada por separado; esperamos que la reflexión de nuestros lectores sea la que les lleve a situarse un poco más cerca de la verdad sobre la masacre del 11-M y sus silencios.
DESDE PAZ DIGITAL NO NOS HEMOS CANSADO NI NOS CANSAREMOS DE REPETIR CON SINCERIDAD QUE
¡QUEREMOS SABER LA VERDAD!
___
UNA NOTICIA RELACIONADA, del 20 de octubre de 2003
Traducida del inglés por el Equipo de Paz Digital
VER ORIGINAL MÁS ABAJO
___
Se decomisa al IRA-Sinn Fein. Que no nos engañen.
20 de octubre de 2003.- Los terroristas vascos abastecen el arsenal del terror del IRA-Sinn Fein. El C-4 proporcionado por ETA permitirá al IRA entregar su Semtex (C-4) sin perder su capacidad para atentar.
Eta, la banda terrorista vasca, ha suministrado hace poco al IRA-Sinn Fein nuevas existencias de explosivos plásticos. El envío -en una clara infracción del Acuerdo de Paz del Viernes Santo de 1997- supone un hecho muy preocupante; tenemos a dos Gobiernos y al líder unionista, David Trimble, urdiendo mentiras acerca de las incautaciones de esta semana mientras el IRA-Sinn Fein importa explosivos nuevos y exporta a cambio tecnología para hacer bombas. El C4 obtenido de ETA permitirá al IRA entregar su Semtex [C-4] en esta farsa de decomiso sin renunciar a su capacidad para atentar.
Algunos servicios de seguridad internacionales han detectado este año viajes de los miembros más antiguos del Sinn Fein al continente, donde se cree que se encontraron con representantes de Eta. Eta, que lucha por independizar la región vasca del resto de España, está detrás de una serie de recientes explosiones dirigidas contra operadores turísticos.
El lote de explosivos entregados al IRA durante el pasado año, es C4 de producción americana, un material altamente eficaz para la producción de bombas. Algunos servicios de seguridad internacionales creen que el envío permitirá al IRA realizar un gesto simbólico entregando algunos de sus explosivos Semtex caducados sin perder su capacidad para atentar.
La entrega del material "decomisado", esperada para esta semana, también permitirá al IRA afirmar que cumple así una reivindicación del pueblo del Ulster, aunque los explosivos decomisados ya hayan sobrepasado su fecha de caducidad.
Un oficial superior dijo anoche: "Lo cierto es que será bastante util para el IRA-Sinn Fein deshacerse de gran parte o de todo su Semtex en breve. Será como el casero que tira una nevera o un frigorífico al vertedero local, dejándole al ayuntamiento el difícil problema de qué hacer con él".
"El IRA es consciente de este problema desde hace algún tiempo y ha estado haciendo bombas con una cantidad inusualmente grande de Semtex [C-4]". Eta obtuvo los nuevos explosivos C4 de las FARC, las guerrillas colombianas, que forman la banda terrorista más rica del mundo gracias a su actividad complementaria en el tráfico de cocaína.
Tres miembros del IRA continúan detenidos en Colombia después de ser capturados entrenando a miembros de las FARC y construyendo un nuevo tipo de bomba con una capacidad de explosión nunca vista.
El arresto en Colombia de James Monaghan y Martin McCauley, presuntos miembros del IRA, ha intensificado la preocupación por una relación triangular entre las tres bandas terroristas. De las tres, el IRA es la que tiene más experiencia en la producción de bombas, ha jugado un papel muy importante en la campaña terrorista de Eta en los centros turísticos españoles.
Nial Connolly, considerado por las autoridades cubanas como la representación local del Sinn Fein, también fue arrestado. Habla un español fluido y estudió en España.
Monaghan es considerado por el servicio de policía de Irlanda del Norte (PSNI) y por la Garda Special Branch (unidad especial de detectives) como la figura mas destacada de la jerarquía del IRA en la producción de bombas. Se le da especialmente bien adaptar objetos cotidianos para la construcción de dispositivos mortales.
También se considera a McCauley como un especialista en la producción de bombas, mientras que se cree que Connolly actuaba como interprete en el viaje al territorio controlado por las FARC, de 18.000 millas cuadradas.
En Octubre de 2000, una conferencia de la Interpol en Francia desveló el vínculo entre Eta y el IRA. Eta surgió a finales de los 70 junto con la facción mas violenta del nacionalismo vasco y desarrolló contactos con el IRA Provisional. En 1979 Ruairi O Bradaigh, el entonces presidente del Sinn Fein, dirigió un encuentro de partidarios de Eta en un pueblo vasco.
Se cree que en 1998 Eta había proporcionado los explosivos a los tres miembros del IRA asesinados en Gibraltar por las SAS (fuerzas especiales del ejercito británico) cuando planeaban un importante atentado contra un objetivo militar.
Mientras se desarrollaron los vínculos con Herri Batasuna - el brazo político de Eta- Brendan Hughes, el antiguo miembro del IRA ávido de atentados, viajó a una conferencia de prensa en Bilbao en 1990 para apoyar una campaña de amnistía para los presos de Eta. Miembros de Herri Batasuna acuden regularmente a las conferencias anuales del Sinn Fein.
¿Qué es el explosivo plástico C-4?
Es un explosivo plástico militar de alta calidad y muy alta velocidad de explosión.
El C-4 se suministra en tambores a granel, en una forma ligeramente pulverizada. Cuando se manipula, el material se consolida al instante en una masa de goma completamente plástica que deberá amasarse y presionarse para obtener cualquier forma. El material tiene propiedades mecánicas y adhesivas excelentes y puede estirarse en largas tiras sin romperse.
En su forma original en polvo el explosivo puede introducirse en contenedores de carga y entonces presionarlo hasta lograr un contacto directo con el barco.
Especificaciones:
Estándar Militar: MIL-C-45010A
Numero de serie del UK HSE : 32-A-68450
Contenido de RDX : 91 ± 1%
Poliisobutileno plástico: 9 ± 1%
Humedad: 0.1 % max
Velocidad de detonación: 8092 ± 26 m/s
Densidad: 1.63 g/cm3
Color: Nominalmente blanco
Equivalente en TNT: 118%
Marcado químicamente para su detección: marcado.
Periodo máximo de almacenamiento: Como mínimo 15 años si se conserva en buenas condiciones.
Sinn Fein IRA Decommissioning, don't be fooled
Oct 20 2003
Basque bombers top up Sinn Fein IRA's terror arsenal. C-4 obtained from Eta will allow the IRA to give up it's Semtex without losing its bombing power.
Eta, the Basque terror group in Spain, has recently supplied Sinn Fein IRA with fresh stocks of plastic explosives. The shipment - in direct breach of the 1997 Good Friday Agreement - this is a very worrying development, we have the 2 governments and Trimble spinning lies about decommissioning this week while Sinn Fein IRA are importing new explosives and exporting bomb-making technology in return. C-4 obtained from Eta will allow the IRA to give up it's Semtex in this latest decommissioning farce without losing its bombing power.
World security services have monitored trips by senior Sinn Fein IRA personnel to the continent this year, where it is believed they met Eta representatives. Eta, which is fighting for the independence of the Basque region from Spain, is behind a series of recent explosions aimed at holidaymakers.
The batch of explosives, delivered to the IRA within the past year, is the American-made C4, a highly-efficient bomb-making material. World security services believe that the shipment will allow the IRA to make a symbolic gesture by handing over some of its out-of-date Semtex explosive without losing its bombing capabilities.
The "decommissioning" handover, expected this week, would also enable the IRA to claim that it was fulfilling a key demand of the Ulster people, even though the explosives decommissioned will be beyond their useful life.
One senior official said last night: "It would actually help Sinn Fein IRA if they handed over some or all of their Semtex shortly. It would be like a normal householder dumping a fridge or freezer at the local dump, leaving the council with the tricky problem of disposing of it.
"The IRA have been aware of the problem for some time and have been making bombs with unusually large amounts of Semtex." Eta obtained the new C4 explosives from the FARC guerillas in Colombia, who form the richest terrorist group in the world because of their sideline in cocaine trafficking.
Three IRA men are still in detention in Colombia after being caught there training FARC members and building a new kind of bomb with unrivalled explosive power.
The arrest in Colombia of James Monaghan and Martin McCauley, suspected IRA figures, has heightened concerns at the triangular relationship between the three terrorist groups. Of the three, the IRA has the most experience of bomb-making, he has played a role in Eta's bombing campaign of Spanish resorts.
Nial Connolly, regarded by the Cuban authorities as Sinn Fein's representative there, was also arrested. He speaks fluent Spanish and has studied in Spain.
Mr Monaghan is regarded by the Police Service of Northern Ireland (PSNI) and Garda Special Branches as the most senior figure in the IRA's bomb-making hierarchy. He is particularly skilful at adaptions of everyday components for use in the construction of deadly devices.
Mr McCauley is also considered a specialist bomb-maker, while Mr Connolly was considered to be acting as an interpreter for the trip into the 18,000 square miles of territory controlled by FARC.
In October 2000, an Interpol conference in France discovered the link between Eta and the IRA. Eta emerged in the late 1970s as the most violent faction in Basque nationalism and contacts developed with the Provisional IRA. In 1979 Ruairi O Bradaigh, then president of Sinn Fein, addressed a meeting of Eta supporters in a Basque village.
It was suspected that in 1988 Eta may have supplied the explosives for the three IRA members killed in Gibraltar by the SAS while attempting a major strike against a military target.
As links developed with Herri Batasuna - Eta's political wing - Brendan Hughes, the former IRA hunger striker, was flown to a press conference in Bilbao in 1990 to support an amnesty campaign for Eta prisoners. Members of Herri Batasuna regularly attend Sinn Fein annual conferences.
So what is C4 Plastic Explosive?
A high quality, very high velocity military plastic explosive
.
C4 is supplied in bulk drums, in a slightly powdery form. Upon manipulation the material immediately consolidates into a rubbery fully plasticised mass which may be kneaded and pressed into any shape. The material has excellent mechanical and adhesive properties, and may be stretched into long strands without breakage.
In its original powdery form the explosive may be poured into charge containers, then pressed into intimate contact with the liner.
Specification
MilSpec: MIL-C-45010A
UK HSE Serial number: 32-A-68450
RDX content: 91 ± 1%
Polyisobutylene plasticiser: 9 ± 1%
Moisture: 0.1% max
Velocity of Detonation: 8092 ± 26 m/s
Density: 1.63 g/cm3
Colour: Nominally white
TNT equivalence: 118%
Chemical marking for detection: Marked
Shelf life: At least 15 years under good conditions. [upmj.co.uk]
***
Paz Digital, 11-08-2005
***
Paz Digital, 14-03-2006. Recuperado.
|
Escrito por El lector: el 14/03/2006 17:28:52
Ok, Gracias por el resumen y recordatorio.. |
Como que no hubo incendios?
Escrito por El lector: el 15/03/2006 05:51:22
De donde procede la información de que no hubo incendios?
Yo estuve allí. En la Estación de El Pozo. En uno de los vagones que explotaron. Afortunadamente solo tuve heridas leves y los timpanos reventados.
Yo mismo apagué varios pequeños fuegos dentro del vagon donde me encontraba con extintores que me pasaba la gente que estaba en el anden.
Todavía recuerdo el olor del explosivo mezclado con el polvo de los extintores y el humo, apenas podiamos respirar. |
Afectado
Escrito por El lector: el 15/03/2006 07:40:31
Hola. Amigo se como te sientes porque yo tambien estaba alli. Yo en Atocha.
Tienes razon, hubo pequeños focos de fuego, pero nada que ver con lo s incendios que producen las bombas con goma2. En atocha por lo menos no hubo mas incendio que el que produce el roce de materiales. Soy físico y te garantizo que eso no eran incendios. Esos olores que describes tambien los olí y se que no podía respirar por efectos de la onda expansiva principalmente. Pequeños fuegos no es un incendio a los efectos que no ocupan. Tu mismo estando herido podias apagar esos pequeños focos. Si hubiese sido un incendio no hubieses podido. Amigo, abre los ojos el dia 11 fuimos nosotros y mañana pueden ser nuestros porque los asesisnos estan libres. No te hagas responsable con tu testimonio de dar fuerza a los asesisno. Me alegro de que no te afectara mucho. Yo no tuve tanta suerte de poder ayudar porque quede atrapado entre hierros pero tuve la suerte de que otros heridos me sacaran con pocas lesiones. Es horrible y no sabemos nada. Fui a votar y vote al PSOE porque queria saber. No pensaba votar y los voté. Maldigo la hora en la que vote al PSOE tanto como maldigo a los asesinos que mataron a mis amigos a mi lado. Lo siento, amigo, ni a ti ni a mi se nos olvidara nunca pero no estemos ciegos.
Felicidades por el articulo y la informacion. Os leo desde antes del 11 de marzo pero no podia escribir aqui antes. Gracias Paz Digital. Seguir así. |
uno de paso
Escrito por El lector: el 17/03/2006 15:40:31
¿Pero alguien se cree esto (Walt Disney no vale)? |
Creyente
Escrito por El lector: el 27/03/2006 09:52:38
Yo me lo creo mucho mas que un mail anonimo o una cinta islamista anonima o una furgoneta con pistas falsas o una mochila fantasma o unos moritos de mala muerte. Y lo acabo de imprimir y lo voy a repartir entre politicos analfabetos o complices. Ya se vera.
¡ASESINOS, CRIMINALES Y COMPLICES!
Gracias por abrirnos los ojos, Paz Digital. Ya sabia que lo pusieron ustedes esto hace mucho tiempo (pero no les encontraba a ustedes) y esto es mas importante que la noticia de encontrarle explosivo a ETA en abril. Esto era en 2003 y poco antes del 11m. Gracias. |
Pregunta para Dosydos
Escrito por El lector: el 19/04/2006 19:36:54
¿Me podría decir por qué Estados Unidos e Israel no dijeron nada, mientras que todos sabemos que la red Echelón estaba funcionando?
¿Qué piensa usted sobre esos silencios?
Gracias
Felicidades por sus análisis y los de los demás articulistas.
Un fiel lector de paz digital. |
Unas preguntas para Dosydos
Escrito por El lector: el 19/04/2006 21:20:35
Con muy mala leche.
1.-Por que usted señor/ra Dosydos dice que ETA tenìa C4, justo ahora que se desmonta todo lo de Goma 2.
--------
Esta como que no hace falta que la conteste ya sè la respueta.
---------
2.-Por que usted en toda su investigaciòn se empeña demostrar algo que es imposible de hacer a menos que previamente se demuestre fehacientemente al juez, que todo lo que nos cuenta del 11 M. no pasa de ser una mala copia de cualquier novela de un principiante del crimen.
Para demostrar quien hizo el 11 M primero hay que demostrar quien no lo hizo. Y cada dìa hay màs demostraciones de quien ni como se hizo.
Pero hay que plantearlo judicialmente, sin embargo usted va màs alla.
Solo sabrà quien lo hizo si defiende y demuestra quien no lo hizo y como no se hizo.
---------
La segunda si me va a contestar poniendome verde tambièn se la puede omitir es por evitarle trabajo.
Un abrazo.
|
¿¡Mmmm!?
Escrito por El lector: el 10/05/2006 05:05:51
¿Que los gal fueron manipulados por el mundo, para que Aznar llegara al poder?
No puedes decir eso sin dar motivo o explicación o bien poner un enlace a algun lugar donde se dan estos.
Y esque a caso no cuentan los continuados casos de corrupción del PSOE, por que esque la lista es desmesurada. ¿quieres decir que sin el gal no hubiese llegado al poder el PP? es mas ¿que con gal y todo sin el mundo el PP se hubiese quedado en la oposición?
¿En que fue manipulado el caso? La verdad es sencilla y clara. Cojian a inocentes y les mataban por que si, para hacerlos pasar por etarras y seguir cobrando para que la organización GAL pudiera seguir "luchando contra eta", al final no se molestaban ni en tapar, directamente les decian a los del PSOE o nos dais pasta o nos cargamos a un tipo, al final pensabamos que eran dos otres por informaciones oficiales y fueron alrededor de 30, no recuerdo la cifra exacta y eso sin contar los secuestros. ¿De que manipulación hablas? Esta en sumarios, no se si lo sabes.
Por cierto no Belloc no quitó la paga a Amedo y Dominguez por que estos estaban hasta el cuello y no se iban a poner a hablar, para empeorar las cosas. Les pillaron, simplemente. O ... ¿tampoco te acuerdas de eso?.
Por lo demas me parece bien el articulo y sigo personalmente sin saber por que el PP no mete más ruido lo me parece una vergüenza por su parte. |
Para Dosydos
Escrito por El lector: el 10/05/2006 09:20:44
Dosydos, por favor, ¿contestarás a las preguntas? Sí o no, siquiera. Por favor. Gracias. |
para que no entorpecieran
Escrito por Usuario no registrado el 12/02/2007 13:21:39
Para que no se entorpecieran los movimientos de tropas y aviones que iban a ir a la guerra de Irak.
El PP en el poder era mucho más fiable en eso que un PSOE gobernando. |
Escrito por Usuario no registrado el 03/04/2007 18:32:48
¿ Y tenía Titadyne? |
totete
Escrito por Usuario no registrado el 06/05/2007 05:01:26
Buenas, tan solo quiero decir que yo vivo en Irlanda, y recuerdo perfectamente cuando mi Lan lady me comentaba que tres miembros del IRA que eran prisioneros habian escapado de una prision en Colombia sobornando a los funcionarios de prisiones, no se como, creo que en un carguero escaparon hasta espania y unos pescadores del norte de espana les subieron hasta Irlanda, el gobierno de colombia pidio al gobierno de Irlanda que entregara a esos prisioneros que habian estado entrenando a miembros del las farc y el gobierno Irlandes se nego y desde entonces las relaciones diplomaticas entre ambos paises estan un poco chungas. |
totete
Escrito por Usuario no registrado el 06/05/2007 05:08:16
By the way...
Si yo tubiera que pensar porque el gobierno del PP esta escondiendo o no saca a la luz las pruebas que definitivamente vincularan los atentados del 11M con ETA, es porque si lo hicieran ahora, los extraordinarios manipuladores del PSOE tendrian un anito para lavar los cerebros de los ciudadanos espanoles, y dar o medio dar la vuelta a la tortilla, o incluso apuntarse algun tanto a su fabor, vease el ejemplo de la detencion de la pantoja tras el mitin de Zapatero el justiciero, los afines al psoe creen que no ha habido ningun tipo de vinculacion entre zapatero y el juez, venga hombre!!!!!!!!!, pues eso que si un mesecito antes de las generales se destapa el pastel el golpe de efecto sera mortal de necesidad, ahora no interesa destapar la mierda, porque para dentro de un ano estara seca y no holera a podredumbre |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 06/05/2007 13:10:42
Hola Dosy:
Hay un "semi error" en la composición del C4.
Os habeis dejado ciertos componentes (incluyendo la de la hoja técnica en inglés):
ACEITE SAE 1'6%
2-etil-exil-sebacato 5'3%.
No es cierto que el C4 se presente en forma polvo granular, ya que el aceite SAE es el que le da la plasticidad necesaria así como el poiliisobutileno. Ambos humectan la mezcla por lo que no puede ser en granulos.
Son las composiciones B3 y B las que si tienen forma granular debido a la incorporación de ceras para que esta actue como recubrimiento de los mismos y de este modo inertizarlos ante posibles rozamientos durante el transporte y manejo.
Pero el C4 es una masa gelatinosa, de elevada adherencia a las superficies gracias a la adición del aceite SAE.
Granulares son:
B3, B, A y A3.
Saludetes.
SIGFRIDO |
Donfran
Escrito por Usuario no registrado el 27/06/2007 17:39:17
ambos callaron que ETA había proporcionado hacía poco un explosivo similar a Goma 2, pero mucho más potente y que respondía con más precisión que la Goma 2 a las características de los atentados,
Esta parte hace alusión al C4?
Como dice que es parecido a la Goma2...
Pensaba que eran distintos
El C4 explota a 4000 o 5000 m/s. Y la Goma2 a 1000-2000 m/s.
Me lo aclaren, please.
Gracias |
santiaga verdadera
Escrito por Usuario no registrado el 03/12/2007 20:46:03
La explosion del piso de leganes fue una explosion "controlada".
1º-Toda la explosion fue hacia afuera del edificio (fijaos la diferencia de la exposion de la T-4 y la del piso.
2º Los techos del piso de legales estaban "blancos"...
3º Los paramilitares colombianos se estan introduciendo en España ( ya estan introducidos) y eso si que es un cancer para la sociedad..... de consecuencias incalculables....Fijaos en colombia. |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 03/12/2007 20:53:36
DONFRAN:
Las velocidades que has puesto...son la mitad de la real.
Dale el doble a ambos explosivos y hay un C-4 ruso... que es de mayor potencia explosiva y, como el Semtex: NO DEJA HUELLA.
Saludos.
SIGFRIDO |
Ehm?
Escrito por Dosydos el 03/12/2007 21:57:25
.
¿Puedes explicar con más detalle lo del C-4 ruso?
Y otra cosa...
¿Qué se sabe del C-4 y el uranio empobrecido en cargas huecas con minilanzaderas?
Saludos,
Dosydos
. |
PAra Dosydos
Escrito por Usuario no registrado el 04/12/2007 07:05:48
Por favor, podría aclararme el papel de Barbara Rey en este asunto? |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 04/12/2007 07:20:52
Se llama Detonit y es el contratipo del C-4, pero algo más potente. Se suministra en forma de cubos de 1 kg, maleable y en rollos de 5 mts. adhesivos (suelen incorporar el dispositivo de detonación en el mismo rollo).
Está en ruso pero es lo que hay...:
http://www.standards.ru/document/4161252.aspx
Saludos.
SIGFRIDO |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 04/12/2007 07:59:28
Por cierto y como acotación:
Además del Detonit hay otro que se utiliza en Irak y que por supuesto lo suministra Rusia y que responde a las siglas "MUV-2".
El Detonit es fabricado por la empresa rusa ZNAMJA, la cual curiosamente... fué adquirida por Orica Mining hace unos años atrás.
Orica....¿de qué me suena en el 11-M?....¿del depósito que hay cerca de Madrid quizás?.
Pues será que si...
Saludos.
SIGFRIDO |
Breogan
Escrito por Usuario no registrado el 23/06/2008 08:32:18
¿ Y que hay de la "relación" entre los servicios sirios y la "Casa Real" ? ¿ Será un "tabu democratico" ? |
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario