Textos íntegros
ETA ASESINÓ ENTRE FEBRERO Y EL 19 DE MARZO DE 2004
A principios de 2005 iba a hacer un año que ETA no mataba
Dosydos
Paz Digital, 17-02-2005.- Del auto de prisión sobre Aldunate y busca y captura de Txeroki y de Aperribay, dictado ayer por Garzón, es importante resaltar las cartas de Txeroki; la primera de ellas, redactada a finales de enero de 2005, dice así:
Quedamos en que si no cogíais nada gordo, les daríais a los uniformados, y teniendo en cuenta la situación política, las hostias que nos han dado, y que íbamos a hacer un año sin tirar a nadie, una Ekintza vendría mejor que bien. Teniendo en cuenta que el hecho de que fuera un uniformado tendría mucha importancia. Más aún cuando el enemigo se estaba regocijando una y otra vez en la debilidad de la organización y cuando la confianza de nuestra gente estaba en crisis. La cita entre nosotros: Día 19 de Marzo (sábado).
Sobre el clima político: comprendo lo que me comentáis y que en consecuencia de eso no hayáis realizado Ekintzas, pero aunque el ambiente este 'enrarecido' NO HAY NADA, y tenemos que poner muertos sobre la mesa cuanto antes. Siendo esto así, vuestra planificación será, de mes y medio más o menos (hasta que tengamos cita) y en ese período de tiempo tendréis que poner ‘patas arriba’ a un enemigo uniformado (da lo mismo qué uniforme y dónde). En esta situación quedará ‘de la hostia’ y nos dará mucha fuerza. Los otros objetivos dejarlos para después de estar con nosotros ¿De acuerdo? ¡Pues venga puex! ¡AUPA VOSOTROS!".
Es decir, según el auto de Garzón, en escritos de etarras de finales de enero de 2005, con alusiones a la reunión de 19 de marzo de 2005, encontramos que:
1. Txeroki dice: " íbamos a hacer un año sin tirar a nadie". ¿Cuándo íba a hacer un año sin que ETA matara? Entre finales de enero y el 19 de marzo de 2005; lo aclara el propio Txeroki -después lo aclara Garzón- cuando dice que "íbamos a hacer un año" cuando se hiciera la siguiente ekintza: "una Ekintza vendría mejor que bien. Teniendo en cuenta que el hecho de que fuera un uniformado tendría mucha importancia".
¿A quién o quiénes había matado ETA “iba a hacer un año” a finales de enero de 2005 y antes del 19 de marzo de 2005?
Sobre las fechas, en un alarde de generosidad, de curarse en salud (o de tablas), también las explica Garzón en el auto, expresando que la carta fue redactada “a finales de enero” de 2005 (ver más abajo página 6 del auto), y confirma el juez que Txeroki ordena que “la acción contra un uniformado debería tener lugar antes del 19 de marzo de 2005” (ver más abajo página 8 del auto), lo que explica el juez Baltasar Garzón basándose en la misma carta y fecha en la que Txeroki ordena que maten antes del 19 de marzo de 2005, ya que “íbamos a hacer un año sin tirar a nadie”, asunto que aclara Txeroki en un escrito posterior (ver más abajo páginas 7 y 8 del auto).
2. A finales de enero de 2005 y antes del 19 de marzo de 2005, hace casi 'un año' que ETA como consecuencia del 'clima político' de compromisos, se supone, a tenor de lo que sigue en la carta: "aunque el ambiente este ‘enrarecido’ NO HAY NADA". Parece que 'los compromisos' esperados se retrasan en la práctica, y pretenden acelerarlos matando a un "uniformado (da lo mismo qué uniforme y dónde)".
“Aunque… NO HAY NADA” El significado es evidente. ¿Qué esperaba ETA y por qué para no matar durante casi un año 'como consecuencia del clima político'? ¿Con qué promesas? ¿”NO HAY NADA” de qué cosa?, ¿de lo acordado?, ¿de lo esperado…?
El Ministro del Interior, Alonso, y el Presidente del Gobierno, Zapatero, deben una explicación urgente a los españoles sobre los textos citados, disponibles ahora en el auto de Garzón que reproducimos íntegramente al final de este escrito.
Ahora es cuando debe salir a dar explicaciones el Ministro del Interior y no cuando estaba en llamas el rascacielos Windsor, que en pleno incendio ya sabía el Ministro que no era un atentado contra el edificio que guardaba documentos de Información y Defensa (pero ésa es otra historia).
No observamos la misma diligencia en el Gobierno del PSOE para 'atacar' a ETA que para 'defenderla'.
Volviendo sobre el auto, en resumen, explica que Javier Pérez Aldunate tenía orden de Txeroki de cometer un atentado contra "un uniformado" antes del domingo.
Según el auto de prisión del juez Garzón contra el detenido el pasado sábado en Basauri, Javier Pérez Aldunate, y contra Ieltxu López de Aberasturi, éstos tenían orden del responsable del grupo en Francia, "Txeroki", de cometer un atentado contra "un uniformado" durante esta misma semana. Pérez Aldunate habría ingresado en ETA en la primavera de 2001 tras su captación por Ibón Fernández Iradi, "Susper", señala Garzón.
En el registro de la vivienda de Basauri se encontró una nota de Garikoitz Aspiazu Rubina, Txeroki, redactada a finales de enero de 2005, en la que les reprocha a los terroristas que no hayan hecho aún ninguna "ekintza"[acción armada, que dicen ellos, ASESINATO, para entendernos] durante casi un año:
"Quedamos en que si no cogíais nada gordo, les daríais a los uniformados, y teniendo en cuenta la situación política, las hostias que nos han dado, y que íbamos a hacer un año sin tirar a nadie, una Ekintza vendría mejor que bien. Teniendo en cuenta que el hecho de que fuera un uniformado tendría mucha importancia. Más aún cuando el enemigo se estaba regocijando una y otra vez en la debilidad de la organización y cuando la confianza de nuestra gente estaba en crisis? La cita entre nosotros: Día 19 de Marzo (Sabado).”
Según el auto de Garzón, Javier Pérez Aldunate remite otro escrito de respuesta a Txeroki en el que explica las razones de no haber llevado a cabo ningún atentando, relacionadas con algunos cambios en el clima político (no aparece este escrito en el auto).
Txeroki responde, ahora sí incluido en el auto de Garzón, con la siguiente carta:
"Sobre el clima político: comprendo lo que me comentáis y que en consecuencia de eso no hayáis realizado Ekintzas, pero aunque el ambiente este ‘enrarecido’ NO HAY NADA, y tenemos que poner muertos sobre la mesa cuanto antes. Siendo esto así, vuestra planificación será, de mes y medio más o menos (hasta que tengamos cita) y en ese período de tiempo tendréis que poner ‘patas arriba’ a un enemigo uniformado (da lo mismo qué uniforme y dónde). En esta situación quedará ‘de la hostia’ y nos dará mucha fuerza. Los otros objetivos dejarlos para después de estar con nosotros ¿De acuerdo? ¡Pues venga puex! ¡AUPA VOSOTROS!"
El auto de ingreso en prisión indica que Javier Pérez Aldunate ingresó en ETA, tras su captación por Ibón Fernández iradi "Súsper", en la primavera de 2001. Txeroki, le propone realizar un cursillo sobre armas y explosivos, así como para aprender a manejar un rifle. Así mismo, le marca un buzón en el monte Txindoki de Guipúzcoa. En enero de 2004, le contactó de nuevo una chica en su centro de trabajo y le pasó una carta de ETA en la que le decían que tenía que huir porque su nombre aparecía en los papeles incautados a “Súsper”. Así lo hizo, ocultándose en Albertville (Francia) y con el rifle que le entregaron, comienza su preparación como “francotirador”.
Hacia el mes de marzo de 2004, -añade el auto judicial- “Txeroki” le ordena que se desplace a España y que se dirija a Palma de Mallorca con el fin de recopilar toda la información posible sobre el Rey de España, con el fin de atentar contra su vida. La acción se llevaría a cabo con un rifle que le sería entregado en la isla, previa comunicación a través del teléfono móvil que recepcionaría la llamada con orden y disposición para la ejecución del magnicidio. se traslada a Palma en los días inmediatos a la Semana Santa de 2004.
En el tiempo que permanece en Palma de Mallorca, realiza las funciones encomendadas y dirigidas a averiguar las zonas que podría frecuentar el Jefe del Estado, tales como el Puerto Deportivo o el Paseo Marítimo de la capital.
Siempre según el relato que se recoge en el auto de ingreso en prisión de Garzón, a la cita, en el lugar y hora indicados, acude todos los días para recibir el rifle (cómo nos recuerda esto el atentado contra Franco y la posterior condena a muerte de los inocentes de aquella acción, Delgado y Granados, entonces bajo el mando de Guerrero Lucas, un supuesto anarquista, agente doble, contacto sobre terrorismo entre España y Francia, servidor de Vera y del PSOE), pero con el transcurso de los días, Aldunate piensa que ha perdido el contacto y se vuelve a la península para desplazarse a Francia aproximadamente en el mes de mayo de 2004 para reunirse con “Txeroki” que le explica que su contacto no pudo ir para suministrarle el rifle.
A finales de Junio de 2004, “Txeroki” le ordenó a Aldunate que volviera a España y se ubicara en Vizcaya (Bizkaia) en una casa de San Miguel de Basauri para atentar con un rifle contra un objetivo que se le indicaría.
A partir de la instalación en Basauri y ya con la cobertura de Ieltxu comienza a elaborar múltiples informaciones sobre responsables del Partido Popular como Leopoldo Barreda, María San Gil, el alcalde de Vitoria Alfonso Alonso, y el Presidente del Parlamento del País Vasco, Juan María Atutxa, con intención de atentar contra ellos, y, sobre otros para estudiar la posibilidad de hacerlo posteriormente.
Igualmente recopilaron informaciones sobre funcionarios de la Guardia Civil que prestan servicio en el Puerto de Bilbao, y sobre vehículos y el Cuartel de La Salve.
En el piso de Basauri la policía se incautó de un rifle desmontable en cuatro piezas calibre 7 mm. con mira telescópica; una pistola con la inscripción “ETA 2002”, con cargador y 8 cartuchos del calibre 9 mm. además de detonadores, temporizadores y manuales de instrucciones. Además se encontraron anotaciones sobre personas, posibles objetivos terroristas posteriores. Entre ellas se hace mención a los siguientes:
- Datos poco elaborados sobre Luis Roldán y otras personas de su entorno.
- Anotaciones sobre un vehículo policial.
- Anotaciones sobre la sede del Partido Popular de Amurrio.
- Anotaciones sobre Antonio Basagoiti como futuro objetivo sobre el que concretan las informaciones con vistas a realizar un atentado contra el mismo.
- Anotaciones sobre la fecha aniversario de la muerte de Gregorio Ordoñez, Miguel Angel Blanco, Fernando Buesa, con el fin de cometer atentados a la salida de las celebraciones de los actos de conmemoración.
- Anotaciones sobre Rodolfo Ares, Patxi López, Nicolás Redondo Terreros, Rafael Carriegas, Consuelo Sarrio, Santiago Abascal, para reunir datos posteriores y estudiar la posibilidad de realizar alguna acción sobre los mismos.
- Información muy elaborada (domicilio, vehículos, itinerarios, etc) sobre Leopoldo Barrera,que reciben de ?Txeroki? y que comprueban con el fin de cometer un atentado.
-Anotación sobre el “delegado del Gobierno en Vizcaya” para estudiar la posibilidad de una acción posterior contra él.
-Anotación sobre José Varbadillo (sic), MÉDICO AMIGO DE AZNAR, para estudiar la posibilidad de una acción posterior contra él.
-Anotación sobre guardias civiles, a los mismos efectos.
- Diversas anotaciones sobre personas y cargos políticos para evaluar posibles acciones.
- Anotaciones sobre patrullas de la Guardia Civil a los mismos efectos.
- Anotaciones sobre el Colegio de los hijos de responsables políticos y sobre el Cuartel de la Guardia Civil de la Salve para cometer ataques contra ellos.
Y tras este panorama, los defensores del PSOE siguen defendiendo con confianza ciega las "bondades" de la banda terrorista, incapaces dematar tanto como lo del 11-M, dicen; siguen manteniendo sobre el 11-M que "no ha sido ETA" para que no se investigue a la banda terrorista como pedimos muchos; se sigue sin investigar a las Fuerzas de Seguridad necesariamente cómplices de ocultación de la verdad y de manipulación de pruebas, al menos; se sigue sin investigar las conexiones entre un GAL-2 y los Servicios Secretos De Francia y Marruecos; se sigue sin investigar ni dictar orden de busca y captura sobre el supuesto reivindicador de los atentados, "Ben Laden", se sigue sin prestar atención a las pistas verdaderas y solo se embrolla y se manipula para que se sigan las pistas falsas, los falsos coches, las mochilas falsas y los falsos explosivos. Es evidente que en los trenes había pistas y explosivos y terroristas (incluso de alquiler y sin saber lo que hacían) de varios tipos para cubrirse las espaldas, salga lo que salga, y para lo que convenga en cada momento; es evidente que siguen y seguirán libres los autores materiales y los que diseñaron los atentados; mientras que unos cuantos "moritos" se tragan que ellos tuvieron algo que ver con los atentados, otros fueron "suicidados", los muertos de la masacre siguen aumentando entre los heridos, y solo algunos de los cómplices de la manipulación de pruebas serán entregados como cabezas de turco para uso de los beneficiarios de los atentados. Es evidente que los que saben no hablarán y que los que hablarán no saben. Pero también es evidente que si algún documento -como el que presentamos y analizamos más arriba- implica que ETA asesinó entre febrero de 2004 y el 19 de marzo de 2004, ni siquiera se va a investigar este asunto; dicen que "no ha sido ETA" para que no se investigue..., y no se investigará, excepto que llegue el momento en el que a los Amos de las Guerras les convenga terminar con el "ejército etarra" en algún momento; por ahora, todo indica que interesa a estos Amos que el PSOE dirija nuestro destino otra legislatura en función de sus Guerras. En ello estamos.
Dosydos
Paz Digital, 17-02-2005
AUTO DE GARZÓN Y CARTAS DE TXEROKI
Publicado en Paz Digital el 17 de febrero de 2005
Paz Digital, 31-03-2007. RECUPERADO
|
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2007 20:57:38
DOSYDOS FATXA ASKEROSO
DAS PENA |
científico
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2007 21:11:33
Eres un cobarde que insulta sin fundamento. Tú si que das pena
Este peazo articulo está documentado,puedes tú hacer lo mismo pepiño blanco disfrazado de usuario anónimo????
Como os jode que en internet no podais manejar la situación como con la TV,prensa escrita y demás medios...Gracias a PD y otros los españoles de bien podemos estar enterados de muchas cosas,algo q les fastidia a los pepiños y cia. |
Acciones armadas de ETA 11 M. 30 D
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2007 21:20:01
1- Los principales poderes del Estado Español no han superado la crisis abierta con las acciones armadas del 11- M del 2004
2.- Acuerdo entre ETA y los estados. En torno a la forma de superar el conflicto armado
En Junio del 2005, ETA da a conocer su decisión de cerrar el frente contra los electos y los responsables de los partidos politicos españoles, suspendiendo las acciones armadas, suspendiendo las acciones armadas que realizaba contra este colectivo.
Comunicado de ETA a la comunidad internacional.- 2005
La organización terrorista ETA asegura en un comunicado publicado hoy por el diario vasco Gara que el alto el fuego permanente que declaró el pasado 22 de marzo sigue vigente. Pese a ello, en el mismo escrito reconoce la autoría del atentado del pasado 30 de Diciembre 2006 en el aeropuerto de Barajas, en el que murieron dos ciudadanos ecuatorianos. ?El objetivo de esa acción armada no era causar víctimas?, aclara ETA, que denuncia que no se desalojara el aparcamiento pese a sus llamadas para avisar de la colocación y ubicación de la bomba.
Para el fascista que llama fachas a otros.
Halla las diferencias entre las acciones armadas de ETA el 11 M y las acciones armadas de ETA el 30 D. De paso busca en Internet o en la bitácora de Al- Ya-SER. Cuando ETA se ha referido a acciones armadas en atentados que no sean suyos. |
DESGARRADOR
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2007 21:32:35
DESGARRADOR EL FINAL DEL EXCELENTE ARTICULO EN TODOS LOS SENTIDOS.
YO LO TENIA COPIADO DE ENTONCES PERO EL PDF DEL AUTO NO ME PERMITIA CONVERTIRLO EN IMAGEN NI EN TEXTO
PERMITASEME REPETIR EL 'GRITO DESGARRADO' DE 2Y2
" Y tras este panorama, los defensores del PSOE siguen defendiendo con confianza ciega las "bondades" de la banda terrorista, incapaces de matar tanto como lo del 11-M, dicen; siguen manteniendo sobre el 11-M que "no ha sido ETA" para que no se investigue a la banda terrorista como pedimos muchos; se sigue sin investigar a las Fuerzas de Seguridad necesariamente cómplices de ocultación de la verdad y de manipulación de pruebas, al menos; se sigue sin investigar las conexiones entre un GAL-2 y los Servicios Secretos De Francia y Marruecos; se sigue sin investigar ni dictar orden de busca y captura sobre el supuesto reivindicador de los atentados, "Ben Laden", se sigue sin prestar atención a las pistas verdaderas y solo se embrolla y se manipula para que se sigan las pistas falsas, los falsos coches, las mochilas falsas y los falsos explosivos. Es evidente que en los trenes había pistas y explosivos y terroristas (incluso de alquiler y sin saber lo que hacían) de varios tipos para cubrirse las espaldas, salga lo que salga, y para lo que convenga en cada momento; es evidente que siguen y seguirán libres los autores materiales y los que diseñaron los atentados; mientras que unos cuantos "moritos" se tragan que ellos tuvieron algo que ver con los atentados, otros fueron "suicidados", los muertos de la masacre siguen aumentando entre los heridos, y solo algunos de los cómplices de la manipulación de pruebas serán entregados como cabezas de turco para uso de los beneficiarios de los atentados. Es evidente que los que saben no hablarán y que los que hablarán no saben. Pero también es evidente que si algún documento -como el que presentamos y analizamos más arriba- implica que ETA asesinó entre febrero de 2004 y el 19 de marzo de 2004, ni siquiera se va a investigar este asunto; dicen que "no ha sido ETA" para que no se investigue..., y no se investigará, excepto que llegue el momento en el que a los Amos de las Guerras les convenga terminar con el "ejército etarra" en algún momento; por ahora, todo indica que interesa a estos Amos que el PSOE dirija nuestro destino otra legislatura en función de sus Guerras. En ello estamos."
HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE ETA ASESINO ENTRE FINALES DE FEBRERO DE 2004 Y EL 19 DE MARZO DIA DEL PADRE DE 2004
Y NO ES POCO DEMOSTRAR
PERO ME SUENA A MENSAJE DE IMPOTENCIA DESGARRADOR ESTE FINAL Y ME PRODUCE RESQUEMOR Y ANSIEDAD LO DE LOS AMOS DE LAS GUERRAS: ¿SIGNIFICA QUE SOMOS MARIONETAS QUE VIVIMOS EN MATRIX?. |
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2007 21:38:36
RATA INMUNDA DICE
"ETA asesinó entre febrero de 2004 y el 19 de marzo de 2004"
KAPUYO!!!!!!. TU NO TIENES NI PUTA IDEA D ESTAR OPRIMIDO
PIJO DE MIERDA!!!!!. |
Oprimidos?
Escrito por Usuario no registrado el 31/03/2007 22:02:46
RATA INMUNDA DICE
"ETA asesinó entre febrero de 2004 y el 19 de marzo de 2004"
KAPUYO!!!!!!. TU NO TIENES NI PUTA IDEA D ESTAR OPRIMIDO
PIJO DE MIERDA!!!!!.
--
Oprimidos son aquellos que se pueden permitir el lujo de asesinar a quien quieran, y luego exigir derechos. Eso si es estar oprimidos, pueden asesinar a quien quieran donde quieran que luego los drogadictos de cerebro pasearan sus camisetas considerándoles martires.
Ser un asesino es ser víctima, y estar oprimido. Los asesinados niños de dos años esos son unos fascistas. Hitler pensaba lo mismo de los niños judios. |
AVISO
Escrito por Dosydos el 01/04/2007 00:36:08
En breve borraremos los avisos de "traslado" de comentarios. Disculpen las molestias.
Saludos,
Dosydos
P.D.: por razones obvias no borro los de las "ratas inmundas". |
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 08:25:00
ZP+HB=HP
Lo pillas RATA INMUNDA? |
oprimido
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 09:22:32
ETA no ha vuelto a matar desde el 2.003. SI HUBO ALGUN MUERTO DESPUES FUE POR NEGLIGENCIA DE LOS OPRESORES
Y QUE SEPAS QUE YO ESTOY EN CONTRA DE ETA PERO TU ERES UN
MENTIROSO
Escribir desde el anonimato esta sarta de idioteces y mentiras como las que escribes siempre es muy facil. Dosydos si tienes cojones escribe con tu nombre cabron
Noo tienes güevos para poner tu nombre aqui ese lo reservas para la foto de las Azores y para matar en Iraq
Habla claro de una puta vez y da la cara |
Para "oprimidos"
Escrito por Dosydos el 01/04/2007 09:55:46
.
Para "oprimidos"; con 'cariño', de 'opresor' español...
¡DESCÚBRELO!
El caso del que no se quiere hablar ni debatir es que
ETA ASESINÓ ENTRE FEBRERO Y EL 19 DE MARZO DE 2004.
Y además, como dije en otro sitio (aunque sin mi nombre, ya le gustaría a alguno), ETA estaba en Madrid con dos comandos antes y durante el 11-M, y uno de los comandos pedía el voto útil en el Hotel Alcalá mientras el otro tenía el objetivo de hacer varios atentados, alguno de ellos muy grande.
Anda, "átame esa mosca por el rabo" y no desvariemos, ¿se tiene lo que hay que "tenerse" -inteligencia y moral- aunque sea desde el anonimato?
Saludos a los 'no oprimidos' (víctimas de los 'oprimidos'),
Dosydos
. |
Escrito por Luna el 01/04/2007 10:02:43
AL OPRIMIDO LLORICA
Rastreros tus procesos mentales para seguir disculpando al asesino y culpabilizar a las víctimas que por negligencia se ponen en medio de las balas o de las bombas. Con ?no defensores? como tú, ETA estará mirando de poneros un monumento o algo?
?La foto de las Azores? dice? además con poca imaginación para intentar despistar.
Dejad de lloriquear , ¡¡¡OPRIMIDITOS DE PACOTILLA!!!
Luna.- |
Para Dosydos y Luna..... y los demás
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 10:22:44
Jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo memeotoa
Ahora en serio y para todo el equipo de paz-digital.org: gracias por vuestra valentía, vuestra inteligencia y vuestra fuerza y vuestra ética. Poca gente habrá en el mundo que nos regale tanto de forma desinteresada. Sois los mejores de la red con creces y por ende los mejores de la vida real en cuanto a dar y luchar con la información verdadera y con lógicas aplastantes (¡qué inteligencias, Dios!.) por la libertad y la democracia para conseguir la verdadera paz, como repetía tantas veces Doses en los foros antiguos. Un abrazattototote para Luna y Dos, para ellos la mano, de Valenciano.
Aaaa aaa aaaa y no olvidemos que
CON ESTE ARTICULO PERFECTAMENTE DOCUMENTADO QUEDA DEMOSTRADO QUE:
ETA ASESINÓ ENTRE FEBRERO Y EL 19 DE MARZO DE 2004.
EL 11 DE MARZO HUBO ASESINATOS MEDIANTE ATENTADOS TERRORISTAS.
BLANCO Y EN BOTELLA
ESTO ES LO QUE HAY QUE INVESTIGAR, QUE COJAN LOS ARTÍCULOS DE PAZ DIGITAL Y SE INVESTIGUE LO QUE DICEN, QUE ADEMÁS SIEMPRE LO DOCUMENTAN (perdón mayúsculas, es que estoy gritando)......... Estamos con vosotros, adelante, siempre adelante!.... |
Jaden
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 10:45:54
Pensaba que en el 2004 los Amos de las Guerras ya habían decidido quitarse de encima a las ratas etarras.
|
Enrique
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 11:59:24
"Para "oprimidos"; con 'cariño', de 'opresor' español...
¡DESCÚBRELO! "
Joer, doses, eres la leche. Definitivamente no eres Aznar lo has demostrado con el "DESCÚBRELO". Además has solucionado la "opresión" en un santiamén. Yo tambien memeotoa como Valenciano.
Jaden si hubiesen decidido quitarse de ncima a las ratas etarras en 2004 como cogno iban a negociar ahora los empleadillos del os Amos de las Guerras y en que nos iban a entretener un rato para que no mirasemos sólo al 11m sin ETA?. Un saludo. Enrique |
Estos fachorros
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 14:06:40
ETA no ha vuelto a matar desde el 2.003. SI HUBO ALGUN MUERTO DESPUES FUE POR NEGLIGENCIA DE LOS OPRESORES
Y QUE SEPAS QUE YO ESTOY EN CONTRA DE ETA PERO TU ERES UN
MENTIROSO
----
Pues eso los de Barajos los mato Aznar, o Alqaeda. A ver si os enterais fachas, aunque lo haya reivindicado ETA dicen los progres que no que Santa ETA del Psoe no asesina. La OnG de los accidentes y del tiro en la nuca y la multinacional de la droga es una martir, probrecitos. |
Soy yo que pasa
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 14:10:32
Noo tienes güevos para poner tu nombre aqui ese lo reservas para la foto de las Azores y para matar en Iraq
Habla claro de una puta vez y da la cara
---
Quieres que hable claro. Si soy la rata Zapatero he enviado la Alvaro Bazan a asesinar niños irakies en el 2005, como buen progresista socialista. A que no dices ahora que soy una rata, pues yo envié la Alvaro Bazan a tirar misiles sobre Irak en el 2005, como Aznar no tenía huevos de asesinar a niños irakies, tuve que hacer yo lo que hacía Felipe Gonzalez asesinar a inocentes. Si soy una rata y que? ETA y nosotrso somos progresistas y socialistas y si matamos nadie nos dice nada.
Es el progresismo idiota |
hayapaz
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 14:44:56
no se lo pongamos mas dificil a Doses..... ademas si nos pasamos en insultos puede borrarnos para protegernos incluso..... supongo que por eso no ha borrado a los ratas
a mi lo que me tiene desorientado es lo que dice un ser del inframundo:
"ETA no ha vuelto a matar desde el 2.003. SI HUBO ALGUN MUERTO DESPUES FUE POR NEGLIGENCIA DE LOS OPRESORES
Y QUE SEPAS QUE YO ESTOY EN CONTRA DE ETA PERO TU ERES UN
MENTIROSO
Escribir desde el anonimato esta sarta de idioteces y mentiras como las que escribes siempre es muy facil. Dosydos si tienes cojones escribe con tu nombre cabron "
digoooo........ y si no tiene cojones?.... algunos piensan que la identidad escritora se lleva en la otra cabeza
eeeeeeee eeeee que me caliento.........
rata inmunda a ver si aprendes a escribir te pongo una "copia" me la entregas copiada 192 veces es esta que ha demostrado Dosydos con su sabiduria y con su inteligencia y no por cojones con pistolas ni con la punta el nabo como tu...... ale ale a copiar mirando a la pared........
ETA ASESINÓ ENTRE FEBRERO Y EL 19 DE MARZO DE 2004
coñoooo........ ha dolíooooooooo....... |
hayamaspaz
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 14:56:38
hayapaz menos mal que pides calma majo. yo voy a escribir poco para no caer en la tentacion y que no aumente el multinick:
Dosydos, te queremos sin cojones. Animo valiente y como tu dices cienes de gracias. Si te dicen algo ya sabes: papallama!.
que pata en los webos acabas de pegar a los rastreros pero ni uno se atreve a decir que no es cierto. bueno me callo
ETA ASESINÓ ENTRE FEBRERO Y EL 19 DE MARZO DE 2004. ¡PÁSALO!
http://paz-digital.org/new/content/view/4550/26/
|
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 17:26:18
yo estoy esperando a ver que dice TT de todo esto |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 17:29:01
Ahora, Ahora... |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 18:00:49
Los insultos personales suelen quitar la razón.
Con el exaltado oprimido puede que esté de acuerdo en el fondo, pero no en las formas.
En lo único que estoy seguro, que tiene razón, es en que Dosydos no tiene huevos. Afortunadamente. No me la imagino con esos atributos colgando.
Intuyo, aunque no lo expone directamente, que Dosydos quiere con este artículo recuperado, darle un poco de oxígeno a la teoría de la conspiración, ahora que no está pasando por sus mejores momentos.
Quiere con la carta de Txeroki, hacer pasar el atentado del 11M como el atentado que estaba reclamando el etarra.
Que ETA quería matar y tiene medios para seguir haciéndolo parece indudable dado los preparativos, pero eso no significa que el atentado del 11M fuera producido por ellos.
Creo que la magnitud del atentado el 11M les hizo desistir de sus intenciones, dado el gran impacto social que tuvo el atentado.
Si no es a eso a lo que se refiere Dosydos, que me diga quien es el muerto y dónde está. |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 18:27:11
Hombre TT...¿tú te has leido la prensa de hoy?, ojo digo prensa no ABC ni pseudoinformativos.
¿Sabes lo de la nitroglicerina?, coño...habremos de sumarla al DNT, ¿no crées?.
Y colorin, colorado la goma-2 ECO ha terminado.
Y lo de las pastillitas de NG para el corazón (cafinitrina) es imposible que pueda dar contaminación alguna: su concetración está por debajo del 1% y el soporte es un cloruro y en caso de spray -como el que llevo- es etanol.
Así que ?nasti de plasti' TT.
Saludos.
SIGFRIDO |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 18:46:50
Je, je, je....
Hay más conspiranoicos en las Red.
Ya PD no está sola, aunque estos sean de signo contrario.
La masacre del 11-M seguirá impune
|
TT
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 18:49:44
¿Y cual es la consentración de la nitrogicerina en la muestra de los peritos, Sigfrido? |
La versión de La Haine
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 19:49:34
Una web radical y antisistema, La Haine, reprodujo tras la matanza de Madrid un artículo con una versión de lo ocurrido que parece ajustarse a lo que plantea aquí 2y2. Tras analizar la situación de crisis interna de la banda, decía:
"Es evidente, ante esta situación, que una parte de la dirección de ETA ya ha pactado la
liquidación de la banda, teniendo como contrapartida seguridades de inmunidad personal
y la totalidad o una parte del botín de la banda. Por que esta cadena de desarticulaciones
no es el producto de un solo infiltrado, ni siquiera está al alcance de un solo traidor a la
organización, sino de un grupo amplio de la dirección, consciente de que ETA no tiene
futuro y de que, tras años de crímenes, clandestinidad y atentados, lo único que está en
juego para estos dirigentes es evitar pasar 20 años a la sombra para salir de la cárcel con
una mano delante y otra detrás.
Estas detenciones constantes han hecho reflexionar a los militantes más jóvenes y
recientes de ETA: críos sin educación política, con una gran brutalidad y una
extraordinaria carga de odio surgida de la educación en las ikastolas, alejados de la
interpretación marxista (lucha entre opresores y oprimidos), críos que han llegado a ETA
asumiendo el hecho de que tendrán que asesinar "españoles", etc... pero estos críos con
inexperiencia y brutalidad han advertido la facilidad con la que caen sus comandos y la
precisión de la policía. Y han empezado a cuestionarse qué está ocurriendo. Algunos
atribuyen la responsabilidad del rosario de caídas a una parte de la dirección, otros creen
que esa misma dirección es sometida a control total y ha cometido errores de dirección y
fallos en la seguridad. Sea como fuere esos grupos jóvenes ?como los que dieron vida a
los "comandos autónomos" en 1977- han opinado que para lograr efectividad, debían
actuar por su cuenta: a espaldas de la dirección.
De ahí que el atentado de Madrid sea un atentado anómalo en la historia de ETA. Por
que NUNCA ANTES la banda había organizado una masacre parecida. La masacre del
11-M es el producto de unos críos desorganizados, desesperados por las detenciones
constantes, que reprochan a la dirección lo que perciben como errores o como traiciones
y que han decidido actuar por su cuenta.
Eso explica el por qué Otegui se preocupó a lo largo de todo el día de ayer en lanzar
balones fuera y anunciar que "ETA no ha sido". No ha sido SU ETA, pero si han sido
MILITANTES DE ETA."
Cuando la versión de la conspiración islamista por la guerra de Irak empezó a tomar carta de naturaleza La Haine eliminó a toda velocidad este artículo. |
Vaya, vaya...
Escrito por Dosydos el 01/04/2007 20:05:58
.
Parece que ha dolido, sí. Gracias por los apoyos.
Una cosa: me gustaría (colaborad, porfa, que ya me está dando bastantes problemas, y es un hilo "monitorizado") que aquí tratásemos de lo que va el tema, o sea de que ETA ASESINÓ ENTRE FEBRERO Y EL 19 DE MARZO DE 2004. Lo otro, si no os importa, lo debatimos en otro sitio (alguno puede hasta explicar en el sitio adecuado en qué consiste la teoría de la conspiración de Paz Digital, así me entero yo).
Pero a lo que vamos.
- "Intuyo... que Dosydos quiere... darle un poco de oxígeno a la teoría de la conspiración..."
=>Intuyes bastante mal. Sabes perfectamente que Paz Digital no se ha identificado nunca con ninguna teoría de la conspiración (no nos ha costado pocos disgustos nuestra firmeza en ese asunto). Que intuyas eso, solo significa algo de conspiranoia, de consignas o de cinismo. Elige.
- "Quiere con la carta de Txeroki, hacer pasar el atentado del 11M como el atentado que estaba reclamando el etarra."
==>Bueno, esto es bueno. Ahora pasas de intuir a saber lo que yo quiero. Afirmación rotunda donde las haya. Oye, ¿y no te ha pasado por la "intuición" que lo que quiero coincida con lo que he dicho?
- "Si no es a eso a lo que se refiere Dosydos, que me diga quien es el muerto y dónde está."
==>Hombre, TT, para no desbarrar, chulerías las justas; esto sí que es ridículo. Pues verás: me refiero exactamente a que ETA MATÓ ENTRE FEBRERO Y EL 19 DE MARZO DE 2004, según los escritos de Txeroki y el auto de Garzón. Me atengo rigurosamente a los hechos documentados (como siempre, aunque eso jode que sea así a lo largo del tiempo cuando se pretende acusar de partidismos y conspiranoias , eh?). Por lo tanto, me atengo a los hechos y pido que se investigue a ETA y en concreto este asunto, lo llevo pidiendo tres años, no como otrosssss...
Por cierto, "intuyo" que si los de las consignas no hubiesen berreado durante tres años sus mensajes de confianza ciega en ETA, en cuanto a que no se investiguen sus matanzas por estas fechas de las que informa Txeroki, quizá ahora yo podría decirte con documentos en la mano (como es mi estilo) "quién es el muerto y donde está". Pero no habéis querido...
Todavía estás a tiempo, pide que se investigue, y luego ya "si eso" te cuento los nombres y apellidos y el lugar en donde pasa la "mejor vida" la gente asesinada por ETA entre febrero y el 19 de marzo de 2004.
Saludos,
Dosydos
P.D.: Perdón AL QUE HA PUESTO EL ARTÍCULO DE LAHAINE, por el texto que le puse aquí. Perdón...
. |
Preguntas
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 20:03:46
Cuestiones sobre el artículo reproducido por La haine:
- Se plantea una lucha interna entre el sector que ha pactado la liquidación de la banda y los jóvenes de la kale borroka que quieren seguir matando 'españoles' hasta que se consiga la autodeterminación.
Preguntas:
A) que han pactado ¿con quién?. ¿Con el PSOE en sus conversaciones clandestinas de entonces y si éste lograba el poder? ¿Con algún sector de los servicios secretos del Estado contrario a la línea del gobierno de entonces?
B) simplificando ¿quiénes encabenzaban esos dos sectores? ¿Ternera y Txeroki? ¿En qué sector estarían sujetos como Antza y Amboto?
-Se plantea que los jóvenes (¿Txeroki?) fueron autores materiales de la matanza (o de una parte de ella) de espaldas a la dirección oficial y a Batasuna.
Preguntas: ¿es posible que unos 'críos' brutales y descontrolados sean los autores INTELECTUALES de un atentado de esa complejidad y esa precisión? ¿Cómo burlaron el control que la red de espionaje por satéline yanqui ejercía sobre el terrorismo -etarra e islamista- en España? Un atentado como ese necesita una larga preparación. ¿Les dio alguien el diseño del atentado y ellos se limitaron a sembrar los explosivos el día y la hora estipulados? ¿Quién pudo ser? |
TT
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 20:09:53
"Todavía estás a tiempo, pide que se investigue, y luego ya "si eso" te cuento los nombres y apellidos y el lugar en donde pasa la "mejor vida" la gente asesinada por ETA entre febrero y el 19 de marzo de 2004."
..........
Vaya, será la primavera, ¿o esa es la táctica "diazmérica"?
Sabes hasta los nombres de los muertos y te callas para que ETA siga impune. |
Escrito por Usuario no registrado el 01/04/2007 20:15:32
"Todavía estás a tiempo, pide que se investigue, y luego ya "si eso" te cuento los nombres y apellidos y el lugar en donde pasa la "mejor vida" la gente asesinada por ETA entre febrero y el 19 de marzo de 2004."
..........
Vaya, será la primavera, ¿o esa es la táctica "diazmérica"?
Sabes hasta los nombres de los muertos y te callas para que ETA siga impune."
__________________
TT, ¿eres tú Rubalcaba?
¿Cómo sabes que Dosydos se está callando?
¿Porque no te lo dice a ti?
Eso no quiere decir que no se lo haya dicho a quien corresponda.
|
ANTONIO DE CABO DE PALOS
Escrito por Usuario no registrado el 02/04/2007 05:11:32
ESTOY DE ACUERO EN QUE ETA NO MATABA DESDE EL 2003, AÑO EN QUE GOBERNABA AZNAR. CON LO CUAL, SI ANALIZAMOS QUE HASTA DICIEMBRE DE 2006 NO HABIA VUELTO A ASESINAR A INOCENTES, SALEN TRES AÑOS SIN CAPACIDAD DE ASESINAR. POR TODO ESTO, SI ALGUN MERITO TIENE EL SR ZAPATERO Y SU GOBIERNO DE INCAPACES, ES DE HABER DEVUELTO A ETA LA CAPACIDAD DE MATAR TRAS TRES AÑOS, OS EA SU FORTALECIMIENTO Y SU FUTURA NUEVA ENTRADA EN LAS INSTITUCIONES, O SEA, ENCIMA FINANCIADA CON EL DINERO DE LAS PERSONAS A LAS QUE ATEMORIZA Y ASESINA...ESTO, EN ALGUNOS PAISES NO MUY LEJANOS, CON DEMOCRACIAS MAS AVANZADAS QUE LA NUESTRA, SE CONSIDERARIA TRAICION...O POR LO MENOS ALGUN JUEZ QUE SE CREE SUPERMINISTRO EN OTROS TIEMPOS LO HABRIA INVESTIGADO...NO? |
SIGFRIDO
Escrito por Usuario no registrado el 02/04/2007 06:05:53
TT:
Para que una difracción de rayos X sea efectiva y con resultdos contrastables, se requiere de un mínimo del 1% de ese producto.
Repito MINIMO y de manera PURA. Para ello se utiliza el sistema de "caja de polvos" en la cual se mide sin temor a equivocación la orientación de los cristales de cada componente que haya en esa muestra. Y le llaman de 'polvos' (joer...podían ponerle otro nombre) porque se utiliza para sólidos de natualeza pulverulenta.
MINIMO 1% PURO, sin mezcla o dilución como sucede en los medicamentos coronarios vasodilatadores. En el caso que quieren inventar -posible cafinitrina...- es imposible que exista esa concetración de NG PURA, porque NO ES PURA la que se utiliza en medicina: va reducida y diluida, TT.
Saludos.
SIGFRIDO |
Escrito por Usuario no registrado el 03/04/2007 14:11:07
Esto también tendría que ir en burofax al juez del 11m |
1903
Escrito por Usuario no registrado el 07/05/2007 00:03:22
Yo creo que con la carta de txeroki no queda demostrado de forma indiscutible que ETA asesinara entre febrero y marzo de 2004. Dice Txeroki que ¨hace un año que no tiramos a nadie¨, y eso no se refiere de orma unívoca a un asesinato, porque puede referirse a un intento de atentado como el de finales de diciembre de 2003 en Chamartín, del que mas o menos también haría un año. Vamos a pensar un poquito: no fue la ETA la que colocó una mochila falsa en la comisaría de Vallecas, ni la que puso un skoda Fabia con milagrosas pruebas 3 meses después del 11m, ni quien llenó una furgoneta de pruebas después de ser localizada, ni quien organizó la operación explosión controlada de Leganés. Lo de la ETA hay que investigarlo, por supuesto, pues hay indicios importantes a los que podemos referirnos cuando querais, pero los hechos apuntan a otras instancias, y no precisamente islámicas. |
Elzorro
Escrito por Usuario no registrado el 07/05/2007 01:00:05
1903:
Iba a hacer un año, no dice que ya hacía un año sino que en dice que a finales de enero de 2005 todavía no hacía un año que habían hecho ekintza y añade que se haga otra y a eso le llama poner patas arrribas a un uniformado, no dice que intentaron hacer una ekintza en diciembre de 2003 sino que iba a hacer un año que había matado.
Ademas, que ETA matase un año antes no impide que las pruebas falsas y los apoyos necesarios para ocultar pruebas las pusieran otros. A estas alturas de la pelicula nadie duda de la necesaria colaboracion del gal-dos pero eso no impide que la logistica y la mano de obra fueran otros sino al contrario. Eso precisamente lo avisaba PD diciendo que entre FSE habria chivos expiatorios y había colaboradores necesariamente. |
1903
Escrito por Usuario no registrado el 07/05/2007 22:35:42
En eso tienes razon Elzorro, ya que si dice que va a hacer un año sin tirar a nadie se está refiriendo a que eso sucedió en febrero o marzo de 2004. ¿Se estaria refiriendo al atentado que prentendian poner con el explosivo interceptado en Cañaveras? Tambien podría ser el 11m, pero tampoco es del todo seguro. Lo que esta claro es que eso no se va a investigar.
Un saludo |
Escrito por Usuario no registrado el 27/08/2007 07:20:53
Para "oprimidos"; con 'cariño', de 'opresor' español...
¡DESCÚBRELO!
----
He entrado en el enlace "Descúbrelo", y en el foro, las dos imágenes no se pueden ver: es por que sólo es para usuarios registrados?. Cómo podría ver el texto con la imagen completa? .
Agradezco vuestra ayuda |
AVISO A NUESTROS USUARIOS:
Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados unos minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).
Paz Digital
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario