-
ISABEL GONZÁLEZ
Urdangarín volverá a hacer el paseíllo judicial el próximo 23 de febrero, unos días después que su exsocio y examigo Diego Torres, y que la mujer de éste, Ana María Tejeiro, que también han sido citados. El juez José Castro quiere preguntarles por sus presuntos fraudes a Hacienda en 2007 y 2008 en el Impuesto de Sociedades y en las declaraciones del IRPF. El duque de Palma facturó estos trabajos a nombre de la sociedad Aizoon, de la que su mujer, la infanta Cristina, es propietaria al 50%. Sin embargo, la Agencia Tributaria exculpa a la hija del Rey del delito fiscal que sí atribuye a su marido, porque "resulta claro que esas retribuciones deben imputarse a la persona física y no a la persona jurídica". Y eso a pesar de que la infanta se benefició de esos trabajos, ya que parte de ellos son pagos a su servicio doméstico. A ver si esta vez vuelve a acompañar a Iñaki a Palma y se alojan en Marivent, palacio que pertenece a Patrimonio Nacional.
-La Pincesa es reincidente en ESCAQUEOS jurídicos
-
Link para ver TODOS los comentarios SIEMPRE
http://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2013-01-23/la-infanta-cristina-vuelve-a-librarse-1276480236/
-
Comentarios AHORA
May Madrazo Brú · Mejor comentarista · Universidad del País Vasco
Ya sé porqué la infanta sigue tan enamorada de Urdangarín: ¡Es que se pasa el día empalmado!.¡Qué felicidad! ¡Qué suerte tienen algunas!.
Gabriel Martinez-Almeida · Mejor comentarista
España hundiéndose dia a dia y ésta familia real empalmada y robando como piratas!!!!!!! A la carcel con casi todos ellos! sólo sirven para mantener la corrupción. Desde que los españoles pagamos 100 millones de pesetas, para que no saltaran a la luz las infidelidades del rey con Ainoha Arteta, no ha parado de pudrirse. Aquél fué el momento de haber parado los pies y cerrado la bragueta del rey empalmado. Estamos pagando las consecuencias, y confirmando que perdonar a un miserable sólo sirve para continuar siendo puteados por él.
Laura Andres Gonzalez · Mejor comentarista
Ya sabemos porque esta ti a no deja a este pendejo..y no me extraña que parecieauna coneja, pocos crios tiene si todo el dia esta em-palma-do...atajo de canallas los dos.Pero es que viven en un mundo aparte que no se enteran que en ESPAÑA sobran ...
Luis Roman · Mejor comentarista
veo ridículo que Federico defienda a muerte a Felipe y leticia , aqui están todos implicados , y si imputan a la Infanta Cristina , van a ir todos detrás,,,,
Paula Vadinho · Mejor comentarista · Universidad de París I Panthéon-Sorbonne
Habría que ver tan Duque Empalmado es ahora el Duque de Palma porque con la que le ha caído y con el deteriorado aspecto físico que presenta no creo que esté muy por la labor...A mi me suena que más que empalmado debe ser el Duque Entramado...ay Infanta Cretina que te quedaste en bragas y sin tu rubio empalmado .
José M. Caparrós Puchalt · Mejor comentarista · Universidad de Valencia
Federico, eres una desgracia para la democracia con tus continuos ataques a la Monarquía. Un farsante como tu que ha conseguido el poder de crear opinión, debería tener mas sentido común.
Angel Ramon Aroca Bravo · Mejor comentarista · E.U. Trabajo Social
¡Si hubiese jueces valientes la infanta declararía ante ellos!
Angel Ramon Aroca Bravo · Mejor comentarista · E.U. Trabajo Social
José M., Monarquía y Democracia son incompatibles
No hay comentarios:
Publicar un comentario