Rosell recoge su diezmo
15 de Enero de 2013 - 12:03:17 - Juan Manuel Rodríguez
Todo tiene, por supuesto, su origen en la reunión que Angel María Villar Llona y Alexandre Rosell i Feliu mantuvieron a escondidas y a espaldas del resto de clubes de la Liga de Fútbol Profesional en un hotel madrileño; de aquella reunión, y gracias a la casual presencia de un colega de la prensa, traslució la famosa frase dirigida por el presidente de la federación al presidente del Fútbol Club Barcelona: "Qué más quieres que te dé, Sandro, no puedo darte ya nada más"... El extrañísimo contacto y la aún más extraña frase fueron inmediatamente posteriores a la siguiente declaración del máximo responsable culé: "Los arbitrajes no pintan bien para el Barça". Poco después era Alfons Godall, ex vicepresidente azulgrana con Joan Laporta, quien en declaraciones a La Sexta no tuvo reparos a la hora de utilizar un nuevo concepto, el del "saldo arbitral".
Es fácil deducir que la precuela de toda esta situación se rodó el día que, traicionando al resto de equipos de la LFP, Laporta apoyó la candidatura de Villar para la presidencia de la federación española de fútbol mientras que Florentino Pérez, más disciplinado que su ex colega, dio su voto a Gerardo González. Eso no lo ha olvidado el presidente de la federación porque de hecho aquellas elecciones de 2004 acabaron con la reelección más complicada de Villar por un puñado de votos, en concreto veinte. Cuando Godall, que es muy torpe, habló del "saldo arbitral" o Rosell, que no es más hábil que Godall, dijo que el arbitraje no pintaba bien me vinieron a la cabeza dos señores feudales montados a caballo yendo aldea por aldea recogiendo su diezmo.
Y el diezmo ya ha sido recogido. Ayer por la tarde el ex colegiado Esquinas Torres confesó en Radio Marca que los árbitros no estaban finos con el Real Madrid y Rosell no tuvo empacho en reconocer por la noche en RAC-1 que los arbitrajes ya pintaban mejor. Y lo que yo digo es algo tan sencillo, tan simple, tan higiénico, ético y estético como que si Mitch Kupchak sale diciendo mañana que los arbitrajes no pintan bien para los Lakers, más tarde se conoce una reunión secreta del propio Kupchak con David Stern y un periodista capta la frase de "qué más quieres que te dé, Mitch, no puedo darte ya nada más" dirigida por el comisionado de la NBA al manager general de Lakers y a los pocos meses sale de nuevo Kupchak reconociendo que los arbitrajes ya pintan bien y un ex árbitro confiesa que no están siendo justos con los Celtics, al día siguiente el fiscal general de los Estados Unidos está ordenando una investigación. Es lo que tienen los países serios y no las Repúblicas de Banana.
busquets llama mono a Marcelo y ni amarilla
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/busquets-llama-mono-marcelo-y-ni-un.html
Cesc llama moro de mierda a Kanoute y ni amarilla
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/cesc-del-barsallamo-moro-de-mierda.html
Pepe no toca a alveshttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/pepe-no-toco-alves-en-aquella-entrada.html
Pepe no toca a Alves
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/pepe-no-toco-alves-en-aquella-entrada.html
Los datos de PEPE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/los-datos-de-pepe-real-madrid-al-que.html
Pepe: mentiras y mas mentiras
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/pepe-mentiras-y-mas-mentiras-y-un-video.html
Sandro, que mas quieres que te de
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/que-mas-quieres-que-te-de-sandro-el.html
Teatro Culé
http://www.youtube.com/watch?v=ugy9S51ahhY&feature=related
UEFA
escándalo Unicef, uefa, FEF, Árbitros
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/09/escandalo-uefa-unicef-barsa-quien-manda.html
Real Madrid a balon parado: Crak
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/08/rmadrid-y-el-balon-parado-no-lo.html
Escandalos Barsa por ayudas de todos
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/09/escandalo-uefa-unicef-barsa-quien-manda.html
El barsa ya robaba en 1960 con ayuda de la UEFAhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/barsa-ya-robaba-mr-heallis-y-mr-leafe.html
Comentarios (135)
1 Makanaky, día 15 de Enero de 2013 a las 12:05
Pole
2 mrsambo, día 15 de Enero de 2013 a las 12:05
3 pezuco, día 15 de Enero de 2013 a las 12:12
¿Puntos? Hala Madridddddddddd.
4 Mojama, día 15 de Enero de 2013 a las 12:12
Del hilo anterior:
Cule... (vuelvo al tema)
Por un lado, no entiendo que local tenga que significar vomitiva. Para que se me entienda: la hoja parroquial de mi pueblo es muy local pero no se ríen de la parroquia del pueblo de al lado.
Por otro lado, si fuera verdaderamente local no debería hablar en absoluto del Madrid (reformúlese el ejemplo de la parroquia convenientemente). O no se vendería fuera de Cataluña.
Para terminar, ya lo dije antes, si el Barça es realmente universal y su prensa afín no los representa no sé dónde están los emprendedores que creen una prensa que sí lo haga.
De este hilo:
Juanma, el fútbol en España es casi intocable judicialmente. Rajoy y su "interés general" tienen bastante de culpa en ello.
5 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 12:20
Mojama ... Te he contestado el anterior.
Curioso. Tengo la sensación que el artículo va con dedicatoria :):)
Amo a ver:
La reunión famosa del "Qué más quieres que te de" se hizo en un hotel. Vamos bien.
Supongo que se hizo en un despacho reservado (espero que el madridismo no se haya tragado que se hizo en medio del Hall).
A partir de aquí, a ver si alguien me sabe decir dos cosas.
1º - ¿Quién es el colega de Juanma? Es que es la hostia. Parece Garganta profunda. Nadie sabe quién es.
No sé. Es que es importante. Imaginad que es o Garbajosa o Alcaide, condenados por injurias ... o Inda, recientemente imputado ... o Rubén Uría, que me merecería mayor credibilidad.
Es que no es lo mismo. Hay credibilidades y credibilidades.
2ª y más importante - ¿Quién se lo dijo? ¿Cómo lo sabe? ¿Se lo dijo Villar? ¿O se lo dijo Rosell?
Para mi es una noticia falsa. Un invento más de la caverna. Hasta que no se sepan contestar estas dos preguntas, en especial, la segunda.
6 pezuco, día 15 de Enero de 2013 a las 12:27
Sobre el hilo de hoy, no puedo estar más de acuerdo con el Sr Rodríguez, esas reuniones secretas siempre dan sus frutos, en este caso sólo tuvimos que esperar una temporada.
Parece que para algunos, lo que no sea un arbitraje tipo Ovrebo no es imparcial, ya se sabe que el problema del gilitaca es la carencia del plan B, y si la maquinaria se atasca se necesita "engrasar" por via de urgencia (silbato en mano).
Por cambiar de tema y centrarnos en el tema méramente deportivo, no sé si alguien se ha enterado que hoy jugamos un partido transcendental, que en frente tendremos a un Valencia crecido y que la eliminatoria se supone va a ser a cara de perro.
A mi no me cabe duda que esta noche la actitud va a ser totalmente distinta a la que vimos el sábado, pero el equipo necesita levantarse, esas cosas nunca son fáciles. Ya veremos lo que ocurre.
Dejando a un lado la consecución de un buen resultado, sólo espero que la afición esta vez sí esté a la altura, aparte las pipas, apoye a TODOS los jugadores y sobre todo a su ENTRENADOR. De esa unión viene nuestra fuerza.
P.D. Una ovación al mejor jugador del mundo sin ayudas médicas para abrir el partido ayudaría bastante.
7 Ithron, día 15 de Enero de 2013 a las 12:34
5 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 12:20
¿Eso es lo único que se le ocurre preguntar ante semejante escándalo?
Las dos tienen respuesta amigo, sólo que mi memoria no es capaz de recordar la primera. Si tanto le interesa, pida el vídeo del programa Futboleros de aquella fecha y ahí tendrá su respuesta, con nombre y apellidos.
La segunda, Quién le dijo a quién.... Yo creo que en esta usted está mirando para otro lado a propósito, porque sino no es normal.
"¿Qué más quieres que te de, Sandro?"
Yo creo que no hace falta decir quién dijo la famosa frase de los dos, y tampoco a quien, pero por si no lo ve claro, le ayudo:
Sólo uno de los dos se llama Sandro, y me apostaría una mano a que no la dijo él...
Después de la secuencia de acontecimientos contada por Juanma en su post sólo nos queda creernoslo, o no. Y teniendo en cuenta el Teorema de la Navaja de Ockham, el cual dice que ante varias teorías en igualdad de condiciones, la más sencilla de todas es la que seguramente haya ocurrido. Y aquí está bastante claro qué es lo más sencillo.
No hay mayor ciego que el que quiere ver.
8 Mojama, día 15 de Enero de 2013 a las 12:35
Cule... me das entonces la razón porque de tu comentario, quieras o no, se deduce:
1- La prensa barcelonista es vomitiva sin que tenga que ver en ello su ámbito local.
2- A los culés locales os gusta casi tanto ganar como cachondearos del Madrid.
3- En definitiva, que la prensa barcelonista representa los gustos de los culés locales.
Y que conste que no deduzco nada de la combinación de los puntos 1 y 3.
De todas formas, interesante el dato que apuntas sobre tu interés en la prensa extranjera. Es probable que el descenso de las ventas del Sport en España coincida con el aumento de las ventas del The Times.
9 reset, día 15 de Enero de 2013 a las 12:36
Tengo claro que si la situación fuera a la inversa, con una reunión secreta entre FP y Villar, tras su apoyo tracionero en unas elecciones, apoyo recordado por algún vicepresidente de forma oportuna ante una insuficente ayuda arbitral, la prensa en general y la catalana en particular instaría a la fiscalía anticorrupción a una acción legal.
Pero también tengo claro que si esto se hubiera producido de esta forma, yo pediría la dimisión de Florentino, la devolución de los titulos conseguidos durante el período del villarato y el descenso a segunda para purgar los pecados cometidos.
Pero claro, esto en la Esquinita del 3% no es más que pecata minuta. Desde el President de la Generalitat hasta el último mono nacionalculésocialista, la corrupción es su pan nuestro de cada día.
Entiéndase mono con la acepción de mosca pequeña, no la acepción racista de Busquets.
10 pipito, día 15 de Enero de 2013 a las 12:37
¿Qué más quieres que te dé Dioni, digo Sandro?
11 AJO, día 15 de Enero de 2013 a las 12:39
Al final cada uno tiene lo que merece.
Los españoles merecemos estos políticos, y si no los merecemos, tampoco hacemos nada para cambiarlos.
El tema del arbitraje es tan viejo y las medidas tomadas para arreglarlo tan escasas, que parece que todos no sentimos a gusto con el sistema actual.
Permite tener una excusa cuando perdemos y luego se puede jugar al futbol ficción: ¿qué hubiera pasado si en el minuto 23 el arbitro hubiera pitado tal y cual? La liga fantástica.
La federación española de lo que sea, hoy en día, como en el resto de paises, no son mas que oraganizaciones mafiosas con ánimo de lucro, con uefa y fifa a la cabeza.
Es sorprendente que ningún pais le meta mano a esto. Ni los clubes, ni aficionados, ni prensa. Nadie.
12 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 12:47
Sigo esperando quién es el periodista y, en especial, cómo se entera del tema.
A la que pides concreción, pedida por Juanma para otros casos ... "uff, como sopla el viento".
Noticia falsa
13 pipito, día 15 de Enero de 2013 a las 12:50
¿Qué más quieres que te dé Dioni, digo Sandro?
14 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 12:52
Sí, Mojama. Los 3 puntos que dices son correctos. Un poco matizable el 2 porque querer que gane el Barça está muy por encima de querer cachondearse del Madrid.
Prensa: hace milenios que no compro un periódico, salvo algún ejemplar concreto porque sale algún tema muy específico.
Internet es más que suficiente ...
15 Metalmad, día 15 de Enero de 2013 a las 12:52
jejeje, estos culerdos..., encima de ENSrobarnos quieren que les demos pruebas de que ENSroban.
Como son estos chicos de la Liga del Lute y del Vaquilla.
Menuda caradura, encima de robar se ofenden por llamarles ladrones, jajajaja
Anda ya!!
16 SoundTCK, día 15 de Enero de 2013 a las 12:59
A mí lo que me extraña es que se diga que tras la reunión Villar-Rosell, hubo que "esperar a esta temporada para ver los frutos".
¿¿Cómo que a esta temporada??.
El año pasado, cuando el RM sacaba 10 ptos. a la Farsa, bien que se emplearon a fondo para reducir la diferencia a base de robos al RM y empujones al Farsa.
No es cosa de "esta temporada" sólo, ni de la pasada. ¡¡Ojalá!!. HACE AÑOS q el RM sufre arbitrajes totalm. inaceptables en partidos clave, y el Farsa todo lo contrario, en Europa y España, y que han decantado innumerables competiciones para la Farsa, y como ej. máximo (no único ni mucho menos, hay tantos como competiciones), la Ch.L. robada al RM de Mou en su primer año, y servida en bandeja al Farsa. Lo cierto es que 10 Copas de Eur. debería tener el RM hace ya 2 años.
Fue inolvidable cuando Pep, en una de sus muchas RdP "yo no hablo de árbitros" pero no dejo de hacerlo, de quejarme, de hablar de "ligas imposibles", "de competiciones bonitas como la Champ.", "de que no nos dejan", "nosotros no pintamos nada pq sólo somos una pequeña esquinita", va y con toda su cara escribe su carta a los Reyes Villarescos:
"La liga está muy difícil a 10 ptos. (y suspira): Todavía si llegásemos al prtdo. en el Campo Nuevo (al Clásico) a 4 ptos., tal vez...".
Y dicho y hecho: robos al RM, ayudas al Farsa, la prensa mirando para otr lado... ¿A cuántos puntos se jugó el Clásico?. A 4, of course... y porque el RM hizo un partido impecable y no dio opción ni al árbitro, porque si no, aquella liga nos la levantan como que "Villar" y "Rosell" se llaman estos 2 corruptos. No sería la 1ª vez.
Y luego ya, el esperpento de los 2 ó 3 penaltis por ptdo. en las últimas jornadas a favor del Farsa (casi todos desmayos o faltas del delantero del FCB) para quitar por las malas el Pichichi a CR7 (toda la Liga 7-8 goles por encima del enano) y dárselo al hormonos como premio de consolación, fue otra de pronóstico...
17 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 13:00
Curioso, metalmad.
El que acusa no debe aportar pruebas. Curioso.
Noticia falsa. Sin nombre de periodista, sin citar cómo se consigue la información.
Nivel arquitecto / Punto Pelota
18 oscaring, día 15 de Enero de 2013 a las 13:00
Ojo
Reset no ha dicho "...último mono nacionalculésocialista", ha dicho "...último muchomorro nacionalculésocialista".
:-))))
Ahora, pelín más en serio, lo de Tebas y los partidos comprados es otra demostración más de la pandereta infame a la que vivimos enganchados en este país (incluidas de manera especial las provincias dizque con derechos de autodeterminación históricos).
Si se sabe que ha habido compra de partidos, en vez de decirlo sin decir qué equipos han sido, id a la policía y empapelad a los culpables.
Se ha hablado muy mucho de lo extraño que era que aquí nunca se hubiera encalomado a nadie por amaño de resultados, lo mismo que a ningún juez por corrupción, por lo que a nadie puede sorprender lo que dice el tal Tebas.
Pero decirlo sin decir..?
Me dejo apuntado el tema a ver cuánto tardan en encontrar algún pardillo... tic, tac.
19 Seri, día 15 de Enero de 2013 a las 13:03
Cule 1899.
Respecto a la famosa reunion "a escondidas" entre Villar y Rosell, tu dices que "Para mi es una noticia falsa"
Como siempre los cules os poneis la venda en los ojos, y la pinza en la nariz, para evitar aceptar la realidad de que estais chapoteando en mierda. Como ya he dicho alguna vez comentando alguna noticia, los cules necesitais la mentira para no sentir asco por vuestro equipo. La mentira es una anestesia para no sentir la vergüenza de ser cules, apoyando a un club que gano la mayoria de sus titulos con tratos de favor y trampas, un club que se comporta de manera miserable mientras presume de señorio, un club que se significa politicamente como parte del un movimiento separatista y reniega de los aficionados cules del resto de España (que son los peores, ya que en su caso hay que sumar la humillacion de ser despreciados por su propio equipo que solo los tiene en cuenta para lo que le interesa, para lo demas son charnegos).
Pero aunque te hagas el bobo mintiendote a ti mismo, sabes que esa noticia refleja hechos ciertos, y esa frase, al igual que la reunion, esta reconocida por el mismo Villar, seguramente temeroso de que hubiera habido grabaciones.
Se que esa reunion implica cosas muy graves. Reconocerla significaria que se os caeria el mito del favoritismo al Madrid (cualquiera que tenga sentido de la honestidad no se creeria tal cosa), tendriais que reconocer que incluso el mejor Barça de la historia no es mas que un fraude que no habria ganado ni la mitad de titulos sin esas trampas, etc
Pero en lugar de negar la realidad, ten un poco de dignidad e intenta que vuestro club tenga el señorio que le pedis a los demas.
A ver si los cules os hartais de llorar por falsos tratos de favor al Madrid, a ver si los cules os hartais de los fraudes a vuestro favor. Si no ocurre ni una cosa ni la otra ... eso querra decir que estais muy comodos con las trampas, y eso dice mucho de vosotros como personas.
20 PetitPri, día 15 de Enero de 2013 a las 13:06
Gracias por atreverte a escribir lo que otros de forma cobarde callan, quizás por ocultos intereses o quizás instados a ello bajo amenazas o subvención.
21 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 13:09
Nombre de periodista
Forma de conseguir la información (ya no hablo ni de que diga sus fuentes).
Sin las dos cosas, en especial, la segunda ...
Yo también podría decir
"Un periodista vio a FP y Platini (también se reunieron en un hotel de Madrid) y se sabe de esa reunión que Platini le dijo a FP
¿Cuantas Champions quieres que te de, FP?"
Una información que sería una memez si no va acompañada de nombre de periodista y, en especial, cómo sabe eso ...
Es tan de sentido común que es una trola ... Pero tanto.
22 DHume, día 15 de Enero de 2013 a las 13:11
Buenos días.
reset
..."Tengo claro que si la situación fuera a la inversa, con una reunión secreta entre FP y Villar, tras su apoyo tracionero en unas elecciones, apoyo recordado por algún vicepresidente de forma oportuna ante una insuficente ayuda arbitral, la prensa en general y la catalana en particular instaría a la fiscalía anticorrupción a una acción legal"...
No lo dude, amigo, editorial conjunto que te crió.
Tengo para mí que Rosell y Flojentino (copyright wh) son igual de flojos. Pero, mientras que Rosell tiene a prensa y entonno comiéndole la oreja para que sea mas bravo, nuestro flojentino tiene como prensa la que todos conocemos y que no pienso escribir nunca mas, y como entonno a los piperos y adláteres, con lo que creo sobran comentarios. Unos, los catalufos, te montan un pollo por dos de pipas, léase un fuera de juego de milímetros; otros, los señoritingos casposos-merengosos, así les robes toooodos los días de la manera mas descarada posible, se preguntan cómo es posible que juegue Arbeloa en el Real Madrid o cómo es posible que Granero no sea titular por delante de Khedira.
Ustedes, ¿a quiénes molestarían antes? ¿a uno que ya le puedes pisar setecientas veces que a lo mejor a la setencientas y una grita jopelines, o a otro que, simplemente con un roce, te monta el pollo padre? Pues sí, amiguitos, los árbitros y sus mandamases también lo tienen clarinete.
Flojentino, hijo, vete a tu puñetera casa de una vez y llévate contigo a los perros de presa que te acompañan, sí, esos que responden por el nombre de Emilio y Miguel.
23 Paribas, día 15 de Enero de 2013 a las 13:14
Que te inventes una pseudonovela tiene un pase. Al fin y al cabo de eso tratan las conspiraciones. Pero que intentes vender que tu pseudonovela sería un éxito en un país menos bananero... menos lobos, hombre, que esa pretendida correlación de hechos se parece más a una película de los hermanos Marx que a una investigación periodística.
Podrías haber tirado de la entrevista de RAC1 del año pasado para entender el contexto de esas palabras de Rossell pero para qué. La aparición de Esquinas Torres para apuntalar el delirio me sonroja, pero bueno, no deja de ser un ex-arbitro. Lo que molesta el la pretensión de causalidad. "Unos meses después". "más tarde", Laporta y Rossell envueltos en una misma trama, y luego lo de traición, la torpeza, el diezmo...
En un país serio... ya, ya. No tengo duda del caso que te harían en un país serio. ¡El Pulitzer!
24 Mojama, día 15 de Enero de 2013 a las 13:17
25 pipito, día 15 de Enero de 2013 a las 13:17
¿Qué más quieres que te dé Dioni, digo Sandro?
26 lurrid2, día 15 de Enero de 2013 a las 13:18
Había una vez un tipo que era el hijo del dueño de la empresa. Su comportamiento era chulesco, provocador, se permitía todo tipo de desmanes con sus compañeros e incluso superiores. Pero el hijo del jefe y dueño. Nadie se atrevía a meterle mano. Un día vinieron mal dadas, porque su papá murió y ay! ...El nuevo dueño y jefe empezó a tratarle como a los demás. El tipo de marras, después de tantos años, no concebía la situación, estaba perdido y ofuscado. Puesto que sus méritos, en la mayoría de ocasiones, no eran mayores que los del resto de empleados, empezó a ver como descendía en la empresa, le bajaban el sueldo, le arrinconaban a una mesa donde se ocupaba de pequeños menesteres. Aún así, de vez en cuando, alguno de los amigos de su difunto padre se acordaba de él y le premiaba en recuerdo y memoria de quién era.
Rodríguez, desengáñate: tu Madrid es como ese tipo, se le terminó que sistemáticamente se le trate de forma diferente y privilegiada. Y por cierto, un equipo que en la liga pasada presuntamente no comete un penalty hasta la jornada treinta y tantos, ¿se va a quejar?
27 SoundTCK, día 15 de Enero de 2013 a las 13:19
Qué pesadilla con el çulè este...
Toma anda, míralo por ti mismo si quieres, ni que fuera tan difícil buscarlo en internet. Hasta el lumbresas de Messi lo encontraría si quisiera...
Fue en uno de los programas de Marça, en Futboleros, ese nido de çulès y antimadridistas como pocos:
http://www.youtube.com/watch?v=7QOW8aven4U
28 Metalmad, día 15 de Enero de 2013 a las 13:20
29 pezuco, día 15 de Enero de 2013 a las 13:21
http://www.youtube.com/watch?v=7QOW8aven4U
Y no sólo no denuncian como mentira lo que dijo ese periodista, es que Villar no niega ni la reunión ni lo que se dijo en ella.
ayyyyy, no hay mas ciego que el que no quiere ver...
Si no es tan grave reconocer que contáis con Villar y sus atracadores del silbato... es vox populi.
30 Metalmad, día 15 de Enero de 2013 a las 13:23
31 Seri, día 15 de Enero de 2013 a las 13:27
cule 1899
Y el pobre cule 1899 sigue peleando contra el sentido comun del que parece presumir, negando la evidencia, inventandose estupidos requisitos para darle credibilidad a una noticia confirmada por sus protagonistas.
No hace falta saber la marca de la grabadora que usaron los periodistas para recoger esa frase. No hace falta saber el nombre, direccion y grupo sanguineo de quien les dio el chivatazo sobre esa reunion. No hace falta saber que marca de calzoncillos llevaba Villar durante la reunion o si se los quito para que asi Rosell le diese por detras comodamente.
No necesitas nada de eso para reconocer esa noticia, porque esta confirmada por los protagonistas, es mas Villar lo hizo con chuleria y en rueda de prensa, como si al hacerlo le quitase importancia, como si no le hubieran pillado con las manos en la masa.
La noticia es cierta, el fraude en la competicion que refleja la noticia es cierto (por tanto el delito que no se investigo tambien es cierto), el trato de favor al Barça y el maltrato al Madrid que quedan claros con esa reunion son ciertos, etc
Pero tu seguiras buscando escusas en las que esconderte para no admitir la realidad. Si no te crees tus excusas, entonces estas mintiendo intencionadamente para esconder algo que no te gusta, y eso es rastrero y deshonesto. Si te crees tus propias excusas para esconder algo que no te gusta, entonces es que estas muy mal ... el fanatismo sectario que sufres es algo patologico.
32 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 13:28
Mojama: hombre, demagogias tan baratas, no.
Todo eso lo que demuestra es que Rosell y Villar se reunieron. (Yo no lo he negado).
Pero me sigue faltando:
- Nombre de periodista
- Cómo saca la información
Mira que es sencillo. Páginas y páginas sobre ello ... artículos y artículos sobre ello ... programas y programas sobre ello ...
Y la información clave ... no está.
Noticia falsa, of course. Existe la noticia, pero es falsa.
33 DeGali, día 15 de Enero de 2013 a las 13:30
Lo de Rosell es lo natural entre catalibanes y es la forma en que se tratan los asuntos en Catalibania.Lo antinatural es que nuestros directivos estén a la luna de valencia,entonando el "to er mundo e gueno".
Alguien se imagina Butragueño maquinando un plan para intentar nivelar la balanza?.Ni esta ni se le espera. Pardeza,idem. Florentino esta en el Olimpo y las cosas terrenales apenas le afectan.J.A Sanchez bastante tiene con dirigir al Club y a Mou si se le ocurre decir algo,lo intentan encarcelar.A la prensa deportiva, su desprestigio la ha llevado a que cualquier caso que cuente,es tomada a chiste.Es lo que hay.
34 Vassago, día 15 de Enero de 2013 a las 13:32
jajajaja, Mr. Sambo.
Seguro que has puesto a propósito esa película por el contenido del post de hoy de Juanma.
Fino, fino, fino... como diría el otro.
35 josemp, día 15 de Enero de 2013 a las 13:32
es que esas deeclaraciones de Rosell son tan deplorables como elocuentes a la misma vez, al sugerir que los arbitrajes de alguna manera se "acuerdan".
saludos
“Intelectual o facha, tú eliges” en
http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
36 Mojama, día 15 de Enero de 2013 a las 13:33
Cule, el vídeo de youtube que enlacé no tiene subtítulos al catalán pero es bastante explícito.
De todas formas:
Periodista: Álvaro Ojeda
Modo de sacar información: Él estaba cerca de ellos en la cafetería.
37 Zack72, día 15 de Enero de 2013 a las 13:34
Mojama, me quito el sombrero.
Has desmontado al culero que aparece por aquí.
Vamos a ver si tiene narices de entrar y tocar la moral el día después de que el Madrid gane la Champions.
Qué miedo le teneis los culeros a Mou y que poco os gusta la verdad bien dicha.
38 cubano66, día 15 de Enero de 2013 a las 13:35
Buenas tardes.
Relaño hoy se dedica a hablar de las entradas que regala el Madrid para el partido con el Valencia y calla miserablemente ante lo que dijo Rosell.Vaya madridista.
Llevaba varios dias dandole leña a Mou por cualquier razon pero hoy,que el impresentable separatista abre la boca para deleitarnos con hermosas palabras sobre lo que le han regalado,calla sin pudor.
39 yoyito, día 15 de Enero de 2013 a las 13:38
Si quiereis podemos citar de la temporada pasada la docena de partidos que escandalosamente los arbitros le regalaron al R.Madrid y sino los momentos puntuales con el marcador 2-1 el arbitro pitaba el reglamentario penalty para que ronaldo decidiera el partido.
Gracias a internet los merengues os quedais con el culo al aire
40 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 13:40
Periodista: Álvaro Ojeda
Modo de sacar información: Él estaba cerca de ellos en la cafetería.
---------------
Hombre. Empezamos a ir bien. Ahora miraré quién es ese tipo.
El modo de sacar información es tan de chiste que no he podido reprimir una carcajada cuando lo he leído. Jajajajaja. Pero algo es algo.
Ahora solo me queda preguntar como es que estaba en esa cafetería en ese momento (si la reunión era secreta, hombre), como es que consiguió estar al lado de ellos, si Villar lo dijo gritando o él se puso como inspector Closeau parando la oreja al lado, si puso un micrófono antes de que entraran en la cafetería.
Jajajajajaja
41 Metalmad, día 15 de Enero de 2013 a las 13:43
42 Mojama, día 15 de Enero de 2013 a las 13:48
Cule... seamos serios. Tu empecinamiento en repetir "noticia falsa" sin siquiera dedicar tres segundos de tu vida en buscar en google dice bastante de lo que estás predipuesto a creerte y no. En el vídeo se explica todo por cierto.
Sin embargo, admito que puede ser que el periodista tenga la fantasía al nivel Artur Mas. Pero no necesito yo tanto, cualquier persona normal consideraría indignante que el presidente de la RFEF tenga una reunión secreta con el presidente de un club. Por cierto, tampoco es prueba ninguna, pero la prensa afín al Barça da por hecho que el hablar de los arbitrajes estaba en la agenda de la reunión.
43 DHume, día 15 de Enero de 2013 a las 13:49
Tenéis una voluntad férrea. Ponedle todo tipo de pruebas: audiovisuales, en escritura cuneiforme o en catalán. Podéis ponerle un video del youtube donde aparezca Sandru diciendo que es verdad, que lo dijo y que lo jura por Casanovas...el culerillo medio os va a pedir otra toma.
Tenéis mas posibilidades con un paramecio o mismamente con los leones del Congreso.
44 cubano66, día 15 de Enero de 2013 a las 13:51
Ya sabemos que los que realmente tienen espias en el vestuario del Madrid son Sport y Mundo Deportivo.Lo que digan ellos es cierto,todo lo demas carece de valor.
45 pipito, día 15 de Enero de 2013 a las 14:00
Je, je, intentando convencer a un culo con razonamientos. Antes pasará un camello por el ojo de una aguja...
46 cayociro, día 15 de Enero de 2013 a las 14:05
Madridistas: no perdáis le tiempo intentado demostrar las verdades del barquero a los del barça; sólo les mueve el resentimiento y la envidia hacia el Madrid. Han montado una campaña contra el Madrid y contra Mou. Aconsejo leer el artículo de ayer en ABC, de Ignacio Ruiz Quintano; de ayer lunes 14 de enero. Espectacular y clarividente. Hay aficionados del barça que son una excepción, pocos, pero los hay honestos y justos.
47 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 14:06
Ostia. Es peor de lo que pensaba.
Para todos los culés que no lo hayan visto, aquí está la explicación que, según Mojama, nos hemos de creer
http://real-madrid-ista.blogspot.com.es/2012/02/vi...
A ver ... empecemos
1 - Periodista de Radio Marca el Ojeda este.
O sea, ya no tendría ni que seguir, porque credibilidad 0.
2 - Que cúmulo de casualidades. La hostia.
El periodista que está en el hotel
Que Villar se sienta justo detrás de él
Que cuando va a pedir un taxi, precisamente en ese momento, aparece Rosell
Que se ponen a hablar con total tranquilidad con él al lado, no oye nada ... pero eso sí que lo oye.
Y que se van a un lugar más privado ... justo después de que oyera la frase de marras. Al principio, no.
Jajajajaja.
Y todo eso en plena liga del Dioni, con expulsiones de Ramos y Pepe perdonadas a mogollón, penaltitos a favor a mogollón, un penalty en contra en toda la liga (y mira que hubieron) al final de la liga, cuando estaba decidida.
¿Qué más quiere que trague como trola, Mojama? :):)
PD: ¿ves porque no veo prensa mesetaria? ¿ves porque cuando la veo es para troncharme?
Estos momentos son impagables :)
PDI: pero te agradezco que, al menos, ya se sabe de donde viene todo :)
48 Ithron, día 15 de Enero de 2013 a las 14:07
Culé, déjelo ya, que está usted dando pena...
27 lurrid2, día 15 de Enero de 2013 a las 13:18
¿Pero qué está diciendo? Por lo que puede entenderse de su historia, supongo que usted es de los que piensa que en la época de Franco se ayudaba al Real Madrid por decreto... ¿Es así?
Corrígame si me equivoco, pero no tiene ningún sentido lo que está diciendo. Si han sido tantas y tan seguidas las ayudas que recibíamos, ya que queda claro tanto por nosotros como por usted, que ya no las tenemos, espero ansioso a que nos traiga esas pruebas sobre años enteros robando y robando.
Yo tengo varios años en los que se actúa así con el Barcelona:
- 2012-2013
- 2010-2011
- 2009-2010
- 2008-2009
Aquí le espero
49 Vipo, día 15 de Enero de 2013 a las 14:10
Dejando al margen a Marca, eso si, siguiendo con la corriente cavernaria, anoche no me pude descojonar mas, en Punto Pelota invitaron a un arquitecto y a un estudiante de cuarto de arquitectura, que equipados con escuadra y cartabon, fueron invitados para demostrar que Callejón no estaba en fuera de juego.
Tras un rato resolvieron que el gol de Callejon fue de todas legal, a esto que se acerca un periodista de Barcelona (no recuerdo su nombre) y en menos de un minuto se da cuenta de un error al hacer los calculos, con lo cual, vuelven a revisarlo todo. El nerviosismo ya empezaba a apoderarse de todos aquellos que deseaban con todas sus fuerzas que la teoría arquitectonica reafirmara sus deseos de que el gol fuese legal. Tras un rato, y para sorpresa de casi todos, la conclusión fue clara: el gol de Callejón estaba bien anulado al estar este en fuera de juego. ZAS!!!! La jugada salio mal, se desmonto el chiringuito y, tras tres dias dando por saco con esta jugada, quedaba resuelta la conspiracion arbitraria contra el Real Madrid.
Mi opinion sobre Pedrerol me la guardo pero sinceramente dia tras dia y viendo como actua de diferente forma según convenga y a quien haya que defender si me gustaria que ese esfuerzo de intentar demostrar la conspiracion arbitral hacia el Real Madrid lo dedicara en momentos en los que se le beneficia, es mas, seguramente podria conseguir alguna imagen mejor del gol anulado a Soldado en la primera jornada de liga ante el Real Madrid.
Ademas de este ridiculo, igual de ridicula fue la pregunta tendenciosa de si Pique tenia madriditis, señor Pedrerol, haga la misma pregunta sobre Mou, ¿tiene éste barcelonitis? y, sobre todo, mueva todos los medios e insista con las jugadas que favorecen al Real Madrid, porque las hay este año y las hubo la temporada pasada.
50 Habis, día 15 de Enero de 2013 a las 14:11
51 Vipo, día 15 de Enero de 2013 a las 14:13
declaraciones transcritas de Piqué ,por televisión. a ver hasta donde le caen vuestros palos:
Real Madrid, a menos 18 puntos: “El Madrid, hasta que matemáticamente no tenga opciones para ganar, siempre lo consideraré un rival al título por su grandeza y su historia. El Madrid tiene algo que cuando la gente lo cree, te recuperan Ligas que no te creías que pudiesen recuperar”.
Real Madrid en Pamplona: “No me pareció que el Madrid tirase la Liga. Fue sin cuatro o cinco jugadores muy importantes para ellos. Yo creo que la actitud. El Madrid nunca se ha basado en jugar muy buen fútbol. Tiene intensidad, ambición. Se come al rival. Claro que notas las bajas”.
No creo que estas declaraciones sean ” Atizar al equipo blanco”.
Y estas otras.
¿Le parece malo el Madrid?: “Me hace gracia porque me acuerdo de que cuando el Madrid ganaba, a Mou se le permitía todo. Vino aquí y le metió el dedo en el ojo a Tito. ¿Cuántos partidos de sanción tuvo? Cero. Ahora que Mourinho se carga a Iker, ahora que encierra a un periodista, se le critica. Mourinho siempre ha sido así. Desde que llegó, siempre ha sido así. Se le permitía todo. No creo que la prensa tenga que ser así. Y no sólo lo digo por Barcelona, también por el Madrid. El Barça no lo hace todo bien. Lees las portadas de El Mundo Deportivo y el Sport y parece que lo hace todo bien. Se empiezan a hacer las cosas mal. Lo digo por los dos bandos. por Madrid y por Barcelona”.
Ahora resultará que Piqué habló mal del R.Madrid...
52 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 14:15
53 Vipo, día 15 de Enero de 2013 a las 14:17
Y todo esto viene porque, supongo, hablar de fútbol a ustedes no les apetece, verdad?
A lo mejor, sólo a lo mejor, no tiene nada más que decir, que un par de errores, como el gol anulado a Soldado contra el Valencia en el Bernabeu, no?
Sigan ustedes así muchos años, xisplau!!!!!!!!!!
54 DHume, día 15 de Enero de 2013 a las 14:18
Hombres de Dios, si niegan que le concedieran dos medallas, ¡dos!, al Generalísimo, con los herederos de Franco enseñándolas.
Niegan que Paquito les recalificara el antiguo campo de Las Cortes, con el documento que lo acredita en la mano.
Ya no tiene solución: los puntos robados, los trofeos sisados a estas horas estarán en algun paraiso fiscal, previo paso por Andorra en mochilas.
55 pipito, día 15 de Enero de 2013 a las 14:18
Los linieres tiene el mecanismo de levantar la bandera atascado con la farsa, mientra que con el RM se les dispara con mirarlos
56 HIMEKAMI, día 15 de Enero de 2013 a las 14:20
Espectacular, Rodriguez, poco más se puede añadir. Si tienes las pruebas deberías acudir al Fiscal para que investigue y de paso le explicas cómo si esto viene desde 2004 el Madrid pudo ganar 3 ligas desde entonces. Ya puestos vas a Estrasburgo y denuncias a la Iuefa que está aún peor, como todos sabemos. Viva Mou!!
57 DHume, día 15 de Enero de 2013 a las 14:21
pipito, ya lo dijo alguien aquí: el sistema tikiatraka del independenceteam es un 4-3-3-3, con los linieres bien pegaditos a las bandas.
58 Mojama, día 15 de Enero de 2013 a las 14:21
59 DHume, día 15 de Enero de 2013 a las 14:25
se me olvidaba: Messi y el árbitro tienen libertad de movimientos para también crear superioridad en el centro del campo y no solo en los despachos.
60 cubano66, día 15 de Enero de 2013 a las 14:28
"El Madrid nunca se ha basado en jugar muy buen fútbol."
Ya.Punto final.Lo dice Pique y es suficiente.El tiene el derecho de decir quien juega bien y quien juga mal.
Como dice Pezuco: ADN....
61 rustico, día 15 de Enero de 2013 a las 14:30
Buenos días, sana muchachada.
Seguro que esos simpáticos aficionados de la Escuela de Teatro la Masía, brazo artístico del grupo de amigos de Vito Corrupcione, dijeron en su momento cuando salieron las primeras informaciones sobre la familia Puyol-Edelweiss:
"Eso es información inventada por los fascistas mesetarios centralistas y madridistas, que quieren echar miierda sobre el noble y aguerrido imperio catalán, puro, trabajador y libre de toda mácula, a través de su central lechera, todo mentiras y calumnias". Y mirad ahora, zagales.
Y con lo del Sandrito y demás, si se araña un poco en la costra nauseabunda, puede aparecer de todo tipo de dermatitis ponzoñosa.
Pero con el abrazo de oso Puyolines-Prisa-progresía-acomplejamiento y buenismo derechil, está jodía la cosa.
Pero en ello estamos.
62 josecho6, día 15 de Enero de 2013 a las 14:33
jojojojo, como huele el estercolero catalán; anda que no está saliendo basura de la esquinita. Eso pasa por no meter la rasqueta a tiempo.
Vamos a ver cuanto tarda en salta la merde de los mésqueclubs.....jojojo
63 Seri, día 15 de Enero de 2013 a las 14:37
Te refieres a esa jugada en la que a Soldado se le pita un fuera de juego cerca del centro del campo, Soldado hace caso omiso y continua esa jugada anulada recorriendose casi medio campo y tirando a puerta, ¿es esa la jugada, verdad?
Cuando expulsaron a Van Persie por mucho menos que eso en aquella eliminatoria contra el Barça, os parecio muy bien.
El apenas continuar la jugada un segundo despues de haber sido anulada, os parecio una justificacion mas que suficiente como para que terminase expulsado, pero claro ... en aquel caso aquello os salvo la eliminatoria que teniais perdida. No erais capaces de ganarles, tenian el partido controlado, el barça se dedicaba a aburrir a las ovejas haciendo rondos en el medio del campo inofensivamente ¿que mejor que una expulsion para solucionar las cosas?.
Ese supuesto error al que te agarras desesperado, y digo supuesto porque no hay nada que me haga ver que estaba en posicion legal, no es nada en comparacion con la lista interminable de "errores" intencionados a favor del Barça que le salvaron el culo a principio de temporada cuando jugaban de pena y solo los arbitros pudieron conseguir que el barça no se hundiera en las primeros meses de competicion.
Ahora el Barça juega bien, y cuando no juega tan bien sigue recibiendo los empujoncitos de los arbitros. Pero ¿que hubiera pasado esta temporada sin los robos al Madrid y los regalos al barça?. Tu sabes la respuesta, por eso estas tan agradecido a Villar, y no quieres hablar de lo que habla Juanma.
Porque de lo que se habla en el articlo de Juanma es que como aqui hubo un fraude que en otros paises hubiera sido investigado y perseguido judicialmente. Un fraude reconocido por sus protagonistas, Rosell y Villar, y como ese fraude demuestra la falacia del favoritismo arbitral al Madrid, falacia que nadie honesto e inteligente puede defender, y como se desmuestra tambien el trato de favor incluso delictivo que recibe el Barça.
64 cubano66, día 15 de Enero de 2013 a las 14:38
Si Ovrebo no fue investigado,que podemos esperar???.
65 cubano66, día 15 de Enero de 2013 a las 14:41
Todavia quedan ingenuos(??)en el planeta.
"Tenemos arbitros muy buenos".Amalio Moratalla.
66 Metalmad, día 15 de Enero de 2013 a las 14:44
Esperad unos años..., ya lo estoy viendo:
Messi entrando en el plató de Salvame Deluxe a contar como se dopaba... oh, wait!! que eso ya lo ha hecho!! (lo de contarlo)
Cambio entonces:
Guardiola entrando en el programa de Ana Rosa Quintana para contar como se dopaba.... oh Wait!! Si ya le declararon culpable!!
Vuelvo a Cambiar:
Alves contando a Mª Teresa Campos como les daban batiditos para rendir mejor...
Pues eso..., en unos años saldrán las consecuencias de todo lo que acontece en el club de la esquinita.
Y alguno se llevará las manos a la cabeza
67 seigrand, día 15 de Enero de 2013 a las 14:46
#66
Amigo cubano, ese es otro mantra periolistico para que no se les caiga el tinglao a todos estos.
Son de vergüenza ajena, la que ellos no tienen.
68 cubano66, día 15 de Enero de 2013 a las 14:49
Si,lo se.Lo vi tan cinico que no pude resistir la tentacion de reproducirlo.
69 rustico, día 15 de Enero de 2013 a las 15:04
Meterse con Puyol era meterse con Cataluña.
Meterse con el Barsa es meterse con Cataluña.
Como no abandonen el barco, muchos, casi todos, van a quedar con el culo al aire.
Dentro de poco empezarán las primeras deserciones. Tiempo al tiempo.
Jo, qué críptico.
70 Morgoth, día 15 de Enero de 2013 a las 15:11
Lance Armstrong diciendo en el programa de Oprah que va a tirar de la manta.
Cómo nos lo vamos a pasar viendo a tooooodo el staff médico de la Far$a señalado como los mayores dopadores del mundillo deportivo, y a la perioflautada ejjjpañola lanzando balones fuera para intentar que nada salpique a los enanitos.
Pero lo mejor va a ser el día que tanto Platanito como Villar tengan que salir en rueda de prensa para desposeer a la Far$a de todo lo ganado estos años.
#67 Metalmad,
recuerda que "casualmente", varios compis de fatigas de Guardiola en la Far$a, "casualmente" con los mismos médicos que ahora en plantilla, "casualmente" dieron todos positivo por nandrolona en cuanto estuvieron fuera de Can Hormona y les hicieron un control de verdad.
Yo tengo muy claro que hay cosas que jamás se investigarán en España, pero como Armstrong de verdad empiece a sacar la basura, las federaciones serias y potentes, con equipos que se juegan las habichuelas habietalmente en Europa (Premier y Bundesliga) van a tomar cartas en el asunto. Y lo malo es que por culpa de la Far$a se puedan llevar por delante al resto de equipos españoles en las competiciones europeas.
El ejemplo más palmario, el ciclismo, donde gracias a la desidia y el más paleto chovinismo por negarnos a invenstigar el dopaje, se veta a equipos españoles en las grandes vueltas.
71 Morgoth, día 15 de Enero de 2013 a las 15:14
ups, escribo con demasiadas prisas, "habitualmente".
72 Morgoth, día 15 de Enero de 2013 a las 15:25
Vicepresidente de la LFP: "En España se han comprado partidos de 1ª División, pero no puedo investigar porque no hay pruebas".
Mira, te doy una pista Tebas, vete a San Mamés y luego pásate por la sede del sindicato de futbolistas a ver a su presidente. Verás qué cosas más divertidas pueden contarte.
73 Blanco76, día 15 de Enero de 2013 a las 15:30
Vaya noticia tenemos aquí en Libertad Digital:
El vicepresidente de la Liga: "En España se siguen amañando partidos". Pues que le pregunte a su jefe.
El "que más quieres que te de Sandro" le huele hasta al vicepresidente.
74 seigrand, día 15 de Enero de 2013 a las 15:33
Pero para Relaño, ese que pone espias a Mou para seguirle y demostrar que después del trabajo va a ver entrenar a su hijo, lo importante es que Mou no ha dicho quién será el portero titular esta noche. La portada de Ass de hoy, de nuevo vomitiva.
75 campions, día 15 de Enero de 2013 a las 15:34
jajaj morgoth de verdad te crees las gilipolleces que escribes?? jaja madre mía, y pensar que Messi tiene 25 años; no os quedan años de desquiciamiento ni na'. El RM es un basural del que se salvan Ozil, CR7 (27 años), Iker y Ramos (los queréis echar). El resto tienen un nivel paupérrimo y solo el espectacular rendimiento físico de la pasada temporada (muy curioso el bajón de esta) les permitió ganar la Liga.
Asumidlo ya chicos. Vuestro equipo se está deshaciendo como un azucarillo, a Mou le quedan 2 telediarios y os tendréis que gastar un pastizal de nuevo para lograr una plantilla que no haga el ridículo cada domingo. Y por contra está el Barça, con un equipazo que funciona como un reloj, principales figuras jóvenes y futuros cracks dando un rendimiento espectacular (Thiago, Deulofeu, Sergi Roberto, Tello)
76 DHume, día 15 de Enero de 2013 a las 15:34
Pep Guardiola
Frank De Boer
Edgar Davids
Fernando Couto
Christophe Dugarry
Diego Armando Maradona
Romario
...
77 RSKCULE, día 15 de Enero de 2013 a las 15:38
Entiendo entonces por este articulo tan forofo que el 'saldo arbitral' el Barcelona lo ha pagado en las Ligas 2004 y 2005,y el RM en las siguientes 2 ligas, y el Barcelona en las siguientes 3 ligas y el RM en la liga 2012 y 2013 segun el madridismo es el Barcelona el que tiene presupuesto para \'saldo arbitral\'. La liga pasada el Madrid solo 1 penalty en contra apenas en la jornada 34, 2 penalties en contra en los ultimso 57 partidos de Liga, 25 penalties a favor en el global de la Liga pasada y el inicio de la vigente. Quisiera saber como se sintio el rayo vallecano cuando ramos hizo penalty clarisimo a Diego Costa la liga pasada y no fue pitado,o el betis cuando Alonso y Ramos hacen penalties en Campo betico y no fueron pitados,o en getafe cuando Pepe hace un penalty por mano en el area y no fue pitado,o en Mallorca cuando Lass le hace un penalty claro a chori castro en el 1T,o vs el Villareal cuando Arbeloa hace 2 penalties claros en el 1T frente a Nilmar,o en la vigente liga cuando Coentrao hace penalty claro frente el bilbao por manos, etc el FCB solo hace recibido 2 penalties a favor y 3 en contra en la liga vigente y el Madrid es actualmente el equipo que mas penalties a favor a recibido en la liga con 6 penalties a favor de los cuales 2 han sido fuera del area, a Di maria vs deportivo partido 1a0 favor deportivo,a ronalda vs levante partido 1a1 al min 86 y un penalty en Vallecas a favor (nuevo robo en vallecas año 2012)para sentenciar el encuentro 2a0 por una mano totalmente dudosa e involuntaria,pero bueno es facil hablar de arbitrajes si lo vemos desde el punto de vista del equipo 3ro en liga -18ptos del lider.Hay qe recordar como le perdonaron la roja a higuain y di maria frente a sevilla en esta liga,o la jugada anulada a soldado en la 1jornada,etc... Me gusta que sigais haciendo el ridiculo hablando de arbitrajes predispuestos a dañar al Madrid y no del poco juego que practican este año.
78 HERSON, día 15 de Enero de 2013 a las 15:45
Para ser un lodazal, parece que os gusta.
Será por lo del estanque dorado catalán.
79 cule1899, día 15 de Enero de 2013 a las 15:52
Es que el circo que tenéis montado aquí es divertidísimo.
Jugar a fútbol, nada ... pero el circo que tenéis montado para justificar que no jugáis a nada y los 18 puntos ... es de nivel Messi.
Ni el Cirque du Soleil :):)
80 susobao, día 15 de Enero de 2013 a las 16:06
no hombre no
no es cuestion de pais bananero o no
es cuestion de tener UN SOLO AFICIONADO madridista con pelotas para irse al juzgado y desmontar a la Farsa.
Si es todo tan cristalino, el doping, la conspiracion para alterar una competicion deportiva de la que se derivan premios economicos por juego organizado por el Estafo,etc hay que buscar A UN SOLO MADRIDISTA con los huevos necesarios para presentar una demanda.
Y el resto vendra rodado porque esta todo clarisimo y hay unas pruebas del copon
Sobra madridista tuitero, maricomplejines y underground. Quien ha conseguido nada agazapado en el subsuelo?
AL JUZGADO
81 s3o4m5a6, día 15 de Enero de 2013 a las 16:15
Para JUANMA RODRIGUEZ
Tengo grabaciones de que cuando Villar y Rossell estaban reunidos en el hotel de Madrid ese que te refieres , en la habitacion de al lado estaba Guardiola reunido con los arbitros acordando como hacer las trampas para que os encontreis ahora a -18 grados
Asi se explica que jugando el Madrid tan bien como esta jugando se encuentre a esta distancia del Barca , es que no habia otra explicacion
Si quieres te mando la grabacion
Ah cuidado con los resfriados que hace mucho frio
82 amanda69, día 15 de Enero de 2013 a las 16:26
Ja, ja, ja ,ja, ja, ja, ja, ja , ja .
Volvemos a los batidos y los árbitros. Parece que fue ayer…
Esto pinta muy, pero que muy bien. Solo falta Mou cayendo eliminado en Copa o Champions y montando el numerito en la sala de prensa.
Purqueeee???? Purqueeee??? Purqueee???
Pero todo se andará.
Buen intento Juanma, pero ya no cuela.
Las 18 plantillas de primera (digo yo que el Madrid no estará entre ellas) se han puesto de acuerdo y rendido al Barça. Vamos a dejarnos ganar. Unos 500 profesionales entre jugadores y entrenadores todos comprados.
Todos los árbitros, linieres, acomodadores y vendedores de refrescos, comprados.
Villar comprado. Platini comprado. Blatter comprado.
¿La verdad? La verdad es que el Barça de Tito va lanzado mil por hora y se le dibuja un futuro esplendoroso con los años de futbol que les quedan a Messi, Cesc, Busquets, Piqué o el mismo Iniesta cuando los Xavis y Pujol vayan dando a paso a los Thiago, Sergi Roberto y Cia. o los Deulofeu que vienen empujado desde abajo.
La verdad es que trajisteis a Mou para no solo intentar vencer al Barça si no para desestabilizarlo. Y el que está saliendo trasquilado el Madrid, con la afición dividida y el vestuario destruido. Mou se irá, se llevará la pasta y dejará el equipo quemado como ha hecho por dónde ha pasado.
Sigo insistiendo; no os queréis dar cuenta. Mou ha sido lo mejor para el Barça; en realidad es un agente doble infiltrado. Recordad sus palabras en el balcón de la plaza Sant Jaume:
AHORA Y SIEMPRE, CON EL BARÇA EN EL CORASÓN!
Mou, quédate, nosotros te queremos.
83 s3o4m5a6, día 15 de Enero de 2013 a las 16:31
JUANMA
otra noticia la Federacion Internacional de Estadistica del Futbol ha dicho que Iniesta es el mejor constructor de juego del 2.012
Tengo pruebas de que es por las hormonas que toma , tengo las pruebas , ¿quieres que te las mande?
Abrigate
84 Nipper, día 15 de Enero de 2013 a las 16:31
Sigamos todos y yo el primero por la senda de la conspiración... Sí, es evidente que por un lado hay un trato de favor o sobreprotección y en el otro la zancadilla está preparada peeeeeerooooooo es que además, no jugamos una mi.erda. Los jugadores salvo unohan perdido el hambre y además se han dedicado a echarle pulsos al entrenador y que en el papel couché o en el higiénico-deportivo no les traten mal a ellos, porque ya saben como las gastan y así, así no hay quien pueda. Primero jugar, luchar y después las quejas o el juzgado
85 Nipper, día 15 de Enero de 2013 a las 16:34
Se me olvidaba...es que el Atleti está a 11 y dudo que Villar, Arminio o quién sea esté por la labor de hacerle el caldo gordo a los colchoneros. Repito: Que se vuelvan a poner el mono de trabajo y se dejen de historias y a obedecer a su entrenador que cobran una pasta.
86 Seri, día 15 de Enero de 2013 a las 16:38
Aqui muchos fanaticos cules, haciendo alarde de su sectarismo, hipocresia barata y necedad, insisten en que el Madrid esta asi porque no juega al futbol.
Primero, la humildad de la que tanto cacarean los cules queda demostrada en su obsesion por creer que al futbol solo juega el Barça, de manera que un equipo como el Madrid, que gana la liga batiendo records, jugando muy bien y todo eso a pesar de un Villarato asfixiante, no juega al futbol. Solo el Barça juega al futbol.
Segundo, cuando la temporada pasada el barça no podia seguir el ritmo al Madrid tuvo lugar esa reunion delictiva entre Villar y Rosell, fue una reunion en secreto para tratar cosas que no se pueden tratar publicamente, como lo son el fraude y el amañar una competicion. Pero en publico Rosell no hacia mas que quejarse de los arbitrajes, aunque esos arbitrajes eran netamente positivos para el Barça ... pero no lo eran lo suficiente. De ahi la reunion para reñir a Villar y decirle que, aunque Villar ya le hubiera dado todo, él todavia queria mas. Habia que espabilar a sus matones del silbato para que fueran aun MAS duros contra el Madrid.
Entonces no tocaba hablar de futbol, entonces se lloraba por no ser suficientemente beneficiados. Cules hipocritas descerebrados ...
Tercero, si hablasemos de futbol tendriamos que decir que el barça jugo de pena los primeros meses de esta temporada. El Madrid empato contra el Osasuna jugando mal, pero en ningun momento fue perdiendo, ni jugo mejor el Osasuna. Y si el arbitro no hubiera sido tan descaradamente contrario al Madrid, el Madrid hubiera ganado.
El Osasuna jugo mejor que el Barça, fue ganando, y solo la intervencion del arbitro al final del partido permitio la victoria del Barça.
Este ejemplo, como otros muchos (el partido contra el sevilla fue algo comico) ilustra que si hablamos de futbol el Barça no saldria bien parado durante gran parte de la temporada. Pero ahi esta, lider gracias a Villar, no gracias a su futbol.
87 josmaraj, día 15 de Enero de 2013 a las 16:41
Esta película en el blog ya la he visto antes. El cíclico, siempre en esta época del año.
Hace tres años, era la champions que ya habían ganado en el Bernabéu, tic tac, tic tac ... y hubo riego de aspersores.
Hace dos años, habían dado la vuelta a la historia definitivamente, el Madrid sería siempre un eterno segundón ... y CR les birló la Copa del Rey
El año pasado, el RM no jugaba a nada, solo eran un grupo de asesinos encabezados por Pepe, el que le partió la tibia a Alves ... y CR va y les tanga la Liga en su propio campo.
Culés, el RM siempre se os escapa vivo, váis a tener que esforzaros mejor en clavetear bien la caja del ataúd.
88 Mojama, día 15 de Enero de 2013 a las 16:43
¿Por qué no van Madrid y Barça de la mano reclamando mejoras en los controles antidopaje? La justificación está clara, mejorar la imagen del deporte español, que es la que es. Se mandaría un mensaje claro a todo el mundo. Es como si Armstrong hubiera dado permiso a que se reanalizaran sus muestras congeladas... un golpe sobre la mesa.
89 Jekill, día 15 de Enero de 2013 a las 16:54
Dónde esté una buena conspiración que se quite el análisis de los problemas que nos aquejan. Porque si analizamos el mal estado de nuestros jugadores, a lo mejor resulta que el entrenador tiene algo que ver. Si consideramos las equivocadas tácticas de algunos partidos, a lo mejor resulta que el “manager” tiene algo que ver. Si estudiamos la poca motivación de unas cuantas figuras del equipo, a lo mejor resulta que Mourinho tiene algo que ver. Si nos preguntamos por la pérdida de apoyo al club, tanto en Madrid como fuera de Madrid, a lo mejor resulta que un tipo que mete el dedo en el ojo a un rival, que espera a un árbitro en un aparcamiento para increparle o que hace comentarios improcedentes sobre UNICEF, tiene algo que ver. Así que lo mejor es construir una buena conspiración (aunque sea con mimbres irrisorios) para no pensar, siguiendo la vieja conseja: “si quieres ser feliz, como me dices, muchacho no analices”.
P.D: veo que Metalmad y Morgoth son otros entusiastas colaboradores para convertir el blog en un estercolero.
90 s3o4m5a6, día 15 de Enero de 2013 a las 16:56
Tengo muestras de sangre de los jugadores del BARCA y hay drogas en todas , asi cualquiera gana
Anulacion de la liga ya JUANMA vete a los juzgados
91 erzuru, día 15 de Enero de 2013 a las 16:58
Tienen ustedes una paciencia infinita.
Esto es una mafia a mayor gloria del sujeto que lo gobierna. El sujeto actúa en función de sus intereses. Lleva unos años favoreciendo la desfachatez porque le interesa. El año pasado Sandrusco todavía no se había enterado de qué iba el tema y así le fue. Después vino la reunión con el abominable hombre del furgol y los albitros y se corrigió.
Lleva casi treinta años en la poltrona. Curiosamente los mismos que los puyoles mangoneando y distrayendo dinero. Durante estos treinta años ha estado de acá para allá mareando la perdiz e invitando a comer a Roberto Gómez que, como pelota, no tiene precio. No ha sido capaz de organizar ni un mísero campeonato de Europa en nuestro país. No hablemos de un mundial. En estos treinta años ha habido campeonatos de Europa y/o mundial en cualquiera de los tres o cuatro países más importantes de Europa.
De repente se encuentra con un señor mayor al que se le enciende la luz, con un buen grupo de jugadores, con el trabajo de los clubes y la selección empieza a ganar cosas importantes. Los lamesuelas que le babean, vaya usted a saber cambio de qué, le atribuyen todos los méritos. Y todos sabemos que el tipo tiene menos luces que Messi.
Ellos, el culerío del blog, saben, al igual que nosotros, que esto es una mafia, que se han comprado partidos, favores y vaya usted a saber que más cosas. Lo saben, claro que lo saben. ¿Pruebas? ninguna, faltaría más. Como en el tema del dopaje.
Somos uno de los países mas corruptos que hay en el mundo. Por contra aquí, nunca pasa nada y si pasa se le saluda. Aquí, un juez incumple su labor y tiene que dejar en libertad a no sé cuántos mafiosos y no pasa ná. ¿Me va a contar ahora, el culénacionalismo, que en el furgol no hay mangoneo con la cantidad de dinero que pulula y con las escasas posibilidades de acabar en la trena?...¡anda ya e iros a esparragar!...esto no es Matrix. Hasta que no se pire el del "furgol" no habrá nada que hacer.
92 amanda69, día 15 de Enero de 2013 a las 17:03
90 josmaraj
Para cíclico, cíclico....
... llevar 10 años ganado la Décima.
93 LVIIG, día 15 de Enero de 2013 a las 17:05
Hola.
Como todos los cadistas, tengo amigos del Barcelona y del Madrid. Unos más forofos que otros, pero como la risa va por barrios, al final no reíamos (o nos lamentábamos) todos, cada uno con lo suyo, y sin peleas, aparte de los piques y los chistes.Eso es lo normal en el fútbol, al menos lo que yo he visto normal todos estos años.
Pero de un tiempo a esta parte, hay mucha gente aficionada al Barcelona que se muestra insufriblemente despótica y despreciativa con el resto del fútbol. Las palabras de Piqué ("el RM nunca se ha basado en el buen fútbol") entran de lleno en esa peligrosa tendencia, que nos aleja del juego limpio que tantos hipócritas declaman, para después nunca practicarlo.
Cierto es que algún aficionado del RM, en los tiempos de la quinta del Buitre (¡todos los goles se los marcabas al Cádiz, Emilio!), era igual de prepotente. Pero era alguno. Ahora, la mayoría de barcelonistas que conozco son tremendamente despreciativos con el RM y casi todos los restantes equipos.
"No hay más fútbol que el del Barcelona, y Guardiola es su profeta."
Discutible, porque Cruyff era un grandísimo jugador y entrenador. Creo que más profeta que Guardiola.
Es lo que este cadista infiltrado echa de menos, cierta humildad y sentido del ridículo, que ahora no existe (hace unos días en TV entrevistaron a un arquitecto, seguidor del Barcelona, que sin empacho proclamó que solamente veía los partidos del Barcelona, pues los demás, no es fútbol. Incluida la Liga Inglesa, pues se lo preguntó el presentador y sin pudor dijo que el fútbol inglés era simple pelotazo. Fútbol, el del Barcelona).
Sobre los errores arbitrales, los hay muchos. Pero contra el Barcelona se pagan muy caros, y contra el RM y resto de equipos, no tienen trascendencia. Y además, los jugadores del Barcelona pueden acosar al arbitro, los demás, no.
Conclusión: el Barcelona es un equipazo, pero otros equipos, muchos, juegan al fútbol, aquí y en el resto del mundo.
Un saludo.
94 Ithron, día 15 de Enero de 2013 a las 17:14
No me puedo creer que el culerío, aquí presente, base todas sus conclusiones anti-Villarato en el número de penaltis a favor y en contra que se le ha pitado al Real Madrid este año y el pasado.
¿De verdad que no les llega la cabeza para más? Juro que no me lo puedo creer...
Para que quede claro, me encantaría que a partir de ahora a mi equipo, el Real Madrid, se le pite, por decreto, un penalti en contra en cada partido; pero a cambio, por el mismo decreto, se expulse a algún contrario entre el minuto 15 y el 75, que nos permitieran meter goles en fuera de juego de vez en cuando (sobre todo cuando el marcador ande ajustado) y que al rival se le anulen incluso los dudosos y legales por los pelos... Mis contras, si se paran, tarjeta por supuesto; sin embargo si las paro yo no, o al menos hasta que cante demasiado...
Si quieren sigo... ustedes se quedan con los penaltis, yo con lo que hace daño de verdad...
95 oscaring, día 15 de Enero de 2013 a las 17:15
Y mientras tanto, el compi Jekill tratando de arrebatarme mi bien ganado título de pipero predilecto del blog.
Que sepas que lo voy a defender con uñas y dientes!
... y pipas...cómo no!
:-)))))
96 amanda69, día 15 de Enero de 2013 a las 17:20
Y yo que siempre había oído aquello de que el penalty es la pena máxima...
97 AJO, día 15 de Enero de 2013 a las 17:21
le dedico la pole 100 a mi madre que me estará escuchando..si hay suerte..si no, le dedico la pole 99, buen número también.
98 bg_rules, día 15 de Enero de 2013 a las 17:21
Desde el confort de su despacho, con lánguida mirada Floper observaba a los transeúntes apresurarse bajo la lluvia, el viento y el frío. Mientras tanto…
Villar:
"Qué más quieres que te dé, Sandro, no puedo darte ya nada más"
Rosell:
“Es muy difícil mantener una buena relación con tu rival directo. Muy difícil porque muchas cosas buenas para nosotros no lo son para ellos. “
“Creo que esta temporada pinta mejor que el año pasado” (sobre los árbitros).
Vilanova:
"Si yo estuviera a 18 puntos del Madrid, no estaría aquí""Lo tengo claro. Si la situación fuera al revés no estaría respondiendo esta pregunta"
Piqué:
“A Mou se le permitía todo mientras ganaba”
“Ahora que pierde, se carga a Iker y encierra a un compañero en una sala, lo criticáis, pero siempre ha sido así”
“Las victorias del Madrid nunca se han basado por un gran fútbol”
Sport:
“¡Qué malos sois, Mou”
Relaño en As:
“Me gusta que el Madrid abarate las entradas y me gusta más aún que regale un inevitable sobrante a las peñas, que aglutinan a esa buena gente que, este donde este, se bate por el Madrid. Pero me gusta igualmente que entrenador, jugadores, mamandurreros de cualquier orden y directivos desinteresados (que de estos hay y merecen ser honrados como tales), recuerden que hemos llegado a un punto en el que hay que regalar entradas para ver unos cuartos de final de Copa ante el Valencia. El Madrid está donde está, y el consumidor merece una atención.”
Superdeporte (diario Valenciano)en portada:
Llorones
99 Ithron, día 15 de Enero de 2013 a las 17:21
82 susobao, día 15 de Enero de 2013 a las 16:06
Sabemos que se cayó de un guindo hace bastante poco, pero pensaba que la inteligencia le vendría gradualmente, no que se alejaría de usted a semejante velocidad...
Que tendrá que ver el hecho de tener los cojones como el caballo de Espartero con tener pruebas en la mano y poder demostrar tal cosa.
Podremos tenerlo claro, como nos pasa a más de uno, y otra muy distinta es poder probarlo. Aquí, si fuera culerdo, cruzaría los deditos, no vaya a ser que nuestro amigo Amstrong tire demasiado de la mantita, y os quiten hasta las botella de agua. Recordar, aunque queráis negarlo, la relación entre algún médico suyo con vuestro amado equipo...
Una cosa es tener una Federación podrida dentro de una país de vergüenza y otra es que se perdone a nivel Europeo. Yo, sinceramente, no me reiría tanto. El tema es demasiado serio como para tomárselo a cachondeo.
100 LVIIG, día 15 de Enero de 2013 a las 17:21
Hola.
Una anécdota real: un amigo, barcelonista de pro (aunque jugó en el Balón de Cádiz, donde era un muy buen centrocampista), ha dejado de acudir al Camp Nou, su templo de los sueños (él lo decía así), pues la última vez tuvo que soportar un aluvión de insultos a España, los españoles, y los andaluces. Él sigue siendo del Barcelona, pero ya nunca más dice que "es solamente fútbol" (que es lo que debería ser). Y no ha vuelto al Camp Nou, pues me decía que los insultos, las pancartas, y las mofas procedían de gente aparentemente normal. Sigue con su camiseta del Barcelona, pero le quitó la bandera catalana.
Es obvio que toda la afición del Barcelona no es de este tipo (los ultras del Cádiz son para echarlos del país, con sus gritos de apoyo al Che Guevara y a la ETA, cosas del cannabis y el ron peleón), pero que hay mucho provocador despectivo, es obvio.
Otra anécdota: el presidente de cierta Peña Barcelonista andaluza, buen tío y culé a muerte, viajó hace un par de años a un encuentro de peñas barcelonistas en Cataluña. Al principio le trataron con condescendencia, hablándole la mayor parte del tiempo en catalán, y con varios chistes malos sobre andaluces, llegándole a decir que ellos (los catalanes) le mantenían...y eso que este hombre tiene su propia empresita, y trabaja muchas horas. Al final, es cierto que llegaron otras personas del Barcelona, que le trataron con amabilidad y le hablaron en castellano, pero la mala impresión inicial aún le dura. Eso sí, sigue siendo del Barcelona y tiene la mala costumbre que he comentado, de decir que el único club que juega un fútbol bonito en Europa es el Barcelona.
Seguro que prepotentes así, los hay en todos los equipos, pero en el Barcelona están últimamente de moda (y no siempre fue así).
Para los que quieran saberlo: en mi humilde Cádiz, desde la época de Pepe Mejías, Mágico González, Antonio Calderón y Quico Narváez no ha vuelto a verse fútbol de auténtica calidad. Pero seguimos.
Un saludo.
101 AJO, día 15 de Enero de 2013 a las 17:23
Gracias Amanda69..tampoco está mal tu número.
El penalty? Si los árbitros tuvieran cataplines y pitaran el 80% de los que ven, se acabaría la tontería. En cada corner se pueden pitar 4 ó 5 sin dificultad. Mira, al Madrid le pitaron un penalty incluso antes de lanzarlo....¿no?
102 Ithron, día 15 de Enero de 2013 a las 17:27
92 Jekill, día 15 de Enero de 2013 a las 16:54
Una pregunta.
Sólamente por un casual, ¿Entendiste algo de la crítica que hizo Mourinho sobre UNICEF? O ¿Símplemente crees que se metió con la organización en sí, porque le apetecía?
Le agradecería una contestación
Muchas gracias
103 cubano66, día 15 de Enero de 2013 a las 17:28
Mi pregunta es sencilla y como tal,tiene facil respuesta.Como es posible que los inventores de las conspiraciones,de los favores arbitrales al RM,de las ligas compradas y arregldas etc,etc se quejen ahora cuando le dana tomar su propia medicina?.
Cuando ganaba el Madrid(casi siempre)era todo arreglado.Las pocas veces que ganaba el club segundon y separatista,era porque el futbol se imponia.
Cuentos chinos, a los chinitos.Dilo tu gran Pezuco:ADN....
104 s3o4m5a6, día 15 de Enero de 2013 a las 17:33
CUBANO66
Es por las drogas ya te lo he dicho
Sino un equipo con gente como MESSI INIESTA XAVI PUJOL BUSQUETS........... con lo malo que son como van a llevarle 18 puntoa al Madrid de TRISTANO y compañia
105 putter, día 15 de Enero de 2013 a las 17:34
El otro día en La Rosaleda un inteligente (no sé yo si no sería Culé1899) se acomodó en la grada, rodeado de malaguistas, y desplegó un gran escudo del Barça. Hasta ahí, todo en orden.
Pero hete aquí que va el lumbreras y despliega sobre la barandilla una bandera independentista. Rápidamente, la mayoría de los espectadores cercanos comenzaron a increparle e incluso a escupirle.
La policiía habló con él, recogió sus estandartes y le ubicaron en otro lugar.
Las imágenes muestran a un señor que, a voz en grito le dice simplemente: !TONTO!
También muestran a un íntimo amigo de mi hijo pequeño quien, a pesar de estar justo al lado del tonto, mira, calla y no hace nada.
Bien por el chaval; algo debemos estar haciendo bien los padres de gente como él.
106 bg_rules, día 15 de Enero de 2013 a las 17:44
De los enlaces que tan amablemente nos facilita Mojama en el comentario 25, destaco lo siguiente:
http://www.libertaddigital.com/deportes/2012-03-02...
Preguntado por la reunión con Rosell, que destapó el diario Marca, que publicó un encuentro entre ambos presidentes en un hotel de Madrid, Villar echa balones fuera: "No doy parte de lo que me reúno o hablo. Ni afirmo ni desmiento. Alguno me dice: mire lo que ha dicho. Yo respondo que no ratifico esas palabras porque si no digo que fueron o no, así estaría diciendo que estuve y no voy a hacerlo", reflexiona.
"No voy a hacer ningún comentario, pero si he dicho eso, ¿qué? Puedo tergiversar todo. Cojo una frase del Marca, por ejemplo, y malinterpretar todo si no leo lo que se dice antes y lo que se dice después. Ese tema no merece ni un minuto"
Resalto esto otra vez:
“Yo respondo que no ratifico esas palabras porque si no digo que fueron o no, así estaría diciendo que estuve y no voy a hacerlo…”
Para que volváis a leerlo:
“Yo respondo que no ratifico esas palabras porque si no digo que fueron o no, así estaría diciendo que estuve y no voy a hacerlo…”
Surrealista, ¿no?. Este tipo lleva 24 años, 24, de presidente de la FEF. Claro que ZP se chupó 8 de presidente del gobierno...
Mientras tanto, Flóper, cansado y aburrido a causa de su tediosa obligación institucional, se anuda con desgana la corbata que lucirá en la próxima comida con la prensa “amiga”...
107 Habis, día 15 de Enero de 2013 a las 17:52
108 Jekill, día 15 de Enero de 2013 a las 17:59
Corríjame si me equivoco, pero creo que el comentario de Mourinho tenía relación con el hecho de que un cargo de la UEFA lo era al mismo tiempo de UNICEF, y como entonces el Barça hacía publicidad de esa organización en las camisetas de sus jugadores, pues… ya tenemos montada otra bonita conspiración. Creo que tales palabras son, siendo benévolos, una monumental metedura de pata, ya que hablamos de un fondo de ayuda a la infancia, con una labor absolutamente modélica que ha salvado a millones de niños en todo el mundo. Si a Mourinho, para quejarse de los árbitros, no se le ocurre mejor cosa que deslizar insinuaciones tan deplorables, pues qué quiere que le diga.
109 Ithron, día 15 de Enero de 2013 a las 18:10
111 Jekill, día 15 de Enero de 2013 a las 17:59
Precísamente se está refiriendo usted a lo que yo me temía. Él en ningún momento se mete con que esté bien o mal la organización UNICEF, ya que sería completamente absurdo a todas luces.
El problema radica en lo que hay detrás de todo esto. El Barcelona, que nunca había llevado publicidad en su camiseta, de repente viste UNICEF, y de una forma completamente gratuita. El presidente de dicha organización, como bien ha dicho usted, es miembro de la UEFA. Pero no un miembro de medio pelo, sino uno de los encargados de la designación de los arbitrajes. No le cuadra ya un poco más esa forma de pago al Barcelona con "saldo arbitral". Yo, de verdad, lo veo clarísimo.
Obviamente Mou lo dijo por esto mismo, no por nada más. Todo lo demás es pura hipocresía.
110 pezuco, día 15 de Enero de 2013 a las 18:30
Joe, llega uno a casa, enciende su ordenador, entra en el blog y se encuentra a toda la culerdada en fila para tratar de demostrar que la competición este año está limpia y el año pasado era del Dioni.
Se trata de negar lo de Villarito y Sandrusco (ellos mismos nunca lo negaron, ni lo harán)... pero la realidad es persistente, dura, no se va.
Amigo cubano, el ADN farçante es así, eso lo tenemos claro, preocupa más ciertos personajes que van de pseudomadridistas y reparten carnets de demócratas, de estercoleros o de exaltados.
P.D. ¿Tan difícil es aceptar que al comienzo del campeonato liguero el villarato lo arregló en partidos comprometidos como Valencia, Sevilla u osasuna?... pero si lo vimos todos... o no.
111 mrsambo, día 15 de Enero de 2013 a las 18:34
35 Vassago, te juro que lo he pensado pero ha sido coincidencia jajajaja
112 Keyser_S, día 15 de Enero de 2013 a las 18:40
Tratar de negar una reunión que no niegan los acusados es absurdo. Las quejas de Sandrusco sirvieron para poner las cosas dónde siempre han estado desde las ligas de Tenerife. Argumentar que el gol de Callejón es fuera de juego porque se demuestra con cálculos arquitectónicos es para partirse la po.lla. Ante la duda, en línea o menos, para el Madrid siempre es fuera de juego. Incluso olvidándonos de casos ajustados, en casos flagrantes como el gol anulado a Cristiano contra el Ceslta y otro regalado al Barcelona contra el mismo Celta.
113 monis, día 15 de Enero de 2013 a las 18:50
#71 Morgoth (sobre el cante de Armstrong)
No tengo claro que si canta Lance en fútbol patrio sólo alcance al FCB o al Sevilla. No olvidemos por ejemplo al mago Padilla, Merlín en la sombra de los exitosos Martín Fiz y, ¡oh, herejía!, Miguel Indurain, que fue el médico del Athletic de Bilbao en la época de los éxitos post-Fiz y responsable entre otros de Gurpegui (aka, el nandrolono endógeno).
Y por qué trasladarnos al fútbol cuando hay tanto de lo que hablar de otros deportes en los que no hay tanto dinero y el impacto de la vergüenza no es tan grande como por ejemplo, el ciclismo, el atletismo, el tenis... no, en el tenis no, que hay mucho dinero y mucho orgullo patrio de por medio.
114 RSKCULE, día 15 de Enero de 2013 a las 18:56
http://www.webdelcule.com/11-12/liga-adulterada.ht... En esta dirección muestran un video con jugadas mas que polemicas en partidos que fueron trascendentales aunque falto el partido del RM frente al Betis en Sevilla, pero con los que muestran hay mas que una evidencia viva y clara, el que niegue que eso paso es forofo y una persona con la que no seria digno hablar, si tienen algun video que muestre una contraparte de esto seria bueno que la muestren,un video donde se veo fallos arbitrales asi vs el Madrid y ayudas descaradas asi al FC Barcelona.
115 pezuco, día 15 de Enero de 2013 a las 19:03
Lo que yo decía, la liga del año pasado estuvo adulterada, lo de Villarito-Sandrusco no existió, pero la liga de este año es un modelo de arbitraje...
P.D. Cuéntennos algo nuevo, dejen a un lado el ADN Farçante, reconozcan los errores...
116 morlako, día 15 de Enero de 2013 a las 19:15
Si no recuerdo mal lo de UNICEF en la camiseta del Barça le venía bien por temas fiscales. Alguno seguro que se lo sabe bien.
Eso o es que hay un tío en la UEFA que le garantizaba la Champions si lo llevaba en la camiseta, total a UNICEF le venía muy bien la publicidad.
Seguimos por lo que veo en el barco de la conspiración planetaria contra el Real Madrid. Y se retoma el asunto del dopaje gracias a lo de Armstrong (tema feo donde los haya).
El lector atento y con memoria recordará que en mi opinión no es justo quitarle los títulos con carácter retroactivo a nadie, porque en su momento no dió positivo.
Porque lo cierto es que doparse, se dopa todo el mundo en el deporte profesional. Hay mucho dinero en juego y, sólo por eso, es lógico pensar que se buscan con ahínco métodos para estar por encima de los rivales.
Pero si no te pillaron, pues no te pillaron. A toro pasado, no vale.
117 pezuco, día 15 de Enero de 2013 a las 19:33
118 monis, día 15 de Enero de 2013 a las 19:40
morlako, cuestión interesante sobre la culpa y el paso del tiempo.
¿Hasta cuándo debemos ver al toro alejarse por el horizonte para que no haya responsabilidad por dopaje? ¿Un mes?¿Un año? ¿Justo cuando acabe la competición?
De lo que se habla es precisamente de eso, del dinero que hay en juego: ¿por qué Armstrong consiguió tanto dinero compitiendo contra otros rivales? ¿porque tuvo más fuerza de voluntad en su lucha contra la enfermedad? ¿porque tenía un organismo portentoso y superior al resto de sus rivales? No, por nada de eso, por hacer trampas. Consiguió triunfos (robándoselos a los compañeros limpios, si los hubiera habido, alguno paniagua iría), patrocinadores, publicidad, una mitología propia de esfuerzo y sacrificio que retroalimentaba toda su maquinaria tramposa.
¿Debemos decir: "Ah, se siente, haberle pillado cuando competía. Ahora no vale"? A mí me parece que no. Me parece que los tramposos deben ser señalados y despojados de sus títulos y que caiga sobre ellos el desprecio de aquellos que se ilusionaron con sus hazañas (pues en base a ellas se enriqueció)
Lo otro me parece una actitud un poco cínica que seguirá alimentando (con solomillos) a nuevos tramposos.
Por cierto, no pongo la mano en el fuego por el Real Madrid, no me acabo de creer a ningún portento físico. (¡Oh, herejía!)
119 pezuco, día 15 de Enero de 2013 a las 19:56
¿Y qué hacemos con la prescripción del delito?
120 monis, día 15 de Enero de 2013 a las 20:00
¿cuánto tiempo, pezuco? ahí puede estar la clave
121 pezuco, día 15 de Enero de 2013 a las 20:05
Pues no lo sé. Creo que en el sistema penal español, la prescripción viene dada por la gravedad del propio delito. Así será menor o mayor según la naturaleza del mismo.
Es lógico que un violador tenga que esperar mucho tiempo a que su delito prescriba, y alguien que robó una barra de pan espere menos.
P.D. En principio eso es lo justo.
122 Vulkan, día 15 de Enero de 2013 a las 20:22
Está claro que Mou ve las cosas de manera diferente a como las veo yo (y en este caso, la mayoría). Para mí, Varane fue de lo mejorcito (mejor, de lo poco salvable) en Pamplona. Sin embargo, hoy decide alinear a Albiol de acompañante de Carvahlo. Debe ser para que Albiol nos deleite con sus balonazos a ninguna parte, despejes a banda dignos de un central de regional, etcétera.
Yo, de ser Varane, pediría que me traspasaran a final de temporada. Casi siempre que sale lo hace mejor que el central que lo acompaña o mejor de lo que suele hacerlo el central al que sustituye. Mourinho, en cambio, prefiere alinear a un "matao" como el valenciano.
Y otra: ¿para qué narices sirve la web del Madrid si a las 19:15 aún no han sido capaces de poner la alineación?
123 resilire, día 15 de Enero de 2013 a las 20:28
Hay momentos en que me pregunto si vuestro declive tiene fin.
Ahora Ronaldo no quiere renovar.
¿Motivos? Blanco y en botella; Mourinho.
Si Mourinho se va en Junio, Cristiano se queda en madrid tan a gustito y como las cosas le vayan como le tendrían que haber ido con un entrenador "normal" antes de un año vuelve a renovar.
Si Mourinho se queda, Cristiano no renueva ni loco.
Se comportará como el gran profesional que es, y en cuanto acabe contrato, si no antes, coge las de Villadiego, a cualquier sitio donde jugar al fútbol no sea un infierno.
124 pezuco, día 15 de Enero de 2013 a las 20:29
Pues sí, lo de Albiol y la ausencia de mi amigo Arbeloa... no es una crítica a Essien, pero al negrito no le veo en el lateral.
Crucemos los dedos, y confiemos que el experimento resulte...
125 campions, día 15 de Enero de 2013 a las 20:54
qué marikita eres, mou. Iker titular de nuevo. La "hombría" le ha durado 96 minutos exactamente... JA menudo mesías de pacotilla.
126 ayer, día 15 de Enero de 2013 a las 20:59
Te pierden tus risibles hipérboles, morlako. Conspiración planetaria, dices. Basta con decir que los medios, los árbitros, la federación española y la UEFA están contra el Madrid. Ni planetas ni tíos de heidi. Eres el tocapelotas atlético oficial. Lo malo no eres tú, sino tus correligionarios que copan tantos puestos en los medios.
Me mojo instantes antes del choque, a ver si da suerte: 3 a 0. Y problemas fuera.
127 Stradlin, día 15 de Enero de 2013 a las 20:59
Para tener el privilegio de ver al mejor equipo de la Historia con el mejor palmarés mundial, El REAL MADRID,abstenerse chuferos,culerdos y demás ralea de palmeros de separatas y nazionalsocialistas.
128 AlicanCF, día 15 de Enero de 2013 a las 21:17
Ya que Enrique Marqués desmintió a Rodríguez (efectivamente, Mou se refería a sus propios futbolistas con aquello de las cosas raras), pensaba que hoy iba a dedicar el artículo a los insultos que la Rosaleda propinó a Leo Messi. Pero no. Hoy toca hacer seguidismo de Relaño y su "villarato".
Argumentos, cero. Pruebas, cero. Errores a favor del Madrid, se tapan, se ocultan, pero existen como bien lleva poniendo algún usuario. Más de lo mismo, nada de nada.
129 morlako, día 15 de Enero de 2013 a las 21:35
Los medios, los árbitros, la UEFA y la Federación Española también. Y los rivales de cada partido, también, añado. Todo el planeta fútbol que yo sepa.
Si yo soy un tocapelotas oficial, hay otros que no veas... Hasta flotan!!
Con la gente que escribe aquí, y en los términos en que lo hacen, no se puede más que tocar las pelotillas, porque no se puede hacer un análisis serio pero ni de blas.
Volviendo a temas más interesantes. Monis, para mí estaba clarísimo desde el día uno que Armstrong iba "mejor dopado" que sus rivales. No hay más.
Si reconozco que es un tema un tanto nauseabundo el de ir sacando pecho de no doparse, y de cuán limpio se es, cuando luego en realidad te estás dopando y no poco.
En cuanto a los niños que tienen a Armstrong en un pedestal, supongo que siendo niños como son, tendrán otros ídolos ahora. No creo que pase gran cosa, y al caso Maradona me remito (donde ha quedado demostrado mil veces que el hombre era poco menos que un drogadicto y se lo considera el mejor en muchos lares).
Pero pasa en todos los ámbitos de la sociedad. No es oro todo lo que reluce.
130 Carlanga, día 15 de Enero de 2013 a las 21:38
Yo no creo en el Villarato, pero si creo que los arbitros españoles, además de muy malos no tienen grandes dotis de personalidad y se dejan llevar.
Lo que quiero decir es que están todo el día escuchando lo buenos que son los del Barca, que majos, simpáticos, la base de la "mejor selección de la historia" y al mismo tiempo escuchan que los del Madrid son unos chulos, prepotentes, practicamente delincuentes en el campo (ejemplo Pepe) comprados a golpe de talonario sin tener en cuenta la bendita cantera, además con un entrenador impresentable, no como el majísimo del Barca que encima tiene cancer por lo que cae aún más simpático
Y, hacen lo que haría cualquiera que hubiese sido lavado el cerebro así: Perdonan todo lo dudoso que hagan los "maravillosos y simpáticos azulgranas" y castigan todo lo dudoso de los "chulos, prepotentes y marrulleros madridistas"
Y ... punto pelota, ya tenemos la situación montada.
Si los árbitros fuesen profesionales de verdad, o mejor aún: estranjeros profesionales, esto no tendría porqué pasar y veríamos una ¿competición? de solamente dos más equilibrada y si hubiese un reparto más lógico del dinero de la tele, quizás hasta tuviesemos una liga de verdad
131 Carlanga, día 15 de Enero de 2013 a las 21:45
Ah! Dopaje, en el futbol español no se encontrará por lo menos hasta que los jugadores que ganaron el Mundial se retiren, no estoy afirmando que se dopen, aunque como dice alguien en el blog: "dopados van todos" Lo que digo es que el Futbol (sí en mayúscula) no va a permitir que se dude de la "Mejor selección de la historia"
132 resilire, día 15 de Enero de 2013 a las 21:49
Tema Amstrong.
Yo practico Triathlon.
Se me revuelven las tripas solo de pensar que pueda enmier.dar este fantástico deporte.
¿Cuando veamos por la televisión el Ironman de Hawaii que deberemos pensar, que todo es trampa?
133 yoyo, día 15 de Enero de 2013 a las 21:53
No ha estado mal la primera parte del Real Madrid, pero los balones sueltos siempre son para rel contrario, falta un poco mas de cojones.
Por otra parte nos cosen a patadas y los arbitros no lo cortan, y lo que es peor los jugadores del Madrid se quejan poco.
134 ayer, día 15 de Enero de 2013 a las 22:06
"Volviendo a temas más interesantes".
Hombre, morlako, no te me pongas digno. ¿Tienes otros temas además de chinchar al madridista?
Superior el Valencia. Me parece milagroso que vayamos ganando.
135 ayer, día 15 de Enero de 2013 a las 22:14
Valencia superior -- ¿pero dónde dice el reglamento que hay un primer minuto de gracia donde no hay amarilla? -- Valencia superior.
Hoy no veo patadas, yoyo. Nada de lo que me esperaba. Quitando la guarrada de Tino a Cristiano. A otro menos duro, no sé yo... Hay otro apartado del reglamento que dice que a Cris hay que pegarle unas cuantas veces. Se exige reiteración. Y reitero yo que el Valencia ha estado mejor la primera parte. En algunos minutos pienso que hasta nos ha ridiculizado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario