Aqui lo destrozamos igual o peor y TODOS muertos
Aunque eso también depende del interés con que hagas las cosas
O TE LAS MANDEN HACER
Capturados con vida cinco de los terroristas implicados en el secuestro en Argelia
. Una fuente de los cuerpos de seguridad argelinos ha comunicado las detenciones tras el hallazgo de 25 nuevos cadáveres
-
-
PREGUNTA
Porque en Leganes, 11-M, no utilizaron cámaras térmicas para descubrir en que habitación estaban, ya que parece que se "equivocaron" y los Islamistas estaban cantando y bailando en la habitación interior y no en el comedor como de "creía" Y DE AHÍ LA MUERTE DE tORRONTERAS Y LAS GRAVES HERIDAS QUE SUFRIERON OTROS MIEMBROS DEL GEO.
PREGUNTA
¿CUANTO HERIDOS HUBO EN LA DEFLAGRACIÓN DEL EXPLOSIVO DE LOS ISLAMITAS DE LEGANÉSY DONDE ESTÁN LOS PARTES QUE CORRESPONDEN A SU CURACIÓN. HOSPITALIZACIÓN, BAJA Y ALTA CORRESPONDIENTES
-
-
-
PREGUNTA
Porque en Leganes, 11-M, no utilizaron cámaras térmicas para descubrir en que habitación estaban, ya que parece que se "equivocaron" y los Islamistas estaban cantando y bailando en la habitación interior y no en el comedor como de "creía" Y DE AHÍ LA MUERTE DE tORRONTERAS Y LAS GRAVES HERIDAS QUE SUFRIERON OTROS MIEMBROS DEL GEO.
PREGUNTA
¿CUANTO HERIDOS HUBO EN LA DEFLAGRACIÓN DEL EXPLOSIVO DE LOS ISLAMITAS DE LEGANÉSY DONDE ESTÁN LOS PARTES QUE CORRESPONDEN A SU CURACIÓN. HOSPITALIZACIÓN, BAJA Y ALTA CORRESPONDIENTES
-
-
http://www.libertaddigital.com/nacional/se-desconoce-el-paradero-de-90-toneladas-de-restos-de-los-trenes-del-11-m-1276360543/
http://www.11m.galeon.com/aficiones1124941.html
http://www.nodo50.org/gpm/11m/19.htm
Piso de leganes
Piso alquilado en Granada por los islamistas
http://www.libertaddigital.com/nacional/un-piso-alquilado-en-granada-por-varios-suicidas-del-11-m-desvela-nuevas-maniobras-para-sostener-la-version-oficial-1276296201/
Si no leen completo pinchen aquí
http://paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=3850&Itemid=26.
OTRAS COSAS
GEOS en Albolote, GRANADA: Operación 1/3/04, dos días ante de Leganés. ¿Estaban en guadalajara el 3/4/04? ¿Fueron otros a Leganés?http://www.libertaddigital.com/nacional/un-piso-alquilado-en-granada-por-varios-suicidas-del-11-m-desvela-nuevas-maniobras-para-sostener-la-version-oficial-1276296201/
GEOS GRANADA: NADA QUE VER (18 HORAS DE CONVERSACIONES)
Agentes del Grupo Especial de Operaciones de la Policía (GEO) obligaron esta madrugada a un presunto delincuente a abandonar la casa en la que permaneció atrincherado durante 18 horas en la barriada granadina Romeral de Castell de Ferro.
La salida de Francisco M.M. se produjo sobre las 6.15 horas de esta madrugada después de que mantuviera conversaciones, que resultaron fallidas, con una interlocutora, tras lo que los "geos" decidieron intervenir para resolver la situación.
LEGANÉS
(El tiempo se hizo eterno, pero en realidad duró tres minutos y cuarenta segundos. Si me llegan a preguntar, yo digo que la intervención duró veinte. Durante este tiempo estuvimos hablando y aguantando sus disparos, porque nosotros no hicimos ninguno.)
¿NO TIENEN BALAS QUE ATRAVIESAN PAREDES DE PAPEL DE FUMAR?
LEGANÉS
(El tiempo se hizo eterno, pero en realidad duró tres minutos y cuarenta segundos. Si me llegan a preguntar, yo digo que la intervención duró veinte. Durante este tiempo estuvimos hablando y aguantando sus disparos, porque nosotros no hicimos ninguno.)
¿NO TIENEN BALAS QUE ATRAVIESAN PAREDES DE PAPEL DE FUMAR?
PREGUNTAS CUTRES PARA DESPISTAR
del mismo modo que, en buena lógica, los autores de la "cutre-bomba" en las vías del AVE no pueden ser los mismos que los que prepararon las mochilas-bomba... fíjate... es como si existiera una "auto-satisfacción" en explicar unas cosas (los suicidas = los asesinos del 11-M), pero una incapacidad palmaria en explicar otras: ¿quién colocó la "cutre-bomba" en las vías del AVE y porqué no utilizó la técnica del móvil?
del mismo modo que, en buena lógica, los autores de la "cutre-bomba" en las vías del AVE no pueden ser los mismos que los que prepararon las mochilas-bomba... fíjate... es como si existiera una "auto-satisfacción" en explicar unas cosas (los suicidas = los asesinos del 11-M), pero una incapacidad palmaria en explicar otras: ¿quién colocó la "cutre-bomba" en las vías del AVE y porqué no utilizó la técnica del móvil?
Según algunos expertos, esta es una manera de "purificarse" de cara a la inmolación. Bueno, no hay testigos que puedan corroborar esto de la purificación.
Que se sepa, en otros sitios donde se inmolan lo hacen con banderas o vestidos, no desnudos y con cortinas del salón.
Resulta extremadamente extraño que tras la explosión de Leganés no se produjera ningún incedio en el edificio. Se trató de una brusca explosión que hizo saltar por los aires el piso de la Calle Martín Gaite, pero no se incendiaron ni enseres, ni bombonas de butano, ni nada en absoluto. Y es raro, por que habitualmente estos incendios siguen a las explosiones. A algunas explosiones...
Calle Martín Gaite 40 - 1º
Y de aquí saltó (la página dice salió) el Galgo de Leganés a tirar la basura a los contenedores que había en la calle.
Claro que la basura se recoge neumaticamente en el patio del edificio.
EL GALGO DE LEGANÉS 1 -
http://www.youtube.com/watch?v=Qr_jX2kGcB0
EL GALGO DE LEGANÉS 2 -
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/07/11-m-el-galgo-de-leganes-absuelto-en-el.htmlParece que no era GALGOo era LIEBRE, pero de pega, como las que funcionan en los canódromos y tras la que corren los perros TONTOS.
Lo juzgaron y lo absolvieron
¿Entonces porque corría, SI NO TENÍA NADA QUE VER?¿Lo entienden?
¿ALGUIEN LE HA PREGUNTADO SI LOS ISLAMISTAS ESTABAN VIVOS?
¿Y porque saltó por la ventana?
¿Estaba encerrado dentro?
-
ACHATARRAMIENTO trenes
-
Vagones de Santa Catalina, recién salidos de la tintorería
AL PARECER LOS VAGONES SI PODÍAN ACHATARRARSE PORQUE NO PARTICIPARON EN EL ATENTADO, FUERON COMO UN ESPECTADOR, COMO UNA CAZUELA DONDE SE HACE UN GUISO, SE LAVA Y NUEVA.
Pero aunque parezca así, en el caso de un accidente, interno o externo del tren hay muchos elementos que, al suceder el mismo, entran a formar parte del todo.
1 -
Así, los vagones quedaron impregnados de resto de explosivos, luego ya no es un vagon de tren corriente, es un tren que ahora porta Titadyne, por ejemplo y ya forma parte de la parafernalis de la explosión
2 -
Con la explosión saltan partes del tren que se incrustan el el cuerpo de las víctmas y desde aquel momento, ya no se puede saber si el accidentado lo fue antes por la explosión o por los elementos desprendidos del tren y lanzados sobre las víctimas
3 -
Los vagones portan trozos de cuerpos, que a lo mejor son necesarios para la ubicación de las personas accidentadas, si estaba aquí o allá
4 -
Restos de sangre que sirven para el 3 y o para otras cosas
5 -
Es como los que son portadores del virus del sida, parece que no sirven para nada, pero allí están, para aparecer cuando el virus lo crea necesario o pueda
Así podemos escuchar lo que dijo la Forense, El los cuerpos de nuestros 191 muertos, no hubo metralla, pero si se encontraron trozos de tren que se desprendieron por la explosión y fueron lanzados contra las víctimas.
6 -
Y claro de los focos de las explosiones se podían haber sacado muestras para saber el explosivo/s que estallaron, porque tropecientos años despues, no se sabe, ni contestan.
7 -
Es común en el resto del mundo lavar los trenes accidentados para llevarlos al desguace. O simplemente los coches.
8 -
Aparte de que cualquier coche que haya sufrido un accidente, dentro de unos parámetros, debe permanecue custodiado, har que se de la sentencia definitiva y no una hora antes
9 -
¿dice la constitución que los trenes españoles tengan un trato de favor con respecto a los automóviles.
Bueno dos, porque a los vagones también los lavaron y no se si los plancharían, pintarlos, no me consta.
POR ESO LAVAR LOS VAGONES PARA ACHATARRARLOS, SE PODRÍA CONSIDERAR POR QUIEN SEA EL ADECUADO PARA ELLO, COMO UNA FORMA DE HACER DESAPARECER PRUEBAS
-----
mariobg dijo el día 29 de Mayo de 2009 a las 16:22:57:
no si tiene bemoles,se dan prisa en limpiar todo con acetona,para borrar muestras,entregan mas de 8 toneladas,y al juez le llega un clavo como prueba...jejej,que pais,y cuanto ha tapadio el gobierno pffff,que poco le interesa que se sepa la verdad,esto parece cada dia mas a un pais bananero.En el new york times nos comparan con Cuba..
-
PREGUNTA
EXPLOSIVOS - ETA
LA cloratita de ETA, que fue descubierta el 29 de febrero, iba destinada (lo sabemos por pura lógica) a influir en la campaña electoral, aunque con más tiempo, pues la masacre proyectada estaba prevista para el 1 de marzo. De esta manera, la frustrada carnicería sería casi el único tema de la campaña a lo largo de los siguientes 14 días. Esta circunstancia indica que ETA quería influir en la campaña electoral, lo que deja en evidencia a los defensores que les han salido a los asesinos de la banda.
¿Me pregunto si iba a reivindicar ETA el atentado del 1 de marzo si lo hubiera conseguido?
PREGUNTA
Si ETA había planeado no reivindicar el proyectado atentado, es evidente que se pretendía atribuirlo a otro grupo terrorista. Ésta hipótesis no es más que la realidad que presenciamos entre el 11 y el 14 de marzo, pues se iba a atribuir a ETA, se iba a atribuir automáticamente a ETA antes de saber nada. Y hasta así lo hizo el propio Ibarreche la mañana del 11. Era necesario introducir pistas de distracción en otra dirección: precisamente lo que vimos entre el 11 y el 14 de marzo.
PREGUNTA
Pero no bastaba con eso. Lo importante no eran las conclusiones policiales, sino lo que la gente tenía que pensar ya que era esta misma gente la que tenía que votar. y por ello diversos medios de comunicación debían estar preparados de antemano para difundir la idea de otra autoría distinta. Exactamente lo que vimos y escuchamos los días 11 hasta el 14 de marzo, con el cuento chino de los kamikazes fantasmas pululando por Madrid con varios pares de calzoncillos y camisetas, kilos de explosivos pegados a sus cuerpos y la mano puesta en el detonador.
PREGUNTA
LOS explosivos que estallaron realmente en los trenes el 11 de marzo. ¿Cuántos kilos se usaron, o por lo menos, qué cantidad mínima era necesaria para producir los efectos que hubo?
PREGUNTA
¿Eran los explosivos empleados en los trenes los mismos acumulados por los marroquíes a lo largo de mucho tiempo mediante pequeños robos en Asturias y transportados poco a poco en coches e incluso autobuses públicos? Podría ser que no. Y por dos razones:
PREGUNTA
a) Los especialistas del CNP informaron de que el explosivo de los trenes había estado almacenado poco tiempo.
PREGUNTA
b) Ese explosivo de Asturias en realidad estaba en manos de los presuntos salafistas de Leganés, como se comprobó más tarde al encontrarlos en la vivienda de la calle Martín Gaite.
Luego no explotó en los trenes pues era otro diferente.
La hipótesis de la recogida de otros explosivos en Páramo de Masa, a la vuelta de Asturias el día 29 tiene más verosimilitud.
PREGUNTA
Los explosivos de Leganés.
Aunque sea obvio, insisto en que los explosivos que se encontraron en poder de la presunta “célula islamista” de Leganés estaban ahí sin estallar después del 11-M, y no pudieron ser usados en los trenes de la muerte.
PREGUNTA
En el auto de 18 de junio del Juez del Olmo contiene un informe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos-N.B.Q. del 5 de abril en el que se dice textualmente: "En cuanto a las estimaciones sobre el explosivo GOMA 2 ECO y sus embalajes, se ha determinado: 14 bolsas vacías, de 5 Kg. cada una, total envases para 70 kilogramos; 594 envoltorio s de cartuchos del calibre 26x200, con un peso aproximado por cartucho de 152 gramos, con un total de unos 90 kilogramos aproximadamente; 17,431 kilogramos de dinamita GOMA 2 ECO recuperados y repartidos en distintos puntos; 20 kilogramos de dinamita aproximadamente explosionados en la acción suicida; una cantidad difícil de determinar esparcida en el lugar o succionada por la bomba de achique de la piscina”.
PREGUNTA
Cuando estallan 20 kilos de dinamita en una habitación cerrada hay pocas posibilidades de que sobreviva la estructura del edificio.
PREGUNTA
Sin embargo, en Leganés, no sólo la estructura no quedó prácticamente afectada, sino que las fotos demuestran que algún cuadro ni siquiera resultó dañado.
¿Qué hay que pensar?
Explosión controlada.
PREGUNTA
También se especula con que hubo dos explosiones, la otra en el sótano.
lo dicen los tedax
PREGUNTA
¿Que diferencia en segundo entre ellas?
PREGUNTA
Dicen que pudo ser que un paquete de explosivos cayó de arriba y explotó abajo
PREGUNTA
Si eran tan expertos es imposible
PREGUNTA
Además la explosión de arriba la hubiera triturado como trituró los cadáveres, porque para que se cayera al sótano primero tendría que romperse el suelo y no se va a romper el suelo y quedar el explosivo tal cual
PREGUNTA
Dicen que los islamistas no tenían llave del sótano porque no habían alquilado trastero
PREGUNTA
¿Eran los Islamistas expertos en controlar las explosiones tan milimétricamente?
PREGUNTA
Resulta extremadamente extraño que tras la explosión de Leganés no se produjera ningún incedio en el edificio. Se trató de una brusca explosión que hizo saltar por los aires el piso de la Calle Martín Gaite, pero no se incendiaron ni enseres, ni bombonas de butano, ni nada en absoluto. Y es raro, por que habitualmente estos incendios siguen a las explosiones. A algunas explosiones...
PREGUNTA
Cualquier atentado realizado con Goma-2 tiende a provocar un pequeño incendio. La deflagración es suficiente como para provocar un brusco aumento de la temperatura y, todo aquello, que no resulta expelido, si es combustible, tiende a arder. El piso de Leganés, como cualquier domicilio, estaba repleto de este tipo de enseres.
La Goma-2 es un explosivo de baja potencia, es de segunda generación, sustituye a las pólvoras y al colodión, es una forma de nitroglicerina estabilizada. Es extremadamente efectivo en lugares comprimidos (barrenas). Ahora bien, tiene el problema de su volumen. Además no es particularmente pesado, para trasladar un bolsa deportiva con 10 o 12 kilos (como las que se colocaron en los trenes) ésta debe ser particularmente grande.
PREGUNTA
10 - PREGUNTA al Jefe de los GEO
P.-¿Ha vuelto a Leganés?
R.- Días después, cuando salí del hospital, fui con el comisario jefe y con otro compañero. Vimos que todavía había sangre nuestra en las paredes, en la escalera. Subimos dos pisos más arriba y en el salón de una casa había una mesa puesta con todo colocado, no se había caído nada. Había mejillones abiertos, sandwiches... Sorprendente, ¿eh?
Y tan sorprendente, no se lo cree ni el y harto de vino
Y tan sorprendente, no se lo cree ni el y harto de vino
PREGUNTA
Pero luego hay otro tipo de explosivos muchos más potentes. El C4, por ejemplo. No se utiliza en minería. Es un explosivo de uso militar o antiterrorista de alta potencia. Habitualmente, su explosión no provoca incendio, simplemente la onda expansiva es tal que ni siquiera existe la posibilidad de que la deflagración haga arder enseres y combustibles.
PREGUNTA
Por lo demás, el C4 es utilizado para provocar explosiones extremadamente controladas. Por ejemplo, cuando los Geo hacen saltar la puerta de un inmueble en el interior del cual se ocultan terroristas, se suele colocar C4 en las visagras y en el pestillo de la puerta que, inevitablemente destrozan los puntos de anclaje que pudieran existir. Además resulta de un explosivo mucho más fácil de controlar sus efectos.
PREGUNTA
¿Lo de la explosión controlada que se explico antes para explicar que las armaduras del edificio no sufrieron daños?
PREGUNTA
Además, el C4 tiene una ventaja sobre la Goma-2 o el Titadine: es mucho más ligera de transportar, una pequeña pastilla de C4 de apenas 20x8x8 centímetros de volumen provoca el mismo daño que 10 kilos de Goma-2.
PREGUNTA
Las tareas, que empezaron el mismo sábado inmediatamente después de la explosión, habían sido interrumpidas de madrugada ante las pésimas condiciones de visibilidad y el peligro que ello implicaba. Pero se reanudaron con la luz del día, pues uno de los objetivos prioritarios era devolver al vecindario la normalidad. El extremo cansancio era visible en todos los rostros.
PREGUNTA
ANATÓMICO FORENSE (Día siguiente, media tarde) 4 abril 2004
A media tarde pudo practicarse por fin el levantamiento de los cadáveres de los terroristas y su traslado al Instituto Anatómico Forense, tarea que resultó dificultosa por el efecto devastador de la explosión
PREGUNTA"En el Instituto Anatómico Forense no se encontraba la directora, Carmen Baladía, que acababa de tomar un permiso pocos días antes con el que esperaba poder recuperarse del tremendo desgaste vivido desde el fatídico 11-M, [...]
PREGUNTA - Faltan nombres
La Señora Baladía, Forense no estaba y dejó el mando a una persona de su confianza, al Doctor PERA, porque al contrario de como mintió alguien, en el Anatómico Forense no hay subdirectores, aunque el PSOE invitara a José Luis Prieto Carreras a no se que con ese calificativo, que él desmintió al llegar.
PREGUNTA
¿Se fue de vacaciones unos días?
¿Se fue de vacaciones unos días?
PREGUNTA
Hay quien dice que estas vacaciones fueron aprovechadas para manipular el Anatómico Forense
Hay quien dice que estas vacaciones fueron aprovechadas para manipular el Anatómico Forense
PREGUNTA
Ya no es Directora. ¿Se fue o la destituyeron?
Ya no es Directora. ¿Se fue o la destituyeron?
En su lugar, Carmen Baladía había dejado como responsable del Instituto al doctor Pera, como director en funciones.
PREGUNTA
Sin embargo, quien se hizo cargo de la situación tras la explosión del piso de Leganés no fue el doctor Pera, sino el jefe de la Sección de Antropología del Instituto, José Luis Prieto Carrero
PREGUNTAque hizo caso omiso del director en funciones y se puso al mando de todo lo relacionado con los cuerpos de los ?suicidas?, sin que el doctor Pera pudiera impedirlo."
PREGUNTA - Habían pasado 2 días
"A las 11:30 de la mañana del lunes 5 de abril, funcionarios de la Sección de Antropología y Biología de la Comisaría General de Policía Científica se personaban en el Instituto Anatómico Forense para colaborar en el examen de los cadáveres y tomar muestras de ADN de los restos, con vistas a su identificación.
PREGUNTA
Sin embargo, el doctor Prieto se encaró con los funcionarios de Policía Científica y, de forma un tanto incorrecta, les dijo que el examen de los restos sería realizado por el personal a su cargo y que no les iba a permitir la toma de muestras de ADN si no recibía una orden por escrito de la juez del caso [...]
Resto del artículo: http://www.libertaddigital.com:83/php3/ noticia.php3?fecha_edi_on=2
PREGUNTA
Leed un poco sobre el tal Prieto Carrero éste.
¿Quién es este tío y "su personal"? Vete tú a saber si alguien de su personal le dijo lo que había que hacer y decir.
PREGUNTA
Porque el pájaro éste a lo mejor fue el que identificó a Lamari por una oreja, que ya es echarle valor.
PREGUNTA
A lo mejor éste también hizo la "autopsia" de Torronteras.
PREGUNTA¿Y si era otro el que iba metido en el cajón? ¿Quién lo identificó aparte del médico y "su personal"? Me gustaría saberlo.
PREGUNTASobre lo de por qué "sacaron" el cadaver y le cortaron la mano que se pronuncie otro...
PREGUNTA - Tampoco Chuta
http://www.libertaddigital.com:83/php3/%20%20noticia.php3?fecha_edi_on=2006-10-17&num_edi_on=%20%201457&cpn=1276290452&seccion=ESP_D
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
LEGANÉS 2
P.-Volvamos a las ocho y media del 3 de abril. ¿Cómo fue el asalto?
R.- Éramos quince. Íbamos de paisano porque no pudimos perder tiempo en ponernos el mono de trabajo. Llevábamos el chaleco antibalas y el táctico, el casco, subfusil, pistola, guantes, protección de rodillas y codos, máscaras antigás, es decir, todo lo necesario para una intervención.
P.-¿Han hecho autocrítica?
R.- Por su puesto. Nosotros somos muy severos en nuestras críticas, para mejorar. Además, si dejamos a Javier en el camino es porque algo no salió bien, pero, insisto, la intervención que hicimos fue la más adecuada en aquel momento.
P.-Perdón por volver a un momento trágico. ¿Cómo fue el asalto?
R.- Íbamos los quince. Entramos al edificio por el garaje, pero antes dijimos a los compañeros de las unidades de intervención que salieran del edificio. Los vecinos ya habían sido evacuados. Cuatro geos nos apostamos junto a la puerta contra incendios en la primera planta, y los restantes distribuidos por la escalera. Colocamos una pequeña carga explosiva en la puerta para echarla abajo y también para neutralizar el explosivo que, según dijo el familiar de uno de los islamistas, estaba colocado en la puerta. Ésta cayó y empezamos a negociar con ellos. En ese momento ignorábamos que también tenían cinturones y chalecos bomba...
P.-¿Ha vuelto a Leganés?
R.- Días después, cuando salí del hospital, fui con el comisario jefe y con otro compañero. Vimos que todavía había sangre nuestra en las paredes, en la escalera. Subimos dos pisos más arriba y en el salón de una casa había una mesa puesta con todo colocado, no se había caído nada. Había mejillones abiertos, sandwiches... Sorprendente, ¿eh?
¿SI NO HABÍA LIMPIADO LA SANGRE DE LOS TEDAX, PORQUE IBAN A LIMPIAR LA OTRA'
¿SI NO HABÍA LIMPIADO LA SANGRE DE LOS TEDAX, PORQUE IBAN A LIMPIAR LA OTRA'
P.-¿Que pasó tras la explosión?
R.- Yo no me enteré. Pero a casi todos la explosión nos lanzó a un rellano de la escalera que había entre el portal y la primera planta. Los escombros nos sepultaron. La onda expansiva se propagó por la escalera y los ascensores. Una de las paredes próximas a nosotros se derrumbó y un geo salió despedido al exterior y fue a caer cerca de la piscina. Los bomberos pensaron que habíamos muerto todos. A Javier un objeto le seccionó la femoral, pero también sufrió otras heridas irreversibles.CRÍTICAS A LOS GEOSLa orden de entrar en la tarde del sábado en el primer piso de la calle Carmen Martín Gaite, número 40, donde se atrincheraron los terroristas de Al Qaeda ha concitado duras críticas entre algunos miembros del grupo especial de operaciones (GEO).
La acción costó la vida al subinspector de este cuerpo de elite
Javier Torronteras, de 41 años,
y heridas a otros once agentes,
alguno de los cuales probablemente debe cambiar de destino
a causa de las secuelas.
Fuentes de los GEO criticaron duramente el protocolo de actuación ordenado en la tarde del sábado.
Los manuales de acción en casos como éste señalan que, de no haber rehenes, lo más importante es la integridad física de los agentes policiales.
Éste fue el caso del sábado.
Una vez localizado el piso de los terroristas
y de hacerse fuertes éstos en él,
desde donde dispararon contra los agentes, se desalojó el edificio y otras fincas colindantes.
Critican que se quisiese actuar tan deprisa no habiendo motivos para ello.
En casos similares, deben tomarse otras decisiones menos arriesgadas para las dotaciones de GEOS desplegadas en la zona.
En primer lugar, debería haberse iniciado una negociación con los terroristas y haber mantenido el cerco en condiciones de seguridad.
Sobre todo, teniendo en cuenta que podía darse por supuesto que disponían de explosivos.
Con terroristas de Al Qaeda con tal munición podía esperarse cualquier cosa, de modo que habría sido más prudente tomar otras decisiones menos arriesgadas.
La acción costó la vida al subinspector de este cuerpo de elite
Javier Torronteras, de 41 años,
y heridas a otros once agentes,
alguno de los cuales probablemente debe cambiar de destino
a causa de las secuelas.
Fuentes de los GEO criticaron duramente el protocolo de actuación ordenado en la tarde del sábado.
Los manuales de acción en casos como éste señalan que, de no haber rehenes, lo más importante es la integridad física de los agentes policiales.
Éste fue el caso del sábado.
Una vez localizado el piso de los terroristas
y de hacerse fuertes éstos en él,
desde donde dispararon contra los agentes, se desalojó el edificio y otras fincas colindantes.
Critican que se quisiese actuar tan deprisa no habiendo motivos para ello.
En casos similares, deben tomarse otras decisiones menos arriesgadas para las dotaciones de GEOS desplegadas en la zona.
En primer lugar, debería haberse iniciado una negociación con los terroristas y haber mantenido el cerco en condiciones de seguridad.
Sobre todo, teniendo en cuenta que podía darse por supuesto que disponían de explosivos.
Con terroristas de Al Qaeda con tal munición podía esperarse cualquier cosa, de modo que habría sido más prudente tomar otras decisiones menos arriesgadas.
Si hubiese habido una negociación infructuosa podían haberse empleado otros métodos antes que el asalto al piso, como los gases lacrimógenos o paralizantes, de los que disponen los geos para casos como éste.
En cualquier caso, una espera, aunque fuese prolongada, podía haber supuesto la entrega o captura de algún terrorista. Lo que ocurrió fue la peor de las posibilidades.
Los GEOS, además de al subinspector fallecido, habrán perdido probablemente a algún elemento más, por las secuelas de las heridas.
PREGUNTA
Los GEOS, además de al subinspector fallecido, habrán perdido probablemente a algún elemento más, por las secuelas de las heridas.
PREGUNTA
Algunos vecinos del inmueble de Leganés declararon en diferentes medios de comunicación que los terroristas que se inmolaron comenzaron a vivir en este piso el mismo día de los atentados, aunque las gestiones del alquiler se realizaron con anterioridad.
PREGUNTALos únicos que vieron a los suicidas de Leganés fueron los vecinos que compartían rellano con ellos, que pudieron reconocer (aunque con alguna contradicción menor) a 6 de los 7 en su declaración ante la Policía (el único al que no pudieron reconocer fue a Allekema Lamari). Esos vecinos recuerdan también que vieron a El Tunecino con un niño de diez años. Sin embargo, de ese niño no aparece en el sumario rastro alguno (salvo las propias declaraciones de esos vecinos).PREGUNTA
PREGUNTALos únicos que vieron a los suicidas de Leganés fueron los vecinos que compartían rellano con ellos, que pudieron reconocer (aunque con alguna contradicción menor) a 6 de los 7 en su declaración ante la Policía (el único al que no pudieron reconocer fue a Allekema Lamari). Esos vecinos recuerdan también que vieron a El Tunecino con un niño de diez años. Sin embargo, de ese niño no aparece en el sumario rastro alguno (salvo las propias declaraciones de esos vecinos).PREGUNTA
También la persona que limpia los bloques recuerda algún detalle curioso. Varios de los días anteriores al estallido del piso observó muchas huellas de barro en el portal, que llegaban hasta aquel piso habitado por los supuestos islamistas. Sin embargo, le llamó la atención que esas huellas de barro del portal no continuaban en la calle, donde no había ni rastro de pisadas.
PREGUNTA
También recuerda uno de los vecinos que le llamó la atención, en los días anteriores al estallido, oír abrirse y cerrarse las puertas de la escalera a mediodía, como si alguien subiera o bajara andando por los distintos pisos, en lugar de usar el ascensor, que era lo habitual. Asimismo, contamos con testimonios de otro vecino que observó, en los días anteriores a aquel sábado 3 de abril, un coche que parecía vigilar la zona, y que él asumió que era de la Policía.
PREGUNTA
También recuerda uno de los vecinos que le llamó la atención, en los días anteriores al estallido, oír abrirse y cerrarse las puertas de la escalera a mediodía, como si alguien subiera o bajara andando por los distintos pisos, en lugar de usar el ascensor, que era lo habitual. Asimismo, contamos con testimonios de otro vecino que observó, en los días anteriores a aquel sábado 3 de abril, un coche que parecía vigilar la zona, y que él asumió que era de la Policía.
PREGUNTA
El día del estallido del piso, nadie vio ni habló con los presuntos suicidas. Sí recuerdan los vecinos haber oído los disparos. Y recuerdan haber oído los estremecedores cánticos y gritos de esos islamistas. Pero nadie vio a ninguno de los suicidas de Leganés. Sólo a ese que salió huyendo del piso y que nos dicen que era Abdelmahid Bouchar.
El día del estallido del piso, nadie vio ni habló con los presuntos suicidas. Sí recuerdan los vecinos haber oído los disparos. Y recuerdan haber oído los estremecedores cánticos y gritos de esos islamistas. Pero nadie vio a ninguno de los suicidas de Leganés. Sólo a ese que salió huyendo del piso y que nos dicen que era Abdelmahid Bouchar.
PREGUNTA
De hecho, uno de los vecinos de aquella manzana, que vivía en uno de los bloques situados al otro lado de la piscina, fue testigo privilegiado de los hechos. Vio salir de la vivienda a ese supuesto terrorista, que se dirigió al patio interior de la comunidad para tirar la basura y salió huyendo al ver allí a unos policías. Logró escapar saltando la valla que cerca esa zona comunitaria
De hecho, uno de los vecinos de aquella manzana, que vivía en uno de los bloques situados al otro lado de la piscina, fue testigo privilegiado de los hechos. Vio salir de la vivienda a ese supuesto terrorista, que se dirigió al patio interior de la comunidad para tirar la basura y salió huyendo al ver allí a unos policías. Logró escapar saltando la valla que cerca esa zona comunitaria
PREGUNTA
Después de eso, ese vecino fue testigo de los intercambios de disparos entre las cinco y las cinco y media de la tarde. Los disparos se oían a través del enrejado de celosía que tiene la cocina del piso. No vio a nadie asomarse a la ventana, ni levantar persianas, ni pudo ver quién efectuaba esos disparos, porque la celosía lo impide.
Después de eso, ese vecino fue testigo de los intercambios de disparos entre las cinco y las cinco y media de la tarde. Los disparos se oían a través del enrejado de celosía que tiene la cocina del piso. No vio a nadie asomarse a la ventana, ni levantar persianas, ni pudo ver quién efectuaba esos disparos, porque la celosía lo impide.
PREGUNTA
Después de cesar los disparos, los vecinos pudieron oír cánticos y gritos, que duraron como un cuarto de hora. Tras terminar los disparos y los gritos, pasó una hora u hora y media hasta que los habitantes de la C/ Carmen Martín Gaite 40 recibieron orden de desalojar, en torno a las 7 y cuarto. La Policía les dijo que desalojaran bajando por el ascensor.
Después de cesar los disparos, los vecinos pudieron oír cánticos y gritos, que duraron como un cuarto de hora. Tras terminar los disparos y los gritos, pasó una hora u hora y media hasta que los habitantes de la C/ Carmen Martín Gaite 40 recibieron orden de desalojar, en torno a las 7 y cuarto. La Policía les dijo que desalojaran bajando por el ascensor.
PREGUNTA
Demasiadas preguntas
Demasiadas preguntas
El relato de los hechos deja un mal sabor de boca. Los propios vecinos afectados no se recatan en comentar que todo les parece muy extraño. Resulta extraña, por ejemplo, esa evidente predilección de diversos delincuentes hacia esa vivienda. ¿Era acaso una vivienda marcada? ¿Es casualidad que se produjera esa operación policial en el piso pocas semanas antes de la masacre de Madrid, motivando que el piso quedara vacío? ¿En qué consistió esa operación? ¿En qué fecha exacta fue? ¿Quién era ese colombiano nacionalizado marroquí que habitaba el piso? ¿Por qué, una vez vacío el piso, no se le alquila a la persona encargada de la limpieza, que lo había solicitado? ¿Por qué, si los presuntos islamistas tenían todo tipo de pasaportes y carnets de identidad falsos, alquila uno de ellos ese piso usando su documentación real?
PREGUNTA
¿Por qué los supuestos responsables de los atentados tardan una semana, después del 11-M, en refugiarse en ese piso? De hecho, ¿por qué llegan a refugiarse en él, en lugar de ir, por ejemplo, a la casa que habían alquilado en Albolote (Granada) o huir del país pasando a Francia?
¿Por qué los supuestos responsables de los atentados tardan una semana, después del 11-M, en refugiarse en ese piso? De hecho, ¿por qué llegan a refugiarse en él, en lugar de ir, por ejemplo, a la casa que habían alquilado en Albolote (Granada) o huir del país pasando a Francia?
PREGUNTA
¿Quién era ese niño de diez años que acompañaba a uno de los supuestos terroristas? ¿Vivía también en el piso? ¿Qué fue, entonces, de él? ¿Quién dejó en el portal de la casa, en los días previos al estallido, esas huellas de barro milagrosas que no llegaron a manchar la acera? ¿Por qué tenían que tener las persianas constantemente bajadas unos terroristas que, sin embargo, se cruzaban a cara descubierta con los vecinos?
¿Quién era ese niño de diez años que acompañaba a uno de los supuestos terroristas? ¿Vivía también en el piso? ¿Qué fue, entonces, de él? ¿Quién dejó en el portal de la casa, en los días previos al estallido, esas huellas de barro milagrosas que no llegaron a manchar la acera? ¿Por qué tenían que tener las persianas constantemente bajadas unos terroristas que, sin embargo, se cruzaban a cara descubierta con los vecinos?
PREGUNTA
¿Quién era ese hombre sin rostro que disparaba desde detrás del enrejado sin que (como hemos visto en un capítulo anterior) quedaran vainas de cartuchos como resultado? ¿Por qué nadie pudo ver a ninguno de los terroristas en la casa aquel sábado 3 de abril? ¿Por qué se tardó tanto (más de cinco horas después de rodear la Policía el piso) en dar la orden de desalojo de los vecinos?
¿Quién era ese hombre sin rostro que disparaba desde detrás del enrejado sin que (como hemos visto en un capítulo anterior) quedaran vainas de cartuchos como resultado? ¿Por qué nadie pudo ver a ninguno de los terroristas en la casa aquel sábado 3 de abril? ¿Por qué se tardó tanto (más de cinco horas después de rodear la Policía el piso) en dar la orden de desalojo de los vecinos?
PREGUNTA
Pero, sobre todo, ¿quién y por qué ha estado filtrando a los medios de comunicación escenas absurdas sobre lo que sucedió en el piso? ¿Qué necesidad había de inventarse corrillos de musulmanes fanáticos o presuntos terroristas envueltos en sábanas?
Pero, sobre todo, ¿quién y por qué ha estado filtrando a los medios de comunicación escenas absurdas sobre lo que sucedió en el piso? ¿Qué necesidad había de inventarse corrillos de musulmanes fanáticos o presuntos terroristas envueltos en sábanas?
PREGUNTA
Cuando estallan 20 kilos de dinamita en una habitación cerrada hay pocas posibilidades de que sobreviva la estructura del edificio. Sin embargo, en Leganés, no sólo la estructura no quedó prácticamente afectada, sino que las fotos demuestran que algún cuadro ni siquiera resultó dañado.
¿Qué hay que pensar?
Explosión controlada.
PREGUNTA
Referente a que hubo dos explosiones una en el sótano y otra en el mismo piso debo preguntar. ¿Que diferencia hay en tiempo y cual fue 1º?
PREGUNTA
hablan de que los islamistas no tenían alquilado trastero para poder entrar allí?
PREGUNTA
¿Lo tenía el Policía del CNI?
PREGUNTA
Tampoco hay problema para elucubrar, a esa hora no había nadie en el edificio
PREGUNTA
Si eran tan expertos los que pusieron las cargas, ¿Como van a poner una carga que se cayera y explotara dos pisos más abajo
PREGUNTA:
Aparte que la explosión de arriba la destrozaría ¿O no?
PREGUNTA¿Eran los Islamistas expertos en controlar las explosiones tan milimétricamente?
PREGUNTA
Resulta extremadamente extraño que tras la explosión de Leganés no se produjera ningún incedio en el edificio. Se trató de una brusca explosión que hizo saltar por los aires el piso de la Calle Martín Gaite, pero no se incendiaron ni enseres, ni bombonas de butano, ni nada en absoluto. Y es raro, por que habitualmente estos incendios siguen a las explosiones. A algunas explosiones...
PREGUNTACualquier atentado realizado con Goma-2 tiende a provocar un pequeño incendio. La deflagración es suficiente como para provocar un brusco aumento de la temperatura y, todo aquello, que no resulta expelido, si es combustible, tiende a arder. El piso de Leganés, como cualquier domicilio, estaba repleto de este tipo de enseres. La Goma-2 es un explosivo de baja potencia, es de segunda generación, sustituye a las pólvoras y al colodión, es una forma de nitroglicerina estabilizada. Es extremadamente efectivo en lugares comprimidos (barrenas). Ahora bien, tiene el problema de su volumen. Además no es particularmente pesado, para trasladar un bolsa deportiva con 10 o 12 kilos (como las que se colocaron en los trenes) ésta debe ser particularmente grande.
PREGUNTA
Pero luego hay otro tipo de explosivos muchos más potentes. El C4, por ejemplo. No se utiliza en minería. Es un explosivo de uso militar o antiterrorista de alta potencia. Habitualmente, su explosión no provoca incendio, simplemente la onda expansiva es tal que ni siquiera existe la posibilidad de que la deflagración haga arder enseres y combustibles.
PREGUNTA
Por lo demás, el C4 es utilizado para provocar explosiones extremadamente controladas. Por ejemplo, cuando los Geo hacen saltar la puerta de un inmueble en el interior del cual se ocultan terroristas, se suele colocar C4 en las visagras y en el pestillo de la puerta que, inevitablemente destrozan los puntos de anclaje que pudieran existir. Además resulta de un explosivo mucho más fácil de controlar sus efectos.
PREGUNTA
Además, el C4 tiene una ventaja sobre la Goma-2 o el Titadine: es mucho más ligera de transportar, una pequeña pastilla de C4 de apenas 20x8x8 centímetros de volumen provoca el mismo daño que 10 kilos de Goma-2.
PREGUNTA
Las tareas, que empezaron el mismo sábado inmediatamente después de la explosión, habían sido interrumpidas de madrugada ante las pésimas condiciones de visibilidad y el peligro que ello implicaba. Pero se reanudaron con la luz del día, pues uno de los objetivos prioritarios era devolver al vecindario la normalidad. El extremo cansancio era visible en todos los rostros.
PREGUNTA
ANATÓMICO FORENSE (Día siguiente, media tarde) 4 abril 2004
A media tarde pudo practicarse por fin el levantamiento de los cadáveres de los terroristas y su traslado al Instituto Anatómico Forense, tarea que resultó dificultosa por el efecto devastador de la explosión
PREGUNTA - Faltan nombres
La Señora Baladía, Forense no estaba y dejó el mando a una persona de su confianza, porque al cottrario de como mintió alguién, en el Anatómico Forense no hay subdirectores
PREGUNTA
¿Se fue de vacaciones unos días?
PREGUNTA
Hay quien dice que estas vacaciones fueron aprovechadas para manipular el Anatómico Forense
PREGUNTA
Ya no es Directora. ¿Se fue o la destituyeron?
PREGUNTA
"En el Instituto Anatómico Forense no se encontraba la directora, Carmen Baladía, que acababa de tomar un permiso pocos días antes con el que esperaba poder recuperarse del tremendo desgaste vivido desde el fatídico 11-M, [...]
PREGUNTA
¿Lo pidió ella? PREGUNTA
En su lugar, Carmen Baladía había dejado como responsable del Instituto al doctor Pera, como director en funciones.
PREGUNTA
Sin embargo, quien se hizo cargo de la situación tras la explosión del piso de Leganés no fue el doctor Pera, sino el jefe de la Sección de Antropología del Instituto,
PREGUNTA
José Luis Prieto Carrero, que hizo caso omiso del director en funciones y se puso al mando de todo lo relacionado con los cuerpos de los ?suicidas?, sin que el doctor Pera pudiera impedirlo."
PREGUNTA
"A las 11:30 de la mañana del lunes 5 de abril, funcionarios de la Sección de Antropología y Biología de la Comisaría General de Policía Científica se personaban en el Instituto Anatómico Forense para colaborar en el examen de los cadáveres y tomar muestras de ADN de los restos, con vistas a su identificación.
PREGUNTA
Sin embargo, el doctor Prieto se encaró con los funcionarios de Policía Científica y, de forma un tanto incorrecta, les dijo que el examen de los restos sería realizado por el personal a su cargo
PREGUNTA
y que no les iba a permitir la toma de muestras de ADN si no recibía una orden por escrito de la juez del caso [...]
PREGUNTA - No chuta
Resto del artículo:
http://www.libertaddigital.com:83/php3/ noticia.php3?fecha_edi_on=2
PREGUNTA
Leed un poco sobre el tal Prieto Carrero éste.
¿Quién es este tío y "su personal"? Vete tú a saber si alguien de su personal le dijo lo que había que hacer y decir.
PREGUNTA
Porque el pájaro éste a lo mejor fue el que identificó a Lamari por una oreja, que ya es echarle valor.
PREGUNTA
A lo mejor éste también hizo la "autopsia" de Torronteras.
PREGUNTA
¿Y si era otro el que iba metido en el cajón? ¿Quién lo identificó aparte del médico y "su personal"? Me gustaría saberlo.
PREGUNTA
Sobre lo de por qué "sacaron" el cadaver y le cortaron la mano que se pronuncie otro...
PREGUNTA
http://www.libertaddigital.com:83/php3/ noticia.php3?fecha_edi_on=2006-10-17&num_edi_on= 1457&cpn=1276290452&seccion=ESP_D
PREGUNTA -
¿Hubo muestras de explosivos sin cadena de custodia?
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-ex-jefe-de-la-policia-cientifica-afirma-que-las-muestras-de-explosivo-del-11-m-llegaron-sin-identificacion-y-sin-saber-quien-las-recogio-1276304021/
PREGUNTA
11-M. El misterio del GEO de Leganés. ¿Dónde y en qué condiciones se encuentra?
Para los interesados en conocer los hechos, tal como se publicaron en su momento, les ofrecemos al final una Noticia ya desaparecida. Señalábamos algunas anomalías -según la lógica-, en la muerte del GEO de Leganés, en el reciente artículo titulado 11-M. Torronteras, el supuesto cadáver del GEO de Leganés y el verdadero cadáver. Entre esas anomalías -cuyas reflexiones pueden ver en el link citado- destacamos que:
1. El GEO actúa y muere de forma extraña dada su experiencia.
2. Torronteras es enterrado de forma extraña: mucho antes de las 24 horas de su defunción y sin, que sepamos, practicársele la autopsia...
3. No conocemos que exista ninguna foto del GEO, a pesar de que existen fotos hasta de los agentes del CNI asesinados en Irak. Ni siquiera fotos de telefónos móviles.
4. La tumba fue profanada y el cadáver mutilado, deformado y quemado hasta quedar irreconocible, desapareciendo una mano, desapareciendo la manera de identificarlo de manera visual...
5. Se dice que a este cadáver quemado y mutilado -que no tiene porqué ser el mismo que el enterrado- se le aplicó la prueba del ADN y que determinó que era el de Francisco Javier Torronteras.
A partir de aquí es lógico plantearse la posibilidad de que los que profanaron la tumba quisieran que no se identificara el cadáver enterrado con el quemado, como es normal pensar que quisieron deformar el cadáver quemado, de manera que no fuera reconocible, ni identificable... Pero si el ADN demuestra que sí es Torronteras, ¿para qué se molestan en destrozar los rasgos faciales, en quitar las señas de identidad dactilares..., en quemarlo? ¿Por puro sadismo se arriesgan a ser descubiertos por culpa del fuego? Podría ser, pero nos quedan más duda; existen -por lógica- otras anomalías:
6. No disponemos de información sobre la prueba del ADN más allá de un resultado citado de forma tangencial por algunos medios. No es lógico que no se diera información de si la hicieron comparándola con una muestra previa de ADN del GEO, o si citaron para cotejar con el ADN de un familiar directo. ¿Cómo hicieron la prueba del ADN?
7. Posteriormente se nos informó de que el cadáver -ya quemado, pero conservado en parte- iba a ser incinerado. A partir de ahí silencio sepulcral -y nunca mejor dicho- por parte de los medios de comunicación. Nada lógico, ¿no creen? ¿No sería lógico que hubiesen levantado la voz -amén de para informar- para protestar por destruir la posibilidad de una prueba futura?
8. Según informábamos en Paz Digital y según el texto citado más arriba Ayer por la tarde estaba previsto que el cuerpo fuese incinerado en el cementerio de La Almudena. Sin embargo, anoche permanecían todavía en el Instituto Anatómico Forense velado por la viuda del agente y varios agentes que esperaron durante toda la tarde la salida de los restos, lo último que conocimos fue que todavía no ha sido incinerado y que, a pesar de estas nada lógicas circunstancias, existe un SILENCIO SEPULCRAL al respecto.
Del primer cadáver nada sabemos con fiabilidad, excepto que se produjeron anomalías inexplicables; ¿podemos asegurar que el cadáver segundo, lleno de anomalías -4, 5, 6, 7 y 8-, era el verdadero cadáver de Francisco Javier Torronteras? ¿Dónde y cómo se encuentra el GEO de Leganés?
PREGUNTA
Publicada en Periodista Digital el martes, 20 de abril de 2004
Los fanáticos abrieron la tumba, arrastraron el cuerpo 700 metros y le clavaron un pico en la cabeza. La policía busca a tres integristas por profanar y quemar el cadáver del geo muerto en Leganés.
(Agencias).- Javier Torrontera, el geo de 41 años fallecido el pasado 2 de abril en la explosión provocada por siete terroristas suicidas implicados en el 11-M a los que la Policía había atrapado en una piso de leganés, no descansa en paz. Según El Mundo, tres islamistas entraron ayer en el cementerio de Carabanchel (Madrid), sacaron su ataúd del nicho y profanaron su cadáver en un extremo del camposanto. Provistos de pico y pala, machacaron su cuerpo y le destrozaron la cara. Luego le prendieron fuego y huyeron. Los autores de este macabro ritual pudieron seguir una de las lecciones del Corán que abre la puerta a que se actúe contra los cadáveres de los enemigos.
La Policía no ha hallado en el lugar de los hechos ninguna nota ni pintadas ni ningún comunicado reivindicando la macabra acción ni el objetivo de la misma. La «principal hipótesis de trabajo» de las fuerzas de Seguridad -aunque no la única- es que los restos de Torronteras fueron profanados por activistas islamistas a modo de «venganza» por el asalto de la casa de Leganés y por forzar al suicidio a los siete terroristas. Los especialistas de la Policía en grupos islamistas explicaron a los responsables de la investigación que en el mundo islámico la quema de cadáveres de «paganos» (no musulmanes) es una práctica de «castigo añadido» a aquellos que hayan causado «dolor» a los «creyentes»
PREGUNTA
La sura 85
La incineración está proscrita para los musulmanes, pues impide llegar al Paraíso, pero una sura -cada una de las lecciones o capítulos en que se divide el Corán- hace mención a esta práctica. Se trata de la sura 85, denominada de Las Constelaciones Zodiacales, que en su apartado diez reza literalmente: «Sin duda que los que provoquen a los creyentes y a las creyentes y nunca se arrepientan, ¿tendrán por castigo el Ardentísimo, y tendrán la condena de la incineración!».
Pese a estos indicios, los funcionarios, por el momento, no descartan, en modo alguno, otras dos hipótesis sobre la autoría: que detrás de la violación se encuentre un grupo de desequilibrados que buscan notoriedad con una profanación «especialmente dolorosa para la sociedad» o que se trate de un ritual satánico, igualmente a la búsqueda de trascendencia pública. No obstante, ni en el cuerpo ni en los alrededores se han encontrado los habituales símbolos cabalísticos.
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
PREGUNTA
No hay comentarios:
Publicar un comentario