POR LA MASACRE DEL 11-M
La Fiscalía se niega a investigar el testimonio que condenó a Zougam
56 comentariosLa juez inadmite ahora la querella contra las testigos
Zougam se querellará por falso testimonio
Un testigo pone en evidencia la versión oficial
Comentarios
LA FISCALÍA DEL PP COMO LA DE ZAPATERO
No se diferencian en nada respecto al 11-M
PP + PSOE = PPPPPSOE
Tanto monta
Monta tanto
zzzz dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 18:09:35:La sentencia del calvo prevaricador es clarísima y dice que la principal "prueba" (no lo es) contra Zougam es el testigo de las rumanas, que no solo es dudoso sino que es claramente fraudulento. No hay más pruebas contra él, es decir que no hay ninguna. Está en la cárcel porque hacía falta un cabeza de turco que sonase a islamista.
El calvo debería estar en la cárcel y Zougam, inocente a todas luces, en la calle.aar2010 dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 18:04:59:
Orates:
¡Solo faltaba que los progres de la verdad absoluta oficial a la carta impusierais también los titulares de prensa!
Lo de que Jamal Zougam es el único condenado por el 11-M no es ninguna broma y tú lo sabes perfectamente.
Es sencilla e increíblemente el único condenado por la ejecución material de los atentados y en base a unos testimonios presuntamente amañados que la fiscalía se niega a que se investiguen.
No creo que el que escribe el artículo se haya equivocado sino que quiere resaltar la tomadura de pelo que supone esto y el resto de la versión oficial.
Como ya sabrás todavía no se sabe quien o quienes fueron las cabezas pensantes que idearon la masacre. Y hay muchos como tú empeñados en que nunca se sepa.
Según tú y tus solventes fuentes, la Guardia Civil “descarta cualquier irregularidad en la custodia y traslado de los restos hasta el almacén”.
¿Y en la ocultación de los restos? ¿Crees que ahí también pueden descartar irregularidades?
Y ya que estás animado a hablar de los restos del vagón 190M, de paso por qué no cuentas de una vez por qué mentiste el 11 de marzo al decir que todas las partes personadas en la causa conocían la existencia de esos restos.
¡Muy inteligente tu “Game over”! Seguro que a Manjón le divierte mucho tu ocurrencia.Orates dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 17:57:17:Loew,
no existe ninguna "versión oficial determinada" sino una sentencia fruto del trabajo de las FSE, de la fiscalía y de la Audiencia Nacional, una sentencia dictada por tanto con todas las de la ley. ¿Usted desprecia los procedimientos del Estado de Derecho y prefiere apuntarse a fantásticas teorías conspirativas auspiciadas por cuatro listos que vienen utilizando "las dudas" desde hace años para hacer caja y política? Allá usted pero abstengase de dar lecciones de moralidad al prójimo.
SaludosLoew dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 17:28:50:Orates:
¿Qué te llevas? O mejor dicho, ¿cuánto te llevas? Te lo comento porque si hay algo que me parece moralmente inaceptable y muy difícil de justificar (cómo se lo cuentas, por ejemplo, a unos hijos) es quedarse con una versión oficial determinada que huele que apesta por todas partes (todas incluye al PP) solo porque no beneficia a "tu equipo" como si esto fuera "fúbol" y no algo que debe aclararse por el bien de nuestra sociedad. Bien a nivel de justicia y moral. Bien de cara a nuestra descendencia, de cara a algo que no puede quedar impune cuando lo que queremos es transmitir los valores de la libertad y de la justicia, por cierto, algo por lo que ha muerto mucha gente en las últimas décadas... Si "ciertos poderes" quieren ocultar esto, los ciudadanos TENEMOS QUE VOLCARNOS Y FORZAR la aclaración de esta ignonimia.
Venga Orates, con afecto.
P.D: Como en este post no me meto con Torres-Dulce espero que no me lo censuren (¿Tú también, Eduardo?).Junguer dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 17:06:00:Orates, nunca mejor dicho por un cyberpepiño como tú:
Game OVER, juego acabado, el malo gana y ya no quedan más créditos ¿insert coin?Lucero dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 16:44:59:Seguramente muchos fiscales, jueces, políticos,... prevarican en el esclarecimiento del 11M con la excusa moral de que si se supiera la verdad se haría un daño muy grave a España y a sus instituciones. Pero eso no es así. El grave daño lo está produciendo precisamente la desconfianza en las instituciones que ese ocultismo está generando en los españoles.
Los prevaricadores deberían meditar si lo que temen en el fondo es quedar salpicados (ellos o sus "amigos") por el esclarecimiento del 11M. Deberían de recordar que Dios aborrece la mentira.Hipatia dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 16:08:14:Este nuevo acto de la Fiscalía demuestra de manera palpable la inocencia de Zougam y la falsedad de los testimonios de las dos rumanas.
Demuestra también que fueron testigos comprados por el Estado español para encubrir el mayor asesinato acaecido en nuestro suelo.
La Fiscalía sabe quienes cometieron el atentado, los políticos saben quienes cometieron el atentado, el gobierno sabe quienes cometieron el atentado, el PSOE sabe quién cometió el atentado, el grupo PRISA sabe quién cometió el atentado ¿Para qué seguir investigando si el único culpable: "el terrorista que podía paralizar el tiempo", está en la cárcel?
En definitiva, todos, salvo una gran parte del pueblo, saben que los poderes fácticos del Estado ocultan a los verdaderos autores.
Solo la violencia podrá resolver el enigma.Orates dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 15:52:26:A esta noticia se sumará en los próximos días el archivo de las diligencias abiertas a cuenta de la chatarra ferroviaria "descubierta" por los infatigables peones negros bajo un chamizo en la localidad madrileña de Villaverde.
Según fuentes bien informadas la Fiscalía de Madrid propondrá el archivo de las actuaciones a la vista del informe de la Guardia Civil que descarta cualquier irregularidad en la custodia y traslado de los restos hasta el almacén.
Game over.cpg57 dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 14:50:37:Os recomiendo leer este enlace sobre la justicia:
http://www.e-torredebabel.com/Biblioteca/Voltaire/...Junguer dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 14:34:31:Pacto de silencio de la casta.
Supongo que los del famoso Club y los de la logía tambien estarán de acuerdo.Thickasa dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 14:27:08:Es normal, el perjurio en España es gratis. Aquí todo el mundo miente. es el deporte nacional.
Que asco y vergüenza siento de ser español, y creo que no me equivoco si pienso que muchas personas sienten lo mismo.dosantos dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 13:57:24:qué razón tenéis todos; cuánta porquería. Increíble q la upedan tapar, con todo lo q rebosa y a todos los q está salpicando. Lo más tristemente gracioso, es lo q comenta JLE, te tratan como un asesino maltratador si te exceder mínimamente de la velocidad fijada por ellos, y si aparcas 5' en zona de carga y descarga (además de q te roban con las dichosas multas).
11M queremos saber la verdad!bremon dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 13:57:09:Golpe de Estado cruento, una masacre, desde altas personalidades, y una Nación a la mi.
Ganaron y gobernaron los listos y consiguieron que la justicia arrojase las llaves del cofre de las mentiras al fondo del mar, y el pueblo, a las tinieblas. Porque manda h. que no se sepa siquera el explosivo con tantos y diversos focos.
O, ¿ ese es el misterio que si se investiga la verdad los que la hicieron tienen cogido por donde más duele a los que pueden manifestarla?
Los organizadores, y siempre hay un jefe, debe ser un genio infernal. Pobre pueblo que le levantara un altar porque siempre le llevaría a la desgraciada adoración del Mal.clochard dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 13:47:29:Los verdaderos asesinos se han empeñado en que todos sospechemos quienes son los asesinos: ni a Jardiel Poncela se le habría ocurrido algo semejante.
Sólo falta una declaración del siniestro Pérez (por parte de padre, según él) o de alguno de sus sicarios/as en los distintos estamentos (Policía, ¿Justicia?) para que todo encaje en su "aplastante lógica".Golondri dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 13:19:26:Todos los que saben que hay un inocente encarcelado por testimonios falsos amañanados y no hacen nada, y les da lo mismo, son malas personas. Y posiblemente acaben en el infierno si Dios existe. Empezando por el presidente del Gobierno y los ministros de Justicia e Interior, siguiendo por los jueces y fiscales, los periodistas acomodados, etc, etc.Orates dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 13:18:37:El titular de la noticia no refleja los hechos. El titular correcto sería:
"La Fiscalía rechaza imputar por perjurio a dos víctimas del 11-M".
Así sí.
Ah, y lo de que Jamal Zougam es el "único condenado por el 11-M" debe ser una broma.
Saludosdeoses dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 13:09:41:¿Quién manda en la Fisaclía?. Un tal Alberto. Pues qué podíamso esperar.
¿Quién manda en el tal Alberto?. Dicen que Mariano... o no.
(Se dice que un masón solo obedece a su Lógia)... pues eso.Krypteia dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 13:01:48:Las injusticias de la Justicia suelen ser como la muerte, es decir, irreversibles.
Este mecanismo de irreversibilidad es el que protege a jueces y fiscales de asumir responsabilidades por sus errores.
Jamás tirarán piedras sobre su tejado y muy especialmente en todo lo concerniente a la verdadera investigación del 11M.ignalade dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 12:46:16:PEPOE y PRISOE mismos perros con distinto collar.ashoka dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 12:34:15:Esto de los falsos testigos del 11-M es una prueba mas de la burda manipulacion informativa y judicial para hacer creer a todos los españoles la autoria islamista en los atentados que cambiaron la historia de España. ¿Conoceremeos alguna quienes fueron los autores mediatos de la masacre?. Me parece a mi que no, sucederá igual que en el atentado de Carrero Blanco. Alguien poderoso en la sombra mueve los hilos de la historia y la inmensa mayoría de la poblacion no puede hacer nada para impedirlo.think dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 11:25:37:Creo que los grupos de victimas acompañados de la sociedad que quiera estar con ellas deberían plantearse seriamente una demanda a un tribunal internacional de garantías y dejarnos de gaitas con estos tribunales que son capaces de argumentar lo insólito siempre en el mismo sentido, cuando estamos ante una bestialidad que de ninguna forma puede pasar de rositas.
La Justicia no es un juego de técnicos juristas con poder para llevar las cosas a donde se quiera a base de marear la perdiz; la Justicia tiene que ser coherente (y no lo es), proporcional (y en absoluto lo es), reparadora (no repara a las vistimas) y por supuesto inteligible. ¿Alguien entiende algo?, pues aquí se dice que lo hecho está bien aunque se haya hecho mal, y vale ya.
Ocurrió también con los GAL, creo que fueron ocho o diez años diciendo que todo estaba bien, y no lo estaba. Y a pesar de la gravedad del tema y de que descubrió la tostada, los responsables solo dieron un paseito por la carcel y se quedaron con su pasta (al menos en buena parte). ¡No podemos seguir así!pilot dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 11:21:25:¿Para cuando una manifestación en las calles para OBLIGAR a los poderes a que se investigue y se haga justicia con el 11M?
Es una vergüenza y un deprecio a todos los que murieron o quedaron inválidos por aquél atentado.atandoca dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 11:03:08:Para la casta parasitaria la verdad, el bienestar de los paga impuestos, la justicia y demás molestas zancadillas en su teje y maneje son simples inconvenientes a contrarrestar para que todo “progrese adecuadamente”.
En política lo importante no es la realidad, sino lo que la gente crea que es la realidad y a las víctimas y sus familiares hay que ningunearlas hasta que pasen por el aro ya sea sobornando, silenciando, ridiculizando o comiéndoles el coco para que se sientan culpables.
Pero se olvidan de un pequeño detalle, que a medio plazo todo va a reventar y a todo cerdo le llega su san Martín.jkl127 dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 11:02:51:¡Ya esta bien, hombre!. Si los que hicieron cosas como estassobre el 11M fueron duramente criticados desde LD, al menos a este Sr. habría que quitarle el título de "el bueno". Creo que ya es hora.Repotosi dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:54:07:dravuros, Gusy: tenéis más razón que dos santos. Efectivamente, los españolitos normales nos tenemos que conformar con que todo un Fiscal General actúe como Abogado Defensor, y también nos tenemos que conformar sin rechistar cuando se emiten razones peregrinas como decir que "aunque haya nuevas pruebas e indicios, eso ya se juzgó y no hay más que hablar, y los recursos son chorradas y no pienso darles vía".
La cosa está muy clarita: pacto entre psoe y pp para tapar el 11M. ¿Por qué?.....¡pues porque ambos SABEN o ambos ESTABAN!.
Aznar calla el nombre del lugar "que no está en desiertos ni en montañas lejanas".
Rubalcaba mentía pero tenía razón en que el pp también mentía, aunque fuera por omisión, por callar, por tener cerrada la boca.
Tuvo que ser muy gorda la cosa, MUY MUY GORDA. Algo para lo que no debe estar preparado ningún país democrático con cloacas inmundas ocultas a las masas.
Saberlo sería, tal vez, la destrucción de la clase política y el desencanto absoluto de la población. Tal vez una desestabilización social tremenda.
Así que, habrá que conformarse con la mentira oficial.
Digo yo....¡no nos queda otra!. El Poder es tan fuerte....ya lo estáis viendo...Pitufito dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:51:54:La actuación de la fiscalía es irregular, no puede argumentar que no hay posible delito de perjurio porque el tribunal haya aceptado dichos testimonios, porque de acuerdo a su doctrina no existiría nunca ese delito, si un tribunal detecta un delito de perjurio tiene obligación legal de proceder a presentar la denuncia para que se investigue y se juzgue, aparte de declarar dicho testimonio como falso, y si no se dió cuenta no puede ser aval de veracidad que no se dieran cuenta.
Es como si en un delito de estafa la fiscalía dijese que no hay estafa porque el estafado en un principio aceptó el acuerdo.
A veces uno piensa que problema hay para que la justicia esté reñida con la lógica y los principios físicos fundamentales, es inaceptable que haya jueces que son capaces de contradecir la realidad con tal de dictaminar lo que les da la gana.
El principio de demostrar la verdad más allá de una duda razonable es algo que nunca han aprendido, son capaces de demostrar la mentira ya no con dudas razonables, sino con imposibilidades materiales.cpg57 dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:48:53:¿Que hay? o ¿Quien cometió el 11 M? que a todos les hace cambiar (Gómez Bermudez, Jueces en general, Fiscales tipo John Ford, etc).
¿Derrumbe del Estado?
NO LO ENTIENDO ¿Cómo los presionan o qué les dicen?myfuero dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:48:10:Mientras los españoles sigamos aceptando a esta gente como nuestros lideres y los politicos sigan siendo como Dios y un poquito mas estamos condenados al fracaso.......sin justicia un pais jamas sera respetado y aemas cada vz da mas miedo vivir en españa. siempre igual y esto no avanza.....aqui no hay democracia.billythe dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:47:16:És que Torres Dulce no se atreve a investigar el 11 M no vaya a ser que no les guste a su benefactor Gallardón y la Manjón.ment813 dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:46:38:jajajajaja son las 10y40 y el pp lleva gobernando medio año i aun no a cambiado al fiscal general del estado nombrado por ztp. que barbaridad!!!! candido eres malo muy malojamacuco dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:41:46:Otro compliceMarodel dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:34:22:¿Es que no se puede hacer limpieza en la Fiscalía y mandar a todos los paniaguados del PSOE a hacer gárgaras? Está totalmente politizada y dominada por la Izquierda.JLE dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:30:37:Divar no malversa cuando realiza viajes de placer con dinero público.
Botín no defrauda cuando tiene 2.000 mill de euros en paraísos fiscales.
MAFO no delinque cuando consiente que lleguen falseadas las cuentas de los bancos.
Un testigo comprado es un testigo fiable.
A un mantero reincidente hay que meterle 7 meses de cárcel.
A tí si te pillan conduciendo con dos copas te piden prisión.
Estas son las posiciones de la Fiscalía.
Generalmente admitidas por los juzgadosliberrim dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:22:27:¡Desengañaos!
Hay que tapar el Golpe de Estado como sea. De otro modo, no habria cárceles en España para encerrar a todos los que estuvieron conectados con el asunto.
Tampoco habría sitio para encerrar también a todos los que, por la vergüenza ajena que producen los hechos, se niegan a buscar la verdad.joseangl dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:21:20:Muy mal Sr. Torres Dulce, muy mal, como dice Federico acaba de resucitar a Liberty Valance y de asesinar al hobre que lo mató, que como todos sabemos era John Wayne (republicano convencido) y no James Stewart (tambien republicano convencido).
Si es creyente pues bueno ya lo pagara y si no espero que le insulten en la escalera de su casa todos los dias.
VIVA ESPAÑA, VIVA LA LIBERTAD, VIVA LA SEPARACION REAL DE PODERES Y VIVA EL LIBERALISMOjosep34 dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:17:19:Se niega a investigar porque ellos ya saben quien organizo la operacion de castigo, que acabo en un golpe de estado mediatico, y han decidido que nosotros no debemos saber.
Si la justicia no actua para destapar aquel infame suceso solo dejan una opcion a los ciudadanos que no estan conformes en tragar mentiras, secuestrar y encerrar en una habitacion sin estado de derecho a las manzanas podridas que sabemos algo ocultan y colgar su declaracion via pentotal en you tube.D_FENS dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:07:06:Lo más doloroso de esto, no es que no se investigue, que no salga la verdad a la luz, no es que el PP incumpla con su promesa electoral y traicione la confianza de sus votantes, no. Lo más doloroso es que con cosas como estas nos estamos acercando peligrosamente al punto sin retorno en donde las víctimas deban de buscar la justicia por su cuenta.nadio dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:55:04:Todos suponemos o sabemos que:
- El juez Gómez Bermúdez condenaría con estos testigos no sólo a Jamal Zougham, como ha hecho, e incluso a la pena de muerte si existiera, sino también a su propio hijo si fuera el caso. La secta propone y el juez dispone. Es mucho lo que se juega, económicamente hablando, y eso son palabras mayores.
- El juez Gómez Benitez haría lo mismo que Gómez Bermúdez y pactaría, como ya ha hecho con eta, con el mismo diablo.
Ud. señora Mayoral ¿condenaría a su hijo con estos testigos?¿por qué a Zougham sí?
¿No ha existido ninguna sentencia equivocada, nunca?
¿qué más necesitan uds para invalidar un testimonio?
¿que vengan los testigos y digan que mintieron?
¿cree ud que llegarían vivos?
No necesitamos más Pilatos en la justicia y menos estando el jarro de agua vacío.
Angustiados porque saben lo que están haciendo, se creen que el agua purificadora fluye.
Incluso cogen el paño para secarse las manos, sucias, secas y roñosas de tanta porquería.usecase dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:50:34:La versión oficial del 11-M repugna a la inteligencia. Es falsa de principio a fin, como han demostrado sobradamente El Mundo, Libertad Digital (LD), La Gaceta, Luis del Pino, los Peones Negros, y algunos comentaristas de noticias de LD. Sin embargo, nadie, ni siquiera la ppoe, piensa hacer nada. Dulce, dedícate a ver películas de vaqueros que es lo tuyo (de hecho, hay una, El ovejero, en la cual el personaje principal se apellidaba Dulce; Sweet en inglés). Jamás pensé que sentiría tanta repugnancia por este partido, al que además considero corresponsable de la muerte de más de un millón de iraquíes por apoyar la guerra de Irak.Goblin77 dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:48:34:En España, el valor oficial de la vida de un cualquiera queda fijado en 48.000 euros. Daos por enterados. Por ese precio nos pueden vender.
Ahora, si eres un etarra y te condena el Supremo, no te preocupes, que ahí está el Constitucional para revisar lo que haga falta.luis_ibi dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:46:56:Recuerdo que, cuando se nombró a Torres Dulce, a sus amigos se les llenó la boca alabando su imparcialidad y que, en caso de que intentasen condicionar su actuación, seguro que dimitiría...
Que tristeza más grande... Que rabia... Que impotencia.. Tenemos un Estado lleno de cagones, pusilánimes, mentirosos, ladrones, traidores...
¿Cómo regeneramos esto?Sentinel dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:40:02:Con lo de Zougam tengo la impresión de que se ha podido cometer una de esas injusticias terribles que pasarán a la historia...davruros dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:38:55:Pero ¿qué esperábais? Cuando se trata de tapar un golpe de estado, se hace lo que se tenga que hacer y se dice lo que se tenga que decir, seas Fiscal General o Perico de los Palotes.
¿Que las testigos claves para mandar al cabeza de turco a prisión son más falsas que las mulas del paílllo? Pues se encarga a una Fiscal bizcochable un informe que diga lo contrario y santas pascuas.
El hecho de que la tal Fiscal tenga que humillarse a proponer una doctrina incompatible con cualquier noción de Derecho (nada menos que la de que la credulidad del engañado convalida el engaño, hay es nada, quedan derogados los delitos de falso testimonio y de estafa, entre otros), no supone nada, si acaso un poco de alipori profesional a la Sra. Fiscal, pero ya se le curará cuando se la promocione, ascienda o se la otorgue una bien remunerada comisión de servicio en algún organismo internacional, dentro de unos meses.
Lo importante es esto: ¿ALGUIEN SE ESTÁ OCUPANDO DE VIGILAR LOS RESTOS DEL TREN DEL 11M QUE DESCUBRÍSTEIS? ¿O nos vamos a enterar dentro de unos días de que los mismos "han sido trasladados a otro sitio"?
¡Movéos!DeVelasc dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 08:50:32:¿Qué no habrá ahí que tanto miedo le tienen?. Pasaran todos a la historia, todos por acción y por inacción. Y lo peor es el por qué lo sospechamos ya.elviraba dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 08:21:35:¿Por qué?. Denunciemos a la Fiscalía.tourigal dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 08:03:40:Eso es prevaricación pura y dura. Es inconcebible que el Fiscal se niegue ha investigar un presunto falso testimonio por que el se condena a miles de años de cárcel a un procesado cuando por lo menos hay indicios de que pudiera ser cierto.montevie dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 07:36:07:O sea, que la sentencia se pudo basar en premisas falsas, pero al fiscal-que-no-fiscaliza esto le da igual. ¡Qué vergüenza!Gusy dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 07:25:05:Así ningún recurso prosperaría.
No puede revisarse ninguna condena porque ha sido emitida por un juzgado.
¡Ole!prusadir dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 07:20:41:No olvidaremos lo inolvidable. La sentencia fue una BASURA la pericial de explosivos se realizo tres años tarde; se dijo que era Goma 2 y "ya vale", pero despues de una pericial de explosivos resulta que era FALSO; se aceptaron FALSOS testimonios.... y los que iban a ir "caminito de Jerez" se "fueron de rositas".
Señor Fiscal General que el 11M esta por ACLARAR, todo el juicio esta lleno de irregularidades-
Leanse "La cuarta trama", libro escrito por el abogado de las victimas del 11M, donde se deja bien claro la repugnante manipulacion del juicio.« 1 2 3 4 5 6 »
ETA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778
-EL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTÁ ESCRIBIENDO DOS LIBROS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ECONÓMICA.
PERO NO SE PRESENTÓLas clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiandoJOER, JOER, JOER-PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA
-
--No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOEhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
--20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
-No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOEhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
--20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?-SI LA VERDADNOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO16151413121110+--
-NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?-1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro-
No hay comentarios:
Publicar un comentario