Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-tela-de-arana-andaluza-1276322348/

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2

http://especiales.libertaddigital.com/la-tela-de-arana-2/

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR

EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan

Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata

Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188
-

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo

Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135
-

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

-
-

UNA PERSONA VIGILA YA EL LUGAR

La empresa se apresura a tapar el cobertizo con los restos

Poco después de la exclusiva de Libertad Digital, el cobertizo está siendo tapado y vigilado para evitar que se vean los restos del tren.

ÁNGELA MARTIALAY 2012-02-28

A primera hora de este martes un equipo del grupoLibertad Digital se ha trasladado a la sede de la empresa Tafesa, lugar en el que se encuentra el cobertizo que guarda los restos del tren de Santa Eugenia y que no han sido destruidos.

Una vez allí y cuando procedían a grabar los restos del vagón, los periodistas se han percatado de que los trabajadores de Tafesa estaban tapando el cobertizo para ocultar los restos del tren que explosionó. De hecho, dos personas estaban poniendo chapas en el cobertizo tapando todo hueco que pudiera ser utilizado para grabar los únicos restos de los trenes que se conservan de la masacre de Madrid.

Del mismo modo, el cobertizo parece estar custodiado de manera permanente por un agente de seguridad de la empresa. En este sentido, los compañeros trasladados al lugar han confirmado que desde las 7:30 horas de la mañana, poco después de la publicación de la exclusiva deLibertad Digital, trabajaban con rapidez para tapar los huecos del cobertizo. Pasadas las 14 horas de la tarde, el vigilante de seguridad seguía custodiando el cobertizo con el fin de que no pudiera ser grabado el interior.

Un hecho cuanto menos soprendente teniendo en cuenta que los restos del vagón explosionado en la estación de Santa Eugenia llevan desde mediados de 2007 arrumbados en el cobertizo de Tafesa.

« 1 2 3 4 5 6 »

Picquart dijo el día 29 de Febrero de 2012 a las 22:36:55:

[punt]

Cuando aprenda usted a leer tanto como a escribir, es posible que se pueda debatir algo.

Mientras, es tirar pelotas contra una pared....

(¿Qué es LD? ¿Qué LD ha sido "testigo" de no sé qué hecho y está "obligado" a denunciar...? ¿El Director? ¿El Presidente? ¿El cámara? ¿El Consejo económico? ¿El de Redacción? ¿Toda la plantilla? Y luego soy absurdo yo por afirmar lo contrario de lo que usted me achaca......)

Un saludo

punt dijo el día 29 de Febrero de 2012 a las 17:27:09:

[Picquart] Naturalmente, quede claro que en el ejemplo de la violación hablo en todo momento desde lo que entiendo que es el punto de vista legal, dado que la cuestión giraba en torno a la obligación o no que tenemos los lectores de LD de denunciar el caso ante las autoridades.

Por descontado que una buena persona que se vea en esa situación deberá intentar, como mínimo, asustar o molestar al violador, a fin de que ceje en su empeño, en lugar de dejarle hacer mientras cobardemente espera a la policía o simplemente se va, tranquila ya su endurecida conciencia con la mera llamada.

Un saludo.

punt dijo el día 29 de Febrero de 2012 a las 14:38:10:

[Picquart] En principio, todo español está obligado por ley a denunciar la comisión de delitos si tiene conocimiento de ello.

La cuestión radica en que los lectores de LD sólo sabemos lo que dice LD pero, aunque podamos dar al medio toda la credibilidad del mundo, no somos testigos de ello y, por tanto, sólo somos testigos de que se ha publicado una noticia en LD.

Le recuerdo que a Federico Jiménez Losantos le condenaron por hacerse eco de una información sobre Gallardón publicada en ABC (y no es que me parezca justa la sentencia, que no me lo parece, pero el caso tiene un cierto paralelismo con lo que tratamos).

Así pues, el denunciarlo corresponde a quien conoce el hecho en sí y no a quien conoce una noticia publicada en un medio de comunicación en el que se relata el hecho.

Imagine que va vd por la calle y se encuentra con que hay un violador abusando de una joven.

En esta situación, vd está obligado por ley a denunciarlo, es decir, a llamar a la policía (la denuncia sólo es poner un hecho en conocimiento de la autoridad competente; no confundir con la querella, donde el querellante se instituye en acusador). Si no lo hace y se desentiende del asunto, puede procesársele.

A lo que no está obligado por ley es a intervenir para evitar la violación, ya que con ello se pone vd en peligro ejerciendo, además, una violencia a la que en principio los ciudadanos hemos renunciado en favor del Estado (si interviene, podrá vitoreársele como héroe y aplaudírsele, pero también puede llegarle una querella del violador acusándole de agresión; si no interviene pero sí denuncia no se le puede procesar, ya que habrá actuado como la ley establece que debe hacerlo).

Pero sigo: Al día siguiente, se publica en el periódico que se ha producido la violación. ¿Pretende vd que todos los lectores de ese periódico están obligados a denunciar al violador ya que "han tenido conocimiento de un hecho delictivo"?

Por favor, no sea absurdo. ¿Imagina a todos los españoles denunciando en masa cada noticia del periódico?

Un saludo.

paula1 dijo el día 29 de Febrero de 2012 a las 14:17:26:

No entiendo que tienen que esconder ni de quién. Los que lo pusieron ahí son los mismos que mandan ahora. así que ya me dirás, Nicolás. El que quiera saber la verdad del 11m que se lo pregunte a los Pperros que mandaban en aquella época, siempre que no salgan con que fué eta y los servicios secretos marroquies. Ese cuento esta kaput.

AJ dijo el día 29 de Febrero de 2012 a las 11:43:17:

Ya no está de presidente el siniestro Zapatero, a ver qué hace Mariano ahora. Queremos saber la verdad de 11 M.

besuguin dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 23:53:29:

Nueva ocultación de pruebas?

Picquart dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 22:32:31:

[punt]

¿Y por qué eso implica "obligación"? ¿Dónde está escrito?

La misma "obligación" que tiene cualquiera que conozca los hechos, si los considera delictivos, ya sea directamente o de tercera mano...

Un saludo.

harakiri dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 21:42:24:

orates, lo mejor que puedes hacer,por que para decir "eso" es mejor no decir nada. gracias y saludos

caoquesi dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 20:48:36:

¿Quién permite a estos golfos que prohiban la entrada a los informantes?
¿PSOE?
¿PP?
Normal en el primer caso.
Preocupante en el segundo.
Me temo lo peor...

Montesin dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 20:45:35:

Elemental de 1º de Academia:

Nombre del Vigilante YA.
Que dé el nombre de quien es su superior que le ha mandado allí.
Se localiza al superior (que será el Jefe de Seguridad de la empresa)
Se le pregunta quien le dió la orden de servicio.
Se localiza al individuo que será un Administrativo de la Seguridad.
El Administrativo dará un nombre de jefe de sección o departamento.
Que a su vez dará el nombre del Gerente de la Empresa de Seguridad.
Y éste dará a su vez el nombre de alguien de RENFE
Que a su vez dará el de alguien del Ministerio de Fomento o Interior, etc
Se empieza por simples administrativos hasta llegar a Director General o incluso MINISTRO.
Y de ahí.....a CORTAR CABEZAS YA¡¡¡¡ La de quien sea.

Por supuesto......TODO AQUEL que se niegue a dar el nombre del siguiente y rompa la cadena....AL TRULLO INCOMUNICADO, para que no pueda dar "chivatazos" y después juzgado y sentenciado por OCULTACION INTENCIONADA DE PRUEBAS DE LA MAYOR MASACRE COMETIDA EN ESPAÑA.

No es tan difícil no? Con "voluntad" en 24 horas, TODOS localizados.

akonibe dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 20:21:59:

Solo por esta noticia, por haber sacado esto a la luz, merece existir LD.
Bravo por Luis del PINo, inasequible al desaliento.
Lo que castizamente se diría: un tío con cojones. le ha plantado cara al gobierno, a jueces, a policías y sigue en la brecha hasta ver la verdad.
Me quito el sombre ante este hombre.
Fiscal General: Ya tenían que estar guardias civiles custodiando los restos para que no sean contaminados, hechos desaparecer o que un "casual" incendio se lleve las únicas pruebas que nos quedan.
YA MISMO.
Si les pasa algo a los trenes, deben dimitir todos los involucrados en esa protección.

jesse dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 19:39:37:

que se puede esperar de unos políticos corruptos y corruptores...franco aún vive, su heredero..D Juan Carlos I...

Llegando dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 19:06:42:

Gamonal:

"Qué pena que no podamos votar mañana otra vez"

Van a votar los andaluces dentro de un mes y no va a cambiar ninguna tendencia. Nadie en la calle sabe nada de esto ni le interesa, excepto los que leemos LD. Incluso si mañana mismo saliera un portavoz de ETA proclamando la autoría del atentado , dando hasta datos y señales, no pasaría nada. La sociedad está ya suficientemente anestesiada.

Orates:

A mi también me censuran comentarios y no soy de su cuerda ni contienen nada que contravenga las normas.

5326 dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 18:58:25:

Gallardón, íntimo amigo de Polanco, niño mimado de Prisa, es "ministro de Justicia".

Ya sabemos porqué y para qué. Y ésto, como es de esperar, lo tapará. Y quizás también podamos empezar a confirmar las sospechas sobre el nuevo Fiscal General del Estado... un fiscal desconocido, más conocido por sus libros de cine que por sus méritos laborales, que parece llegado a su puesto para realizar cierto tipo de cometido muy oscuro y muy favorable para ETA.

PP=PSOE

Gelemen dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 18:28:33:

Algún dato puede obtenerse: un explosivo minero, de baja velocidad, "desplaza", mientras que un explosivo militar, de alta velocidad, "corta".
Muy reveladoras son las fotos de algunos vagones con las vigas de la subestructura cortadas (lo que indicaría que un explosivo de alta velocidad se adosó a esas vigas).

Este "hallazgo" bien pudiera ser una falsa pista, "desvelada" precisamente en este momento para cumplir algún oscuro objetivo de ocultanción, chantaje, etc. Sin embargo, cualquier resto de aquella matanza debería ser inmediatamente intervenido, y la falta de diligencia en su intervención sólo hace que añadir sospechas sobre más sospechas.

La verdad, la auténtica VERDAD del 11-M es tan terrible que, de conocerse públicamente y en todos sus inicuos detalles, haría saltar en pedazos los cimientos del Estado y del actual "régimen". En esa tremenda iniquidad y en esa amenaza se amparan, por el momento, los traidores innombrables que colaboraron, por acción u omisión, en la matanza y subsiguiente golpe de Estado "pasado por las urnas".
El gobierno del PP conoce (o al menos sospecha) las consecuencias que acarrearía la exposición de la brutal realidad y no hará nada positivo por desvelar la auténtica verdad, porque también teme esas consecuencias, ya que, aunque de forma indirecta, se vería arrastrado por la marea.
La verdad, la terrible VERDAD del 11-M sólo se sabrá cuando la actual casta política ya no tenga nada que perder... cuando haya pasado suficiente tiempo para que los principales actores se extingan o cuando el Estado haya volado por los aires por otros motivos (económico-sociales, por ejemplo) y hayan desaparecido de la escena los personajes y los intereses bastardos que, por el momento, medran del régimen y mantienen la farsa, de forma activa o pasiva.
Como situación intermedia entre el tiempo y el caos, cabe la posibilidad de que la verdad se desvele de forma progresiva y lenta, a modo de "vacuna", en orden a evitar la muerte súbita de un régimen que es enfermo terminal de corrupción y traición a la Patria y al Pueblo. Creo que por este camino debemos exigir que se nos "prepare", pasa a paso, para conocer la verdad sobre esta matanza y manipulación, y sobre la extensa y compleja conspiración que las ha manejado y maneja.

Quizá este "hallazgo" sea una dosis de "vacuna de la VERDAD".
O sólo una nueva falsa pista.
Sea lo que fuere, ya se está tardando en intervenir los restos.

Orates dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 18:26:51:

HANN13AL,

Por aquí ando pero me censuran los comentarios y estoy desmotivado. No merece la pena entretenerse en escribir si luego no sale.

Saludos

gamonal dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 18:24:52:

O sea, que ya estamos otra vez intentando ocultar las pruebas "como sea" y esta vez no está ni rabalcava ni pumpido.
Me parece mari ¿o no? que te empieza a gotear sangre de la mano.
En vez de salir el ministro, o quién sea, a felicitarse por el hallazgo, solo se les ocurre ir corriendo a taparlo.
Mañana nos dirán que es mentira todo...
Qué pena que no podamos votar mañana otra vez!.
Pero si siguen así, votaremos mas pronto que tarde...
!INUTILES!

Tdeum dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 18:23:27:

Cada vez esta mas claro, que si se sabe la verdad del 11-M, el PSOE se tendria que disolver y juzgar a quienes sabemos de sobra que estan detrás. ¿ Donde esta el pánico independientemente de los posibles pactos o chantajes?. Simple, lo hemos visto con Garzon el Justiprecio y todos los acólitos que se han tirado a la calle. Imaginaros que se supiese la verdad de los autores intectuales y se les juzgara por Crimenes de Lesa Humanidad. Todas las izquierdas se tirarian a la calle, pues la culpa fue de Aznar...En fin yo me tiraria a la calle tambien, para defender semejante agresión y aqui tenemos de nuevo y con razón otra guerra civil.....

potosi dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 18:18:09:

Esta claro que el PSOE está detras del 11M, si no, que coño les importa investigarlo y el PP de manporrero por lo de maricomplejines, subnormales, inútiles, acomplejados ... y en definitiva sinvergüenzas sin remedio.

aureolo dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 17:23:07:

¿de quién conno es ésta empresa?. Le construyeron un cobertizo a una prueba fundamental, y cuando la encuentran los (un) medios, ¿la siguen ocultando?. ¿dónde conno estamos.......?.
Al final se sabrá la verdad de ésta chapuza digna de quién la tramó, pero cuanto antes se aclare mucho mejor. Sr Torres Dulce..., cueste lo que cueste.

Orinoco dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 14:12:41:

Es increíble. ¡Todo el mundo está en el ajo de la ocultación!

punt dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 14:01:23:

[Picquart] Porque LD es testigo directo mientras que Islote sólo se hace eco de la noticia de LD.

Un saludo.

yoda dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 13:54:29:

Cuanta mas prisa se den, mas se autoinculpan

pozalmur dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 13:22:17:

Se deberia de "contraatacar",lo más rapidamente posible,es decir:convocar una "concentración pacifica"lo mas cerca posible del lugar e instalarse alli de forma permanente con las pancartas de "queremos saber" para evitar la desaparición fisica de las pruevas.

Será interesante ver si se manda a la policia a desalojar el lugar.

Veremos tambien ,si despues de despertarse y ojear el marca,Mariano da alguna "orden" al respecto.
Me temo que Rubalcaba,que duerme con un ojo abierto como las liebres,estara ya hace horas,junto con sus asesores de las cloacas,pertrechando alguna oscura maquinación,para clavarsela al dormilón.
Hoy y los proximos dias,por si algun ingenuo tenia dudas,se va a retratar todo dios;unos por acción,y otros por omisión;pero nadie se va poder librar de salir o no en la foto.
Y Mariano.....,pues quizas haya salido del pais a primeras horas de la madrugada ,hacia Australia por ejemplo,para alguna reunión urgente surgida en el ultimo minuto;y deje a "Sorayita" balbucearnos alguna milonga;mientras él,desde la sombra ,descansa y piensa como salir de ésta.

Caminant dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 12:51:25:

¡¡Sr. Ruíz Gallardón,que el Fiscal General Torres Dulce actúe de oficio!...

KIMREMED dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 12:29:49:

cuanto complice de asesinatos hay.... cuanto sinverguenza.

Picquart dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 12:28:23:

Islote

¿Y por qué LD?

¿Por qué no usted?

sonsonet dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 12:22:50:

Vuelven las prisas. En esta ocasión para tratar de ocultar lo que ya es evidente. Esto es el mayor "escándalo" de la joven democracia española.

ilibero dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 12:20:13:

Lamento recordar que la cadena de pruebas se ha roto. Los restos que quedan no tendrían validez ante un tribunal pues podría haber habido contaminación o manipulación de los mismos. No obstante y dado que el Juez del Olmo, y determinados investigadores de la Policía y la Guardia Civil tenían constancia de que allí existían vestigios del foco de la explosión, cabría preguntarse sobre los motivos que dieron lugar a la ocultación de los mismos. Lo que hace que este atentado terrible huela cada vez más a cloaca, ya que ningún partido mayoritario quiere responsabilizarse de aclarar el mismo. ¿Qué ocurrió para que nadie hable?, ¿quienes están implicados realmente?, ¿qué consecuencias podría tener para España descubrir la verdad que nos están vetando?, ¿acaso hay motivos de seguridad nacional o agresión extranjera para no entrar a aclarar este caso y obligar a España a entrar en un conflicto armado?

Otero dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 12:18:48:

¿A que esperan los sindicalistas para denunciar a la Empresa por hacer trabajar a sus empleados sin las debidas medidas de seguridad e higiene?
Viendo al vigilante de seguridad haciendo trabajos impropios y a punto de fostiarse, deberían los liberados poner el grito en el cielo pues si se lesionan los pobres vigilantes, nos costará a los demás ciudadanos una pasta el curarlos.
Por otra parte, menudos cobardes y traidores los dichos vigilantes que en vez de denunciar el escondite se dedican a seguir tapando.
Lo de siempre, los perros no suelen morder la mano de quién les da de comer.

Saludos.

escetico dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 12:08:30:

Qué vergüenza de país o de lo que queda de él.

Empezando por el ex-gobierno y acabando por la ex-oposición es para llevarlos al cobertizo y no sacarlos de ahí pero en años,por lo menos los mismos que hace del atentado,para que se enteren de una puñetera vez que no somos un país tercermundista y reclamamos justicia porque nos la deben.
Un abrazo a todas las víctimas y familiares del monstruoso atentado y a los que siguen luchando por esclarecer los hechos.

Nuevo juicio ya, por favor.

chaque dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 11:47:28:

Estos trabajadores aspiran a liberados sindicales.

octaviol dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 11:45:26:

Se habrán enterado de esta noticia las ranas Krakoas y los Orates, o estaran estudiando la defensa de contraataque junto con Yul Brynner y los jueces para la demo-injusticia (especialmente el del pelo al viento).

expo_sad dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 11:44:19:

No nos preocupemos, pronto El Pais dirá que esos no son los trenes del 11-M dando justificación así a los mansos del PP -al Dulce en primer lugar- para que trabajar.

Como dice Misses este puede ser un gran estreno de Marlasca en su nuevo puesto. Puede demostrar que es Grande.

A ver quien le pone el cascabel a este gato. Seguro que el gato se va sin oírlo.

LudPi dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 11:34:26:

En España no habrá paz hasta que no se sepa la verdad del 11M, y vayan a la cárcel los autores intelectuales y los encubridores, sean o no políticos.

expo_sad dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 11:33:57:

D. Eduardo ahora es usted protagonista de su película; intentará lograr el Oscar o preferirá ser su propio espectador?.

Si Mariano se da cuenta del proceder de este Sr. Torres-Dulce aún lo hubiera fichado antes; vaya dúo, no precisamente dinámico.

xirocap dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 11:14:07:

Desde luego que vaya chapuzas.

Unos guardias de seguridad tapando con chapas las rendijas.

¡Menudas medidas de seguridad mas buenas!
Sin andamio, ni escalera, de mala manera, si es que da grima de ver esto.
Desde luego que si que tenian prisa por tapar, si.

La policia no se, pero de momento la inspección de trabajo debería de tomar cartas en el asunto.

Islote dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 11:07:18:

LD esta obligada a denunciar a esos dos trabajadores por ocultar pruebas, pues es de suponer que saben lo que estan tapando y si alguien se lo ha ordenado que digan quien ha sido.
Por algo hay que empezar.

guanchit dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 10:59:45:

Esto me huele a chapuza maden in spain. Ni cospiración, ni golpe de estado, ni na de na.

SuzukiVX dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 10:46:53:

De hecho, si no hay un juez que actúe, el fiscal debería instar la actuación. Es imperativo que se actúe rápido para preservar lo que constituyen pruebas del mayor atentado cometido en España.

mowgli dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 10:21:12:

Desengañémonos, este Gobierno, como el antrior, no tiene ningún interés por hacer justicia con el atentatado del 11-M. Si sigue su curso,
es porque la verdad, como el agua, sigue su curso y si tapan la vía normal, busca otras salidas. Es decir es por la voluntad de individuos íntegros.

Este gobierno manda sin resolución alguna, poniendo parches aquí y allá y su política es la del pactismo. A lo tonto por cierto, porque cuanto más se empeña en esar en el centro, más se radicaliza la oposición y su sociedad (votantes, militane, prensa, etc.) que de eso ya se encargan ellos.

Es urgente una regeneración política. La pegunta es ¿cómo?

Dumont dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 10:19:25:

Pues..... mira por dónde esta va a ser la prueba de los nueves. ¿Quien notificará de manera fehaciente y en tiempo y forma-mejor por registro- a la Administración de la localización de posibles nuevas evidencias que afectan al sumario de referencia?

Misses dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 09:54:41:

¡Coño, qué casualidad!

De momento ya tarda el Gobierno en mandar a la Guardia Civil a asegurar esos restos y precintar el recinto.

¡Carmen, por favor, despierta a Don Mariano!

O un juez central de instrucción de la AN, ahora que ya están fuera Garzón y Glaucolmo y con Yul Brinner entretenido rumiando su rencor es ocasión de que Grande Marlaska demuestre virtud.

Gusy dijo el día 28 de Febrero de 2012 a las 09:40:06:

La policía judicial debería mandarse INMEDIATAMENTE de la mano de la Juez levantar acta, trasladar los restos y custodiarlos correctamente.

CARCEL PARA LAS SABANDIJAS

« 1 2 3 4 5 6 »

Maremagnum de Quisicosillas

jueves, 1 de marzo de 2012

11-M - LA EMPRESA SE APRESURA A TAPAR EL COBERTIZO DEL FOCO

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?¿TIERNO GALVAN? del PSOE::http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

La empresa se apresura a tapar el cobertizo con los restos

Poco después de la exclusiva de Libertad Digital, el cobertizo está siendo tapado y vigilado para evitar que se vean los restos del tren.

Audio: Tertulia de Federico: Con Luis del Pino

No hay comentarios:

Publicar un comentario

jueves, 1 de marzo de 2012

11-M - LA EMPRESA SE APRESURA A TAPAR EL COBERTIZO DEL FOCO

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?¿TIERNO GALVAN? del PSOE::http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

La empresa se apresura a tapar el cobertizo con los restos

Poco después de la exclusiva de Libertad Digital, el cobertizo está siendo tapado y vigilado para evitar que se vean los restos del tren.

Audio: Tertulia de Federico: Con Luis del Pino

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?¿TIERNO GALVAN? del PSOE::http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-