miércoles, 1 de febrero de 2012

HABLAN LOS TESTIGOS DE GARZÓN, SIN MEMORIA HISTÓRICA


MIEMBROS DE LA MEMORIA HISTÓRICA

Los testigos de Garzón: fuimos a la AN ante las negativas recibidas

ÁNGELA MARTIALAY 8
Este miércoles se ha retomado una nueva sesión del juicio que se sigue contra Garzón con la declaración de los testigos.

-
-
AÑADIDO
-
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO

0 -  http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/
la-revolucion-de-octubre-de-1934-en.html
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475812397917027660
7 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
8 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669
9 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
17 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targ
et=post;postID =1882618513453548668


Censura 
¡COÑO! El REY - 0,11'
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero

Más

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

ZaPatero  ZaPatero   ZaPatero  
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:

: Escribe o copia. Si escribe, huid

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
-

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades



3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro



-

-
-

« 1 »
Circunsp dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 14:49:51:
¿Que tienen que ver los co jo nes pa comer trigo?
Si hay que exhumar cadáveres para enterrarlos dignamente (los de un bando y los del otro, que del otro también hay muchos desaparecidos), que se exhumen. Pero de ahí, a juzgar a personas que ya han fallecido, habiendo habido, además, una amnistía general por estos crímenes (si es que fueron crímenes, y no ajusticiados o caídos en batalla, o asesinados por sus mismos “compañeros”), y no otros, por revanchismo, odio, y venganza, cuando no se tiene competencia, a sabiendas, y prevaricando, va un trecho.
¡Esto es por lo que se juzga!
Claro que a ellos les gusta montar el numerito, desvirtuar lo evidente, y demás lindezas que propicia esa ideología tan linda, justa y progre, que es el socialismo. Pa ellos claro esta.
Minaya dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 14:49:15:
No perdamos de vista la pelota. La cuestión no es sí la AN tenía competencia para juzgar estos casos.

La cuestión es si hay algo en estos casos que los diferencie del genocidio de Paracuellos.

El ex-diputado socialista Baltasar Garzón se negó a aceptar una denuncia contra el militante socialista Santiago Carrillo por crímenes contra la humanidad. Según Garzón, la Ley de Amnistía hacía que dichos crímenes no fuesen perseguibles.

Ahora, cuando los criminales no son de su partido, Garzón dice que a pesar de dicha Ley sí se pueden perseguir los crímenes de la guerra civil.

Esa es la cuestión: si la ley es igual para todos. Garzón decidió que no. Eso es prevaricar.

Si Garzón hubiese enviado al trullo a su conmilitón Carrillo hoy no estaría sentado en el banquillo... por esta causa.
Citycar dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 14:29:35:
Otra cosa, si es la izquierda la interesada en que parezca un juicio por luchar contra el franquismo en vez de lo que realmente es, como muy bien dice single, ¿porqué cuando gobernó entre 1982-1996 no permitió que se facilitara la apertura de fosas, y se buscasen a los muertos...? O ¿es que la vena abrefosas sólo se les ocurrió en la época de Aznar?...que reclamen a Felipe Gonzalez...porque en esa época Franco estaba bastante muerto...
single dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 14:03:28:
En España, a la muerte del Dictador, hubo una Amnistía para los crímenes de los dos bandos.
Se buscaba el mirar al futuro con esperanza, olvidando viejos odios.
Revolver el pasado, de la forma que Garzón y la Izquierda pretende, es destapar e infectar dolorosas heridas.
Otra cosa sería que los jueces competentes, a solicitud de parte, trataran de localizar desaparecidos de las dos Españas, pues en ambos bandos los hubo.
A mí lo que me indigna es que artistas, sindicalistas, periodistas, políticos, etc. estén dando al extranjero una imagen falsa de los motivos por los que se juzga a Garzón.
Transmiten la idea de que se le juzga por querer castigar los crímenes del franquismo. ¡ES MENTIRA!
A Garzón se le acusa en tres juicios:
a) Por ordenar presuntas escuchas ilegales en el caso Gürtel.
b) Enjuiciar los crímenes del franquismo (no los de la otra parte) sin tener facultades para ello.
c) Por presuntas irregularidades en la consecución de fondos para sus cursos en Nueva York.
Por esos motivos va a juicio, como cualquier hijo de vecino. Son los jueces los que deben decidir si hay causa de castigo o no.
Single
Citycar dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 13:58:55:
Krakatoa, que capullo eres, los unicos fascistas existentes en la actualidad sois vosotros, que quereis imponer vuestra ideología a toda costa y a toda prisa, que se os pasa el tiempo de engañar a los pocos que siguen entrando al trapo de vuestras insidias y mentiras. Bajaros del burro, pedir perdón por vuestra iniquidades y traiciones, no engañeis a la historia, y pintad un bosque y perderos de una puñ... vez, que nos teneis más que aburridos, con vuestros muertos y vuestras guerras... ya está bien chavistas.
Euci dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 13:57:13:
Todo es muy triste,todas las guerras lo son,pero hechos como el narrado por esta Sra,también pasaron en el otro lado.
Se dictó una amnistía para los dos lados,así que,para mi punto de vista,las familias tienen todo el derecho del mundo a reclamar, para conocer el paradero de sus familiares,pero un juez no puede abrir causa sobre algo o personas amnistiadas.
SUSTINE dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 13:26:17:
¿Pero es tan díficil entender que en revolver a los muertos de sus tumbas o indagar su ubicación puede haber tema , pero este ya no es penal?
La presentación de una denuncia no obliga ni convierte al juez en competente si no hay tema penal por haberse amnistiado esos hechos.
El juez puede ab initio inadmitir la denuncia sin instruir nada, lo único a lo que queda obligado es en inadmitirla de forma motivada, es decir explicando por escrito los fundamentos de la inadmisión.Las legítimas indagaciones de las familias de esos caídos no tenían base para hacerlas a través del ejercicio de la acción penal ya inexistente.Garzón lo sabía o debía haberlo sabido, y ni siquiera tenía obligación de orientar al denunciante sobre el tramite adecuado ya que el tema en principio podía ni siquiera ser judicial, sino que podía solicitarse la gestión de los municipios.
RPV16 dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 13:24:51:
Los palmeros de Garzón son una panda de impresentables sin sentido de la justicia ni del estado de derecho. Verdaderos nostágicos del caciquismo de antaño y dispuestos a todo tipo de injusticias con tal de medrar. Garzón les gusta por sus desmanes, más propios de un dictador bananero que de un juez ecuanime y moderno de un país europeo.
Garzón es una víctima de sí mismo y quizá del PSOE y del terrorismo de ETA contra el que todo vale. Si es inocente o culpable ha de decirlo el supremo y los demás acatarlo. Nadie es culpable a priore, salvo los acusados de maltratadores, por las miserables leyes creadas contra el varón por el insensato ZP y sus ministras analfabetas.
krakoa dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 13:09:42:
Como se nota que estamos entrando en un gobierno fascista de una sola palabra, persiguiendo a los que no piensan como ellos y promovido por periódicos y tv de ultraderecha, sacan 2 ó 3 libros y ya está! ya hemos creado personas lobotomizadas.

ale, buen día
prusadir dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 12:53:52:
No olvidaremos lo inolvidable. El jucio huele peor que mal, este personaje sabia que no tenia competencia pero el se empeño. En aquel momento lo tenian que haber separado de sus funciones porque actuaba fuera de la ley. Ya esta bien de darle tanta publicidad a este personaje, yo lo unico que recuerdo de él fue su "comportamiento" con Gomez de Liaño y se cumplio el dicho "por sus actos les conocereis".
« 1 »
en

No hay comentarios:

Publicar un comentario