En una palabra, desaparecieron de un plumazo todos los vagones, los que estallaron y los que no, pese a las reiteradas peticiones. No había más pruebas. El coche 011R, descubierto en el Taller Central de Reparaciones de Villaverde (Madrid), constata que no se hizo –o no se quiso– hacer lo suficiente. Para Ángeles Pedraza, presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la ocultación del vagón de Téllez supone “una vergüenza más del Gobierno de Zapatero que exigiría una mínima explicación sobre por qué se ocultaron y se destruyeron los trenes”. La AVT exigió en su momento, como la mayor parte de las asociaciones personadas en el caso, una explicación acerca de por qué se desguazaron los vagones y, hasta ahora, nadie les ha dado una respuesta, es más, como asegura Antonio Alberca, el abogado que defendió a Rafa Zouhier en el juicio, el juez Bermúdez“nunca nos enseñó los trenes ni las piezas retiradas porque me dijo que no se sabía dónde estaban”. Uno era el ahora encontrado de Téllez. “Quiero que los socialistas me digan por qué han ocultado a los que han matado a los nuestros”, clama Pedraza, para quien la intención del Gobierno socialista no ha sido otra que “tapar y encubrir las pruebas y a los que prepararon el 11-M”. “¿Por qué no quieren que sepamos la verdad?”.
Para Francisco José Alcaraz, presidente de Voces contra el Terrorismo, el descubrimiento del 011R en los talleres de Renfe “deja en evidencia el auto y demuestra la insidia que han tenido los jueces para encontrar la verdad”.
Los vagones que estallaron esa mañana fueron desguazados y retirados con toda celeridad, desapareciendo para siempre pruebas que podrían haber sido concluyentes para determinar la incógnita con mayúsculas: ¿qué explosivo se utilizó? Pero el caso es que tampoco se iniciaron procedimientos para rescatar vestigios en los vagones que no fueron destruidos y que se trasladaron a los hangares, algunos fueron reparados y volvieron a operar, como el trasladado desde la estación de Santa Eugenia, otros desaparecieron para siempre, como este de la calle Téllez, ignorado por las autoridades judiciales encargadas de la investigación, a la cabeza de las cuales se encontraba la Audiencia Nacional.
José Luis Abascal, abogado de Manos Limpias, asegura que es posible que en el vagón pudieran haberse encontrado pruebas ocultas –ahora ya muy contaminadas– y que lo que verdaderamente llama la atención es la intención de Fomento por ocultar una pieza que podría haber servido para recoger vestigios, determinantes
para resolver el tipo de explosivo utilizado en los atentados.
COMENTARIOS
438 comentarios
jfbarreroh
08:26 | 22 de enero, 2012
no nos equivoquemos, los únicos que pueden decir quien o no
es el culpable o los culpables son los jueces, fiscales etc. no quienes mandan
y si tienen esa potestad de ocultar e incubrir, volvemos a lo de siempre, no
separación de poderes con lo cual no hay democracia pero eso los españoles ya
lo sabemos.
jfbarreroh
08:26 | 22 de enero, 2012
los políticos y jueces españóles son la base del 8º
mandamiento.
miau-bcn
08:54 | 22 de enero, 2012
espero que el gobierno del pp coja las riendas de la cadena
públicas, lamentable el "informe semanal" sobre el caso garzón, se
las están metiendo estos sectarios de tve al pp.
serra
09:32 | 22 de enero, 2012
si lo prepararon entre todos, se han de encubrir mutuamante.
cada dia es más obvio lo que muchos españoles han pensado,
que el 11 m se preparó desde las cloacas del psoe y todos sabemos quién maneja
las cloacas del psoe.
enemigo del pueblo
09:33 | 22 de enero, 2012
calificar de chapuza la farsa de juicio del 11-m, es
benévolo.
si se repasa la actuación de los golfos progresistas desde
el mismo momento del atentado, llamando a las emisoras de radio para decir que
habían sido los morros y no la eta, o rebuznando que habían encontrado suicidas
con tres pares de calzoncillos, la "actuación" del golfo vera, desde
una "habitación segura" en la sede de la junta de extremadura, y a
robacabras,pidiendo que no se engañara, que para eso, estaba él, la
desaparición de las pruebas, osea, los trenes, que solo se puede hacer por orden
del juez, y todo ello unido a las opiniones de los expertos, asegurando que lo
único que tienen seguro es que no fue material de mina conchita, te lleva a
pensar es que esta monstruosidad, solo ha podido ser un golpe de estado
perpetrado por la pesoe.
cervantino
09:36 | 22 de enero, 2012
en aquel entonces, el gobierno estaba dirigido por d. josé
mª aznar, que igualmente debiera dar explicaciones. dio parte de ellas en la
comisión de investigación del congreso de los diputados, pero esa comisión
nació para echar tierra sobre el asunto y no para sacar conclusiones. el
gobierno de zapatero ha sido literalmente responsable criminalmente de delito
de encubrimiento, destrucción de pruebas, introducción de pruebas falsas y
además, de manipulación.
.
los fiscales son una vergüenza nacional, y deben ser
apartados; no cabe "obediencia debida" cuando de una felonía así se
trata. los jueces, otro tanto. los policías, delincuentes como sánchez manzano.
y así sucesivamente.
.
pero también tiene responsabilidad una sociedad que ha
preferido mirar para otro lado mientras estaba pendiente de la liga de fútbol,
de mira quien baila, la belén esteban y tanta tontería intrascendente. no había
deseo de saber la verdad. y unos medios de comunicación cómplices con zapatero
en la mentira, como el grupo prisa. periodistas que no han sido sino
mercenarios al servicio de la manipulación, como fran llorente. y a bailar
todos el chikilicuatre; en eso nos hemos quedado.
jedediah
09:59 | 22 de enero, 2012
...ya hay fiscal general nuevo...lo he puesto ahí yo mismo.
-yo mismo junto con los millones de votos que recibió el pp
hace poco.
.
él proveerá para que se esclarezca el 11m , para eso
millones de personas lo hemos puesto ahí.
asamin
10:00 | 22 de enero, 2012
en el vagón si encuentran algo, lo que van a encontrar
serán, productos preparados por los que cometieron el atentado, lo que no van
es a dejar algo que pueda culparles, porque despues de tanto tiempo, no
esperaran que haya algo que les pueda inculpar, máximo cuando ellos sabían que
ese vagón estaba alli, pero se encontraba allí, porque ellos lo han colocado
allí, así que eso mas vale no tocarlo, porque puede contaminar la
investigación.
joanot
10:02 | 22 de enero, 2012
yo creo que la gaceta, como el grupo intereconomía no se
cansa de manipular en ciertos asuntos. de ser ciertas algunas de las
informaciones que salen (cosa que dudo viniendo de un medio que ya hemos visto
como miente) los que habrían manipulado las pruebas habrían sido los del pp, ya
que el psoe ganó las elecciones pero hasta que zp cogió las riendas del poder
pasaron no pocos días, esos días que según este medio, sirvió para esconder un
tren, para no sé cuántas tonterías más!!!
sigan sigan manipulando y mintiendo..., por sus obras los
conoceréis...
tusiesta
10:08 | 22 de enero, 2012
todo esto ocurrió -no lo olvidemos- siendo el pp el que
estaba en el gobierno, puesto que según se nos cuenta fue al día siguiente del
atentado del 11-m -con las elecciones aún por celebrar, y quedando más de un
mes hasta que se hiciese el relevo a los sociatas- cuando se ordenó la
destrucción, y ocultación, de ciertos vagones, entre ellos el ahora
"recién descubierto".
.
no creo, sinceramente, que fuera intención de los del pp
ocultar nada, pero todo esto demuestra que estaban en babia, bien porque eran
unos negligentes de campeonato, o bien porque estaban llenos de infiltrados del
psoe -¡que hacía ya 8 años que dejaron de gobernar!- lo cual tampoco dice nada
a su favor.
.
ahora, estando otra vez el pp en el gobierno, no deberían
caer en lo mismo ,y para ello, tendrán que tener sumo cuidado, no sólo con los
nombramientos que hagan, sino también en la "limpieza", la destitución,
de cargos -¡de todos los niveles!- provinientes del psoe, ya que, de no
hacerlo, nos tocará -otra vez- pagarlo muy caro.
.
al bote pronto, me viene a la memoria el nombramiento de
carmen vela, que debería ser destituida ¡ya mismo! y, en caso de que el
ministro que la nombró no quiera hacerlo, destituirle a él... que el futuro de
españa es algo muy serio y "tonterías las justas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario