martes, 1 de noviembre de 2011

EL PSOE-A ACUSA A LA JUEZ ALAYA, DE LOS ERES FALSOS, DE ENTRAR EN CAMPAÑA


-----------------------------
-----------------------------
NUEVOS CONTENIDOS QUE DEBEN BUSCAR: BANCOS

Éste es el Rollo Macabeo
Total::: PASE.por.AQUI
Éste es el Rollo Macabeo
Total::: PASE.por.AQUI
-
Busquen aquí PERO un poco más abajo, BANQUEROS
-
-
MÉTODO PARA NO TENER NIÑOS:
Beber un vaso de agua
Pero, ¿Antes de? o ¿Después de?
¡No! ¡No!, ¡No!, En vez DE 
-
Soy español
¡A que quieres que te gane!
-
Iba un coche por una carretera de montaña y no veía un pueblo desde hacía varios km. De repente vio venir una niñita que lleva una vaca. se paró, bajó y preguntó.
Donde vas niña por esta carretera tan solitaria.
La niña le contestó: Voy a llevar la va al toro.
Pero eso ¿No debería hacerlo tu padre?
¡No! ¡No! ¡No! Tiene que ser el toro.
-
¡Hija! ¡¡No me digas que has perdido la virginidad!!
¡Jo, Ma! ¡¡Es que la ponen en un sitio!!
-
Lo nunca visto:
Un manual de experiencias sexuales
Para que su sexualidad no sea manual
-
Los políticos tienen experiencias tempraneras
El que más y el que menos ha mamado de una teta, por lo menos
-
Gasolina Política.
La que tiene más cara.
-
platnao

Decía Platón 
hace 2.400 años que:

- - - - - - - - - - - - - -

platnao

Decía Platón 
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno 
que no se ocupa de cosas de política 
es ser gobernado 
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-

Decía George Simenon, del Comisario Maigret y otro:
Habían llevado juntos muchas investigaciones, sin pronunciar una sola palabra inútil.

-

¡Quien ha dicho que!:LA CORRUPCIÓN
es el 2º problema de los españoles.
 Eso es  a todas luces mentira,"la corrupcion es el problema", 
sin ella no existirían los otros problemas.
La pena es que no veo a ningun político
con ganas de solucionar este problema
y la razón es facil:
todos ellos estan implicados de una forma o de otra

¿Enmierdados?

-

Cotizalia de Leopoldo ABADÍA un chaval de 75 años

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-san-quirico/
Aprenda la crisis con sus enseñanzas y consejos
-
29 Youtubes, algunos de Abadía
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7430714228637709992

------------------------
AÑADIDO autoampliable 
-
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644
600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE
-

-
EL COMUNISMO SIGUE VIVO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogid=3693644600973564161#editor/target=post;postid=2632844599041884728

FRASES PARA EL PSOE
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3376722743829856137

2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7720636871750131914

-
Plataforma Antitaurina:
"Si el toreo es arte,
el canibalismo es gastronomia"
1 - ¿Efectivamente Antitaurino, o crees que se los comen para coger una indigestión?
2 - Aunque veo y constato que es mejor ser PRO-Taurino que BORDE
3 -  La-cogida-de-el-chano-en-avila-enciende-a-los-antitaurinos-en-twitter-1276463892/
4 - Lo pongo porque tiene gracia, yo respeto la tradición y los gustos de cada uno.
5 - Y si !Más cornás da el hambre! Gallinas y pollos reciben un trato peor que los toros
6 - No recordaba que los de izquierdas demagógica sois tan sectarios.
7 - Este apartado lo seguiré poniendo por lo cutres de los sectarios izquierdistas
8 - ¿Que le importan a ellos los toros? Sólo es para manipular la opinión pública-
“Los políticos y los pañales se han de cambiar
con  frecuencia… y por idénticos motivos.”
Huelen a KK.
¿Verdad Sectarios Izquierdistas?

-

¿Cuanto nos cuesta un preso?
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/04/presos-cuanto-nos-cuesta-un-preso-cada.html

1ª Vez - Incendios en Cataluña:
Comentario en LD
Cehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04:
Tengo entendido que han llegado bomberos de Valencia y Aragón... ¿Por qué no se les

menciona? ¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña necesita del resto de

España, como todo el mundo?

Y a todo ello he de añadir que me alegro que de otras regiones vengan aayudar a

Cataluña, porque España es Una, y lo que afecta a un español - sea catalán, andaluz o

melillense - afecta a TODA ESPAÑA

Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA, 
CENSURA 
Y ROBA 
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
-
-
Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020 
-
(¿Corrupción?) ROBOS en la Sanidad de Cataluña: ESPAÑA
1a parte
http://www.youtube.com/watch?

2a parte
Políticos Catalanes son ESPAÑOLES: AFUERA
- 2ª vezCehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04: FUEGO EN CATALUÑA
Tengo entendido que han llegado bomberos de valencia y Aragón...
¿Por qué no se les menciona?
¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña
necesita del resto de España, como todo el mundo?

Y a todo ello he de añadir que me alegro
que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña,
porque España es Una, y lo que afecta a un español
- sea catalán, andaluz o melillense -
afecta a TODA ESPAÑA
-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimas---
Tener un Alcalde del PSOE así ó el Crucifijo se queda
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así en casos como éste
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones. 
Los demás a trabajar, los que puedan,
 y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para 
los terroristas políticos, 
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario
-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad? No perdona)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352

-


Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado 

114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
-
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644
600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE
-

LOS BANQUEROS TIENEN QUE SER HH. de P.
-
(HOMBRES DE PAZ)
COMO OTEGI Y DE JUANA CHAOS
PARA ZAPATERO.
-

El 24% de los banqueros
cree que para tener éxito
se debe actuar de forma
poco ética


El segundo mayor problema de España se llama PSOE
 BÓTALOSBÓTALOSBÓTALOSBÓTALOSBÓTALOS
Los candidatos de los indignados
A PACO ALGUIEN LO INDULTÓ:¿RAJOY? ¿ZP? ¿LOS DOS?

ESTO NO ERA ASÍ, ESTÁ MANIPULADO. GOOGLE MANIPULAhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#e ditor/target=post;postID=4535242867254629563
¿Y LA DOCRINA BOTÍN?¿$$ y CARCEL?¿QUE LES PARECIÓ? 
-
Para combatir este mal se necesitan tres instrumentos:
-Uno, moralidad. Lo siento, pero el todo vale conduce a esto. O en la sociedad, en las escuelas, inculcamos valores morales y los predicamos con el ejemplo, o el todo vale sigue campando a sus anchas.
-Dos, vigilancia. Aunque haya "moralidad", "confía, pero comprueba". Qué nivel verdadero de inspecciones y controles se llevan a cabo. Mucho menos de lo que debiera. Es tarea de las autoridades. 
-Tres, sanciones. O son ejemplares, o no se infunde suficiente miedo, terror, entre los autores de este tipo de conductas a realizarlas. Es imprescindible un uso contundente de la severidad penal del Estado. A ESTOS LOS SANCIONAN, INDULTÁNDOLOS
VEN COMO SON HH. de P. Y POR ESO LOS PRESIS LES FAVORECEN?
-
Y estuvieron jubilando empleados con 55 AÑOS: ¿PAGANDO QUIEN?
A mi me pagaron una factura y me faltaba un poquito. Me SANCIONARON  20€
Y me querían pagar 400 € por siniestro TOTAL en un accidente de coche, me tuvieron un año y al final me pagaron los que había peritado SU perito. No recuerdo pero MUCHO MÁS.
Por eso les quier tanto
que les doy mi CORAZÓN
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-
-L

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

-


NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596
114 - BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.
-
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-
PARÁSITOS
Este país tiene demasiados ectoparásitos
para tan pocos hospedadores..
Fíjense si es bueno este país para el parasitismo
que hasta las chinches,
erradicadas de España hace tiempo,
han vuelto.
.
Estos seres alojados en la política,
han vencido nuestro sistema inmunitario.
y nos chupan la sangre
a mesa y mantel,
como auténticos depredadores.Ahora bien
¿Cuando los pensamos fumigar?
no veo  a nadie dispuesto.
.
La brecha social entre pobres y ricos en España
es hoy tres veces mayor que en los años 60, (Franco)
y una de las más elevadas del mundo.
 Tampoco afecta, obviamente,
a la casta política parasitaria
y sus dos millones de enchufados.-
Para reducir a los políticos hay que utilizar métodos culinarios, o sea cocerlos en su propio jugo.
Si nos fuera posible, habría que dar a probar el jugo resultante de esa reducción a todos los españoles para que vieran  a lo que saben. 
El 98% de los españoles diría:
1 - Que no saben a NADA
2 - Que no saVen NADA
Eso les Intranquilizará o todo lo contrario. 
O NO
- 
-
phantomasCerrar
Muy bien.
Eso es lo que no me gusta de la izquierda,
la ira,
la rabia,
la indignación
y vesania
que les inundan
cuando no tienen el poder.
.
Tienen la baba rezumando
de enojo,
los ojos inyectados en sangre,
y las arterias rompiéndose de cólera.
.
En Europa también hay sindicatos
y nadie rezuma tanto odio,
la gente es normal,
aquí parecen todos, viejos amargados.
-------------------------- 

















--------------------------  


EL OBJETIVO ES SALVAR LAS AUTONÓMICAS:
EL PP NO TIENE GARANTIZADA LA JUNTA

El PSOE-A pone en la diana
a la juez de los falsos EREs:
la acusa de entrar
en campaña



El PSOE-A pone en la diana a la juez de los falsos EREs: la acusa de entrar en campaña

Antonio Castro  01/11/2011  (06:00h)
Con la cuestión añadida de las autonómicas de marzo, la tensión preelectoralen Andalucía ha convertido a la juez Mercedes Alaya, quien instruye el caso de los falsos EREs, en el objetivo a batir por parte del PSOE-A. Mientras el PP quiere hacer causa general de un escándalo de corrupción que, a juicio de sus dirigentes, inunda como un magma todos los despachos del Gobierno andaluz, el PSOE ha puesto a la magistrada en el disparadero, con ataques velados sobre su supuesta falta de independencia y acusándola incluso de entrar en campaña a favor del PP.
“Además del estamento político, hay otros que han entrado en el proceso de elecciones”. La frase es de la consejera de Agricultura de la Junta, Clara Aguilera, y la pronunció minutos después de que se conociera que la juez se había interesado ante el Gobierno de José Antonio Griñánpor la posibilidad de que hubiera otras consejerías, además de Empleo, que hubieran dado subvenciones sin control similares a las que se investigan en el ‘fondo de reptiles’, entre ellas la de Agricultura. Aguilera apuntaba, en esos otros estamentos a los que se refería, al judicial, es decir, a la persona de la juez Alaya.
La actitud de Aguilera es moneda común en el PSOE, de forma más o menos oficiosa, sobre todo a medida que se acerca el 20-N y los autos de la titular del juzgado que instruye el caso apuntan al Palacio de San Telmo, sede de la Presidencia de la Junta.
El propio Alfonso Guerra ha seguido este discurso y ha insinuado, sin afirmarlo abiertamente, que la juez Alaya está en el bando del PP. No hay que olvidar que el número dos de la lista que encabeza Guerra por Sevilla es José Antonio Viera, a quien se ha relacionado en numerosas ocasiones con el escándalo de los falsos EREs.
El objetivo no es ya el 20-N
Lo que se juega en Andalucía no es ya el 20-N, cita para la que en el PP se considera seguro el triunfo sobre los socialistas, por primera vez en la historia democrática en unas generales, sino lo que viene después. El objetivo del PP es situar a Griñán en el centro de la diana. Rubalcaba es un accidente temporal. Las encuestas apuntan a que la victoria de los popularesel 20-N está asegurada en todas las provincias andaluzas, con la excepción de Sevilla, donde la lista de Alfonso Guerra podría ganar por un escaño a la deCristóbal Montoro, demostrándose así la presencia socialista en el contexto rural de la provincia más que en la capital. A partir de aquí, la clave está en saber si la derrota socialista supone no ya la victoria del PP, sino un volumen de votos suficientes para alcanzar la mayoría absoluta con la que Arenas pueda llegar al Gobierno de la Junta cuatro meses después.
De hecho, en las elecciones municipales pasadas el PP le ganó por primera vez al PSOE, con 300.000 votos de diferencia, pero la proyección de este resultado a unas autonómicas no le garantiza la mayoría absoluta. El 20-N va a ser otro referente y el propio Javier Arenas, al margen del guión preelectoral y con la perspectiva de las autonómicas, trata de convencer al electorado de que vencer al PSOE no es suficiente para gobernar la Junta, porque un pacto de Griñán con IU haría inútil la mayoría relativa.
En este escenario, el escándalo de los falsos EREs se contrapone en el PP a la creación de empleo. Frente al uso que se ha hecho del dinero público en el ‘fondo de reptiles’, Arenas alude a la experiencia popular en “la creación de empleo”, y el PSOE de Griñán trata de apartarse de ese guión apoyándose en los recortes de los populares en políticas sociales en las comunidades donde gobiernan.

EL REDACTOR RECOMIENDA
Griñán niega el dinero a Sevilla para cofinanciar la final de la Copa Davis
Ferraz desautoriza a Griñán y despeja el camino a la lista de Chaves en Cádiz
OPINIONES DE LOS LECTORES (80)
eugarlo»
01/11/2011 (21:45)


80.-Los actuales "señoritos andaluces de traje y pana" [#ESPINO], psociatas, pseudo-progres, hace 30 años que se adueñaron del cortijo andaluz y han campado a sus anchas por estas tierras dejando un reguero de corrupción que no hay quien las reconozca. Será muy difícil que Andalucía pueda recuperar la dignidad que con estos sinvergüenzas ha perdido.Siempre se dijo que en el país de los ciegos en tuerto es el rey. Y aquí se cumple al pie de la letra. ¡Cómo es posible que los andaluces sigamos creyendo todavía en estos elementos!. ¡Levántate ya andalucía!.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sabijondo»
01/11/2011 (20:16)


79.- #51 Acabo de ver tu comentario. Gracias. Ya he manifestado, más de una vez, que la conducta de Garzón es muy reprochable y que, en mi opinión, lo más grave es su connivencia con Botín. Esto es infumable.
Dicho lo anterior, yo afirmo, contundentemente, que en el caso que he expuesto HAY UN DELITO DE PREVARICACIÓN. Y afirmo más. Ya que hasta puede resultar pesada mi insistencia, dado que mi denuncia es pública y publicada en el enlace que cito, condición indispensable para la injuria, calumnia o lo que sea, animo a los que figuran en el mismo a que se querellen contra mí y me den la oportunidad, agotada la vía procesal, de explicar PÚBLICAMENTE qué es lo que ha ocurrido. No tengo inconveniente. Saludos.

https://docs.google.com/View?id=dc6g67kj_0hk7bchfg


   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
taraza»
01/11/2011 (20:13)


78.-No sé si esta Jueza está actuando a favor del PP... obviamente, si está procesando cargos públicos, de procedencia PSOE, éso debería repercutir, electoralmente, a favor de partidos que no son PSOE, y resultaría más beneficiado el PP, lógicamente, porque es un partido más grande que los demás...
De lo que sí estoy convencido es de que el PSOE es capaz de cualquier villanía con tal de salir "beneficiado" o, dicho de otro modo, "no perjudicado"... Pero no creo que en Andalucía - igual que en el resto de España - tenga importancia "electoral" procesamientos/condenas por haber infringido la ley... La ciudadanía, si puede, burla leyes, decretos y ordenanzas, sin empacho alguno.
Ahora bien, el día que el PSOE consiga 5 [cinco] diputados, o menos, en unas elecciones generales, España podrá respirar tranquila, porque se habrá quitado una losa enorme de encima, y los procedimientos serán mucho más claros...
El fundador del PSOE dijo, públicamente, que respetarían la ley si ello ayudaba a conseguir sus fines; de lo contrario, no.
El PSOE no ha rectificado, públicamente, a su fundador... aunque también es cierto que si lo hiciese, nadie le creería...    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sabijondo»
01/11/2011 (20:02)


77.- #43 Amigo Joang.No sé si vas a leer esta respuesta. He estado fuera casi todo el día y, además, francamente, no me gusta estar todo el día pendiente de este foro ni de ningún otro.
No deseo polemizar contigo, y no lo voy a hacer, entre otras cosas porque, posiblemente, estemos de acuerdo en lo fundamental. Ya que has leído el "rollo" verás que todo el sucedido es muy anterior a la fecha que indicas.
Sinceramente, te ruego solamente me respondas [si te apetece]:
a ] si alguien ve y escucha a tres imputados ÚNICOS que van a ser condenados por ello y declaran que no hay casa alguna, ¿puede afirmar que HAY UNA CASA].
b] si esos mismos tres individuos juran por sus muertos que no HAN HECHO OBRA ALGUNA, ¿se puede exigir que YO PRUEBE LAS OBRAS REALIZADAS POR ESOS SEÑORES?
c] si TODA LA JURISPRUDENCIA, como no podía ser menos, exige que quien recibe el dinero pruebe qué se ha hecho con el mismo ¿he de ser yo quien lo pruebe?
d ]si un juez en fase de recurso previo a la sentencia AFIRMA QUE YO TENGO RAZÓN, ¿puede legalmenter ser el ponente de dicha sentencia?
Etc., etc. Y explícame qué figura jurídica es esa. Gracias. Saludos


https://docs.google.com/View?id=dc6g67kj_0hk7bchfg
   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sentido comun»
01/11/2011 (19:42)


76.-Que pena me da Andalucia despues de vivir en ella mas de 30 años. La falta de formación en el conocimiento y por tanto la escasez de cultura derivadas de un plan diseñado para que los dirigente y aplaudidores del PSOE se mantengan en el Poder indefinidamente hace que sus consecuencias no solo incidan en la Región sino en toda España por el numero de habitantes y votos.
Aun ahora con la que está cayendo compruebas como socialistas de toda la vida, admitiendo los robos, desmanes, atraso cultural, ERES y demas signos negativos de la Junta de Andalucia, te dicen que asistirán al mitin de Felipe y de Guerra en Dos Hermanas. Asistiran miles de parados, que si saben ni tendrán acceso nunca a conocer si un Lenguado lo es o no, que no distinguen un entrecot de ternera de un lomo de cerdo, pero que para ellos Felipe es un Caudillo porque dice defender a los obreros y a los pobres mientras se pasa la vida con el mejicano mas rico de America, Carlos Slim, a quien su Gobierno podrido le vendio la Telefonica mejicana por un peso. QUE VERGUENZA DE INCULTURA Y DE ATRASO PERSONAL Y HUMANO.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cubillo1940»
01/11/2011 (19:17)


75.- #74 Mis excusas de nuevo.Mi hija me está enseñando a coipiar y pegar, y tengo la picha hecha un lío al igual que al foro.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cubillo1940»
01/11/2011 (19:15)


74.- #66 Mari tere mañana nos vamos para sevilla    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cubillo1940»
01/11/2011 (19:10)


73.- #42 Avante perdona el anterior comentario, nada contra ti, es sólo la informática.
Saludos    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
ariza»
01/11/2011 (19:09)


72.- #49 Cubillo, no exageres. Cien años van a hacer falta para desenredar la madeja tal y como la están dejando, pero con muchos menos y a poco que reflexionen una vez en la oposición, se darán cuenta de la pifia que fue nombrar a un incompetente como Secretario General del PSOE con la posibilidad de que llegara a la presidencia del Gobierno.

Un "lujo" que estamos pagando todos muy caro.

Saludos    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cubillo1940»
01/11/2011 (19:08)


71.- #42 hnwjjsnjrummsbiofmmappanropfh    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Andaluz Oriental»
01/11/2011 (15:12)


70.-Los socialistas andaluces con estos comentarios,les esta dando ordenes a su "KALEBORROCA" para que actúen en consecuencia, amedrentar y asustar a la juez Alaya, de aquí a poco se empezaran a a ver amenazas hacia su persona en panfletos y grafitis,...al tiempo    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
MEZQUITA»
01/11/2011 (14:56)


69.-¿Como se atreven estes desvergonzados decir que la juez Mercedes Olaya no es neutral, cuando estos gamberros y ratas de cloacas han hecho de las justicia lo que han querido?. Malditos seais todos con vuestras mentiras. Resulta que caundo un juez se compromete hacer justicia lea y correcta, salen estos zampabollos diciendo que no es neutral y que está haciendo campaña. La capaña que está haciendo haciendo esta Señora no es ni mas ni menos, lo que ndeben de hacer todos los jueces de España. Un trabajo honrado, dicen estas ratas de mierda que esta haceindo campaña. Seguro que habrá algún energúmeno como estos payasos, perdón por los profesionales, que no vean estas cosas, asi estamos y así estaremos siempre, con la soga al cuello y llenos de pudredumbre y de miseria política.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
nestor antonio»
01/11/2011 (14:47)


68.-URGE EXPULSAR AL PSOE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, pero ni J.Arenas pero sobretodo ni Antonio Sanz [ el pepiño Blanco del PP] tiene nivel para dirigir el Gobierno andaluz, quieren quitar al PSOE para hacer lo mismo que ellos critican.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
guille»
01/11/2011 (14:28)


67.-"Montesquieu ha muerto".

No se refería el "defensor de los descamisados" a la muerte años atras del susidicho, se refería a la muerte real de la separación de uno de los poderes del Estado y del que "habilmente" han hecho utilización "como sea y cueste lo que cueste".

El escandalo de los ERES es de una magnitud tal que un exconsejero de "Trabajo" de la Junta estaba en la lista de los "beneficiados", y para su entrada en las "listas de afectados" se hizo todo lo que había que hacer; ¿Que había que falsificar la fecha de nacimiento? Pecata minuta, se hizo; había entrado de "botones" en la "Bodega" en el año 1956 fecha de su nacimiento, había pedido su excedencia en el 1971, fecha real de la entrada y se "prejubilaba" no cumpliendo el requisito de edad por lo que se mintío sobre la fecha de cierre de la empresa ¿Y que hizo la Junta? Pues lejos de una investigación o un mero dar un vistazo al "expediente", doto de un incentivo de 20 millones a la empresa, la excusa estaba servida, para ayudar a la empresa en la reconversión y salida de otros 94 trabajadores.Una manera de "crear riqueza" con el dinero que no es de nadie, y lo que se ve es sólo la "puntita", es un escandalo.    |     |    #    |   Me gusta (3)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Boticario»
01/11/2011 (14:03)


66.-Si el PP no obtuviese mayoría absoluta, ¿Que hará Arenas?, seguirá sentado en la oposición con su escudero Antonio Sanz, viendo pasar los días como ha estado haciendo durante los últimos años...    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cansaito»
01/11/2011 (13:49)


65.-Lo que faltaba es que el PSOE volviera a tener la junta después de las elecciones, eso hundiría lo poco que queda.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
msc100»
01/11/2011 (13:34)


64.-Ya lo dijo Pablo Iglesias, en nombre del PSOE, cuando pronuncio en el Congreso su primer discurso como Diputado: “Aceptaremos la ley solo cuando nos beneficie. Si no defenderemos en la calle nuestros derechos”. El PSOE, si ve que no le pillan, conculca la normativa siempre que le favorezca a su interés por mantenerse en el poder. Por eso es capaz de mal hablar de los jueces [jueza en este caso]. No es respetuoso con la ley mas que si no tiene otro remedio. La democracia que pone a la ley por encima del Ejecutivo no es el clima socialista. Este, de origen, aspira a la dictadura del proletariado. Si aceptó lo que llamó “democracia burguesa” es por que no tuvo otro remedio.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
msc100»
01/11/2011 (13:14)


63.-El PSOE, como Partido de base marxista, es quien está perpetuamente en campaña. Su objetivo no es gobernar para mejorar a la sociedad, tal cual es. Su objetivo es transformar a la sociedad para que considere que su mejoría solo puede producirse desde el PSOE. Se trata de que cada individuo mire fijamente al PSOE como fuente de bien estar como la serpiente mantiene fijamente la mirada del pajarillo, incapaz de moverse, hasta que se lo come. Por eso lo que hacen los Gobiernos socialistas, de base marxista, no es en función de mejorar el bien estar de los ciudadanos, sino de que éste consideren que únicamente cabe un incremento de su bien estar de origen PSOE, en este caso. Hacen falta 30 años para que el votante socialista se de cuenta de que para mejorar su bien estar, hay otras y mejores fuentes no socialistas y cambie el voto. Es como el pajarillo que antes de ser comido por la serpiente cae en la cuenta de que tiene alas para alejarse volando. El votante acaba de analizar los hechos y descubre que su desarrollo no se ha producido. Como en el resto del mundo donde, tras millones de muertos, han fracasado los marxismos.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cubillo1940»
01/11/2011 (13:14)


62.- #60Joanfg. Tras leer cualquier comentario dos veces, se nota si se trata de "error" alfabético o error de teclado. La redacción del mismo te lo dice.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
joanfg»
01/11/2011 (13:11)


61.- #54 Saludos cubillo, no creo que estemos tan mal [económicamente sí]. Pero es cierto que se han utilizado a los servicios secretos para interceptar de una manera ilegal las comunicaciones teléfonicas y supongo que ahora también los e-mail de personas influyentes [entre ellas muchos jueces].    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
joanfg»
01/11/2011 (13:03)


60.- #34 Saludos montesquien gracias por su compresión y su voto, gracias que extiendo al resto. Asumo el mea culpa, muchas veces no repaso los comentarios que escribo [tecleo muy rápido] antes de enviarlo y cometo errores de los que una vez publicados me avergüenzo.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cubillo1940»
01/11/2011 (13:00)


59.- #37 Amigo Sancho. "Con la que cae, no creo que el nombre de cuna donde se ha nacido sea más relevante que otro cualquiera.
Si no tengo mal entendido ZP es de León,Rugalcaba de Santander,La Pajín de Alicante, etc.etc..
"Los pencos nacen en todas las latitudes."    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Silvia32»
01/11/2011 (13:00)


58.-Incluso viendo tan claro el desastre no se resisten, y siguen quedando en evidencia, hasta la fecha de las elecciones tendremos que estar preparados para muchas mas.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
joanfg»
01/11/2011 (12:59)


57.- #50 Saludos Guerrero, el Rey tiene una inmunidad absoluta [art. 56. 3 de la CE] que dice: " La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad"

Si el Rey cometiera un delito, por grave que sea, lo más que se podría hacer es inhabilitarle conforme al art. 59.2 de la CE.

También tienen inmunidad absoluta por los delitos cometidos en España [Jefes de Estado extranjeros, embajadores y sus familias, agentes diplomáticos etc]. En estos casos no podrían ser procesados en España, pero podrían serlo en su país de origen si su derecho lo permite.

La inmunidad de los diplomáticos está contemplada en la Convención de Viena.
   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
primero»
01/11/2011 (12:56)


56.-Estos son mafia pura, como una familia Siciliana, estas con ellos o contra ellos.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
candido»
01/11/2011 (12:53)


55.-Tenemos que ver muchas cosas hasta el 20N. Estos van contra el que haga falta, todavía hay gentes que recordamos cuando de una manera torticera y fuera de toda moral lincharon publicamente a un Juez llamado: BARBERO. Este sr. era una persona mayor y tal por ello abusaron de él.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cubillo1940»
01/11/2011 (12:51)


54.- #26 joanfg.- Lo cual quiere decir que estamos a un nivel parecido a "Chicago años 30"[de momento sin metralletas].
"Llámese Rajoy o Sean Connery, vaya papeleta que le queda al quiera regenerar esta nación.
.-Pon un lado los nacionalistas haciendo lo que les viene en gana.-
.-Por otro la politización de la Justicia y el poder ejecutivo.-
.-Unos sindicatos dispuesto a poner al país "patas arriba" si no reciben lo que piden.-
.-Una crisis galopante a nivel mundial, dónde ya no tenemos crédito.-
.-Una saturación de "emigrantes" pululando por los grandes "nucleos" a ver que cae.
Para que seguir. Me da repelús.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cubillo1940»
01/11/2011 (12:35)


53.- #15 Faps. Es más. Si tiene que estar parada hasta Abril para no destapar la inmensa corrupción, y dado que ellos la postulan al lado del PP los muy sinverguenzas, no estaría mal que se pusiera cabeza del partido para las elecciones.El camino lo tiene casi andado y va conociendo a fondo los "desmadres" de la Junta.
Entonces si que podrían "ladrar".-    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
innombrable»
01/11/2011 (12:34)


52.-Estos "campeones de la democracia" son los que se llenan la boca con el respeto a la Justicia.No es la primera vez,recuerden el acoso a García Pelayo por lo de Rumasa o los ataques a Marino Barbero...Por cierto que,en el asunto de los GAL,el Psoe nunca ha reconocido la condena a Vera y Barrionuevo.Cuando fueron condenados el Psoe sacó una nota en la que decía que los Jueces del TS habían dictado una resolución a sabiendas de que era injusta-o sea que habían prevaricado,por presiones del PP a sus miembros.Los socialistas acusaron a Aznar de meter un ministro de Glez en la cárcel y los despidieron-antes de ir al trullo-,como héroes.Y ahí los tienen,dando lecciones de todo...    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Guerrero del antifaz»
01/11/2011 (12:32)


51.-"Sabijondo": El otro día oí unas manifestaciones de un antiguo Magistrado del Supremo. Aunque decía que el delito de Prevaricación es muy difícil de demostrar, añadía que el caso de Garzón es "de libro". Es Garzón, con sus infumables y delictivas resoluciones, quien ha puesto las pruebas a disposición de los tribunales. Y lo hace, además, en los tres casos por los que, de momento, ha sido imputado y procesado.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Guerrero del antifaz»
01/11/2011 (12:27)


50.- #43 "Joanfg": Aunque el papel soporte todo, creo que hay leyes que pueden ser derogadas, a todos los efectos, por ilegales. Y es ilegal una Ley que sitúa a determinadas personas por encima de cualquier otra ley.
En la Constitución, no se en que artículo concreto ni los términos exactos, se sitúa a la figura del Rey como "irresponsable" a efectos de la Justicia. Pero imagino que esto es en teoría. Porque me imagino que si el Rey de España comete un asesinato no habrá mas remedio que juzgarle. Otra cuestión es como sería el cumplimiento de la condena.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cubillo1940»
01/11/2011 (12:26)


49.- #5 Ariza. "Que el Psoe pase 100 años en la oposición sería beneficioso para España y para Andalucía". Creo sería más correcto.
Saludos,    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
joanfg»
01/11/2011 (12:23)


48.- #36 Sobre el corporativismo de los jueces, solo decir que muchos jueces son sancionados [muchos más de lo que la gente cree]. Sanciones que van desde una simple advertencia, traslados, suspensión temporal de empleo y sueldo, hasta la expulsión de la judicatura.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sindy»
01/11/2011 (12:10)


47.- #39 a los "descamisaos" de oro.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sindy»
01/11/2011 (12:09)


46.- #39 No sabes, como andaluza el miedo que me está dando.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sindy»
01/11/2011 (12:07)


45.-Estos socialistas son más malos que el sebo de perro.
Se quieren salir con las suyas aún sabiendo que todo lo que han hecho con los EREs es de una maldad infinita, de una deslealtad enorme, de un engaño manifiesto y de un agravio sin limites.
No contentos con todo esto, ahora van a por la única persona que lucha por el estado de derecho.
¡Dios mío en que manos estamos!.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
01/11/2011 (12:04)


44.-Todo esto no hubiera podido pasar si las actas de los organismos públicos y las facturas y cuentas del dinero público estuvieran colgados en Internet para información de los ciudadanos.

El PSOE llevaba en su programa electoral [pág 41]:

"Los socialistas creemos que una democracia sólo puede fundamentarse en la transparencia en la acción pública, y por tanto en el libre acceso a la información por parte de los ciudadanos"

"Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos faciliten el libre acceso a toda información o documento oficial, con [excepción de] protección de datos o secretos oficiales"

"Garantizaremos el acceso on-line de los ciudadanos a la evaluación del ingreso y gasto público a través de intenet"

Por tanto, estimados contertulios, si queremos mejorar nuestra democracia y entrar en la civilización europea, los socialistas tienen la solución, es el momento de apoyarlos, debemos votar PSOE    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
joanfg»
01/11/2011 (12:02)


43.- #36 Saludos, no discuto que pueda haber algún Juez o Tribunal prevaricador [muy difícil de demostrar en este último caso], mi experiencia es totalmente la contraria a la tuya.

Pero por otra parte el Gobierno de ZP modificó la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional [por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo entre otras cosas para blindar a sus miembros]

Ley Orgánica del Tribunal Constitucional

Artículo 4.
1. ....

2. Las resoluciones del Tribunal Constitucional no podrán ser enjuiciadas por ningún órgano jurisdiccional del Estado

Que viene a decir que los Magistrados del TC no pueden ser procesados por prevaricación.
Antes los Magistrados del TC tenían una inmunidad relativa, no podían ser perseguidos por sus opiniones [manifestaciones que hacen dentro de la resoluciones], pero podían ser procesados por prevaricación, ahora se extiende la inmunidad al propio cargo de Magistrado mientras esté ejerciendo sus funciones [su acción quedará impune aunque dicte una resolución manifiestamente ilegal]    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
avante»
01/11/2011 (11:45)


42.- #9. Estoy en total desacuerdo con usted. La democracia exije luz y taquígrafos. Los jueces no deben estar mediatizados por circunstancias ajenas a la propia Justicia, con mayúsculas. ¿O es que está usted pensando en la actuación del magistrado Bacigalupo y sus compinches cuando no quisieron que se juzgara a mister X por aquello de no estigmatizarle?    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
elsilenciodeloscorderos»
01/11/2011 (11:40)


41.-Ya era hora que alguien destapara las vergüenzas del PSOE-A, esa banda de sicilianos que han hecho de señoritos en Andalucía durante más de treinta años. Hay que ser caradura para afirmar que la jueza hace campaña electoral a favor del PP, acostumbrados como están a manejar jueces y fiscales para perseguir y eliminar adversarios políticos. Que el padre de la muerte de Montesquieu nos quiera dar lecciones de democracia es el colmo de la desfachatez. Que el responsable del despacho de "mienmano" nos quiera dar lecciones de honestidad política raya el absurdo y el surrealismo. Ya era hora que alguien devolviera la dignidad al sufrido pueblo andaluz.    |     |    #    |   Me gusta (3)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
ESPINO»
01/11/2011 (11:34)


40.-mi total apoyo a esta valiente Juez.

Que se cuide y pase lo que pase, pasara a la historia pro enfrentarse a los SEÑORITOS ANDALUCES DE TRAJE DE PANA,    |     |    #    |   Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
avante»
01/11/2011 (11:29)


39.-No quiero imaginarme lo que se va a encontrar el PP cuando gobierne el PP en Andalucía. De juzgado de guardia.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
1solo»
01/11/2011 (11:21)


38.- #16 Pues no olvide quien era el que, dentro de aquella operación de mareo y obstruccionismo a la labor del juez Marino Barbero, cuando este se había personado en la sede de Ferraz y pedía documentos concretos, se los cambiaban de un despacho a otro para ver si picaba y en un descuido se metía en el de un aforado [diputado], para impugnar su actuación.

El PSOE que vds. conocen, es una banda de ineptos amorales y así le va al país, pero en Andalucía son una auténtica partida mezcla de bandoleros y mafiosos.

Algunos se preguntan por que tienen aquí tantos votos, pero ni se imaginan las facilidades que aquí se dan a los adeptos para cualquier tipo de gestión, negocio o saqueo vía subvenciones, aun saltándose las leyes o normas locales, y como obstaculizan, marean, encarecen y aplican la vara a quienes no son de su cuerda.
600.000 personas viven de la PSOE entre funcionarios, temporales, empresas públicas, etc., pero son decenas de miles los que su negocio o actividad se desarrolla gracias a su relación con la Junta.
Y sus aliados de partida que no hay recurso o fondos de inserción, capacitación, formación, oposición, etc., que no medien, son sus bien pagados caporegimes.

   |     |    #    |   Me gusta (4)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Amigo Sancho»
01/11/2011 (11:17)


37.-
El dicho popular andaluz es bien claro:

'Eres más falso que un socialista sevillano'    |     |    #    |   Me gusta (4)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sabijondo»
01/11/2011 (11:07)


36.- #26 Estaba a punto de ausentarme cuando veo tu comentario. No sé si vistes el último mio de ayer en relación con Garzón.
Yo estaría de acuerdo con lo que dices, pero lo hace insalvable el que, en teoría, los jueces deberían también enfrentarse a todos esos "inconvenientes". Partimos de la base, un dato, no un parámetro, de que deben actuar con independencia y aplicando la ley estrictamente.
Sin embargo, aún no ocurriendo las circunstancias que tú mencionas, los jueces, y lo digo con total claridad para que se me entienda [tú sabes muy bien por qué lo afirmo, supongo], PREVARICAN con total autoimpunidad tratando a los ciudadanos como súbditos cuando quieren, protegidos por sus propias normas de absoluto despotismo, arbitrariedad y consentida indulgencia para con ellos mismos.
Un saludo.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Todoesmejorable»
01/11/2011 (11:07)


35.-La señora jueza debería revisar los bajos de su vehículo todos los días, buscarse escolta privada y de máxima confianza, dormir cada noche en un sitio diferente y buscarse tres o cuatro dobles. Todo es poco para garantizar su seguridad frente a la Cosa Nostra andaluza, que no dudará en hacer "lo que haga falta" para no ser desalojados del cortijo.
Solo viviendo en Andalucía se puede comprender lo dificil que va a resultar desalojar a estos nazis de la dictadura que han implantado, antes de salir se meten el el bunker y se suicidan. Aqui lo que ya se va necesitando son observadores internacionales, pero, claro, de cierta solvencia, no como los que se trajeron los etarras y sus amigos a S. Sebastián.    |     |    #    |   Me gusta (5)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
montesquien»
01/11/2011 (11:04)


34.- #31 Joan, el desliz léxico no es significativo. No te quepa duda de que te hemos entendido y, en mi caso, también votado.

Se puede decir más alto pero no más claro.

Vivan los valientes de España como la juez Alaya... y el maestro Boadella.

Recomiendo, a taurinos y antitaurinos por igual, que lean su argumentación sobre la razón de ser de las corridas de toros.

Blog de Albert Boadella
   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
repera»
01/11/2011 (11:03)


33.-No se si habran Vds. observado que, en las listas por Sevilla, el nº1 es el hermano de Juan Guerra, y el nº2 es José Antonio Viera, que a su lado, Juan Guerra es un santito, el Sr. Viera concedió un ERE a la empresa de su cuñado siendo Consejero de Empleo, pero esto es solo un botón de muestra.

Encima, le votaran en Dos Hermanas, en Alcalá de Guadaira y en el Pedroso, por mayoría aplastante.

Entren en el buscador, "viera, sevilla, el pedroso", y vean porqué el PSOE ganará en la provincia de Sevilla.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
caballo blanco»
01/11/2011 (11:00)


32.-La Juez Alaya como va por el camino recto, tropezará con infinidad de chinas que la pondrá el PSOE Andaluz. Animo señora Jueza: ¡Queremos saber la verdad!    |     |    #    |   Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
joanfg»
01/11/2011 (10:57)


31.- #26 Perdón he puesto abrá donde debía poner abra un expediente.


montesquien»
01/11/2011 (10:56)


30.- #20 Montes ¿quien?

Con que tan sólo tuvieramos un sistema de justicia eficiente e independiente daríamos un salto cuántico como sociedad. Conoceríamos por primera vez el significado de civilización.

El resto de atrasos seculares, empezando por la educación y siguiendo por la calidad de nuestra clase política,aparecería por sí misma como cae la fruta madura.

.    |     |    #    |   Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
el agudo»
01/11/2011 (10:55)


29.-La juez Alaya es lo mejor que le ha pasado a Andalucía en los últimos años....!que no decaiga¡    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
avante»
01/11/2011 (10:54)


28.- #4. Dios le oiga. Con un poco de suerte a ver si el psoe desaparece definitivamente de nuestras vidas.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Luis Cepeda»
01/11/2011 (10:48)


27.-Es notable las similitudes entre Lopera y Griñán. Los dos están acorralados por la jueza Alaya, por asuntos más que turbios. El primero lo achaca a que Alaya es Sevillista, y el segundo a que es del PP.

Pero en lo que más se parecen ambos es en que nos toman a Béticos y Andaluces por indigentes intelectuales. Criaturitas, vaya.

   |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
joanfg»
01/11/2011 (10:40)


26.-A los jueces la politización de la justícia les perjudica como profesionales y como ciudadanos.

Luchar contra la corrupción política desde la judicatura no es fácil. A cualquier juez que quiera investigar un caso de corrupción de un alto cargo puede enfrentarse:

a] A que el Consejo General del Poder Judicial le haga una inspección en su Juzgado y si detecta algún tipo de irregularidad le abrá un expediente.

b] A que personal del CNI le intercepten las comunicaciones de su Juzgado y de su domicilio.

c] A que comprometa su carrera profesional. A los políticos no les gustan los jueces que investigan los casos de corrupción.

d] A ser vilipendiada desde los medios de comunicación por políticos y periodistas de cámara.

e] A que si comete algún fallo en la instrucción y vulnera algún derecho sea expulsada de la carrera judicial.

Por todo ello es de agradecer que existan personas como la Magistrada Mercedes Ayala que anteponen su deseo de hacer justícia, sobre la comodidad que da el mirar hacia otro lado.    |     |    #    |   Me gusta (18)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
makoky»
01/11/2011 (10:37)


25.-Estos mangantes están tan acostumbrados al control del poder judicial que ven fantasmas por todas partes, el ladrón cree que todos son de su condición, Sra. Magistrada, siga adelante tiene de su parte a todos los ciudadanos honrados de Andalucia y del resto de España, sea valiente, demuestre su independencia y meta en la trena a toda esta partida de mangantes..previo embrago de todos sus bienes para responder a las posibles indemnizaciones civiles y penales.    |     |    #    |   Me gusta (3)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
poto»
01/11/2011 (10:30)


24.- #17
¿qué va a hacer después de 30 años con estos chorizos del psoe en su cortijo particular de la Junta?. Está claro que son capaces de todo con tal de no perder el feudo, como apunta esta noticia información    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sabijondo»
01/11/2011 (10:30)


23.- #10 Si como dices, en España hubiera un Estado de Derecho, los jueces no prevaricarían ni se atreverían a procesar al colega Garzón por lo mismo que ellos hacen. Quede claro que Garzón ha tenido una actuación, como mínimo, irregular, aunque no sé si prevaricadora en el caso que se imputa. Me parece más infumable lo de su relación con el Banco de Santander y su querido amigo Botín.
Pero en este país, hasta ahora mismo llamado España, se prevarica con total impunidad; solamente depende de los intereses o la corporación involucrados.

https://docs.google.com/View?id=dc6g67kj_0hk7bchfg    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
faustoji»
01/11/2011 (10:27)


22.-¿Pero todavia hay gente en Andalucia que creen en esta gente que nos está desgobernando desde hace más de 30 años?.
Estos elementos que han conseguido que los andaluces estemos a la cola de España, primeros en PARO,Y CORUCCIÓN.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
gervasio»
01/11/2011 (10:27)


21.-Bueno, estaba claro que Griñan, Chaves y su cuadrilla tenían que inventarse algo para evitar que les descubran sus artimañas y tropelías. Esto deberíamos de darlo por hecho y no darle la menor importancia. Lo que huelen es a coletazos de lagarto moribundo    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
carloslt»
01/11/2011 (10:12)


20.- #3 Pero quién va a decir nada alma cándida, si la Fiscalía gral del estado la nombra el gobierno, el tribunal constitucional los políticos el supremo quien?, la separación de poderes en >España es una falacia, Montesquie a muerto lo dijo Alfonso Guerra en el ochenta y pico, y el Felipe y los colegas lo enterraron    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
carloslt»
01/11/2011 (10:02)


19.-Si llegan a entregar a tiempo los papeles a la jueza ya estaríamos en otra fase del proceso Sr. Griñan, ahora que puede que esta fase fuese peor....    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
susejo»
01/11/2011 (09:57)


18.-Lo que les ocurre a estos del PSOE,A, es que les huele el culo a pólvora.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
obatanwi»
01/11/2011 (09:34)


17.-Andalucía es el Silicon Valley de la corrupción española.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sertorio»
01/11/2011 (09:30)


16.-Luego, estos sinvergüenzas del PSOE, salen por televisión diciendo que ellos son muuuuuy repetuosos con la justicia, sí, si...

El caso de la cacería desatada contra la juez Alaya, por el delito de hacer su trabajo, y hacerlo bien; me recuerda a la que lanzaron contra Marino Barbero. Por el delito de instruir el caso Filesa en sus comienzos. Los ataques entonces, llegaron a los niveles personales más ruínes, más sucios imaginables, y los insultos a su familia.

Son así, son la secta del PSOE. Más que secta, el negocio del PSOE, que es lo que explica muchas cosas.

Saludos    |     |    #    |   Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
FAPS»
01/11/2011 (09:25)


15.-

La juez Alaya está al lado de la Justicia y Griñan, Chaves y los suyos estan al lado de los chorizos y corruptos socialistas andaluces.

Que tiene que hacer la Juez ahora. Estar quieta y calla dita hsta Abril del año que viene ?. Medio año parada ?.

Este Griñan y Chaves se creen que ademas de chiros corruptos los andaluces y españoles somos tontos.

Al puerto de Santa Maria los dos. A la carcel.....

   |     |    #    |   Me gusta (4)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
ciudadanomedio»
01/11/2011 (09:22)


14.- #10 Emile, p.f. no exagere, el mobiliario no tiene la culpa de nada. En lo demas 100% de acuerdo.

Saludos cordiales de un andaluz emigrado.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
flanin»
01/11/2011 (09:21)


13.-
Contra este tipo de ataques del PSOE ya tenemos clara su estrategia [la de siempre] de enmierdarlo todo para intentar pescar algo en río revuelto o intentar huir entre la confusión.Los Andaluces de bien que no tenemos un "padrino" que nos compre mediante PER, ERE, etc.. estamos hartos de que nos saqueen y nos hundan en la miseria. En lo últimos 10 años Andalucía se está pareciendo de una forma muy sospechosa a CUBA, tremenda pobreza y subdesarrollo, libertad judicial y de prensa casi inexistente [en los diarios locales de mi ciudad creo que no habrán aparecido más de dos o tres noticias relacionadas con los ERES y por supuesto nunca en portada..en fí, lo dicho, CUBA, y baste cómo confirmación que mas de 600.000 Andaluces comen de la junta via subsidios, PER, funcionarios y "funcionarillos" nombrados a dedo, puestos de confianza, etc...exactamente cómo en Cuba, que casi la mitad de la población activa trabaja para el estado vía cuerpos policiales y militares, etc... y claro, en ninguno de los dos sitios muerden la mano que les da de comer. A ver si tiene pantalones Griñán y adelanta tb las elecciones, que los vamos a correr a gorrazos por las calles...
   |     |    #    |   Me gusta (8)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sofocles1111»
01/11/2011 (09:07)


12.-Me temo q no fue la juez la q firmó los ERES. Ella está chupando de la política?.
No, ella está trabajando y la tienen en el punto de mira esta banda de politiquillos del 3 al 4 pq no es corrupta, como casi todos, y mira para otra parte.
Vergüenza de país, de ciudadanos y de políticos.
Esto está peor q Grecia.
El día q saquen las facturas de debajo de la alfombra habrá más q infartos.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
juanin64»
01/11/2011 (08:54)


11.- #9 Si, claro, como las que te pusiste tu con el asunto del Gurtel o los trajes......

Dejemos que los obreros socialistas espolien el estado por el bien de la demcracia [y de su federacion de UGT] y callemos los robos por decencia.

SEREIS LADRONES...    |     |    #    |   Me gusta (3)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
EmileZola»
01/11/2011 (08:42)


10.-¡Buenos días!

Fíjate tú que si en vez de ser sólo la juez Mercedes Alaya, lo fueran además, el Fiscal General del Estado y la Fiscalía Anticorrupción. Llegada a la sede del PSOE de Andalucía, a lo serie televisiva, y al grito “berlanguista” de: ¡Todos a la cárcel!

Si en España hubiera Estado de Derecho, no lo duden de que esa situación, sería más que factible, sería una realidad.

Les invito a buscar en Google: Andalucía corrupción.5.270.000 resultados. ¿Quedaría algún “socialista y obrero” sin ir a la cárcel? De momento, las Juntas de Andalucía habidas hasta la fecha, en pleno. ¿De las diputaciones? De éstas, hasta el mobiliario.

Base un dato: Andalucía es la CCAA, con mayor número de candidatos a las elecciones, imputados por corrupción. Eso, los que se presentan. Y otro dato: La CCAA, donde su gobierno, intentó encarcelar a dos periodistas por desenmascarar esa corrupción.

Y todo esto, liderando esa CCAA, todos los ranking en pobreza, subdesarrollo, desempleo [30,93], analfabetismo, calidad de vida.

¿Y por qué se está permitiendo ese estado de cosas por la oposición, por jueces, policía y ciudadanos? Pues porque esto es España, el paraíso de lo inconfensable.
   |     |    #    |   Me gusta (10)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
01/11/2011 (08:40)


9.-

La pureza de la Democracia estaría en peligro si se permitiera que asuntos ajenos al proceso electoral influyeran en los votantes, depositarios del acto más sagrado en Democracia, la penetración del voto en la urna.

Por tanto, por el bien de la Democracia que nos hemos dado, se debe suspender cualquier investigación o proceso que pueda alterar la percepción pública de los candidatos y los partidos concurrentes a las elecciones.

En caso contrario estaríamos ante un grave ataque de los sectores más reaccionarios de la caverna a la Democracia, con sus tácticas de propaganda, ventilador, difama que algo queda, contaminación, murmuración, linchamiento mediático y empleo de sus terminales periodísticas.

¡Por la virginidad y la pureza de la Democracia Española, pónganse todos los españoles unas anteojeras hasta después del 20-N! La consumación del clímax de la democracia en la plenitud de la inocencia virginal de los esposos así lo exige.

   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
calvito»
01/11/2011 (08:39)


8.-El día que nos quitemos de encima esta basura mafiosa de partido que lleva mal-gobernándonos y robándonos más de 30 años en Andalucía, ese día... no me lo voy a poder creer.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
DARKMIND»
01/11/2011 (08:38)


7.-la casta privilegiada EMPUERCÁNDOLO TODO ...TODO ,SIN EXCEPCIÓN

sea la educación ,la justicia por si no estaba ya bajo sospecha de estar orientada ahora nos queda más claro

tienen miedo de ir al trullo y para eso utilizan a sus huestes para que vayan encima de los encargados de impartir justicia

luego se quejan del chantaje terrorista jajajaja

y ......estos son los que dicen respetar ya no las sentencias sino LAS DECISIONES JUDICIALES ?¿?

dando ejemplo ....a LAS_ EXPAÑAS DE LOS DERECHOS Y ....LA DE LOS DEBERES ?¿?....

un puaggg para ellos y decirle a la DAMA CIEGA que no se deje arredrar    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
patxi747»
01/11/2011 (08:30)


6.-Pero que podemos esperar de estos ,analfabetos, ladrones, mentirosos etc.... que no sea, el tapar sus robos, e intentar bajar la perdida de votos, o dejar de meter la mano, que a estos es lo mismo, esta claro que vivimos en un Pais donde habría que hacer todo de nuevo, fuera el famoso y nunca bien ponderado, tribunal constitucional, hace una nueva carta Magna, reestructurar y rehacer las autonomías , limitar competencias, en las mismas, duplicidades etc.... vamos que blanco y en botella. que vamos al desastre total, y si no al tiempo.    |     |    #    |   Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
ariza»
01/11/2011 (08:18)


5.-Que el PSOE pase un tiempo en la oposición será beneficioso incluso para el propio PSOE, también en Andalucía.

Saludos cordiales a los foreros y lectores.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Rafael R»
01/11/2011 (08:13)


4.-Es consigna habitual en la PSOE que, durante períodos electorales, ningún organismo/poder del Estado puede actuar de forma que pueda lesionar sus intereses partidistas. A los únicos que se les permite actuar es a aquéllos que puedan beneficiarles, como, p.e., la trama que organizó el 11-M o el comando de ETA que mató a Isaías Carrasco.

Pero la justicia, salvo que sea para pasear esposado a algún edil del PP, debe tomarse un período de descanso.

Así es como la PSOE entiende el sistema democrático.

Hasta que no desparaezca esta mafia España no tendrá posibilidad alguna de entrar en el club de Estados de Derecho.    |     |    #    |   Me gusta (17)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
nicetas koniatas»
01/11/2011 (07:44)


3.-O sea, a ver si lo he entendido bien :

1] "ha convertido a la juez Mercedes Alaya, quien instruye el caso de los falsos EREs, en el objetivo a batir por parte del PSOE-A."
2] "el PSOE ha puesto a la magistrada en el disparadero, con ataques velados sobre su supuesta falta de independencia."
3] "“Además del estamento político, hay otros que han entrado en el proceso de elecciones”. La frase es de la consejera de Agricultura de la Junta, Clara Aguilera. Aguilera apuntaba, en esos otros estamentos a los que se refería, al judicial, es decir, a la persona de la juez Alaya."
4] "La actitud de Aguilera es moneda común en el PSOE, de forma más o menos oficiosa, sobre todo a medida que se acerca el 20-N y los autos de la titular del juzgado que instruye el caso apuntan al Palacio de San Telmo."

Es decir, y tanto aquí como "del otro lado" estamos ante un flagrante caso de injerencia de dos Poderes [Ejecutivo y Legislativo] en el otro Poder [Judicial] del Estado de Derecho, y aquí NADIE DICE NI MÚ.

¿Dónde está el CGPJ? ¡¡¡ Ah, que lo están "peinando"... YA !!!    |     |    #    |   Me gusta (3)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
RODHER»
01/11/2011 (07:25)


2.-SI HACEN ESTO, ESTARAN ADMITIENDO QUE SON CULPABLES Y QUIEREN ESCONDER TEMPORALMENTE SUS PECADOS. QUE SUCIA Y DESHONESTA ES LA POLITICA ACTUAL EN ESPAÑA, POR CULPA DE LOS POLITICOS A LOS QUE HEMOS VOTADO....    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
antonio1bis»
01/11/2011 (07:11)


1.-Lo de la junta de Andalucía es una verdadera mafia. Está claro que hay que limpiar a fondo ese cotarro. ¿En qué estado de derecho se puede distraer de los presupuestos públicos una cantidad tan gruesa como la de los EREs falsos sin que pase otra cosa que los sinvergüenzas que se lo llevaron calentito difamen a la juez que lucha contra viento y marea por sacar a relucir la verdad? Me contesto yo solo: en ningún estado de derecho ocurre eso. Lo que pasa es que nosotros no vivimos en un estado de derecho, pongan lo que pongan los papeles. A ver si el consejillo del poder judicial o el tribunalillo constitucional rompen una lanza a favor de doña Mercedes Alaya.






en

No hay comentarios:

Publicar un comentario