jueves, 13 de enero de 2011

ZAPATERO NOS FUMA EL BOLSILLO

-
--

-
AÑADIDO
-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván? del PSOE
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-
Apodos de zapatero
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-para-zapatero-que-posible.html

Más
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-de-zapatero-recogigidos-en-la.html

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=7581858897729543892

Zapatero escribe dos libros de economía: Escribe o copia. Si escribe, huid
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 


PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-



-


« 1 2 »
maskedfa dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 22:50:13:
Compréndalo, por favor.
Este gobierno con su idea Simpson de la Alianza de Civilizaciones tiene la obligación amoral de favorecer la "importación", distribución y comercio negro de marihuana producida en Marruecos y vendida, sobre todo entre los más jóvenes y en los barrios que fueron obreros -ahora con legiones de parados- a fin de facilitarles la vida, ayudas sociales aparte, a los cientos de miles de marroquíes que nos están colonizando.
Además, recuerden que nuestro monarca, o lo que sea, es primo del Mohamé y, por tanto, debemos darle facilidades a la familia para que siga creciendo y multiplicándose.
Se logran, por otro lado, varios objetivos: desmontar toda capacidad de reacción de la juventud drogodependiente -pero no fumadora de tabaco-, facilitar la desintegración social y el empobrecimiento galopante de nuestras masas de descerebrados que habrán de esperar las dádivas del loco de Moncloa y, naturalmente, agradecérselas volviendo a votarle por los siglos de los siglos.
Y ahora que vendrá a presentársenos como el pacificador de la bestia asesina ETA, "pa" qué les cuento ...
¡Danzad, danzad, malditos!
nomelocr dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 22:43:34:
¿podrían hacer un artículo que diga lo mismo pero de la gasolina o el diesel? Es que verán, se gasta muchísimo más en combustible que en cigarrillos
Montesin dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 21:26:08:
Y no hay ningun alma caritativa que explique también el porcentaje de impuestos (Impuestos especiales sobre carburantes, I.V.A, etc) que soportamos?


Yo quiero y tengo derecho a saber cuanto cuesta el litro de carburante y cuanto demás pago en impuestos. Lo digo para que nos vayamos haciendo una idea de la gran estafa que tiene montado el Estado Español (tanto del PP como del PSOE como de quien quiera que venga a gobernar).


En fín, yo al menos se lo agradecerá a cualquiera que me ilumine en este asunto. Gracias.


P.D: Paso ya de la trifulca tabáquica porque no conduce a ningún lado. Si los tabibales han dicho; me lo cargo......se lo cangan con razón o sin ella.
kokotxo dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 19:19:17:
Deveraux, en Paris, la gente no gana el doble que en España, gana el triple, que no te enteras !
rawolf dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 18:13:29:
Por cierto, me cuentan fuentes de primera mano que como vayas a la sanidad pública con un cáncer de pulmón que consideren que se debe al consumo de tabaco, date por jodido, no te ponen ni la mitad del tratamiento que deberían para que tuvieras alguna opción.
DasBoot dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 18:12:54:
Pues que pasen al negocio de la droga. Mientras dejen de bajarme el sueldo...
rawolf dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 17:56:21:
En la polémica de la ley antitabaco se mezclan varios temas y me temo que, al estar todos conectados, no puede darse cuenta de ellos aisladamente, a saber:


- Respeto a la propiedad privada.
- Seguridad y salud laboral.
- Gasto sanitario.


En principio, el propietario es soberano en su propiedad, siempre que en el desarrollo de sus actividad no afecte a terceros, o si les afecta, dicho efecto sea aceptado voluntariamente por ellos.


Lo anterior es valido para los clientes que acuden voluntariamente al local en el que se fuma, pero ¿qué pasa con los trabajadores?. El hecho que ellos también decidan libremente trabajar en dicho local, ¿libra de responsabilidades al dueño?, ¿admitiríamos en una obra que un trabajador decidiera desempeñar su actividad en una cornisa a 30 metros del suelo sin arnés ni red de protección?.


Para todos los anteriores, ¿qué pasa con el gasto sanitario que todos pagamos (no el estado) por las enfermedades asociadas al consumo de tabaco?.


Conclusión: el intervencionismo estatal crea problemas inesperados y encadenados, la solución liberal sería que la sanidad se la pagara cada uno, el propietario del bar decidiera si se fuma o no en su local, el trabajador decidiera si trabaja o no en un local donde se fuma y el cliente acudiera al local que considerara oportuno.


El planteamiento viciado que nos venden, implícitamente, sigue la lógica de que como YO ESTADO pago la sanidad, tengo derecho a decirte cómo debes comportarte para que las consecuencias de dicho comportamiento no me resulten excesivamente gravosas. Lo siguiente la obesidad y, por último, la edad.
Gargolet dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 17:19:09:
DEVERAUX.- ¿Y cuanto se gasta el Estado por culpa del alcohol, ya sea por la violencia que genera como por los efectos nocivos para la salud como las enfermedades de higado llegando a la cirrosis, la apoplegia, hemorragias cerebrales, urgencias, psiquiatras, etc.? ¿Va a hacer una ley anti alcohol tan restrictiva como la del tabaco?


¿Y cuanto se gasta el Estado por culpa del colesterol que es causa de enfermedades gastrovasculares, que es la principal causa de ingresos y muerte junto al cancer? ¿Va a hacer una ley anti panceta, anti chorizo o algo parecido?


¿Y cuanto se gasta el Gobierno por culpa de los accidentes de trafico, una de las principales causantes de ingresos y fallecimientos junto al cancer y las engfermedades cardíacas? ¿Va a hacer una ley anti coches tan restrictiva como la del tabaco?


Pues No, no es una falacia decir que el Estado gana no mucho, sino muchisimo dinero con el tabaco ya que el 84% del precio son impuestos ¿conoce algo con más impuestos en España?. Y no lo es porque si el Estado verdaderamente estuviese tratando de proteger a los españoles, en vez de hacer la absurda ley anti tabaco, prohibiría la venta y el consumo de tabaco. ¿Por qué no lo hace, igual que estan prohibidas otras drogas como la cocaína, o el porro? Pues simplemente porque dejaría de ingresar una ingente cantidad de dinero. Y no me hable de si el tabaco en Francia cuesta el doble o no que en España, con eso el Gobierno engaña a los tontos, digame si en Francia, el Gobierno se lleva el 84% del precio de la cajetilla en impuestos (y si quiere me lo dice tambien de Londres, Suecia, EEUU o donde quiera).


Y ojo que no es solo el tabaco, ¿Por qué el 80% de los radares estan colocados en las vías rápidas cuando el 75% de las muertes en carretera se producen en las comarcales y regionales? Pues porque los rádares estan puestos en aquellos lugares donde aunque hay menos peligro, es más facil RECAUDAR.


Evientemente se ve por su comentario que es usted un radical nato que ni siquiera debe conocer lo que significa la palabra empatía. El tabaco es una adicción y como por lo tanto es muy dificil dejar de fumar, por eso, el Gobierno, aprovechandose de gente radical y corto de entendederas como usted, saca una ley antitabaco que engaña a los bobos mientras sube desmesuradamente los impuestos al tabaco y prohibe su consumo en los lugares donde fomenta su venta, sabiendo por un lado que esas personas DEPENDIENTES no dejarán de fumar y que será facil engañar a los bobos con el nombre de la ley.


Después de leer su comentario entero, en el que acaba con el brillantisimo parrafito: "Venga, hablad de "libertad", de "derecho de admisión" y demás estupideces." donde demuestra ustes qué cosas le parecen estúpidas (libertad y derecho de admisión), no me extraña que diga las estupideces que dice en el mismo.


Usted debe ser uno de esos a los que la "democracia" cubana le parece una maravilla.
PBL dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 16:26:35:
Sr. Deveraux, la bajeza infinita del Gobierno radica en que no le importa que se muera usted de cáncer, sólo quiere la propaganda para que gente cortita como usted les apoye.
Es decir, llaman a una ley "Ley Antitabaco" y la gente como usted, que está en contra del tabaco, lee eso y aplaude. Si se parase a leer la ley y no su nombre vería que es liberticida. Que con ese mismo razonamiento pueden sacar una ley que impida tomar un vino en cualquier sitio.
La comparación de precios con Europa me parece tan grotesca y siniestra como las que suele hacer el Gobierno cuando nos sube la luz, la gasolina o... el tabaco. Cuando los sueldos españoles se equiparen a los de alemanes o franceses, hablamos. No son el doble, dice usted mientras yo mantengo que sí, pero desde luego dejan más margen para el capricho. No somos Grecia, como gustan decir, pero estamos más cerca de ellos que de Alemania.
Respecto a los costes sanitarios, que yo sepa a todos nos retienen de la nómina para la Seguridad Social. Que prohíban bicis y motos, que prohiban deportes de riesgo o de contacto, que prohíban ir a la nieve por si los resfriados. Lo que nos ahorraríamos en costes sanitarios.
Los fumadores tienen derecho a la seguridad social, como cualquier otro.
Si tan malo es el tabaco, que lo prohíban. A mí me da lo mismo porque no fumo ni pienso hacerlo. No me parece inteligente, con perdón.
El problema es que prefieren nuestro dinero a nuestra salud, pero si pueden pasar por lo contrario y ganar el voto de quien no llega a discernir lo suficiente, eso que se llevan.
Bocona dijo el día 12 de Enero de 2011 a las 14:41:29:
Apoyo a aquellos empresarios que decidan que sus establecimientos sean sólo para fumadores. Estoy convencido que esta ley-abuso no se les podrá aplicar. Es más, si fuese uno de esos empresarios solicitaría que me multaran porque cuando se demuestre que no debieron hacerlo me tendrían que devolver una pasta gansa entre los intereses y los daños comerciales causados.
Mientras tanto, tambi´n propongo que se organice una plataforma ciudadana para denunciar a los Gobiernos de España por vender a los españoles un producto cancerígeno. Bocona
« 1 2 »
-
en

No hay comentarios:

Publicar un comentario