19
-
-
"MI HIJO ES DE ETA, HAY QUE RESPETARLO"
¿Qué ocurrió en la marcha proetarra permitida por el juez Pedraz?
JAVIER LOZANO
-
decimo dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 17:56:24:
Las leyes y los jueces de este país son muy fuertes con los débiles. Por fumar multa que te crío; por apoyar asesinos y hacer apología del terrorismo NADA¡¡¡¡¡¡
Mi reflexión es la que sigue: ¿tantos simpatizantes tiene ETA? porque eran un montón. Algo no hemos hecho bien cuando hay tanta gentuza, abertzale y socialistos -que siempre van de la mano- que apoya a estos hijos de Satanás.
El día que despertemos será tarde
Mi reflexión es la que sigue: ¿tantos simpatizantes tiene ETA? porque eran un montón. Algo no hemos hecho bien cuando hay tanta gentuza, abertzale y socialistos -que siempre van de la mano- que apoya a estos hijos de Satanás.
El día que despertemos será tarde
siona dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 17:42:05:
Suscribo todo lo que ha dicho Benamoca y además añado:
¿Que mierda de justicia tenemos que permite que una manifestación de terroristas se pasee como Pedro por su casa y pone trabas a las manifestaciones de la AVT?
¿Que clase de justicia multa con 600000€ a un hostelero por permirir fumar en su bar y no multa a nadie de estos bastardos por enaltecimiento del terrorismo?¿No es eso un delito?
¿No habría que multar al repugnante juez Pedraz por,al permitir esta manifestación está también inflingiendo la ley por un delito de enaltecimiento dell terrorismo,ya que fué el propio juez el que permitió este delito?
¿Que mierda de justicia tenemos que permite que una manifestación de terroristas se pasee como Pedro por su casa y pone trabas a las manifestaciones de la AVT?
¿Que clase de justicia multa con 600000€ a un hostelero por permirir fumar en su bar y no multa a nadie de estos bastardos por enaltecimiento del terrorismo?¿No es eso un delito?
¿No habría que multar al repugnante juez Pedraz por,al permitir esta manifestación está también inflingiendo la ley por un delito de enaltecimiento dell terrorismo,ya que fué el propio juez el que permitió este delito?
Heimdall dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 15:46:50:
La lectura de la noticia y, en especial, la del testimonio obtenido por El Mundo de ese padre que pide respeto para el asesino de su hijo porque "lucha por unos ideales" es algo escalofriante. Pero, además de eso, es la demostración inequívoca de que, como ha indicado en su post "llozara", después de 35 años de terrorismo tras el final de la dictadura franquista, estamos mucho peor que entonces. En aquel momento, todo el mundo sabía que terminaba una dictadura y, por tanto, nadie se podía llamar a engaño. Ahora, estamos igual que entonces pero la inmensa mayoría de la población cree que vive bajo el paraguas de régimen democrático cuando, en realidad, estamos al borde de uno de los totalitarismos más terribles que se puedan encontrar. Sencillamente, es pavoroso.
urdoriel dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 15:36:07:
Lo que hace falta es un político con principios inquebrantables que metiera literalmente a TODOS en la cárcel y a los asesinos darle su misma medicina pena de muerte y si el ejército tiene que intervenir pues que lo haga, que muchos españoles lo apoyaremos...
DasBoot dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 14:34:47:
Claro que hay que respetarlo. Igual que él que respetó la vida de los demas con coche bomba. Y si que creo que un luchador valiente aunque este equivocado, merece respeto. Un fusilamiento digno, no pido mas. Lo que no respeto es a un asesino cobarde que no tenga las agallas de matar de frente y a iguales.
Schauspi dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 14:26:31:
Esto debe ser un ejemplo más de discriminación positiva, debida a la dura y cruel represión a la que estuvieron sometidos, los pobres etarras, por aquel reaccionario gallego ... hmmmm cómo se llamaba ...
es que cuando ya no se toca un tema, se olvida. Bueno, ya me vendrá
es que cuando ya no se toca un tema, se olvida. Bueno, ya me vendrá
azor dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 14:21:24:
Pues que se los lleven allí, el caso es que estén encerrados 30 años que es lo máximo que deja la ley "por matar a señores", lo justo serían 30 años por cada uno que mataran y si están toda su vida en la cárcel que esten en condiciones como los otros presos, lo malo es que les tenemos que dar de comer encima. A los padres de ese hijo del que están orgullosos porque ha matado a un señor, les diría que el asesino de su hijo debería sufrir lo que están sufriendo los hijos y esposa de "ese señor" porque alguien que también defienda sus ideales, les mate a cualquiera de ellos dos y su hijo lo sufra, eso para ellos sería digno de alabanza asi que.....
arqueolo dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 14:06:16:
Es decir que al asesino hay que respetarlo y al asesinado por manos de un criminal hay que humillarlo? vaya tajo de criminales sois TODOS los vascos que apoyais a esta gentuza.
Benamoca dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 13:53:44:
Mi hijo es de la ETA, y hay que respetarlo.
Tu hijo es un asesino, ¿ cómo se le va a respetar, hay que meterlo en cárcel ?.
¿ N0s estamos volviendo imbéciles ?.
Nuestro modelo a seguir es ISRAEL.
Tu hijo es un asesino, ¿ cómo se le va a respetar, hay que meterlo en cárcel ?.
¿ N0s estamos volviendo imbéciles ?.
Nuestro modelo a seguir es ISRAEL.
viplafo dijo el día 9 de Enero de 2011 a las 13:52:03:
¿En esa marcha defendieron a violadores vascos presos en cárceles españolas fuera de la región vasca? ¿Apoyaron a atracadores de banco, defraudadores de Hacienda, pederastas... vascos. ¡Ah!, entonces, ¿sólo asesinos de ETA?... Creo que ya se entiende. Por cierto, señor Pedraz, usted acaba de contratar un seguro de vida al "módico precio" de humillar a las víctimas del terrorismos y por extensión a toda la sociedad española.
No hay comentarios:
Publicar un comentario