-
-ISLAMISTAS RADICALES PIDEN
LA EJECUCIÓN DE UN PERIODISTA Y ¿SI HICIÉRAMOS UNA LEY
PARA PODER COLGAR/
A LOS TERRORISTAS RADICALES?-
-
-ISLAMISTAS RADICALES PIDEN
LA EJECUCIÓN DE UN PERIODISTA Y ¿SI HICIÉRAMOS UNA LEY
PARA PODER COLGAR/
A LOS TERRORISTAS RADICALES?-
-
RAJOY: REFORMA LABORAL:
¿Y CUANDO LA EMPRESA GANE MUCHO?
¿QUE % NOS TOCARÁ?
Y, ¿DONDE VIENE REFLEJADO?-
© ARTURO ÁLVAREZ MARTÍNEZ – 2012
-
DECIRLE A GUERRA QUE
MONTESQUIEU HA VUELTO.
Y QUE LO TRAJO GARZÓN-
© Arturo Álvarez Martínez – 2012-
MONTESQUIEU HA VUELTO.
Y QUE LO TRAJO GARZÓN-
© Arturo Álvarez Martínez – 2012-
-
-
Durán el ciego de TELE5 e Intereconomía
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2009/03/blog-post_6663.html
¿Y si tanto daño le hizo, porque no aprovecha y le mete unos juicitos?
-
Durán el ciego de TELE5 e Intereconomía
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2009/03/blog-post_6663.html
¿Y si tanto daño le hizo, porque no aprovecha y le mete unos juicitos?
-
-
36
CASO DE LA MEMORIA HISTÓRICA
El Supremo respalda a Varela y confirma que Garzón irá al banquillo
ÁNGELA MARTIALAY
-
El Supremo respalda a Varela y confirma que Garzón irá al banquillo
El Tribunal Supremo
avala una vez más
la actuación del juez Varela
en la instrucción de la causa dela Memoria Histórica ,
donde el juez Baltasar Garzón
se encuentra imputado
por un delito de prevaricación.
El Alto Tribunal
confirma este martes
que el juez estrella
debe sentarse en el banquillo de los acusados.
(Volver)
avala una vez más
la actuación del juez Varela
en la instrucción de la causa de
donde el juez Baltasar Garzón
se encuentra imputado
por un delito de prevaricación.
El Alto Tribunal
confirma este martes
que el juez estrella
debe sentarse en el banquillo de los acusados.
(Volver)
alyesar dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 18:37:59:
No creo que a este cretino lo condenen pero al menos un mal trago va a pasar.
En TVE siguen diciendo que lo juzgan por investigar los crimenes del franquismo, lo cual es una intoxicación y manipulación.
Se le juzga por Prevaricar, o sea, por aplicarla Ley de Amnistia o no según le conviene e intentar juzgar a unos señores que están muertos en contra de los principios del derecho penal.
A ver cuando se va a dejar de perder la batalla del lenguaje con los manipuladores y los nacionalistas.
Garzón=cancer de la judicatura
No creo que a este cretino lo condenen pero al menos un mal trago va a pasar.
En TVE siguen diciendo que lo juzgan por investigar los crimenes del franquismo, lo cual es una intoxicación y manipulación.
Se le juzga por Prevaricar, o sea, por aplicar
A ver cuando se va a dejar de perder la batalla del lenguaje con los manipuladores y los nacionalistas.
Garzón=cancer de la judicatura
clochard dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 16:03:11:
De los tres participantes en la famosa montería de Jaén, dos, Fdez. Bermejo y Garzón, ya no están donde estaban. Sólo queda el de la Policía Judicial , íntimo de la bicha Pérez.
Algo es algo, quizá algún día se le escape a alguien algo sobre el 11-M.
Ahora, de ahí a ver enchironado a este delincuente dela Justicia , va un trecho...
Algo es algo, quizá algún día se le escape a alguien algo sobre el 11-M.
Ahora, de ahí a ver enchironado a este delincuente de
tarugoff dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 15:56:11:
Quizá no lo condenen,pero un mal ratillo lo pasará.Y que lo lleven esposado,como a los del pp.
conde_lu dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 15:50:36:
no sé si descorchar el vino espumoso (cava no) esta noche dejarlo para cuando se muera el genocida de paracuellos, ya que nunca será juzgado.
hay que brindar por cosas como estas, ya que brindar por una sentencia favorable a la dignidad, a la justicia y a la verdadera memoria histórica será imposible.
hay que brindar por cosas como estas, ya que brindar por una sentencia favorable a la dignidad, a la justicia y a la verdadera memoria histórica será imposible.
Gusenros dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 15:31:49:
Y,le van a meter en chirona a este mal nacido? me temo que no,osea mas de lo mismo.
amcosa dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 15:09:14:
Felicito al Juez Varela y a los componentes de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por ejercer sus funciones sin condicionantes ni cortapisas.
El que hayan decidido, por unanimidad, juzgar a Baltasar Garzón por un delito de prevaricación, hace que muchos españoles desencantados, comencemos a creer, de nuevo, en la justicia.
Y confío, en que esta decisión dela Sala de lo Penal del Tribunal Supremo sea el primer paso de un largo caminar… Solo de este modo LA JUSTICIA (con mayúsculas) podrá volver a ocupar el lugar que le corresponde y que, lamentablemente, muchos españoles hemos visto con estupor, como había dejado de ocuparlo en los últimos años.
Así que esperamos poder leer lo antes posible, el fallo de esa sentencia.
El que hayan decidido, por unanimidad, juzgar a Baltasar Garzón por un delito de prevaricación, hace que muchos españoles desencantados, comencemos a creer, de nuevo, en la justicia.
Y confío, en que esta decisión de
Así que esperamos poder leer lo antes posible, el fallo de esa sentencia.
Gargolet dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 14:52:23:
Bueno de momento se va a juzgar al Juez Garzón por PREVARICADOR, pero no olvidemos que también se juzgó en Golpe de Estado del 11M, comenzó pareciendo serio y terminó la cosa con la policía poniendo unas pruebas falsas y escondiendo otras verdaderas, con testigos MINTIENDO impunemente (nadie fue "caminito de Jerez"), con los fiscales diciendo que no importaba que no se conociese el arma del crimen para condenar a alguien, y con una vergonzosa condena incomprensible e impresentable, en la que se consideraron autores materiales a todos los muertos en el piso de Leganés e inocente al único superviviente de aquel piso.
Eso sí, la mujer del juez escribió un libro sobre aquella pantomima y el juez fue ascendido como pasó con todos los que por acción u omisión permitieron el atentado o contribuyeron a que no se pudiese saber nada sobre quien lo cometió.
De que Garzón en lo del caso del franquismo prevaricó no cabe la menor duda, ya que años atrás había archivado una denuncia exactamente igual pero contra Santiago Carrillo, argumentando la amnistía yla Ley que ahora si ha querido aplicar.
Ahora el PREVARICADOR Garzón será juzgado, pero no sabremos si es otra pantomima hasta que conozcamos como se desarrolla el juicio y en qué queda.
Eso sí, la mujer del juez escribió un libro sobre aquella pantomima y el juez fue ascendido como pasó con todos los que por acción u omisión permitieron el atentado o contribuyeron a que no se pudiese saber nada sobre quien lo cometió.
De que Garzón en lo del caso del franquismo prevaricó no cabe la menor duda, ya que años atrás había archivado una denuncia exactamente igual pero contra Santiago Carrillo, argumentando la amnistía y
Ahora el PREVARICADOR Garzón será juzgado, pero no sabremos si es otra pantomima hasta que conozcamos como se desarrolla el juicio y en qué queda.
winstonn dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 14:51:10:
Me cuesta creer que se vaya a hacer justicia con este apesebrado del Sistema.
vale10 dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 14:34:23:
Garzón ,no se había enterado que a la hora de la verdad,cuando las cosas se complican,realmente eres un número ,el de nómina con el cual cobras,aquí no pinta nada el GARZÖN,es decir uno más.Por fin te han hecho humano,como todos ,que te creías.
carela dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 14:31:14:
Quiero que este prevaricador corrupto se pudra en la cárcel.
Y que los demás jueces prevaricadores vayan tomando nota .
Y que los demás jueces prevaricadores vayan tomando nota .
manu007 dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 14:28:56:
Yo, aún, no me alegro...
Montesin dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 14:16:19:
PRIMERO: Vaya por delante que la noticia de que un Juez no esté por encima de la Ley y que tenga que responder también por sus actos, como todo hijo de vecino, siempre es saludable.
SEGUNDO: No cantemos victoria. De la "justicia" de este país, se puede esperar cualquier cosa. Incluído la "escenificación" de una pantomima (tipo 11-M)
TERCERO: No me gusta el titular. El franquismo no tiene nada que ver en el supuesto delito que este juez cometió y que no es otro que el aplicar distintas varas de medir a sabiendas al "olvidar"la Ley de Amnistía para los DOS bandos, y eso se llama PREVARICACIÓN. Llamarlo "caso del franquismo" es hacerle el juego a la progrez.
Saludos.
SEGUNDO: No cantemos victoria. De la "justicia" de este país, se puede esperar cualquier cosa. Incluído la "escenificación" de una pantomima (tipo 11-M)
TERCERO: No me gusta el titular. El franquismo no tiene nada que ver en el supuesto delito que este juez cometió y que no es otro que el aplicar distintas varas de medir a sabiendas al "olvidar"
Saludos.
rgh dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 14:04:29:
Decisiones como esta ayudan a que los ciudadanos vuelven a creer en la justicia española.
0aladin0 dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 14:00:45:
Que alegría cuando me dijeeeeron, vamos a cazar al juez Garzóóóón.
Ya está, ya ha puesto sus pies,
en el banquillo aunque sea jueeeez.
Ahora que le vayan acusando, uno tras otro, de todos los delitos pendientes. Ya saben, los chanchullos con el Santander, el chivatazo del bar Faisán, etc.
¿Podré, al fin, volver a confiar enla Justicia ?.
Ya está, ya ha puesto sus pies,
en el banquillo aunque sea jueeeez.
Ahora que le vayan acusando, uno tras otro, de todos los delitos pendientes. Ya saben, los chanchullos con el Santander, el chivatazo del bar Faisán, etc.
¿Podré, al fin, volver a confiar en
namutoni dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:51:17:
Garzón: Siento ser causa de controversia en el tribunal
TS: De controversia nada, unanimidad.
Garzón: Snif! esperaba algo más de apoyo... Yo que tanto he hecho por la justicia...
TS: (risas ahogadas)
JÓDETE, PREVARICADOR. NO SABES CÓMO ME ALEGRO.
TS: De controversia nada, unanimidad.
Garzón: Snif! esperaba algo más de apoyo... Yo que tanto he hecho por la justicia...
TS: (risas ahogadas)
JÓDETE, PREVARICADOR. NO SABES CÓMO ME ALEGRO.
Escolapi dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:47:27:
No os hagais ilusiones en España ni los jueces ni los lobos se muerden.
Hipatia dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:46:17:
¿Jueces en España actuando por unanimidad? Lo dudo. Ahora resulta que el paniaguado por Botin es presssunto culpable de prevaricación. Todo ciudadano español que haya rebuscado, analizado y pensado acerca de la historia de este conferenciante por cuenta de Botin sabe de sobra que es un prevaricador pertinaz, además de otras cosas que los fiscales y jueces no quieren atender.
Dado el caso que sus excompañeros decidan acusarle de prevaricación y que resulte culpable a SUS ojos y mente, supongo que instaran a la fiscalía a que demande a las televisiones y radios (que tendenciosamente insisten en divulgar que al amigo de Botin se le enjuicia por investigar los crímenes del franquismo) por insultos a la judicatura y al sentido común.
Dado el caso que sus excompañeros decidan acusarle de prevaricación y que resulte culpable a SUS ojos y mente, supongo que instaran a la fiscalía a que demande a las televisiones y radios (que tendenciosamente insisten en divulgar que al amigo de Botin se le enjuicia por investigar los crímenes del franquismo) por insultos a la judicatura y al sentido común.
SerafinL dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:41:50:
San Martín es el 11 de noviembre, pero me vale.
Carlitro, a Al Capone lo enchironaron por delito fiscal, y mira que el tío había dado matarile a gente. Pero el tipo acabó entre rejas.
Garzón debería aprender de que no se puede ser tan sectario y prepotente. Puedes ser lo primero y prudente o lo segundo e imparcial. Pero esta vez te han pillado, a ver que dice ahora el progrerío, ¿otra vez todos somos Garzón?
Y quedan los chanchullos prevaricadores con el Santander y las escuchas ilegales a los abogados del Gürtel. Garzón: tic, tac, tic, tac, ...
Carlitro, a Al Capone lo enchironaron por delito fiscal, y mira que el tío había dado matarile a gente. Pero el tipo acabó entre rejas.
Garzón debería aprender de que no se puede ser tan sectario y prepotente. Puedes ser lo primero y prudente o lo segundo e imparcial. Pero esta vez te han pillado, a ver que dice ahora el progrerío, ¿otra vez todos somos Garzón?
Y quedan los chanchullos prevaricadores con el Santander y las escuchas ilegales a los abogados del Gürtel. Garzón: tic, tac, tic, tac, ...
doneloys dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:34:30:
Garzón estaba enfermo de soberbia, ya nada le afectaba, hace mucho tiempo que su única preocupación era la pasta y satisfacer su ego.
rataplan dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:17:17:
Campoman:
Siempre me pregunté por dónde entran a trabajar los demás magistrados dela AN. Sólo enseñan por las teles al "gordito relleno" bajando del coche y un portero le abre la puerta.
¿Y, los demás magistrados, por dónde entran ala AN ?
Siempre me pregunté por dónde entran a trabajar los demás magistrados de
¿Y, los demás magistrados, por dónde entran a
anastasi dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:14:43:
Pues hasta que no lo vea entre rejas, nada de nada. Luego le pondrán una multa de 300 euros y a seguir prevaricando. Además ¿ sólo se le va a juzgar por este asunto ?, porque tiene unos cuantos más.
OTerrorO dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:11:26:
Que vaya dando ejemplo y a ser posible clases de como sentarse en el banquillo, Sr Garzón:
" Raramente se encuentra jurisconsulto que litigue,
ni médico que tome medicinas,
ni teólogo que sea buen cristiano"
Que se siente S.Sª bien, de parte de OTerrorOsMares
" Raramente se encuentra jurisconsulto que litigue,
ni médico que tome medicinas,
ni teólogo que sea buen cristiano"
Que se siente S.Sª bien, de parte de OTerrorOsMares
campoman dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:10:22:
Bien, bien, se cierra el lazo sobre el "Richard Gere gordito", pronto le llega ya su San Martín. A no ser que palme el antes de una apoplegía porque está ya que no cabe en las pantallas de la televisión.
FILI dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 13:08:07:
Esperanzadora noticia...
Bocona dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:53:56:
Me parece magnífico que tenga que sentarse en el banquillo. Puede que así se entere de que debe ser más serio y menos sectario.
Ahora se entiende mejor la decisión de la "justicia" argentina. Suena como a un intento de influir, a favor de Garzón, sobre el Tribunal Supremo español.
Todo esto ha sido muy oportuno y hemos tenido suerte de que haya ocurrido cuando en España sólo tenemos un (1) Tribunal Supremo.
¿Se imaginan lo que hubiese ocurrtido con Garzón si en España ya tuviésemos varios Tribunales Supremos?. ¡Vaya cachondeo!!!.
Bocona
Ahora se entiende mejor la decisión de la "justicia" argentina. Suena como a un intento de influir, a favor de Garzón, sobre el Tribunal Supremo español.
Todo esto ha sido muy oportuno y hemos tenido suerte de que haya ocurrido cuando en España sólo tenemos un (1) Tribunal Supremo.
¿Se imaginan lo que hubiese ocurrtido con Garzón si en España ya tuviésemos varios Tribunales Supremos?. ¡Vaya cachondeo!!!.
Bocona
fumigado dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:50:53:
¡¡¡Qué ALEGRÍA!!! esperando, y esperando tener alguna alegría...pues bien la primera fue la de España Campeona del Mundo de Fútbol, y ver el fervor y la alegría nacional y ondear de nuestra bandera roja y gualda en la calle y en los balcones...y ahora esta, en la que el Supremo decide que se juzgue a Garzón por el caso del franquismo...OJO no por el franquismo, pues me considera republicano de derechas, sino por el inmiscuirse en temas ya caducados históricamente por toda la gente de este país, excepto los rencorosos...apoyemos a la DEMOCRACIA , a la UNIDAD de ESPAÑA, y a EUROPA POR SU UNIÓN....y lo que dice loos333 JODETE GARZON, lo apoyo 100%. + SALU2.
carlitro dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:45:01:
Eso es como juzga a Jack el destripador por cruzar la calle con el semáforo en rojo.
luliluli dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:43:42:
Ya es un gran triunfo que el canalla por excelencia sea juzgado, aunque el resultado solo fuera una multa de 200 Euros. Si además se le juzga por las otras dos denuncias de prevaricación ( impuesto revolucionario cobrado a Bancos y grandes empresas, y escuchas a abogados en la cárcel) el tipejo quedará desactivado como juez y ya no podrá volver a manipular con la prepotencia y con la inviolabilidad de que hacía gala en el pasado. Que se vaya a Argentina a juzgar a Kitchner o a Cuba a meter mano a los hermanos Castro.
kaskdo dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:43:32:
¿Hoy es San Martín?
ANANEWYO dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:32:12:
Una cosa es que lo juzguen y otra muy distinta que lo condenen.
No hay que olvidar quela Justicia esta muy politizada y en manos de gente poca escrupulosa con la Ley.
No hay que olvidar que
wulfilas dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:29:46:
A ver si le va a dar otra "crisis farlopera de ansiedad"...
Yoo, te darée,
te daré, niiña hermosaa,
te daré uuna cosaa,
una cosa que yo sólo sé:
CAFÉ.
Yoo, te darée,
te daré, niiña hermosaa,
te daré uuna cosaa,
una cosa que yo sólo sé:
CAFÉ.
alef dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:28:25:
¡Total, cortará dos orejas y un rabo y, saldrá a hombros por la puerta grande!... Porque, éste... éste sí que sabe torear. Antes del cierre definitivo, a Garzón lo vemos en la Monumental , con Carod, Mas y Montilla haciéndole el paseillo.
KIMREMED dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:26:38:
bravo y ahora con las pruebas espero lo condenen fuertemente.
viplafo dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:13:46:
Comprendo que muchos lectores de esta noticia se alegren, yo también. Sin embargo, después de la experiencia de los años de gobierno de ZP, y con Caamaño en Justicia... ¡¡¡Cuidado!!!
hawk dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:13:31:
ojala te caiga un puro que se te caiga el pelo que te queda,por sinverguenza y tramposo
loos333 dijo el día 7 de Septiembre de 2010 a las 12:11:20:
Buenos y esperanzadores días. Voy a ver si lo expreso con la mayor claridad posible: JODETE GARZON. Un saludo.
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario