-
pablocj dijo el día 26 de Febrero de 2010 a las 12:38:48:
PARA HABIS :Creo que te equivocas, al decir que eres liberal y por eso estás a favor del aborto, aunque reduciendo las semanas. El aborto no es un tema que se pueda tratar desde el raciocinio absoluto o la ciencia, puesto que es un tema enteramente moral y filosófico. Nosotros no podemos elegir cómo ni cuando nacemos, es algo que no está en nuestro alcance. Es inevitable que de manera natural, una mujer se vea afectada para el nacimiento de otro ser. Yo lo interpreto como dos derechos de dos individuos que chocan.
Cómo decidir cual está por encima del otro??
Es fácil, el que menor perjuicio tiene sobre uno de los individuos.
El perjuicio a la madre es temporal, 9 meses.
Después de los 9 meses la madre puede ceder la custodia y seguir con su vida. Si se aborta, no hay manera de compensar el individuo que no ha nacido,
sin embargo sí que se puede "indemnizar" a la madre.
Luego la única discusión posible que queda es la moral o filosófica,
y esta cuestión no tiene nada que ver con una ideología,
llámese liberalismo, socialismo...
Por otra parte, todas las ideologías son teóricas, es imposible llevarlas a la práctica al pie de la letra, no existe una fórmula establecida que sea capaz de resolver todos los problemas particulares.
De todas formas,
eso que has dicho de que
"prefieres un embrión sufriendo
antes que una madre y un niño sufriendo"
es completamente antiliberal,
y es la manera de razonar
más propia de los totalitarismos marxistas,
"el bien común",
así como la destrucción de la democracia
mediante la imposición de la voluntad
del 51% al 49% restante.
Cómo decidir cual está por encima del otro??
Es fácil, el que menor perjuicio tiene sobre uno de los individuos.
El perjuicio a la madre es temporal, 9 meses.
Después de los 9 meses la madre puede ceder la custodia y seguir con su vida. Si se aborta, no hay manera de compensar el individuo que no ha nacido,
sin embargo sí que se puede "indemnizar" a la madre.
Luego la única discusión posible que queda es la moral o filosófica,
y esta cuestión no tiene nada que ver con una ideología,
llámese liberalismo, socialismo...
Por otra parte, todas las ideologías son teóricas, es imposible llevarlas a la práctica al pie de la letra, no existe una fórmula establecida que sea capaz de resolver todos los problemas particulares.
De todas formas,
eso que has dicho de que
"prefieres un embrión sufriendo
antes que una madre y un niño sufriendo"
es completamente antiliberal,
y es la manera de razonar
más propia de los totalitarismos marxistas,
"el bien común",
así como la destrucción de la democracia
mediante la imposición de la voluntad
del 51% al 49% restante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario