punt dijo el día 20 de Noviembre de 2009 a las 18:07:53:
[jaito5] ¿Por partes? Veamos:
1.- Que hubiera sido mejor que Aznar pidiese los informes antes de adquirir SITEL y no después, creo que en eso estamos todos de acuerdo.
Desde luego, tengo bastante claro que Aznar no compró SITEL "para espiarnos" porque si hubiese sido así lo habría puesto en marcha como sí ha hecho ZP, cosa que no hizo. Lo adquirió como herramienta más eficaz para la lucha antiterrorista, a emplear sólo con estrictas garantías legales.
De todos modos, eso NO es "malversación de caudales públicos", ya que se presupuestó el dinero para comprar SITEL y ese dinero se empleó realmente en comprar SITEL. La malversación no consiste en hacer una mala compra sino en tomar un dinero destinado a una cosa y emplearlo para otra (por ejemplo, usar el dinero de la hucha de pensiones de la Seguridad Social para pagar el Plan E, o emplear el Fondo de Garantía de Depósitos para financiar las fusiones de cajas de ahorros de comunidades gobernadas por el PSOE, ambas cosas hechas por el actual (des)gobierno).
2.- En los años 80 no existía la telefonía móvil digital (las especificaciones datan de 1990 y la implantación comercial se realizó entre 1991 y 1993), sino sólo la analógica (¿Recuerda la diferencia entre MoviLine y MoviStar?). Ese tipo de telefonía sí es facilmente interceptable (hablo de la parte inalámbrica, entre el terminal y la centralita) porque las comunicaciones no van encriptadas (eso incluye los teléfonos inalámbricos analógicos, no sólo la telefonía móvil). Como la transmisión se parece más a la de la radio FM que a la actual red de datos GSM, pasaba que aquellos teléfonos se podían "pinchar" con un receptor de radio que abarcase ese rango de frecuencias.
2b) Lo que sí es falso es lo que dice vd. de que "las centrales de la red móvil eran muy similares a las actuales". Las centrales móviles de los años 80 eran estaciones de emisión/recepción de radio interconectadas con la red telefónica conmutada, y la red telefónica conmutada aún no se había digitalizado apenas (quiero recordar que la digitalización fue posterior; su efecto más visible fue la obligacion de marcar los nueve dígitos en lugar de ser opcional el prefijo provincial). Las actuales centrales móviles digitales son completamente distintas: son nodos de red inalámbrica conectados a la red telefónica digital, ya no conmutada.
Para poder pinchar una línea en los años 80, sí se necesitaba el pinchazo "físico" de la línea en la central (ahora matizo lo de "fisico"). Para ello, no se necesitaba "un teléfono y un puñado de códigos", sino que se necesitaba desplazarse a la centralita de la compañía y, una vez en ella, a un técnico de la compañía telefónica que no aceptaba pinchar nada si no tenía delante a un policía con una orden judicial (es decir, que donde dije "pinchazo físico" puede entenderse más bien como "pinchazo presencial", ya que abarca tanto el "pinchazo físico" del cable de la linea fija como el "pinchazo lógico" de las lineas móviles, pero ambos en la centralita y con un técnico).
¡Qué casualidad que el punto "conflictivo" (la seguridad jurídica) es hábilmente "olvidado" en su descripción (donde cambia "un técnico" por "un teléfono")! ¿Que por qué lo del técnico aporta seguridad jurídica? Le cuento:
El procedimiento "tradicional" se caracteriza porque:
- No se pueden hacer pinchazos si no es en colaboración con los tecnicos de la compañía telefónica.
- Los técnicos de la compañía telefónica no acceden a colaborar si no hay una orden judicial.
- En el "pinchazo" se graban las conversaciones en cintas magnetofónicas que son enviadas físicamente al juez.
- Las cintas sólo contienen el sonido de las conversaciones. No se obtienen más datos de los "pinchados".
- El juez determina qué incluir en el sumario, tras lo que las cintas se destruyen sin que quede copia alguna de esas grabaciones.
Con SITEL, por el contrario:
- Los pinchazos se realizan sin intervención de ningún técnico, ya que todo se limita a una petición desde una consola situada en dependencias de Interior (sea policía, Guardia Civil o CNI)
- Esto significa que nadie de la compañía telefónica puede poner trabas a las escuchas que no tengan en regla la autorización judicial.
- Las grabaciones se realizan en disco duro y van acompañadas de multitud de datos personales vinculados a las mismas.
- Al juez se envía una copia en CD, que se destruye después de que el juez haya decidido qué incluir en el sumario. La copia original sigue en los discos duros de SITEL.
Eso de que antes fuese necesaria la colaboración de un técnico de la compañía y con SITEL no es lo que aporta seguridad jurídica al sistema tradicional y no a SITEL (por el contrario, al requerirse una orden judicial válida y la personación de la policía en la centralita, se pierde inmediatez en la intervención, que es lo que proporciona SITEL).
Por cierto, de sus palabras deduzco que su razonamiento tiene bastante de "No critiquéis, que lo compró vuestro San Aznar".
A mí (y estoy convencido de que a muchos más por aquí) me da igual si me espia Juana o su hermana, si me espía un Aznar o un Zapatero. Lo que es ilegal, es ilegal hágalo Aznar o su porquero (digo, por no cambiar de protagonistas). Eso sí: Aznar y su porquero no hicieron lo mismo, ni mucho menos, y la diferencia la marcan sus obras, no su ideología.
A Aznar se le puede echar en cara la tontería de comprar algo que no iba a poder utilizar legalmente, pero eso sólo denota falta de visión o precipitación, no malicia. Desde el momento en que no lo puso en marcha por no poder hacerlo legalmente, su honradez queda demostrada.
A Zapatero, por el contrario, no se le puede echar en cara el haber comprado SITEL puesto que el sistema estaba ya adquirido. En cambio sí se le puede echar en cara el haberlo utilizado ilegalmente, es decir sin las garantías legales exigibles, lo cual sí denota malicia. Además, no se puede alegar desconocimiento: primero, porque debía disponer de toda la información sobre por qué Aznar no lo puso en marcha (imagino que eso de "los derechos de los ciudadanos" y de "cumplir la constitución" le debe dar igual, en vista de lo que hizo); segundo, porque durante estos años se han elevado varias cuestiones sobre la ilegalidad de SITEL, tanto por parte de jueces y fiscales como por otras instancias, cuestiones que se han ignorado sistemáticamente. Ante todo esto, se dedican a lo de siempre: negar la mayor machaconamente en público mientras que en privado se dedican a reconocer que es ilegal ("ya sé que es ilegal, pero no voy a hacer una ley porque me digas tú sino cuando yo quiera", RuGALcaba dixit) y a la amenaza marrullera ("veo todo lo que haces y oigo todo lo que dices", RuGALcaba también dixit).
¿Que a Aznar "le disparan, sin licencia, con la pistola que el mismo compró, sin licencia claro está"? Eso solo se lo creen los de la secta, que para esas tragaderas están. Le voy a poner una analogía, a ver si capta la diferencia entre lo hecho por AZ y por ZP:
Érase una vez un niño que se llamaba Aznarín y que tenía un bigotito un poco ridiculín. Un buen día, Aznarin se compró un coche y se fue a contárselo a sus padres pero, oh desilusión, descubrió que no tenía carnet de conducir ni edad para conseguirlo, de modo que se abstuvo de usar el coche y lo dejó quieto en el garaje.
Al cabo de un tiempo, la familia adoptó a un tal Zapatitos, que llegó a casa en un Cercanías. En cuanto Zapatitos vio que había un coche en el garaje y aun sabiendo que sin carnet no podía conducir, se puso a dar vueltas por el barrio para probarlo, cosa que hacía de noche, a escondidas, para que nadie supiera que tenía el coche y que lo estaba usando. En cuanto lo hubo probado lo suficiente, a Zapatitos le supo a poco el limitarse a dar vueltas por el barrio, de modo que empezó a utilizarlo para robar comercios (por lo menos, los dueños de los comercios afirmaban que el atracador tenía ese mismo coche). Al cabo de un tiempo, se sabía perfectamente que Zapatitos estaba usando el coche que compró Aznarín, aunque no tenía carnet de conducir, y había serias y fundadas sospechas de que, además, estuviese usando ese coche para robar los comercios, de modo que empezaron a lloverle las críticas y las acusaciones por parte de todos los vecinos.
¿Y qué hizo Zapatitos ante esta situación? Negar que sin carnet fuese ilegal conducir el coche y acusar de los robos a Aznarín porque era él quien lo había comprado.
Y colorín colorado, esta explicación adaptada al nivel mental de la izquierda zapaterista ha terminado.
Un saludo.
Decía Platón
-
.- Sembrado-1
27 - Nacionalismos -http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5186432095118798954
28 - JUAN CARLOS I - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9045909089282537313
29 - 11-M - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=407973343745078930430 - PARO - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8397692717403453654
31 - Inmigración Ilegal y Quisicosillas - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4037605449109240283
32 - Andalucía, ERES... http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9112297845603316924
33 - Cosas buenas que ZP hizo por ESPAÑA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8951430169243161041
¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
1.- Que hubiera sido mejor que Aznar pidiese los informes antes de adquirir SITEL y no después, creo que en eso estamos todos de acuerdo.
Desde luego, tengo bastante claro que Aznar no compró SITEL "para espiarnos" porque si hubiese sido así lo habría puesto en marcha como sí ha hecho ZP, cosa que no hizo. Lo adquirió como herramienta más eficaz para la lucha antiterrorista, a emplear sólo con estrictas garantías legales.
De todos modos, eso NO es "malversación de caudales públicos", ya que se presupuestó el dinero para comprar SITEL y ese dinero se empleó realmente en comprar SITEL. La malversación no consiste en hacer una mala compra sino en tomar un dinero destinado a una cosa y emplearlo para otra (por ejemplo, usar el dinero de la hucha de pensiones de la Seguridad Social para pagar el Plan E, o emplear el Fondo de Garantía de Depósitos para financiar las fusiones de cajas de ahorros de comunidades gobernadas por el PSOE, ambas cosas hechas por el actual (des)gobierno).
2.- En los años 80 no existía la telefonía móvil digital (las especificaciones datan de 1990 y la implantación comercial se realizó entre 1991 y 1993), sino sólo la analógica (¿Recuerda la diferencia entre MoviLine y MoviStar?). Ese tipo de telefonía sí es facilmente interceptable (hablo de la parte inalámbrica, entre el terminal y la centralita) porque las comunicaciones no van encriptadas (eso incluye los teléfonos inalámbricos analógicos, no sólo la telefonía móvil). Como la transmisión se parece más a la de la radio FM que a la actual red de datos GSM, pasaba que aquellos teléfonos se podían "pinchar" con un receptor de radio que abarcase ese rango de frecuencias.
2b) Lo que sí es falso es lo que dice vd. de que "las centrales de la red móvil eran muy similares a las actuales". Las centrales móviles de los años 80 eran estaciones de emisión/recepción de radio interconectadas con la red telefónica conmutada, y la red telefónica conmutada aún no se había digitalizado apenas (quiero recordar que la digitalización fue posterior; su efecto más visible fue la obligacion de marcar los nueve dígitos en lugar de ser opcional el prefijo provincial). Las actuales centrales móviles digitales son completamente distintas: son nodos de red inalámbrica conectados a la red telefónica digital, ya no conmutada.
Para poder pinchar una línea en los años 80, sí se necesitaba el pinchazo "físico" de la línea en la central (ahora matizo lo de "fisico"). Para ello, no se necesitaba "un teléfono y un puñado de códigos", sino que se necesitaba desplazarse a la centralita de la compañía y, una vez en ella, a un técnico de la compañía telefónica que no aceptaba pinchar nada si no tenía delante a un policía con una orden judicial (es decir, que donde dije "pinchazo físico" puede entenderse más bien como "pinchazo presencial", ya que abarca tanto el "pinchazo físico" del cable de la linea fija como el "pinchazo lógico" de las lineas móviles, pero ambos en la centralita y con un técnico).
¡Qué casualidad que el punto "conflictivo" (la seguridad jurídica) es hábilmente "olvidado" en su descripción (donde cambia "un técnico" por "un teléfono")! ¿Que por qué lo del técnico aporta seguridad jurídica? Le cuento:
El procedimiento "tradicional" se caracteriza porque:
- No se pueden hacer pinchazos si no es en colaboración con los tecnicos de la compañía telefónica.
- Los técnicos de la compañía telefónica no acceden a colaborar si no hay una orden judicial.
- En el "pinchazo" se graban las conversaciones en cintas magnetofónicas que son enviadas físicamente al juez.
- Las cintas sólo contienen el sonido de las conversaciones. No se obtienen más datos de los "pinchados".
- El juez determina qué incluir en el sumario, tras lo que las cintas se destruyen sin que quede copia alguna de esas grabaciones.
Con SITEL, por el contrario:
- Los pinchazos se realizan sin intervención de ningún técnico, ya que todo se limita a una petición desde una consola situada en dependencias de Interior (sea policía, Guardia Civil o CNI)
- Esto significa que nadie de la compañía telefónica puede poner trabas a las escuchas que no tengan en regla la autorización judicial.
- Las grabaciones se realizan en disco duro y van acompañadas de multitud de datos personales vinculados a las mismas.
- Al juez se envía una copia en CD, que se destruye después de que el juez haya decidido qué incluir en el sumario. La copia original sigue en los discos duros de SITEL.
Eso de que antes fuese necesaria la colaboración de un técnico de la compañía y con SITEL no es lo que aporta seguridad jurídica al sistema tradicional y no a SITEL (por el contrario, al requerirse una orden judicial válida y la personación de la policía en la centralita, se pierde inmediatez en la intervención, que es lo que proporciona SITEL).
Por cierto, de sus palabras deduzco que su razonamiento tiene bastante de "No critiquéis, que lo compró vuestro San Aznar".
A mí (y estoy convencido de que a muchos más por aquí) me da igual si me espia Juana o su hermana, si me espía un Aznar o un Zapatero. Lo que es ilegal, es ilegal hágalo Aznar o su porquero (digo, por no cambiar de protagonistas). Eso sí: Aznar y su porquero no hicieron lo mismo, ni mucho menos, y la diferencia la marcan sus obras, no su ideología.
A Aznar se le puede echar en cara la tontería de comprar algo que no iba a poder utilizar legalmente, pero eso sólo denota falta de visión o precipitación, no malicia. Desde el momento en que no lo puso en marcha por no poder hacerlo legalmente, su honradez queda demostrada.
A Zapatero, por el contrario, no se le puede echar en cara el haber comprado SITEL puesto que el sistema estaba ya adquirido. En cambio sí se le puede echar en cara el haberlo utilizado ilegalmente, es decir sin las garantías legales exigibles, lo cual sí denota malicia. Además, no se puede alegar desconocimiento: primero, porque debía disponer de toda la información sobre por qué Aznar no lo puso en marcha (imagino que eso de "los derechos de los ciudadanos" y de "cumplir la constitución" le debe dar igual, en vista de lo que hizo); segundo, porque durante estos años se han elevado varias cuestiones sobre la ilegalidad de SITEL, tanto por parte de jueces y fiscales como por otras instancias, cuestiones que se han ignorado sistemáticamente. Ante todo esto, se dedican a lo de siempre: negar la mayor machaconamente en público mientras que en privado se dedican a reconocer que es ilegal ("ya sé que es ilegal, pero no voy a hacer una ley porque me digas tú sino cuando yo quiera", RuGALcaba dixit) y a la amenaza marrullera ("veo todo lo que haces y oigo todo lo que dices", RuGALcaba también dixit).
¿Que a Aznar "le disparan, sin licencia, con la pistola que el mismo compró, sin licencia claro está"? Eso solo se lo creen los de la secta, que para esas tragaderas están. Le voy a poner una analogía, a ver si capta la diferencia entre lo hecho por AZ y por ZP:
Érase una vez un niño que se llamaba Aznarín y que tenía un bigotito un poco ridiculín. Un buen día, Aznarin se compró un coche y se fue a contárselo a sus padres pero, oh desilusión, descubrió que no tenía carnet de conducir ni edad para conseguirlo, de modo que se abstuvo de usar el coche y lo dejó quieto en el garaje.
Al cabo de un tiempo, la familia adoptó a un tal Zapatitos, que llegó a casa en un Cercanías. En cuanto Zapatitos vio que había un coche en el garaje y aun sabiendo que sin carnet no podía conducir, se puso a dar vueltas por el barrio para probarlo, cosa que hacía de noche, a escondidas, para que nadie supiera que tenía el coche y que lo estaba usando. En cuanto lo hubo probado lo suficiente, a Zapatitos le supo a poco el limitarse a dar vueltas por el barrio, de modo que empezó a utilizarlo para robar comercios (por lo menos, los dueños de los comercios afirmaban que el atracador tenía ese mismo coche). Al cabo de un tiempo, se sabía perfectamente que Zapatitos estaba usando el coche que compró Aznarín, aunque no tenía carnet de conducir, y había serias y fundadas sospechas de que, además, estuviese usando ese coche para robar los comercios, de modo que empezaron a lloverle las críticas y las acusaciones por parte de todos los vecinos.
¿Y qué hizo Zapatitos ante esta situación? Negar que sin carnet fuese ilegal conducir el coche y acusar de los robos a Aznarín porque era él quien lo había comprado.
Y colorín colorado, esta explicación adaptada al nivel mental de la izquierda zapaterista ha terminado.
Un saludo.
-
-
AÑADIDO especial.AUTOAMPLIABLE
Decía Platón
hace 2.400 años que:
"El castigo del hombre bueno
que no se ocupa de cosas de política
es ser gobernado
por hombres malvados".
-
Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA,
CENSURA
Y ROBA
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA,
CENSURA
Y ROBA
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020
Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?
2a parte
http://www.youtube.com/watch?
-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimashttp://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/
-
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020
Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?
2a parte
http://www.youtube.com/watch?
-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimashttp://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/
-
Tener un Alcalde del PSOE así. El Crucifijo se queda
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así contra casos como éste
Porque no se actúa así contra casos como éste
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones.
Los demás a trabajar, los que puedan,
y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para
los terroristas políticos,
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario
-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad?)
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad?)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352
-
Así me roba googlehttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4594446687544988121
Así me roba googlehttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4594446687544988121
- Sembrado-2
Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado
114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil,
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
-
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO PARCIAL
0 - 1934 ¿Revolución? Golpe de Estado - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3887787576822924220
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - Justicia, de Aquellos polvos estos Lodos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - Franco no sólo asesino, Companys si - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - Franco Logros - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=36936446 00973564161#editor/target=post;postID=5655255906950169999
7 - Quisicosillas de Interés - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
18 - Franco - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3123042077654188650
19 - Franco - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/02/2-crimenes-del-fra
nquismo-comentarios.html
19 - Franco - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/02/2-crimenes-del-fra
nquismo-comentarios.html
20 - Toros - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=212412893728136164
21 - Memoria Historica - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/
02/antonioluis1-1135-04-de-febrero-2012.html
22 - Filesa - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161 #e ditor/target=post;postID=7732402013805219706
23 - Sabotajes y terrorismo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2431959177355513151
24 - Guerras - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6284373991076403855
25 - ETA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8093718313463593033
26 - Zapatero Psoe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=583287309465445962821 - Memoria Historica - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/
02/antonioluis1-1135-04-de-febrero-2012.html
22 - Filesa - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161 #e ditor/target=post;postID=7732402013805219706
23 - Sabotajes y terrorismo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2431959177355513151
24 - Guerras - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6284373991076403855
25 - ETA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8093718313463593033
27 - Nacionalismos -http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5186432095118798954
28 - JUAN CARLOS I - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9045909089282537313
29 - 11-M - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=407973343745078930430 - PARO - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8397692717403453654
31 - Inmigración Ilegal y Quisicosillas - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4037605449109240283
32 - Andalucía, ERES... http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9112297845603316924
33 - Cosas buenas que ZP hizo por ESPAÑA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8951430169243161041
35 - Chapuzas del PP y Rajoy - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=547559499289621501
Censura
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562
¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero
Más
Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)
-
ANDALUCÍA
ANDALUCÍA
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-
-
-L
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
-
NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario