-
-
-
Coortoletraje
Introito
Algún Comentario
1 -
AuroraRo dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 17:48:24:
En cualquier país europeo como Alemania, Francia, Inglaterra, Austria etc. los perros pueden entrar en los locales, viajar en el autobus o el metro, etc. Es evidente que los dueños suelen ser gente civilizada, claro. Aquí en España, la verdad, no nos sacudimos el complejo rural y nos parece que los animales domésticos son cosas "sucias", "peligrosas", o que "transmiten enfermedades", etc. Qué tontería. El perro, como animal doméstico, lleva conviviendo con los humanos unos 20.000 años, contribuyendo a que nuestra sociedad fuera cada vez más sociual y cada vez más humana. ¿Por qué se le llama "el mejor amigo del hombre"? Sólo quien tiene o ha tenido perro lo sabe: cuida nuestras casas, nuestros rebaños, nuestras fincas; busca a nustros seres desaparecidos; rescata a las personas perdidas; nos recibe siempre con alegría; nos adora en la salud o en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, sin importarle si somos guapos o feos, listos o tontos, jóvenes o viejos. Y frecuentemente muere de pena cuando nosotros morimos. Pero para algunos sigue siendo un objeto de usar y tirar. Claro que hay temas urgentes e importantes que debatir, pero eso no significa que este no sea un tema que merezca tratar.
2 -
KOUMBA dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 21:04:34:
Creo que en este asunto muchos os estáis equivocando. No se puede criticar por criticar, según quien presente las preguntas o iniciativas parlamentarias.Y es evidente que hoy en día hay temas más importantes. Pero no son los únicos temas que se deben tratar.Yo soy un votante de derechas, y no creo que votara al PSOE ni siquiera por este asunto. Pero el hecho de que planteen una ley que mejore la situación de los animales y permita que podamos pasar con nuestras mascotas a algunos lugares públicos dice mucho de algunos de ellos como personas. Ojalá algún día seamos algo más europeos en este sentido.
3 -
cigarral dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 11:36:58:
Las leyes de protección de animales domésticos que se vienen aprobando en España son una afrenta al mundon rural. En los pueblos la gente suele tener animales concretos (perros y gatos) como animales de utilidad (pastoreo, caza o guarda) y ahora llegan estos iluminados urbanitas y pretenden imponer sus muy particulares criterios sobre como deben tenerse, cuidarse y a qué dedicar a esos animales de utilidad (y por ello necesarios) en los pueblos, y que en la ciudad son un lujo, cuando no una extravagancia. Dentro de unos años veremos como se ponen de moda los cerdos vietnamitas y nos exigirán a los de pueblo que demos un trato de mascota a los nuestros, que ni son vietnamitas, ni serán mascotas. ¡QUE PESTE DE ILUMINADOS!
http://www.libertaddigital.com/sociedad/una-diputada-socialista-presenta-77-preguntas-sobre-perros-y-gatos-1276352336/
Comentarios - 22
KOUMBA dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 21:04:34:
Creo que en este asunto muchos os estáis equivocando. No se puede criticar por criticar, según quien presente las preguntas o iniciativas parlamentarias.Y es evidente que hoy en día hay temas más importantes. Pero no son los únicos temas que se deben tratar.Yo soy un votante de derechas, y no creo que votara al PSOE ni siquiera por este asunto. Pero el hecho de que planteen una ley que mejore la situación de los animales y permita que podamos pasar con nuestras mascotas a algunos lugares públicos dice mucho de algunos de ellos como personas. Ojalá algún día seamos algo más europeos en este sentido.
lucanor dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 20:55:07:
¿ por qué no ha preguntado tambien por los " conejos " ?. Así podría haber llegado hasta las 100 .
Sirpatri dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 19:54:11:
Me parece correcto que se reformen las Leyes de protección animal, pués en ese aspecto, España es un país tercermundista.
javimira dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 19:49:37:
AuroraRo si estamos de acuerdo contigo en todo....pero la noticia trata de efectivamente una señora se lleva a una asamblea 77 preguntas sobre perros y gatos, cuando 3,5 de españoles estamos en paro. claro que hay perros que han hecho mucho por la humanidad, pero recuerda que tambien hay mucho perro(de dos piernas)Socialista que nos esta jodiendo mucho la vida. el que tenga perro sera porque lo puede cuidar o se lo puede permitir, yo voy con lo justo, asi que solo me queda ladrar, haber si asi me escuchan.....ya sabes que el refran dice. muerto el perro se acabo la rabia...igual hay que matar algun perro que otro cuando no tenga para comer. de eso trata la noticia.
Google dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 19:36:45:
Como sigamos así no van a quedar ni los gatos... todo bicho que ande nade o repte, a la cazuela...
AuroraRo dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 17:48:24:
En cualquier país europeo como Alemania, Francia, Inglaterra, Austria etc. los perros pueden entrar en los locales, viajar en el autobus o el metro, etc. Es evidente que los dueños suelen ser gente civilizada, claro. Aquí en España, la verdad, no nos sacudimos el complejo rural y nos parece que los animales domésticos son cosas "sucias", "peligrosas", o que "transmiten enfermedades", etc. Qué tontería. El perro, como animal doméstico, lleva conviviendo con los humanos unos 20.000 años, contribuyendo a que nuestra sociedad fuera cada vez más sociual y cada vez más humana. ¿Por qué se le llama "el mejor amigo del hombre"? Sólo quien tiene o ha tenido perro lo sabe: cuida nuestras casas, nuestros rebaños, nuestras fincas; busca a nustros seres desaparecidos; rescata a las personas perdidas; nos recibe siempre con alegría; nos adora en la salud o en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, sin importarle si somos guapos o feos, listos o tontos, jóvenes o viejos. Y frecuentemente muere de pena cuando nosotros morimos. Pero para algunos sigue siendo un objeto de usar y tirar. Claro que hay temas urgentes e importantes que debatir, pero eso no significa que este no sea un tema que merezca tratar.
majose dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 17:27:48:
No puedo ni escribir el comentario, yo tengo gato, pero mucho mas importantes son 3.500.000 de parados que gracias al Jefe de la portavoz solicialista no tendran que comer como sigamos asi... cuando digo que el nivel de los sociolistos habia que por lo menos hacer algun examen facilito de entrada...que pais
Cehegine dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 17:07:13:
Pero... ¿qué día es hoy? ¿28 de diciembre, los Santos Inocentes, quizás...? Debe tratarse de una broma ¿no? No se entiende a algunos chupones socialistas: con la que está cayendo, con los problemas reales que hay, y una "signorina, prego" enfrascada en las 77 preguntas de cuota más absurdas que una se pueda echar a la cara. ¿De verdad cree esta señora que los contribuyentes le pagan para que se dedique a ciudar de los gatos de sus tías...?¿Es que no hay nadie en el pesoe que tenga 2 dedos de frente y un gramo de sentido común? ¡Por favor!
javimira dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 15:45:48:
menos mal que en vez de hablar de gatos y perros no le ha dado por regalar mp4 como la de cornellat....eso que nos hemos ahorrado, crisis? que crisis...si para estos no existe. preguntar por solves.
olfedi dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 13:57:43:
Yo que tengo un perro, le cuido como es debido, y cumplo las ordenanzas municipales, creo que hay temas mucho más importantes para tratar que ese AHORA MISMO, pero sugiero, que a los que dejan las cacas de sus perros en el suelo, no solo les impongan multas de varios cientos de Euros, sino que ademas les impongan un castigo ejemplarizante, que consistiría en recoger todas las cacas que encuentren en el suelo de su barrio durante una semana.
Tranquil dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 13:49:02:
aborto libre para los animales ¡ya!. y EPC
principa dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 13:05:11:
Para la "BURRA" Livia Castillo, también deberían sacar nuevas leyes, para que éstos "animalitos" "BURRA" en este caso PARA QUE no puedan estar en POLITICA. Tenemos una ley del menor desfasada totalmente, se esta pidiendo la cadena perpetua, LA LEY DE ENSEÑANZA, con los niños cargados de libros de infinidad de editoriales como si fueran "MULAS".Sra. Castillo en mi juventud, teniamos un sólo libro que se llamaba la ENCICLOPEDIA ALVAREZ y gracias a ella el que más tenemos un bachillerato o algunas carreras superiores. Dejese de gilipolleces, que estamos hartos de tanto mangoneo y mirar a los tiempos pasados, que al menos nos enseñaron "EDUCACIÓN CIUDADANA" RESPETANDO A LAS PERSONAS, ANCIANOS, SRAS. CEDIENDOLES UN ASIENTO, DEJAR SALIR DE UN ESTABLECIMIENTO ANTES DE ENTRAR, ECT. ECT.
billythe dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 12:58:30:
Ya existen leyes municipales de tenencia de animales, pero ni la cumplen muchos de los propietarios ni las hacen cumplir los Ayuntamientos. Lo que realmente hay que vigilar es que los propietarios de animales domésticos cuiden de ellos. Por ejemplo, multas disuasorias para quienes dejan a sus perros encerrados en sus casas ladrando desesperadamente- maltrato evidente- y desesperando a los vecinos, aspecto este último esencial- también están afectados los derechos de las personas, Sra concejal - y que no se suele tener en cuenta. Esto por un lado, por el otro castigar ejemplarmente el maltrato a los animales. No hace falta ni que se fabrique una Ley ad hoc, que copien la Suiza que es la mejor.
cactuo dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 11:55:05:
¿ No hay otros temas mucho más importantes que discutir? A lo mejor a esta le pasa que, seguramente, tiene que presentar un número de preguntas al mes, al igual que la policía tiene que detener un número de inmigrantes sin papales y si no no cobran, como está de moda en el PZ, perdón en el PSOE.
cactuo dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 11:54:48:
¿ No hay otros temas mucho más importantes que discutir? A lo mejor a esta le pasa que, seguramente, tiene que presentar un número de preguntas al mes, al igual que la policía tiene que detener un número de inmigrantes sin papales y si no no cobran, como está de moda en el PZ, perdón en el PSOE.
cigarral dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 11:36:58:
Las leyes de protección de animales domésticos que se vienen aprobando en España son una afrenta al mundon rural. En los pueblos la gente suele tener animales concretos (perros y gatos) como animales de utilidad (pastoreo, caza o guarda) y ahora llegan estos iluminados urbanitas y pretenden imponer sus muy particulares criterios sobre como deben tenerse, cuidarse y a qué dedicar a esos animales de utilidad (y por ello necesarios) en los pueblos, y que en la ciudad son un lujo, cuando no una extravagancia. Dentro de unos años veremos como se ponen de moda los cerdos vietnamitas y nos exigirán a los de pueblo que demos un trato de mascota a los nuestros, que ni son vietnamitas, ni serán mascotas. ¡QUE PESTE DE ILUMINADOS!
jonsy dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 11:35:15:
Como propietario de una preciosa perra y escrupuloso cumplidor de toda la legislación sobre protección animal, reclamo una ley urgente para proteger a mi perrita de la inmensa cantidad de mierda (tanto en sentido figurado como literalmente escatológico) que ciertos indeseables de dos patas dejan en los parques. Educación, creo que lo llaman, y no precisamente para la ciudadanía.
maricarm dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 11:32:29:
Me muy importante que se aborde el problema del trato, cuido, y convivencia con los animales domesticos. Una sociedad que no tiene empatia por su animales domesticos, es una sociedad que tampoco tiene sensibilidad para con sus conciudadanos.Dicho de otro modo, una persona que maltrata a un animal, que lo abandona, es una mala persona, y una mala persona lo es en un sentido amplio, con su mascota, con sus hijos, con sus familia...con otros seres humanos. Dale la oportunidad a un maltratador de animales y te encontraras con un maltratador, de mujeres, de niños, de personas debiles. Una persona indiferente ante el sufrimiento de una animal, tambien es indiferente ante el sufrimiento de un ser humano.Castiguemos la crueldad con los animales, y tendremos una sociedad mas justa, mas solidaria, para las pesonas.
Aguilib dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 11:26:49:
Gracias al bienestar social de la política socialista, alguno de estos animales domésticos irá a la cazuela.La brutalidad no está en el comentario. Está hacia donde nos lleva este giligobierno.
LLONPO dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 11:14:41:
Aquí hay gato encerrado.
parmenid dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 11:11:12:
Dejadla.. dejadla... si es como una niña...¿no la veis? Tan modosita, tan cariacontecida... Si es una monada de criatura. No da más de si, la pobre progre... si son como niños... cachorritos de puerco espin... Ay...si Besteiro levantase la cabeza...
SIERRA00 dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 10:00:13:
La psoETA no puede presentar proyectos, ideas, iniciativas para mejorar la vida de los ciudadanos simplemente .... porque no tiene. Porque les importa un pimiento los españoles. Porque no tienen ni idea de gestionar los bienen publicos.Por eso se dedican a los derechos de los monos, de los perros, de los gatos, de zerolos, y de otros animales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario