-
-
-
Cortoletraje
Introito
Algún comentario:
1 -
ffu dijo el día 27 de Febrero de 2009 a las 08:14:07:
Estos Señores del PSOE, si son capaces de cargarse una parte de una edificación reconstruida en el siglo XVIII en la que no se conoce exáctamente su construcción para hacer un plan urbanístico, no van a cargarse un vidriera con un Águila. Creo que a estas alturas de la historia, si siguen "vivos" los símbolos y odios de el siglo pasado, es porque hay una serie de personas que tienen mucho interés en que otras no olviden y sigan los rencores y los odios. A estas alturas como digo, ese símbolo sería una simple águila; o la misma que usaban los Reyes Católicos solamente modificada la cabeza. ¿A lo mejor el siguiente paso y por el parecido es ir a por los Reyes Católicos que tuvieron la osadía de unificar España? Eso va encontra de su política de separar a España. Quien sabe... Por cierto ¿hay crisis en el Gobierno o sólo la notamos los españoles de a pie? porque entiendo que el gasto social y el estar con los que más lo necesitan de ZP, deben ser cosas como estas que hacen que las personas no sufran en situaciones difíciles como la actual y por eso hay que invertir una fortuna, para que los recuerdos no atormenten más, mientras algunos tenemos menos hipoteca que esa cifra y lo pasamos un poquito mal.
2 -
Herbert dijo el día 27 de Febrero de 2009 a las 02:15:19:
Esto es ahóra, pero no se quedarán contentos. De aquí a unos años, querrán substituir la nueva vidriera por otra, que represente la bandera republicana junto con la hoz y el martillo.En poco tiempo más, comenzarán a decir que en realidad la guerra la ganó la república, y que todo eso que se cuenta que sucedió, no son más que rumores mal intencionados. Habrán cambiado la historia bajo nuestros pies, y nuestros hijos jamás llegarán a saberlo... o eso es lo que ellos se piensan.Orwell ya describió perfectamente esa clase de procedimientos, en su obra 1984. Lo que Orwell no explicó es que esa clase de conducta tiende a auto destruírse. Así que les va a salir el tiro por la culata, pero a base de bien.La izquierda española no espabila; siempre dándose cabezazos contra el mismo muro. En el fondo, son una pobre gente; a veces dan lástima, a veces vergüenza ajena...
http://www.libertaddigital.com/nacional/un-informe-del-ejercito-desaconseja-cambiar-la-vidriera-de-la-academia-de-toledo-1276351948/
Comentarios - 8
asolado dijo el día 27 de Febrero de 2009 a las 16:42:54:
Los españoles que iniciamos nuestra andadura militar allá por los años sesenta y que tenemos hoy compañeros en activo y en el generalato, solo podemos concluir ante esta ignominiosa ley y forma de actuar que hay tres grupos donde encuadrarnos:A) Los desengañados y asqueadosB) Los traidoresC) Los cobardesParte de lo que fueron nuestros símbolos son hoy retirados hasta de los museos, nuestros antecesores y referentes en el servicio, insultados, vilipendiados y tildados de malos de la película… que cada uno aguante su vela.
prusadir dijo el día 27 de Febrero de 2009 a las 13:19:29:
Estoy con "escade 1", y añado, Estos lo que quieren es quitar, en todos los sentidos y TAMBIEN DE LA FACTURA, que estos "no dan puntada sin hilo"
tirubon dijo el día 27 de Febrero de 2009 a las 10:14:15:
Con lo dicho por escade1 ya sobra todo lo demás. Enhorabuena
ffu dijo el día 27 de Febrero de 2009 a las 08:14:07:
Estos Señores del PSOE, si son capaces de cargarse una parte de una edificación reconstruida en el siglo XVIII en la que no se conoce exáctamente su construcción para hacer un plan urbanístico, no van a cargarse un vidriera con un Águila. Creo que a estas alturas de la historia, si siguen "vivos" los símbolos y odios de el siglo pasado, es porque hay una serie de personas que tienen mucho interés en que otras no olviden y sigan los rencores y los odios. A estas alturas como digo, ese símbolo sería una simple águila; o la misma que usaban los Reyes Católicos solamente modificada la cabeza. ¿A lo mejor el siguiente paso y por el parecido es ir a por los Reyes Católicos que tuvieron la osadía de unificar España? Eso va encontra de su política de separar a España. Quien sabe... Por cierto ¿hay crisis en el Gobierno o sólo la notamos los españoles de a pie? porque entiendo que el gasto social y el estar con los que más lo necesitan de ZP, deben ser cosas como estas que hacen que las personas no sufran en situaciones difíciles como la actual y por eso hay que invertir una fortuna, para que los recuerdos no atormenten más, mientras algunos tenemos menos hipoteca que esa cifra y lo pasamos un poquito mal.
Herbert dijo el día 27 de Febrero de 2009 a las 02:15:19:
Esto es ahóra, pero no se quedarán contentos. De aquí a unos años, querrán substituir la nueva vidriera por otra, que represente la bandera republicana junto con la hoz y el martillo.En poco tiempo más, comenzarán a decir que en realidad la guerra la ganó la república, y que todo eso que se cuenta que sucedió, no son más que rumores mal intencionados. Habrán cambiado la historia bajo nuestros pies, y nuestros hijos jamás llegarán a saberlo... o eso es lo que ellos se piensan.Orwell ya describió perfectamente esa clase de procedimientos, en su obra 1984. Lo que Orwell no explicó es que esa clase de conducta tiende a auto destruírse. Así que les va a salir el tiro por la culata, pero a base de bien.La izquierda española no espabila; siempre dándose cabezazos contra el mismo muro. En el fondo, son una pobre gente; a veces dan lástima, a veces vergüenza ajena...
escade1 dijo el día 27 de Febrero de 2009 a las 00:29:16:
El escudo de España con el águila de San Juan y el yugo y las flechas de los Reyes Católicos no es anticonstitucional. La Constitución no regula la composición del escudo, sino sólo la de la bandera, que está compuesta por tres franjas horizontales, la de en medio amarilla o gualda, de doble anchura que las dos exteriores, rojas. (Que tomen nota de esto toda la patulea frentepopulista trasnochada de Llamazares y zETAp portadores de la, esta vez sí, anti constitucional tricolor). Haber cambiado el escudo de la bandera sólo demuestra sectarismo progre, ignorancia de la Historia y miseria intelectual, traído o consentido todo ello por los "demócratas" salidos del Régimen.Decir que algo es pre constitucional no implica que sea anti constitucional. Todo lo anterior al 6 de diciembre de 1978 es pre constitucional y no por ello es anti constitucional. Sin embargo tenemos, por ejemplo, el Estatuto de Cataluña, con Ñ de ESPAÑA, que es post constitucional y anti constitucional simultáneamente. O también, por ejemplo, el juramento o promesa del presidente del gobierno y de los ministros de cumplir y hacer cumplir la Constitución es post constitucional, pero el comportamiento de dicha chusma es, a nuestro pesar, anti constitucional.
Erbilyos dijo el día 26 de Febrero de 2009 a las 22:44:11:
Le encargarán una nueva vidriera a Barceló por una millonada que se vendrá abajo en cuanto Barceló haya cobrado y haya ingresado el dinero en alguna de sus cuentas millonarias.
nardas dijo el día 26 de Febrero de 2009 a las 21:24:46:
Esta caterva de resentidos no parará hasta terminar con el útlimo símbolo que les recuerde la monumental paliza que recibieron del 36 al 39. Como que el dinero no es suyo, no dudarán en despilfarrarlo como en el caganet de Barceló, aunque sean tiempos de crisis. De paso, aprovecharán la ocasión para encargar la nueva vidriera a algún amiguete giliprogre que, además de llenarles los bolsillos con las mordidas de costumbre, ensucie y humille a la Academia con alguna ocurrencia de la Alianza de ZP.
No hay comentarios:
Publicar un comentario