viernes, 23 de enero de 2009

LA JUSTICIA NO DA UNA A DERECHAS, PORQUE ES DE IZQUIERDAS, O SEA POLITIZADA Y AHORA MANDA ZAPATERO

Largo Letraje.
Introito:

Vean dos videos de un Juez de menores de granada que lo explica muy bien:

1 -

http://video.google.com/videoplay?docid=7879225676519382402- 21 minutos

2 -

http://es.youtube.com/watch?v=K2GTauJT5Vg - 10 minutos

-
-
AÑADIDO
-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 


PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-
-

Terminat dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 19:24:18
Tengo la Sentencia, que se puede conseguir en PDF,
la he leído y no la comparto.

La Sentencia es un error,
fruto del desconocimiento por no tener hijos propios.

Dice que se acabó en el 2007 con un derecho secular,
cual era el de corrección de los hijos por los padres
(Art. 154 del Código Civil),
si bien ahora se conserva el derecho a solicitar "auxilio a la autoridad".

Esto es JUDICIALIZAR LAS RELACIONES FAMILIARES.

Desde siempre se le ha dado un azotazo a un niño que se portaba mal,
y asunto zanjado, sin que pasara nada.

Ahora no.

Ahora no se le puede tocar un pelo,
y sí, sin embargo, pedir "auxilio a la autoridad".

¿Tenía esta madre que haber llamado a la policía local de su pueblo
para que conminara al niño a hacer los deberes e hiciera lo que fuese
(¿castigo?)
por lanzarle la zapatilla a la madre...?
¿Es que nos estamos volviendo locos?

Por otra parte, la misma sentencia recoge el parecer de otras Audiencias Provinciales (como la de Vizcaya, Barcelona y Córdoba), aunque la de Jaén también las tiene, donde llegan a soluciones radicalmente absolutorias por inexistir infracción penal alguna en virtud del principio de intervención mínima.

Esa absolución no se ha producido aquí, tramitándose en su lugar una petición de insulto mediática con la que se pretende solucionar el desaguisado.

Pienso que la madre debería recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional, con independencia de que esa petición de indulto se tramite, a fin de quedar libre de todo cargo.

Y pienso también que la reforma legal última del Código Penal que tipificó como delito actuaciones tan levísimas como ésta, es una solemne barbaridad.

nefftis dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 21:47:44
ESTA ES LA JUSTICIA tan JUSTA q IMPERA en ESPAÑA!!!!....

UN ASESINO TERRORISTA tiene mas beneficios q una MADRE q DEBE y TIENE la OBLIGACION de EDUCAR CORRECTAMENTE a SU HIJO

pero la IN-JUSTICIA MANIPULADA y CORRUPTA q tenemos ATACA VILMENTE A LA MUJER x darle un bofetón BIEN DADO seguramente a ese niño dificil...

Y Q DICEN LA HIPOCRITAS FEMINISTAS?????

SE HAN CEBADO con UNA MADRE QUITANDOLE A SU HIJO y HUMILLANDOLA con meterla a la CARCEL....

aleccionaran tan bien al chico q cuando vea a su madre la REPUDIARÁ y lograrán quedarselo para adoctrinarlo?....

PERO QUIEN SE CREE ESTA GENTUZA q ES q se METE EN LA VIDA PRIVADA de las FAMILIAS diciendo QUE ES CORRECTO y Q NO?.....ESTO YA ES INACEPTABLE!!!!...

En vez de TRATAR al NIÑO con psicológos y APOYAR y ENSEÑAR a esa madre CÓMO tratar a su hijo complicado ....

LE DESPOJAN de ÉL la HUMILLAN a ELLA ..FALTA q la LAPIDEN en PUBLICO!!!..
Ya veremos el PROBLEMAZO q le provocan a ese niño DESPOJADO de su madre!!!!..

QUE HUMILLANTE Y DEGRADANTE hasta donde HA LLEGADO la JUSTICIA en este pobre violentado país....

A VER FEMINISTAS de PACOTILLA DIGAN ALGO!!!....

AIDO A VER Q DICES LISTA del bote....

SOLO BOCAZAS TODAS!!!!

ESTOY CON ESA ABNEGADA Y HUMILLADA MADRE!!!!!


http://www.libertaddigital.com/sociedad/aumentan-la-pena-a-la-madre-condenada-por-dar-un-bofeton-a-su-hijo-1276348884/

Comentarios (21)
Terminat dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 12:16:26
Shawny: Ya he escrito lo que me parece esta sentencia: una barbaridad. También digo que conozco a la Magistrada ponente y es una buena profesional y una buena persona. Pero no tiene hijos...

Drollas dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 11:49:05
El niño deberá estar encantado con no ver a su madre en 1 año 67 días más los 67 de cárcel. Es lo más apropiado para el equilibrio mental de un menor. Alejarlo de la influencia y del amor de una madre que reprende y corrije, con la mala suerte que le hizo pupita a la criatura de forma accidental. Luego dicen que las familias están desestructuradas y que la culpa es de la sociedad. ¿Cuando comenzamos con la ejecución en cámara de gas de todos los que ejercen cargos públicos (políticos, jueces, fiscales...)?. Hasta que no nos quitemos a esta gentuza de encima, no viviremos en paz.

mapin dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 11:37:47
Yo estaba en el error de creer que las leyes se hacian para los hombres y no al contrario. Yo reuniría desde el diputado mas progresista hasta el juez mas justiciero, para que expusieran a la ciudadania, como puede explicar una madre SORDOMUDA a un hijo demostradamente díscolo, que tiene que hacer de una puñetera vez los deberes, es decir cumplir su parte de OBLIGACION a esa edad. Cuando lo consigan con el lenguaje de los signos y algún que otro sonido gutural como único acompañamiento, diré que son politicos inteligentes (¿existen?) y jueces ecuanimes ( que los hay). Con gusto los promoveré en la parte alicuota que me corresponda, a los mas altos reconocimientos de los mas valorados galardones...Mientras tanto, menos "cogersela con papel de fumar" y "mas cojones" para apreciar los ATENUANTES REALES. Si no es así, es urgentisima la promocion de una ley que prohiba a los sordomudos a tener hijos.

AJ dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 09:28:23
Cada día estoy más de acuerdo con la frase que pronunció en su día el gaditano Pacheco: "La justicia en España es un cachondeo".

ElTambor dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 08:44:05
¿Y la pedagogía "anti-disturbios", que aplican los Gobiernos, tanto el central como los autonómicos, para corregir las "pataletas" de los ciudadanos? A lo mejor algún ex-trabajador de NISSAN o de SEAT quiere pedir una orden de alejamiento contra el gobierno de la Generalitat, por ejemplo.

shawny dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 00:11:23
QUIEN NO HAYA DADO UN BOFETON A ALGUNO DE SUS HIJO CUANDO ERA PEQUEÑO QUELANCE LA PRIMERA PIEDRA

nefftis dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 21:47:44
ESTA ES LA JUSTICIA tan JUSTA q IMPERA en ESPAÑA!!!!....UN ASESINO TERRORISTA tiene mas beneficios q una MADRE q DEBE y TIENE la OBLIGACION de EDUCAR CORRECTAMENTE a SU HIJO pero la IN-JUSTICIA MANIPULADA y CORRUPTA q tenemos ATACA VILMENTE A LA MUJER x darle un bofetón BIEN DADO seguramente a ese niño dificil...Y Q DICEN LA HIPOCRITAS FEMINISTAS?????SE HAN CEBADO con UNA MADRE QUITANDOLE A SU HIJO y HUMILLANDOLA con meterla a la CARCEL....aleccionaran tan bien al chico q cuando vea a su madre la REPUDIARÁ y lograrán quedarselo para adoctrinarlo?....PERO QUIEN SE CREE ESTA GENTUZA q ES q se METE EN LA VIDA PRIVADA de las FAMILIAS diciendo QUE ES CORRECTO y Q NO?.....ESTO YA ES INACEPTABLE!!!!...En vez de TRATAR al NIÑO con psicológos y APOYAR y ENSEÑAR a esa madre CÓMO tratar a su hijo complicado ....LE DESPOJAN de ÉL la HUMILLAN a ELLA ..FALTA q la LAPIDEN en PUBLICO!!!..Ya veremos el PROBLEMAZO q le provocan a ese niño DESPOJADO de su madre!!!!..QUE HUMILLANTE Y DEGRADANTE hasta donde HA LLEGADO la JUSTICIA en este pobre violentado país....A VER FEMINISTAS de PACOTILLA DIGAN ALGO!!!....AIDO A VER Q DICES LISTA del bote....SOLO BOCAZAS TODAS!!!! ESTOY CON ESA ABNEGADA Y HUMILLADA MADRE!!!!!

Bosch dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 21:26:59
Si le hubiara dao la bofetada en catalán no le hubiera pasado nada, ahhh que no era catalana, no se es que como ya veo nazionalistas por todas partes!!!

charli63 dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 21:20:37
El mundo está podrido y España va en cabeza.

miau dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 20:33:18
¡nada, hombre, que le den la custodia compartida del nene, durante el tiempo que su madre no pueda verlo, al fiscal y al juez y que luego nos lo cuenten! ¡poco me parece que se pongan un mes de huelga, pandilla de torpones!

punt dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 20:25:42
Al final resulta que tendría que haber matado al niño, ya que le habría salido más barato. Como mucha gente sabe, es motivo de infinitas comprensión y apoyo para este gobierno y para la progresía en general el que las madres asesinen a sus hijos, lo que quedó patente cuando la vicevogue ordenó la retirada de las imputaciones a las mujeres abortistas de la clínica del carnicero Morín, abortos todos ellos claramente ilegales. Para que no se repita el revuelo mediático, la vicevogue también ordenó a la Agencia de Protección de Datos que oculte a las inspecciones los datos de las mujeres y los carniceros abortistas, no sea que algún inspector tenga forma de detectar alguno de ese 97% de abortos que se producen ilegalmente en España con el consentimiento y el apoyo del régimen genocida que padecemos, y se le ocurra imputar a los asesinos por la comisión de un delito tipificado con el que está tan de acuerdo el gobierno. Un saludo.

akonibe dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 20:03:00
Esto es vergonzoso. TEndrán que abri un millón de juzgados con un par de millones de jueces más, para poder atender las solicitudes de los padres que tengan que corregir a sus hijos. Es demencial. Si el niño es difícil, lo mejor es que le aconsejen hacer los deberes, y si no lo hace, se hace un pleno en el ayuntamiento, o se va a juez de guardia para que hable con él. No te jode. Pobre señora, y qué mancha tan grande para esta sociedad española, que ya ni permite ser padres a los padres.

pueblasa dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 19:38:17
A MI ME PARECE POCA PENA PARA EL "DELITO COMETIDO". SERIA MAS "RAZONABLE " QUE LA EJECUTARAN AL AMANECER, O ALGO PARECIDO. Y POR SI NO FUERA SUFICIENTE, ENCIMA LA SEÑORA ES SORDOMUDA,¡ LEÑA A ELLA, QUE NO PUEDE HABLAR!......, SIENTO VERGUENZA DE PENSAR QUE UNOS LEGISLADORES QUE HAN SIDO ELEGIDOS PARA DOTARNOS DE UNAS REGLAS PARA PODER CONVIVIR EN IGUALDAD, SEAN CAPACES DE PERPETRAR ESTOS ENJENDROS.¡ QUE FACIL DEBE DE SER HACER QUE CAIGA TODO EL PESO DE LA LEY SOBRE CIERTOS COLECTIVOS, Y QUE BIEN DEBE DE QUEDARLES EL CUERPO A TODOS AQUELLOS QUE MAGNANIMAMENTE SOLICITAN UN INDULTO DESPUES DE HABER MASACRADO Y MANCILLADO A UNA MADRE, POR EL HECHO DE HABER INTENTADO CON LOS MEDIOS DE QUE DISPONE, CONRREGIR LA CONDUCTA DE SU HIJO!.

Ecco dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 19:32:18
Ridículo al cubo

Terminat dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 19:24:18
Tengo la Sentencia, que se puede conseguir en PDF, la he leído y no la comparto. La Sentencia es un error, fruto del desconocimiento por no tener hijos propios. Dice que se acabó en el 2007 con un derecho secular, cual era el de corrección de los hijos por los padres (Art. 154 del Código Civil), si bien ahora se conserva el derecho a solicitar "auxilio a la autoridad". Esto es JUDICIALIZAR LAS RELACIONES FAMILIARES. Desde siempre se le ha dado un azotazo a un niño que se portaba mal, y asunto zanjado, sin que pasara nada. Ahora no. Ahora no se le puede tocar un pelo, y sí, sin embargo, pedir "auxilio a la autoridad". ¿Tenía esta madre que haber llamado a la policía local de su pueblo para que conminara al niño a hacer los deberes e hiciera lo que fuese (¿castigo?) por lanzarle la zapatilla a la madre...? ¿Es que nos estamos volviendo locos? Por otra parte, la misma sentencia recoge el parecer de otras Audiencias Provinciales (como la de Vizcaya, Barcelona y Córdoba), aunque la de Jaén también las tiene, donde llegan a soluciones radicalmente absolutorias por inexistir infracción penal alguna en virtud del principio de intervención mínima. Esa absolución no se ha producido aquí, tramitándose en su lugar una petición de insulto mediática con la que se pretende solucionar el desaguisado. Pienso que la madre debería recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional, con independencia de que esa petición de indulto se tramite, a fin de quedar libre de todo cargo. Y pienso también que la reforma legal última del Código Penal que tipificó como delito actuaciones tan levísimas como ésta, es una solemne barbaridad.

Iñaki_R dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 19:11:31
¡Por favor, señores jueces, pónganse en huelga indefinida para siempre todos! El que dijo que en este país la justicia es un cachondeo se quedó muy corto.

Tranquil dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 18:19:07
Mierd... de País cuando consiente un maltrato tan evidente del sentido común. Encima la madre es sordomuda, ya me dirán como tenía que explicarle a su hijo que a ella no se le pega ni se le desobedece. Pues nada, que le corten las manos, que es lo único que tiene para ello. ¡Imbéciles!

Pitufito dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 18:06:41
Y cuando es el hijo el que agrede a los padres miran para otro lado. Me pregunto que funciona tan mal en la cabeza de esta gente que se dedican a condenar a ciudadanos normales y a los verdaderos delincuentes los exculpan o absuelven. Si por darle una torta al chaval cae esta condena, que proporcionalidad hay con de Juana, ¿cuantos millones de años de alejamiento de los españoles debería cumplir?

BenGrimm dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 17:55:25
Pues nada. Ahora lo que tiene que hacer la señora madre es cederle la custodia al muy sapientisimo señor Faisan, y que sea él el que tenga que aguantar al angelito durante un año y 67 dias... A ver que pasa...

PINSAPAR dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 17:38:25
Que los niños se vayan ha vivir con el Juez sea miembro o miembra. Mejor a la Junta de Andalucia en el Palacio de Chavez. Mientras tanto la Justicia sigue siendo un cachondeo Politico.

Ex3mo dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 17:34:02
Y cuando ese niño termine siendo un delincuente, un vendedor de droga, un parásito de la sociedad, ¿Serán los jueces los que paguen el coste económico de mantener a un vago, drogata y delincuente? ¿Pagarán los jueces los tratamientos de desintoxicación? ¿Pagarán los jueces los destrozos en el mobiliario urbano que pueda llegar a ocasionar?............... Perdón me he confundido, solo se verá que es un futuro votante de ZP.
en

No hay comentarios:

Publicar un comentario