CÚPULA DE BARCELÓ: SE PAGÓ CON FONDOS DE AYUDA AL DESARROLLO?

-
Y puede considerarse ayuda al desarrollo hacer una cúpula en la ONU.

¡No!

Pues entonces es una chapuza como la copa de un pino.

Es lo mismo que si un político se blinda un cocha o lo tunea

Es legal hacer eso, pues no, porque muchos no tienen ese problema

Es lo mismo que un político tenga 4 coches de fábula para su uso personal.

Pues no?
y no?
y no?

¿Pagado con fondos de ayuda al desarrollo?

El medio millón de euros del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) que se ha destinado para financiar parte de la obra que Miquel Barceló ha hecho en la cúpula de la Sala XX del Palacio de las Naciones Unidas en Ginebra "no se ha computado" como Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), aseguraron ayer a Europa Press fuentes de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional.
A pesar de su nombre, no todo lo que se carga al FAD es AOD.

Las fuentes subrayaron que todas las acciones del Gobierno en materia de AOD se remiten cada año al Comité de Ayuda al Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para su "control" y "ratificación".

Es decir, que sólo se computa como AOD lo que la OCDE permite contabilizar como tal.

Pese a estas explicaciones oficiales, el embajador español ante la sede europea de la ONU, Javier Garrigues, ha recordado hoy que, según el artículo 68 de la ley 42/2006 del 28 de diciembre, la financiación de la Sala de Derechos Humanos y de la Alianza de las Civilizaciones -como se denominará la Sala XX del Palacio de la ONU- "cae bajo la categoría de ayuda al desarrollo".

"No es cuestionable que se hayan utilizado una partida de FAD, pues todo lo que está relacionado con derechos humanos es ayuda al desarrollo, y en ese sentido, lo que se hace en Ginebra en el marco de la ONU es el mejor ejemplo de ese multilateralismo eficaz", dijo el embajador.

NI MULTILATERALIDAD NI LECHES, PORQUE ESTOA QUE TRABAJAN PARA EL GOBIERNO SOCIALISTA ESPAÑOL ESTÁN ACOSTUMBRADOS S DECIR CUATRO PALABROS Y SE QUEDAN TAN TRANQUILOS.

Mire señor Garrigues,
lo que es para ayuda al desarrollo es para ayuda al desarrollo
y hacer una Cúpula en la ONU no es para ayuda al desarrollo,
sino para ayuda a la ONU
y resulta que la ONU ya tiene sus medios de financiación
y si la sala tiene que quedar como estaba porque la ONU no tiene dinero,
no se lo roben al desarrollo, porque se entiende que el desarrollo es para los países pobres
y la ONU no es un país,
en principio.

Y si hacen cosas como estas es otra cosa.

Lo que si es cierto, es que la ONU puede robar y llevarse crudo lo que no es suyo, pero es robar, y si esos fondos no estaban destinados para la ONU y la ONU los ha utilizado, sabiendo para lo que estaban dispuestos, ha robado.

Y no vengan con zarandajas.

Fondos para el desarrollo, son para los países pobres y la ONU no es un país, ni es pobre.
Luego no puede aceptar una limosna de 500.000 euros de fondos al desarrollo.

¿Capicci?

Y de robar he oido a Federico Jimenez losantos que, el hijo de un Presidentete de la ONU, llamado Kojo, era cojo, pero no manco y al decir de Federico en la Cope, se llevaba dinero de algo, por lo que se lo pueden preguntar que sabe más que yo.