EL 5% DEL PIB: ZAPATERO OFRECE A LOS BANCOS HASTA 50.000 MILLONES DE EUROS

-
Zapatero ofrece a los bancos el 5 por ciento del PIB pero deja los "detalles" a Solbes
Hasta 50.000 millones a cargo del tesoro

Zapatero ha dado un golpe de efecto con el anuncio de la creación de un fondo de dinero público –gestionado por el Tesoro- para dar liquidez a los bancos y cajas de ahorros y facilitar así que las entidades financieras abran el grifo de los créditos a familias y empresas.

El montante será de 30.000 millones de euros, ampliables a 50.000 “si es necesario”. Aunque Zapatero niegue que sea un plan de rescate, similar al de EEUU, el presidente ha adoptado esta medida de forma unilateral, sin contar con el Parlamento, y deja los “detalles a Solbes”. El Gobierno financiará el fondo mediante deuda del Estado, lo que anticipa nuevas subidas de la presión fiscal.

En la presentación de los Presupuestos Generales del Estado para 2009, el vicepresidente Solbes anunció que la deuda del conjunto de las administraciones públicas aumentará en dos puntos, hasta el 38,8 por ciento del PIB, aunque, indicó que seguiremos en una posición "muy cómoda" en comparación con otros países de la UE.

Hace unos meses, el presidente del Gobierno pidió a las entidades financieras que abrieran el grifo del crédito a las familias y empresas ante la falta de financiación en los mercados internacionales. Entonces, Zapatero todavía proclamaba que España estaba en la Champions League de la economía mundial y no entendía que los bancos y cajas restringieran la concesión de préstamos para la compra de vivienda, aunque ya existían indicadores que reflejaban el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.

Ahora, con un incremento notable de la morosidad de los créditos y con una paralización de las ventas de pisos, muchas entidades financieras temen que los impagos de los promotores –y en menor medida de las familias hipotecadas- puedan afectar a sus balances. Y como los mercados crediticios internacionales están cerrados por el contagio de la gripe subprime a Europa, el Gobierno sale al rescate.

"El dinero no cae del cielo", señala Rajoy

Pero Zapatero negó que se trate de una inyección de liquidez, sino de préstamos a bancos y cajas de ahorros otorgados a cambio de que las entidades ofrezcan como garantía “activos españoles de alta calidad, no tóxicos”. El problema es que, al no establecer un horizonte temporal para la devolución del crédito, en la práctica se trata de una aportación de dinero público, similar a la aprobada en EEUU.

“Es un dinero que no cae del cielo y lo ponen los contribuyentes”, señaló el líder del PP, Mariano Rajoy, nada más conocer la medida. Además, será necesario articular un procedimiento transparente que obligue a las entidades a utilizar el dinero público en dar créditos a familias y empresas, y no “que beneficie a tres o cuatro”.

Estas declaraciones de Rajoy se producen ante el temor de que la inyección de fondos de los contribuyentes sólo sirva para salvar a determinadas empresas, sin alcanzar el objetivo de aumento de la financiación de la actividad productiva que anuncia el Gobierno.

Activos de "alta calidad" como garantía

Las entidades tendrán que presentar como garantía “activos españoles de alta calidad”, es decir, que sirvan para que los bancos y cajas puedan devolver el dinero “en un horizonte temporal suficiente". El presidente explicó que el interés de estos préstamos “tendrá un precio ajustado al riesgo”. El objetivo último es que las entidades den créditos a familias y empresas para “impulsar la actividad productiva, la inversión y el empleo”.


Zapatero explicó que el programa de créditos se realizará “con el menor coste posible para las finanzas públicas”, y que se “evitarán las subvenciones”, otorgando los préstamos con criterios de “solvencia”. El presidente explicó que se trata de una “actuación temporal, hasta que los mercados se normalicen”.

Zapatero no aclaró si el Gobierno comprará activos a las entidades financieras para luego revenderlos cuando la economía se recupere (como el modelo de rescate norteamericano), o si simplemente solicitará los activos como garantía de la devolución de los préstamos.


En cualquier caso, al no existir un plazo de pago concreto, el Gobierno necesitará colocar deuda en el mercado, en un momento en el que el déficit de las cuentas públicas (del 1,9 por ciento del PIB en 2009 según los Presupuestos) lastra el atractivo de los bonos del Tesoro españoles.

La reunión con la banca

Aunque el presidente no explicó por qué ha tomado esta decisión (hace una semana defendía la solidez del sistema bancario español y este martes lo volvió a reiterar), se da la circunstancia de que el pasado lunes se reunió con los principales banqueros del país para “hablar de la posición del sistema financiero español. Un encuentro al que no asistió ni el vicepresidente Solbes, ni el gobernador del Banco de España, Miguél Ángel Fernández Ordóñez.

La reunión se celebró justo cuando los ministros de Economía de la eurozona se reunían en Luxemburgo (Ecofin) para determinar una política común en los fondos de garantía de los depósitos bancarios. Por lo tanto, era imposible que Solbes estuviera en Moncloa con los banqueros y Zapatero.

La razón de esta precipitación del presidente para reunir a los máximos responsables de los bancos y cajas de ahorros (no asistió Emilio Botín) fue que multitud de países decidieron romper las reglas de juego de la UE y decidieron, por su cuenta y riesgo, ampliar la cobertura de los ahorros de sus ciudadanos.

Por ello, nada más concluir el encuentro, Zapatero dijo que España también elevaría el límite de garantía, que este martes cifró en 100.000 euros por cada cuenta bancaria y cliente (el doble que lo establecido en el Ecofin).

El Banco de España pide calma

A los banqueros les sorprendió la falta de asistencia del gobernador del Banco de España, quien, en cambio, utilizó este martes su comparecencia en el Congreso para pedir calma a los ahorradores, a pesar de que confirmó que España se dirige hacia la recesión.

Ambas iniciativas (la inyección de 30.000 millones de euros y el aumento de la garantía de los depósitos) no fueron concretadas por el presidente del Gobierno, emplazando al vicepresidente Solbes a una explicación que, según Zapatero, tendrá lugar el miércoles. En cualquier caso, el presidente no llevará las propuestas al Congreso, sino que dejará en manos del Consejo de Ministros la reglamentación de las mismas.

Zapatero avanzó que el plan de rescate financiero mediante créditos a bancos y cajas se financiará con deuda del Estado, es decir, que el Gobierno emitirá títulos en los mercados para obtener la financiación necesaria. Recurrir al superávit es imposible porque no existe: el Gobierno se ha gastado más de 22.000 millones de euros en lo que va de año y el déficit de las cuentas públicas superará el 1,9 por ciento del PIB en 2009.

Ante la sorpresa de los asistentes a la comparecencia, realizada en los jardines del Palacio de La Moncloa, el presidente no dio más información del plan de rescate, dejando a Solbes los “detalles” de un proyecto que pondrá en manos de las entidades financieras una cantidad de dinero que, puede alcanzar, el 5 por ciento del PIB.

Zapatero aseguró que "no se trata de una iniciativa para rescatar ni sanear el mercado financiero", sino que "es para prevenir y que las empresas y ciudadanos se beneficien". Sin embargo, el Banco de España es mucho menos optimista. El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, considera "absolutamente inevitable un proceso de reestructuración en el sector financiero español, ya sea con fusiones o con otras fórmulas".

100.000 euros de garantía de depósitos

Con la decisíón de elevar hasta 100.000 euros el límite de garantía de los depósitos bancarios por cuenta y cliente, frente al mínimo de 50.000 euros acordado este martes en la reunión de ministros de Economía de la UE (Ecofin) se quiere evitar que la desconfianza de los clientes genere retiradas masivas de depósitos. El mismo límite aprobaron este martes Bélgica y Holanda.

No obstante, algunos Estados miembros dejaron patente la falta de acciones comunes en la UE, al decidir antes de la reunión garantizar la totalidad de los depósitos, generando desigualdades entre los sectores financieros de la eurozona.

De esta forma, el presidente del Gobierno ha vuelto a modificar su política económica en relación con el resto de socios de la eurozona. Después de defender, a través del vicepresidente Solbes, que España quería una acción coordinada en materia de garantía de depósitos en toda la UE, para evitar distorsiones de competencia.

El Gobierno no ha explicado cómo aumentará la garantía, ya que el sistema español es un modelo en el que los bancos, mediante aportaciones anuales, inyectan dinero para cubrir a los depositantes de una eventual quiebra. En otros países de la UE, el mecanismo es distinto cuando se produce la quiebra de un banco, el resto de entidades cubren los depósitos a posteriori.

Según señaló el profesor del IESE, Pablo Fernández. a Europa Press, la medida podría articularse de distintas formas, como el aumento de las aportaciones que realizan las entidades, mediante un acuerdo de las instituciones financieras para acudir al rescate si una entidad quiebra, o bien que el Estado se comprometa a garantizar esta cantidad.

La AEB aplaude el nuevo fondo del Tesoro

La Asociación Española de Banca (AEB) consideró que el nuevo fondo "puede paliar" el problema de sequía creado a raíz del cierre de los mercados internacionales, si bien recalcó que "lo que realmente necesita la economía española es que estos mercados se reabran".

"Vamos a estudiar cómo se va a implementar la medida, pero en cualquier caso pensamos que es una iniciativa que en parte puede paliar el problema de liquidez", dijo una portavoz de la patronal de la banca.

Sobre la ampliación del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) hasta 100.000 euros por persona y entidad, la AEB consideró que "no era necesario desde el punto de vista técnico", aunque dio la bienvenida a la medida por estimar que mantiene la competitividad de la banca.

"No era necesario, pero la ampliación de la cobertura en estos momentos es adecuada porque de lo contrario colocaría a la banca española en una situación de desventaja con respecto a otros países europeos que han adoptado medidas similares", recalcaron desde la patronal que preside Miguel Martín.

Comentarios (49)

albamari dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 08:10:37
Me voy a ocupar de la parte frívola sobre este presidente. De la seria ni quiero ni se. Os habéis fijado en cuantos cambios de luc que ha realizado en todo este tiempo que le soportamos?. Pasa mas tiempo con los estilistas que con los propios problemas del País. Es sorprendente, añadido que ahora ha aprendido gestos austeros. Pasito a pasito cambiara tambien los movimientos de los brazos, que en la actualidad parece un títere

yoymicir dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 07:18:36
Trampa, truco y engaño.

Alira dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 03:23:32
No seré yo quien vote a Zapatero, ni a la izquierda, aunque soy un gran seguidor de Gallardón y Aguirre. Pero he visto a un Zapatero convincente, me ha costado casi 5 años. Como Economista puedo decir que el plan es perfectamente viable y que va a suponer un raquetazo fuerte a la crisis. Es un mal presidente, eso está más que claro, está rodeado de mentirosos y dañinos "estrategas", pero en esto ha acertado siente bien o siente mal. Saludos.

kalkuto dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 02:25:10
ZP no tiene ni zorra idea de lo que está diciendo, podria haber establecido esa garantia en 1 millón de euros por ahorrador que a ZP le da lo mismo. Se rie de todos nosotros.

karmenka dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 01:37:06
¡¡¡ SÓLO PUEDO DECIR.... ¡¡¡ DIOS NOS AMPARE...!!! !!!

Rebel dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 01:26:18
O sea, a ver si nos aclaramos: Primero nos endeudamos tanto que ya no podemos seguir consumiendo (sobretodo por la subida continua de una cosa que no se sabe porque la llaman hipoteca, cuando la garantía es la vida del firmante. Es como un pacto con el Diablo), al no poder seguir consumiendo, la Economía se contrae y las empresas y los consumidores no pueden pagar sus deudas bancarias, con lo que quienes tienen ahora el problema son los bancos y, claro, como para asumir préstamos inasumibles habían pedido dinero a otras entidades del Extranjero, resulta que a su vez son deudores de ellas y encima ya no tienen liquidez. Por lo cual ahora hay que regalarles un dinero que es de todos para reflotarles, no sea que se hundan y con ellos los pocos ahorros de las clases medias, pero sobretodo ¡Atención! esto se hace para que las grandes fortunas no saquen sus dineritos de este país para colocarlos, por ejemplo, en los bancos alemanes de la "fracasada" Merckel. Pues mira, yo creo que no hay que ayudar a los bancos para nada. Que cada cual lleve su cruz, porque además estas medidas solamente van a servir para ganar tiempo huyendo hacia adelante. ¿Qué será lo próximo? ¿Emitir más moneda? Aquí el gran problema es que la base de la pirámide económica está axfixiada, porque el crecimiento de los últimos años ha venido dado por un fuerte consumo interno realizado en base a créditos. Con esta mecánica han crecido todas las empresas y "nadie", repito "nadie" ha previsto lo que iba a pasar a pesar de que la auténtica "burbuja" económica consistía en que todo el dinero que se ingresaba para pagar unas hipotecas cada vez más caras, quitaba ese mismo dinero de la circulación y limitaba cada vez más el crecimiento. En resumen: Esto se debía haber previsto, porque no era tan difícil de ver. En lugar de eso se ha permitido alargar la agonía de un modelo económico agotado, dejando que los bancos dieran cada vez más y más plazo para pagar esas hipotecas (30, 40 y 50 años) y poder seguir alargando el negocio inmobiliario, con lo que, para mí, queda claro que tanto los banqueros como los políticos sabían que esta crisis iba a llegar y les ha dado igual. Ahora tiran del dinero de los presupuestos generales, como si tuvieran un fondo insondable, y pretenden que este es el camino para salir adelante. Tenían que ir todos al trullo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ricitos dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 01:22:59
¿Que os parece? Con los "FACHAS" comían carne y pan fresco,con los "SOCIALISTAS" comen piojos o se arrastran a los comedores de CARITAS!! Los detractores de la Iglesia,acuden a ella a comer....¡¡¡FALSARIOS MISERABLES!!!

Ricitos dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 01:20:16
¿Solamente garantiza 100.000 euros por cuenta y cliente? Pues ya lo dice bien claro,póngan su dinero a buen recaudo y de un mentiroso y falsario patológico no se fíen ni con una borrachera. Este les dice claramente que piensa robarles,y si no hacen nada para evitarlo,no tendrá la culpa este INEPTO,la tendrán Vds.

Ricitos dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 01:17:30
¡¡Cuando hay mentalidad islámica (como la tienen estos ILUSOS ABORREGADOS)lo único que queda es el cráneo pero desnutrido de neuronas,y así podremos compararnos y caminar junto a ellos!! La misería,siempre busca acompañantes,la inteligencia quiere caminar sola,sin bagajes demagógicos que entorpezcan su natural desarrollo. ¿Es el socialismo y sus artes distinto de la cerrazón islámica? Creo que no. Pero nuestros cerebros,los que dicen que mandan en este país,nos llevan hacía ese cupo de la inteligencia y la libertad perfectamente encuadrado en la "alianza de civilizaciones",que de alainza puede tener mucho o poco,pero de civilización no tiene absolutamente nada.

Ricitos dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 00:51:04
Ya lo dije: Cuándo un pais se deshace de sus reservas de oro,digan lo que digan mas de "cuatro entendidos" es porque ya no hay un puto duro. Si una economía va bien,no es necesario vender las joyas de la familia,ni siquiera empeñarlas en el monte de piedad. Zapatero ha estado mintiendo a los españoles desde que llegó al poder sentado en una mentira y una serie de asesinatos de los que tampoco es totalmente inocente... No tendremos justicia..pero BORREGOS SOCIALISTAS MEDRAN COMO LAS CUCARACHAS!!!

Ricitos dijo el día 08 de Octubre de 2008 a las 00:27:11
¿pero que la pasa a este tío? No dijo Solbes que la deuda de Madrid del Gallardonita la pagaran sus votantes? ¿Y ahora porque tenemos que pagar al "puto capitalismo".palabras de los socialistas,lo que han MAMADO? Yo creí que la "Alianza de Civilizaciones","El cambio climático" y la "VILLA PSOE" de PEPIÑO en la Isla de Arosa,era lo mas importante. ¡¡Todo mentira verdad Zapatero? Si estamos en la "Champions League" de la economía mundial,para que dar dinero a los bancos? Lo que debes hacer es no joderle las pensiones a los mas pobres,porque ya se las estás rebajando de modo sibilino... ¡¡Socialistas...la puta mierda del mundo mundial!!!

Ricitos dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 23:59:30
Lo que tiene que hacer Zapatero y toda su cohorte de IMBÉCILES es subirnos los impuestos un 300% y que lo paguen solamente los socialistas,ya sabemos todos fehacientemente que son muy solidarios,con el dinero ajeno. Pues nasa ,Sr.REMENDÓN...a subir los impuestos hasta dejar sin piel las pelotas de los "HUEVONES" socialistas,todo en base a su solidaridad,y su afán por sacarle el hambre a los negritos. ¡¡Hay que asarlos a IMPUESTOS...y que se jodan. Yo trataré de evitar sacar el pan de la boca a mis hijos para echárselo a los perros....!!!

alfar dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 23:27:36
pero todo esto para que se hace, si no hay crisis ni problemas. y por cierto, como va lo mio, que no recibo ni los 400 euros ni la devolucion de la renta. o sea que a la banca les dan sin pedir, y a mi no me devuelven lo que por ley es mio.

vfserran dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 23:23:29
¿Y ese dinero lo tiene, o es una paranoia? ¿porqué no el 100% de los fondos? ¿A quién beneficia después de reunirse con los popes de la banca? ¿Irá a algún promotor inmobiliario esta filfa? ah, 100000 euros son 16 millones de pesetas, que tampoco es tanto. Publicidad, publicidad, publicidad con tu propio dinero, si no es el 100% a mi no me vale, el dinero contenido en el banco es del usuario no del banco y yo no tengo mucho, pero al fin y al cabo el dinero es del que deposita el dinero en los bancos, ¿o no? ¿No irá a quebrar algún banco? ¿o algún banquito?

nopopei dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 23:05:59
Maravilloso. Nuestros Euros están garantizados por elgobierno ...otra cosa va a ser el valor real de dichos Euros pues dicha garantía va directamente en contra de su valor...

itorsell dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 22:06:45
Es mentira todo: no hay Fondo ni limite ni nada de nada.Este tio es la mentira y la traicion personificada y su gobierno de incompetentes asquean a una sociedad que está despertando del sueño en medio de una crisis económica que estos sujetos han negado hasta ayer mismo .Tenemos lo que se merecen los que le votaron ,pero lo sufrimos todos.

Decai dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 21:16:02
QUE LO VAMOS A PAGAR TODOS LOS ESPAÑOLES PARA QUE TENGAN SEGURO SU DINERO UNOS CUANTO,COJONUDO....

bourin dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 21:05:04
Bah!... seguro que es mentira...

Joogeli2 dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 20:47:09
Como no puedo escribir en el Blog de Luis de Pino. Joseph Platz (* 11. April 1905 in Köln; † 30. Dezember 1981 in Manchester (Connecticut), USA) war ein deutscher-US-amerikanischer Schachmeister. Maestro de ajedrez.
nopopei dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 20:33:26
Pero ZP, con todo esto de la crisis, te estás olvidándo del cambio climático...¿no era este el tema más grave al que se enfrentaba la humanidad?

iPatrocl dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 20:20:31
Si tenemos el sistema financiero mejor del MUNDO MUNDIAL y casi el de toda la galaxia nuestra y un poco menos que Andrómeda...¿POR QUE NO SE GARANTIZA EL 100%??????????? Esto es lo más pareccido aun ROBO A MANO ARMADA!!!!LADRONES!!!! ASI QUE ,SI NO PUEDES PAGAR AL BANCO TE EMBARGAN Y PÈRSIGUEN HASTA POR DEBAJO DE LA TIERRA. Cuando sacan beneficios tu no ves más que como se compran yates y cochazos los banqueros.Pero cuando tienen pérdidas por sus malas artes se quedan con tu dinero y si te parece mal ...pues te JODES!!!!! Juegan con tu dinero y tu patrimonio y NO TE GARANTIZAN TU DINERO!!!!!! YO NO QUIERO NI 100.000 NI 100...SOLO QUIERO LO MIO...HAY MILLONES D EESPÑOLES DECENTES QUE VIVEN DE SU TRABAJO Y SUS AHORROS Y UNOS PÒCOS ESPAÑOLES QUE LO MÁS SUAVE QUE SE LES PUEED LLAMARES...LADRONES!!!!!!

ignalade dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 20:01:43
El ignorante idiota (que no se le puede llamar de otra manera), que se crea algo de éste inepto y confie en zETAp, lo tiene más oscuro que el cañón de una chimenea... Hace falta ser imbécil para confiarse a lo que diga éste delincuente.

majose dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:54:47
Somos la economia mas fuerte del mundo, a Berlusconi le ganamos y Sarkozy se muere de envidia con nosotros, para que vamos a hacer nada... podemos incluso prestarle dinero a ellos. pero que MENTECATO ERES, VETE DE UNA PUÑETERA VEZ Y DEJANOS EN PAZ.................................

Carmina dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:54:33
Zapatero siempre nos ha mentido. Hay que estar ciegos y sordos para creerle ahora. Yo mas bien me inclinaria por lo contrario de lo que dice.

ElTambor dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:52:35
Perdón, aclaro que cuando solbente viene de Solbes, se escribe con "b".

gamonal dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:51:37
¿Nos lo creemos embuszpero? ¿Va ser como la ley de dependencia, que la paguen otros? Todo lo arreglas emitiendo deuda, ¿Y quien la va a pagar? ¿Los catalanes y vascos? Ah, no, que esos solo estan "pa recibir"

Carmina dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:44:28
Zapatero ha mentido tanto que hasta que no entregue lo que dice que va a entregar, quien se fie de el es un ignorante. Nadie con un poco de sentido comun se puede fiar de un embustero compulsivo.

votolibr dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:39:15
Osea, que para prestar ese dinero a los bancos, el país se va a endeudar más de lo que ya está. ¿Pero este tío es idiota o se lo hace?....pero ¿no está supersaneado el sistema financiero que ayer sentaron sus reales en Moncloa?.....¿quién va a comprar la deuda pública que emita para financiar esta gran idea zapateril?. Cuando este tío deje el gobierno no van quedar ni alformbras en la Moncloa.

tinin dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:36:39
Para que lo entendamos todos: a los bancos les van a obligar a hacer dotaciones más elevadas al fondo de garantía, con lo que van a prestar el dinero a tipos de interés más elevados, y la deuda pública que se emita para inyectar liquidez va a tener que ser respaldada con dinero público, es decir, con subidas de impuestos. Resultado, tipos de interés más altos, impuestos más altos. ¿ A quién dicen que beneficiará esto?

Duometri dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:21:04
¿De dónde va a sacar el dinero? ¿Se lo va a pedir prestado a unos bancos, para luego prestárselo a otros? Si el problema es que los bancos no se fían unos de otros, y por eso no se prestan entre ellos ¿van a prestárselo al Estado para que a su vez éste se lo preste a esos bancos de los que no se fían? Por otro lado, mucho querer transmitir confianza en nuestro sistema financiero, y ahora sale MAFO diciendo que es inevitable una reestructuración. Demagogia, una vez más.

Beli dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:17:28
Otra ocasión para meter la mano. Nos van a dejar sin oro ni tesoro. Y mientras el Rey de "uhta".

KErf dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:11:00
ZP creo que no sabe lo que es la inflacion y que la produce. Ademas, no dice que españa es una de las economias mas fuertes? No dice que no hay crisis? No dice que los españoles estan mejor que nunca? Luego su amigo solbes desprecia a los que se han hipotecado para vivir. Y ahora ustedes hipotecais a españa. A cuantos años señor ZP? Euribor +1 ? Jeje, este tio se va a cargar españa como nadie. Pues mire señor zp prefiero a un dictador. Por lo menos estos miran por su tierra. Tu NO.

nuevosvi dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:09:28
El sistema financiero en España puede estar mejor que en otros países porque aquí los Bancos no se fían ni de su padre y cuando han concedido créditos han metido como deudores avalistas solidarios (tanto en los hipotecarios como en los personales) a los padres, a los suegros, al hermano que trabaja de profesor, al cuñado que es funcionario de Correos y a su padrino de bodas, que lo llamaron para que fuera al notario el lunes a las 10,00 para firmarles porque si no no le daban el crédito. Si los bancos no están muy mal, lo que sí lo están pasando MAL PERO QUE MUY MAL son los avalistas solidarios que cuando dejan de pagar sus creditos los deudores principales les EMBARGAN su nómina, y los pobres no entienden por qué a ellos si el piso lo compró su cuñado. El resultado de esta estabilidad financiera de nuestros bancos es que en muchas familias ha ESTALLADO LA GUERRA como consecuencia de los impagos de los créditos. Hermanos contra cuñados. Los padres de la esposa peleados con sus consuegros porque el banco les ha embargado su macro-pensión a ellos porque el que se ha casado con su hija ha dejado de trabajar y no paga al Banco la hipoteca y el muy vago no quiere irse como le hemos suplicado a coger fresas a Huelva. Ese es el panorama bancario de España del que tanto presume ZP cuando habla de que aquí tenemos unas entidades financieras solidas. Lo que lo están pasando mal son los pobres parientes y amigos que un día se metieron en la boca del lobo AVALANDO a sus afines y allegados.

magarin dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 19:02:09
jA,JA,JA y ahora que Sr. ZP? hay crisis o no? cuantas personas le habran hecho caso y están hasta los ojos Sr.ZP no hay crisis verdad? y verguenza, hay? Sr.Presidente, si en España hubiera justicia Ud. cuando los votantes se den cuenta de sus mentiras

ElTambor dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 18:59:52
El gobierno va a dejar 30.000 millones, de nuestros dineros, a los bancos (que acabarán siendo 50.000, ya que el fondo es ampliable). Y se lo va a dejar para que éstos concedan créditos a empresas y particulares "solventes" (que acabarán siendo "solbentes", es decir, de los que no pagan) porque, según ha dicho el presi, contestando a una periodista, los bancos se autorregularán para la concesión de estos créditos porque... "son los que entienden de eso". Es decir establecerán ellos los criterios de solvencia de esos particulares y empresas. Mi pregunta es: ¿Seguirá La Caixa prestando dinero a personas tan "solbentes" como Montilla?

nuevosvi dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 18:50:49
Si el dinero de los ahorradores no corre peligro en los Bancos y Cajas lo más razonable es que se garantizaran dichos ahorros al 100 %. ¿Por qué no se hace? Muy sencillo, porque corren riesgos. Un consejo: que el dinero que el Gobierno del Estado, de las CCAA, de los Ayuntamientos, Diputaciones, Empresas publicas se gasta en asesores que hacen trabajos invisibles se ofrezca a las pequeñas y medianas empresas para crear empleo y a las familias que no tienen hogar para comprar su piso. La cantidad de dinero que se recaudaría si mandaran al paro a toda esta banda de asesores...

Zayrus dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 18:43:43
Así que "España emitirá deuda para conseguir el dinero destinado al fondo"... pues vamos arreglaos, ¿y no sería más barato bajar directamente los impuestos para ahorrarnos el pago de intereses? Menudo lumbreras tenemos por presidente.

opq5 dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 18:42:18
Me temo que 100.000€ no bastarán pues en estos casos la propia dinámica de las cosas hace que tengas que llegar al nivel del pais que ofrezca mas, es decir el "servicio completo" de todos los ahorros garantizados, pues si Portugal que está al "lado" de Madrid y de Galicia y de Castilla-León y de Extremadura ofrece el non plus ultra, los que tengan mas de 100.000€, que son los mas viajados irán a abrir una cuenta en Portugal, otros el Alemania y otros irán incluso hasta Irlanda. En cuanto al Fondo para que los Bancos puedan descontar papel es una mala copia de la medida anunciada hoy por la Reserva Federal de descontar papel incluso de activos tóxicos, mientras aquí exigiremos activos limpios, lo que limitará seguramente la eficacia de la medida en función de como el Banco de España defina que es lo que son activos limpios, lo cual no es baladí.

pirujito dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 18:34:16
NO ES EL TESORO NI EL GOBIERNO SINO LOS QUE CONTRIBUIMOS, principalmente como trabajadores por cuenta ajena. $Es decir, como el anuncio, "te voy a invitar pero tu pagas".

Fisgon dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 18:20:20
Tratándose de las "verdades" de Zapatero y por el hecho de que esta medida no se ha tomado en ningún otro país de Europa, me da la impresión de que el remedio se toma porque el sistema financiero español tiene un agujero de 30.000 millones de euros.

jkl127 dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 18:09:12
Pero si no nos han dado los 400 euros, ¿como vamos a cobrar cantidades superiores?. Ha anunciado que creará un fondo, lo que no ha dicho es cuando. Asi que, como los 400 euros, nunca.

cumbre dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 17:33:43
Pero que garantizan estos,si no tienen un euro? en tal caso que lo hagan los catalanes,vascos,navarros y andaluces, que son los que se llevan el dinero de todos.Que poco les cuesta prometer...,y que rápidos son en vender algo que no les compromete nada y queda bien.El decir cosas que son puro humo y para el escaparate, se les da como a nadie,en eso no hay qien les gane, son unos artistas.Y como cuando no cumplen y saltan la ley,no se les denuncia en un juzgado y se les hace responsables,pues nada, pasa lo que pasa y todo se va degenerando, porque estan tranquilos no les pasa nada y siguen.

ZoPenco2 dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 17:25:58
Seguro que esto de ampliar la ganrantia de deposito a 50.000 euros, es estupendo para los ahorradores españoles, pero claro, como la mayorias de los ahorradores SOCIOLISTOS, (NO socialistas, que estos lo unicos que tienen es el coeficiente intelectual bastante bajo y la HIPOTECA ALTA) que con el boom inmobilarios, los sueldos politicos(leases ministros, secretarios, subsecretarios,presidente de ccaa, sus acolitos, alcandes, concegales y demás familia, necesitan más garantia para sus ahorrillos, por esos el sr. "ministros español" querrá subirlo a 100.000 euros (hay que proteger los ahorrillos de los miembro/as del partido).

javf17 dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 16:52:42
Estos pájaros, supuestamente socialistas, en circunstancias adecuadas, imitarían a sus COLEGAS putinescos del KGB y la NOMENCLATURA post soviéticos (...Viaje de Felipe González, Guerra y Ali Baba Rumasa Boyer a su Patria Socialista...), y mira por donde si se les cae su "Muro", a lo mejor, se encontraban con algunos ahorrillos para iniciar algunos negocios rusitos...

mapin dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 16:40:39
¡Bravo D.Pedro!. Se nota que "lee" Vd.Libertad Digital.! Ya vamos aumentando la garantía a los inversores! Pero queda aún muy corta. ¡No deje que Portugal, nada menos que Grecia y "la locomotora" estén dispuestos a arriesgar más que Vd. teniendo, según sus declaraciones y las de nuestro presidente Rodriguez, la economía mas "segura" del momento. ¡Animo! ¡A por el 100% de garantía!

iPatrocl dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 15:52:03
Anuncia que propondrá!!!!!!!!!!!!!!!No seais optimistas! Ta veremos lo que dice el iluminado y sus humoradas!!!!

punt dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 15:33:55
¿Y con QUÉ van a respaldar la medida, si no es mucho preguntar? Porque lo del endeudamiento parece un chiste, ya que es precisamente el endeudamiento el que nos ha traido la crisis, y además a España no nos va a querer prestar nadie un duro, máxime cuando ese préstamo se pediría con un fin improductivo ¿De dónde iba a salir el dinero para devolver el crédito, en el improbable caso de que lo concediesen? Descartado el endeudamiento, resulta que ahora mismo ya no hay fondos reales para nada: no hay fondos para el cheque-bebé, que ya se está negando a algunas madres... no hay fondos para la Ley de dependencia, que se está dejando de pagar a muchas comunidades (si bien el ser comunidad del PP ayuda a que no te den un duro)... no hay fondos para comprar balas para los policías, de modo que no pueden hacer prácticas (salvo que paguen la munición de su bolsillo, claro)... y naturalmente las cuentas del gobierno están en déficit desde hace ya tiempo. ¿Otra mentira más, sr. Solbes? ¿A quién quiere engañar hoy? Un saludo.

javf17 dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 15:19:20
¿Qué pasa, que los que tienen depositados más de 100.000 han de evadirlos a Suiza, YA...? Habría que hacer una investigación de la acaudalada NOMENCLTURA PSOE-PRISAICA, y establecer relación nominal pública en dos grupos: los que disfrutan entre 20.000 y 100.000 Euros, y aquellos que, por sobrepasar los 100.000, ya los tienen a buen recaudo en algún seguro paraíso fiscal...

claraisa dijo el día 07 de Octubre de 2008 a las 15:04:43
no será necesario que los bancos aporten más dinero al fondo porque éste puede recurrir al endeudamiento. ¿ y quién les va a dejar la pasta?