-
1 -
En cuartos juega después de lo otros dos cuartofinalistas de su cuadro, del Potro y Murray.
(Ilógico)
2 -
En semifinales debía de jugar en la pista 1 y antes que Federer, pero lo hacen jugar después en contra de las normas de los torneos de Gran Slam, que el 1º siempre tiene preferencia para jugar antes, para llegar a la final más descansado.
Es una norma.
(Es pues ilógico el comportamiento de los organizadores del evento)
3 -
Pero resulta que tiene previsto jugar después de Federer en la misma pista en la que él estaba jugando su partido de semifinales contra Djokovic.
(Pero insisto, no era lógico, Nadal tenía que jugar antes que Federer)
4 -
La hora del partido era para después de las 12.
5 -
A las 10 le llaman para jugar y él dice que donde si Federer no había terminado aún.
6 -
Le dicen que en la otra pista, porque el huracán Hannat se estaba acercando y querían terminar antes de que llegara.
7 -
Trampa 1
Con el conocimiento que tienen en USA para el seguimiento de los huracanes, me cuesta creer que tengan una desviación de dos horas en una previsión que se habría hecho minuto a minuto.
Bueno, no me cuesta creer, me niego a creer qque eso fuera cierto
8 -
Trampa 2
Le llaman para jugar con urgencia para terminar el partido antes de que llegue Annat y lo debe de hacer en una pista distinta
9 -
Trampa 3
Nadal es una persona muy metódica en sus preparaciones y así lo es cuando cambia de raqueta siempre en el mismo juego de cada partido.
Eso quiere decir que Nadal no tuvo tiempo de hacer la preparación previa a cada partido, ya que si le adelantan 2 horas el partido, sus prolegomenos se vieron truncados de raíz.
Por ese motivo, durante los dos primeros set, que perdió, estuvo fuera de lugar, vamos que no era Nadal ni Cristo que lo fundó.
En el 3º, se recuperó un poco.
10 -
Trampa 4
Como es posible que adelanten el partido dos horas, se supone que para terminarlo, y luego, en la mitad del tercer set lo tienen que suspender por la lluvia.
¿Tan cortos son los responsables de este Gran Slam, que no saben hacer un pronóstico de la llegada de un huracán dos horas antes?
Porque Caso de saberlo el partido no se hubiera empezado ¿para no terminarlo?
11 -
Trampa 5
Quiere esto decir que sabiendo que Federer terminaba el partido y Nadal-Murray debiendo retrasar el final hasta el día siguiente, Federer tenía dos días para descansar y los otros ninguno, por lo que salía como favorito, a todas luces, porque además Federer no es un cualquiera.
12 -
Por eso ganó a Murray en tres set, porque Murray no jugó como lo hizo contra Nadal porque estaba cansado, más que contra Nadal ya que jugó las semifinales antes que é en contra de las normas
13 -
Porque tanto mal rollo.
Porque a los organizadores les interesaba más que ganara Federer su 5º Torneo a que ganara Nadal el 1º.
14 -
No existe otra explicación a tanto desmán y a tanta tropelía.
A tanta ineptitud para controlar un huracán, cuando en Estados Unidos tienen el culo pelado de lidiar con huracanes todos los años y dan las fechas para salir de los sitios peligrosos de una manera exacta y con muchos días de anticipación.
A tanta desorganización para poner a unos antes que a otros sin cumplir el reglamento.
15 -
Todo ello me permite decir que este torneo estuvo trucado desde semifinales y no se si desde antes, porque esto que he descubierto, sólo lo noté desde ese momento y no desde antes.
Y por eso lo dogo y lo escribo
16 -
Y además porque en todo momento, siempre, se beneficia a Federer y nunca, se beneficia, a Nadal a partir de semifinales, que es cuando realmente comienza el torneo para los grandes maestros
17 -
Como venía de la Olimpiada de Pekín pensaron que podían engañarlo como a un chino
18 -
Pero ya se sabe, como le dijeron a un Presidente de USA, no se puede engañar siempre y a todo el mundo.
19 - ¿Era Nixon?
20 -
¿Capicci?
No hay comentarios:
Publicar un comentario