sábado, 23 de agosto de 2008

LA GUERRA DEL GOLFO, LA DEL GOLFO DE FELIPE, FUE EN 1991 Y ESTUVIMOS EN ELLA CON SOLDADOS DE REEMPLAZO

--
Añadido
-
ETA

-
¿Quien invento el BOTELLÓN? ¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blog: ID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-


-
-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

-
-
http://edumarviq.wordpress.com/2008/04/03/
reflexiones-militares-sobre-la-participacion-
espanola-en-irak/
A los españoles, bueno a mi no, les han comido el tarro las izquierdas con lo de las dos guerras del golfo y es una de las mentiras más rastreras que se pueden concebir.

Claro que las izquierdas siempre han tenido mucha maña para comernos el tarro por múltiples cosas, porque el resto se ha ido dejando y los gobernantes no han estado a la altura.

Estuvieron años y años hablando del edén comunista de Rusia y luego resultó una mentira tan grande que ahora les da vergüenza haber participado en ella y eluden cualquier comentario al respecto.

Nos estuvieron comiendo el tarro con el Ché Guevara y sus ideales y resultó un miserable asesino de poca monta, aunque con muchos muertos a sus espaldas, que indicamos con nombres y apellidos

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.
com/2008/07/che-guevara-era-un-sasesino.html

para que nadie se llame a engaño.

Dicen que Franco fue un dictador y un asesino, que lo fue, cuando:

1 - Fidel Castro fue infinitamente peor que él, y también se rebeló contra el poder legalmente establecido.
2 - Su hermanito va por el mismo camino, y no quiere dejar el poder que le dejó su hermano.
3 - Stalin fue el dictador más sanguinario de la historia, que lo mismo dejaba morir de hambre a territorios enteros que no le eran adictos, que enviaba 100 millones de rusos a morir en siberia y todo oculto por quiene lo sabían
4 - China ahora es la Rusia de antes, se mata a discrección y no hay derechos humanos.
Se han quedado con el Tibet y no los dejan rebullir.
5 - y todos los dictadores de países comunistas europeos como Tito, Chausescu y otros:

Pero vamos a lo que vamos, a lo de las dos guerras del golfo:

1 -
La primera fue en 1.991 y las tropas españolas de reemplazo, de Felipe González, acompañaron a las tropas estadounidenses de Bush padre, a lo largo y ancho de su avance, cosa que nadie ha negado nunca porque es imposible negar la evidencia.

2 -
La segunda guerra del golfo:
La invasión de Iraq, entre el 19 de marzo y el 1 de mayo de 2003, fue encabezada por los Estados Unidos, respaldados por fuerzas británicas y pequeños contigentes de Australia, Polonia y Dinamarca.
No estaba España.

¿Capicci?

Luego porque coño coméis el tarro a la gente, con que España participó en la 2ª Guerra del Golfo, si es una mentira de las muchas que la izquierda prepara, manipula y amplifica con sus múltiples medios de comunicación, ante la pasividad del resto que ya se lo ha llegado a creer?

Hubo países que apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como fue el caso de Gran Bretaña, España, Polonia, Portugal y demás naciones que integraron la coalición.

Pero una cosa es apoyar y otra es participar:

¿Capicci?

El 16 de marzo de 2003, se produjo la Cumbre de las Azores, donde los líderes de los Estados Unidos, Reino Unido, España y Portugal anunciaron un ultimátum al gobierno baasí de Saddam Husein para que procediera al desarme.
El entonces jefe del gobierno español, José María Aznar, aludió a que la intervención respondía a la falsa convicción de que aquel gobierno constituía una amenaza para sus vecinos y para los propios países occidentales.

Recordó que en ocasiones las intervenciones militares se hacen bajo el mandato de las Naciones Unidas, como en el caso de Afganistán en 2001, y en otras ocasiones, sin mandato expreso de Naciones Unidas, como en el caso de la Guerra de Bosnia en 1992.

Afirmó también que España no participó en esa guerra sino que únicamente apoyó a los aliados, pero que en ningún caso el ejército español participó de la invasión, como había participado en la invasión de 1.991 con soldados de reemplazo.
El 1 de Mayo de 2003, el presidente George W. Bush proclamó el fin de las principales operaciones militares de la invasión desde la cubierta del portaaviones USS Lincoln en un acto que sería recordado por la frase Mission acomplished! (Misión cumplida), la cual fue pronunciada por el mismo mandatario estadounidense y escrita en una enorme manta que ondeaba sobre el barco.

La coalición angloamericana perdió 173 soldados y aproximadamente 542 resultaron heridos durante las primeras batallas de la invasión.

No se conoce el número exacto de bajas entre las fuerzas armadas iraquíes, pero diferentes fuentes estiman que sufrieron entre 4.000 y 6.000 muertos.

A partir de entonces el gobierno estadounidense comenzó a poner en prácticas una serie de medidas encaminadas a instaurar un nuevo gobierno de transcición y control en Iraq.

Sin embargo, la resistencia iraquí estaba lejos de ser completamente doblegadas y algunos sostienen que el ejércto estadounidense únicamente logró la ocupación del país, pero que la guerra todavía no ha terminado.

Cabe destacar que durante la invasión, los iraquíes jamás emplearon armas de destrucción masiva para defenderse.

España nunca estuvo en la guerra sino como un "Contingente Humanitario"
http://www.aguaron.net/iraq/mision.htm
----

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Palacio/visita/tropas/espanolas/Diwaniya/elpepuint/20040111elpepuint_4/Tes

----

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=99828
----

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=99905
----

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-30-09-2003/abc/Internacional/espa%C3%B1a-con-mano-izquierda-en-irak_210489.html
----

http://www.abcdesevilla.es/hemeroteca/historico-22-02-2004/sevilla/Sevilla/aroma-de-incienso-sevillano-sobre-el-cielo-de-base-espa%C3%B1a-en-diwaniya_188180.html
----

http://www.borrull.org/s/noticia.php?id=32719&id2=11500
----

http://www.comunidades.gob.sv/sitio/Comunicaciones.nsf/8ed4af2b873ab6f388256bae006f9eb4/3eaf75d0d0ee29bd06256d8e0058d4a8?OpenDocument

----

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=69182

----
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3154000/3154989.stm
----

http://www.belt.es/noticias/2004/abril/22/queremos.htm
----Y ahora sólo queda una cuestión, demostrar a lo vivo, que España:

1 - Estuvo ayudando en la guerra de Irak del año 1.993, cuando era Presidente de la Nación Felipe Gonzales y en la que estuvimos con tropas de reemplazo, participando, directamente en las distintas batalla y avances

2 - España fue a Irak después de terminada la segunda guerra del Golfo y estuvo haciendo labores humanitarias en Diwaniya, donde las tropas y los mandos españoles eran muy estimados.
Creo que oí decir que el jefe de las tropas españolas fue nombrado Alcalde Honorario de la ciudad.

3 - Si bien es verdad que al final lo terroristas Irakies, dieron muestra de su existencia atacando con morteros la base
Para saber lo que pasó en los dos casos, existen muchos soldados españoles que estuvieron en las dos ocasiones y la solución que propongo es muy simple.

Buscar soldados que estuvieran en uno u otro momento y preguntarle lo que hacían, porque podía darse el caso que se dijera que estaban para unas cosas y luego actuaban de otra.

Una cosa parecida a lo de las tropas españoles en Afganistán, que parece que están en son de paz y van armadas hasta los dientes y han sufrido ataques tras ataque y atentados tras atentados.

Sin ir más lejos el Cougart fue tiroteado y cayó a tierra y murieron 12 militares.

El juez dice que no fue atacado, pero si es así, porque no han presentado los restos del Cougart a la prensa para que pudiera comprobar que era verdad lo que ahora dan como hechos probados.

Hay algo tan simple:
Señores de la prensa aquí está el Helicóptero accidentado vean lo que quieran, fotografíen lo que quieran y hagan los comentarios pertinentes.

Es que el Helicóptero era un arma estratégica o algo por el estilo?

El caso es que el helicóptero se desguazó y desapareció subrepticiameste.

Y además, los socialistas no sólo han desguazado esté helicóptero, si recuerdan, antes de esto hubieron los atentados del 11-M, y los trenes fueron desguazados, algunos dicen que 24 horas después, con lo que , luego, no se pudieron hacer pruebas de los explosivos utilizados.

Curiosa coincidencia, no creen?

¿saben ustedes que un coche que sufre un accidente con muertos se mantiene tal cual hasta que el caso tenga una sentencia firme?

¿Y algunos se mantienen años y años?

¿Sobre todo cuando hay recursos y recursos?

Pues cada uno que saque la conclusión que quiera.

Pero que tengan en cuenta que a los militares que iban en los dos helicopteros les han prohibido hacer declaraciones.

¿Por algo será?
en

No hay comentarios:

Publicar un comentario