Las Incógnitas del 11-M
Nota:
Todos los datos que se explican están sacados del Sumario del Caso 11-M.
http://www.libertaddigital.com/
index.php?action=desaopi&cpn=26479
No se si usted ha leído las Incógnitas de Luís del Pino, que se han venido publicando.
En algunos casos, no se han leído porque ya se han preocupado, algunos, de satanizarlas para que no se lean, lo que me parece una deslealtad, por parte de los que promueven esta postura, teniendo en cuenta los 192 muertos y los más de 1.500 heridos y mutilados.
Creo que esta investigación, no desmerece en nada a la oficial, es más la complementa, ya que al incidir en los puntos Negros de aquella la complementa.
Cada capítulo, nos muestra un fallo en la investigación oficial del 11-M, y si hay un fallo es porque la versión oficial los tiene y no es de recibo que una investigación oficial, como esta tenga tantos fallos, ¿y los que no conoceremos?
Porque si es cierto, en no todos los casos habrán quedado hilos para poder tirar de ellos y sacar el ovillo.
Como ejemplo os pondré un caso de Investigación estratosférica, el de un avión de la TWA que explotó en el aire, con tal rapidez, que las cajas negras no decían nada, y en el que murieron todos los que iban en él, no hubo heridos
Lean o escuchen
www.tu.tv/videos/twa-800
www.tu.tv/videos/twa-8002
Cuando vean como se hizo esta investigación se darán cuenta de que la del 11-M fue una chapuza, y por eso han quedado cabos sueltos, de los que han tirado Luís del Pino y los Peones Negros para descubrir cosas, que no para inventárselas.
Pero si no las leen, nunca se van a enterar se lo que dicen y como lo dicen y como lo investigaron.
El problema que veo , es que quieren contar tanto y explicarlo tan bien que, resulta un poco farragoso para el lector actual que quiere cosas más digeribles.
Creo que se podría hacer una versión reducida para que se entienda bien lo substancial y luego, el que quiera profundizar que vaya a la versión completa.
Por ejemplo:
La Furgoneta Kangoo.
1 - Aparece cerca de la Estación de Alcalá de Henares, la mañana del atentado
2 - La controla la policía de Alcalá, incluso con perros y describen:
a) - Esta vacía
b) - No hay explosivos
3 - Se la lleva la policía, en una grúa, escoltada hasta la Sede de la policía Científica
4 - La grúa deja la Kangoo dentro del Cuartel y se va a su base
5 - Llega a su base antes de que den la entrada a la furgoneta en el Cuartel
6 - El portero de Alcalá dijo que las personas que vio tapadas con bufandas y gorros le habían parecido europeos del este
7 - La taquillera de la estación de Alcalá estuvo hablando con uno de los presuntos terroristas, que estaba tapado con pasamontañas y bufanda y que hablaba "en español con acento de español"
8 - La taquillera no fue llamada a declarar, el portero si
9 - Las únicas dos huellas dactilares de un presunto terrorista que aparecieron no estaban en la propia furgoneta, sino en la bolsa con detonadores que había debajo del asiento
8 - La taquillera no fue llamada a declarar, el portero si
9 - Las únicas dos huellas dactilares de un presunto terrorista que aparecieron no estaban en la propia furgoneta, sino en la bolsa con detonadores que había debajo del asiento
10 - Si se dejan abandonadas en la parte de atrás numerosas prendas de ropa con su ADN, lo que no es ´logico, llevan guantes para no dejar huellas y luego dejan prendas con ADN.
11 - La furgoneta apareció perfectamente cerrada, sin ningún signo de violencia, lo que quiere decir que se usaron llaves para abrirla y cerrarla
12 - Al dueño le había desaparecido un manojo de llaves ocho meses antes de los atentados
12 - Al dueño le había desaparecido un manojo de llaves ocho meses antes de los atentados
13 - Se adquieren los explosivos y los teléfonos a escasos días del 11-M y tienen la previsión de robar un manojo de llaves con ocho meses de antelación.
14 - Hicieron falta al menos doce terroristas para colocar las doce mochilas, así que tendrían que haber aparecido al menos dos vehículos más abandonados
15 - Tres meses después de los atentados, apareció un Skoda Fabia en Alcalá, de nuevo sin huellas dactilares y lleno de prendas de ropa de los terroristas con ADN, era una prueba falsa.
16 - el problema es que ese Skoda no estaba allí el 11 de marzo, según publicó El Mundo. Entonces, ¿quién lo depositó en Alcalá con posterioridad a los atentados, y con qué objeto?
15 - Tres meses después de los atentados, apareció un Skoda Fabia en Alcalá, de nuevo sin huellas dactilares y lleno de prendas de ropa de los terroristas con ADN, era una prueba falsa.
16 - el problema es que ese Skoda no estaba allí el 11 de marzo, según publicó El Mundo. Entonces, ¿quién lo depositó en Alcalá con posterioridad a los atentados, y con qué objeto?
17 - Los implicados se dedicabana la compraventa de vehículos robados, y a todos les doblaban las matrículas. Resulta incomprensible que no doblaran la matrícula del único vehículo que no podían permitirse que les interceptaran: aquél en que tenían que trasladar los explosivos desde Morata hasta Alcalá.
18 - Se ha podido demostrar (gracias al análisis del cuentakilómetros) que la Kangoo no fue utilizada para traer los explosivos a Morata, como en un primer momento se nos había dicho.
19 - Los explosivos llegaron a Morata en otros vehículos y en Morata se montaron (supuestamente) las mochilas-bomba.18 - Se ha podido demostrar (gracias al análisis del cuentakilómetros) que la Kangoo no fue utilizada para traer los explosivos a Morata, como en un primer momento se nos había dicho.
20 - Después, las mochilas se cargaron en la furgoneta y se llevaron hasta Alcalá.
21 - No tenían ninguna necesidad de meterla allí, puesto que las bombas ya estaban montadas.
22 - ¿Por qué aparece en la furgoneta una bolsa con detonadores y un poco de explosivo?
23 - Eso nos indica que esa bolsa fue colocada allí, con una huella dactilar, con el único propósito de que fueran encontradas, el explosivo y la huella.
24 - ¿cómo es posible que el perro que entró en la furgoneta no detectara esa pequeña cantidad de explosivos que había junto a los detonadores?
25 - A Alcalá acudieron dos policías con sus perros. Uno entró en la furgoneta, el otro permaneció alejado de la misma. ¿Adivinan Vds. a cuál de los dos policías se llamó a declarar a la Comisión 11-M? ¡Exacto! ¡Se llamó a declarar al policía que NO había entrado en la furgoneta!
Todo es mentira.23 - Eso nos indica que esa bolsa fue colocada allí, con una huella dactilar, con el único propósito de que fueran encontradas, el explosivo y la huella.
24 - ¿cómo es posible que el perro que entró en la furgoneta no detectara esa pequeña cantidad de explosivos que había junto a los detonadores?
25 - A Alcalá acudieron dos policías con sus perros. Uno entró en la furgoneta, el otro permaneció alejado de la misma. ¿Adivinan Vds. a cuál de los dos policías se llamó a declarar a la Comisión 11-M? ¡Exacto! ¡Se llamó a declarar al policía que NO había entrado en la furgoneta!
26 -El carácter teatral de la furgoneta es excesivo como para que lo pueda admitir nadie con un mínimo de sensibilidad crítica:
a) unos personajes "disfrazados de malos" para atraer la atención sobre la furgoneta,
b) un poquito de explosivo para que se sepa que está relacionada con el atentado
c) y una cinta coránica para que todos nos imaginemos de inmediato al mismísimo Ben Laden ordenando a sus huestes subir a la furgoneta.
Deducción
Es casi demasiado obvio.
Es de sentido común. a) unos personajes "disfrazados de malos" para atraer la atención sobre la furgoneta,
b) un poquito de explosivo para que se sepa que está relacionada con el atentado
c) y una cinta coránica para que todos nos imaginemos de inmediato al mismísimo Ben Laden ordenando a sus huestes subir a la furgoneta.
Deducción
Es casi demasiado obvio.
Esto si que es una trama.
Para final:
No hay ninguna grabación de las cámaras de vigilancia de TODAS las estaciones.
Nota final:
Todos los datos que se explican, están sacados del Sumario del Caso 11-M y no como dicen algunos, inventados por Luís del Pino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario