jueves, 10 de julio de 2008

29 MUERTOS EN DOS PATERAS Y EN 2 DÍAS. ¿CUANTOS VAN EN TOTAL, DESDE QUE COMENZÓ EL EFECTO CALDERA?

-
14 muertos en una patera el 8 de julio
15 muertos en una patera el 10 de julio
+ 1 recién nacido ya aquí, que el Dr, Montes, el Matón de Leganés, no contaría
---
29 en dos días y hay cuatro graves
-----
¿Cuantos van desde que Zapatero cambió la política de inmigración
y se comenzó a funcionar el efecto Caldera?

Libertad Digital hace un artículo y uno de los comentarios que recibe es el siguiente que copio y lo paso para que no se pierda, porque no tiene desperdicio:
PÁSALO
, por favor


DrFastol

dijo el día 10 de Julio de 2008 a las 11:33:55
Varias cuestiones al hilo de los interesantes posts precedentes.

1)
Todos tenemos derecho a aspirar a algo mejor, igualdad que, por cierto, deriva de la ética judeocristiana
(aquello de iguales ante Dios o Jehová, etc.).

2)
Y todos tenemos derecho a luchar por defender nuestro estado de bienestar, o por mejorarlo en lo posible.

3)
La gente de África,
negros ellos en su mayoría
(no creo que sea un insulto decir negro a quien lo es),
huyen de sus países por
la violencia,
la pobreza
y la falta de perspectivas.

4)
Huyen hacia Occidente desarrollado,
pues en un mundo globalizado,
tener el bienestar a tiro de móvil
y sin embargo,
vivir paleando excremento de gorila,
pues debe ser algo que motiva bastante.

5)
Occidente está más desarrollado que África,
por numerosas razones,
entre las cuales destacaría el arraigo del humanismo cristiano con sus numerosas libertades,
como la más poderosa que ha hecho florecer:
las artes
y las ciencias,
ciencias muchas de ellas aplicadas
al bienestar de la población general.

6)
Y ese desarrollo de Occidente no ha llegado gratis.
Desde la caída del Imperio Romano hasta hoy,
faltan cifras para enumerar los:
millones,
trillones de muertos que Europa lleva a cuestas,
sufrimientos de generación tras generación,
que han concluido, hace bien poco por cierto
(los últimos cien años y regalo 30),
que es más rentable no matarse.
De ahí nuestro horror a las guerras y a sus consecuencias:
en 1.936, mi abuela ya fallecida vivió la guerra civil,
y me decía que antes muerta que otra guerra.

7)
Por tanto,
aislar el grado de desarrollo que hoy padece África,
de su devenir histórico es una estupidez y una maldad.
Estupidez,porque conduce a conclusiones erróneas.
Y una maldad,
porque sitúa al hombre blanco occidental,
ante un enorme complejo de culpabilidad espureo,
tan en boga entre la progredumbre que nos asola,
según el cual nosotros,
asquerosos burgueses explotadores y langostas expoliadoras del planeta,
¿somos los responsables de la situación en la que se encuentra,
por ejemplo,
Gabón?.

8)
Y eso es falso.
Los responsables de la situación que padecen los gaboneses,
por ejemplo,
son ellos en primer lugar.
Al igual que los españoles fuimos los responsables del estado en que estaba nuestra flota cuando EEUU nos echó del Caribe con dos cañonazos.

9)
La ética cristiana nos impele a ayudar,
pero no debemos errar el objetivo de la ayuda,
ni el volumen de la misma.
Al igual que los subsidios tienen amorfinada a Andalucía,
pues es más cómodo cobrar que trabajar,
pagar a los gobiernos corruptos de Africa mordidas para que controlen a su población dentro de una fronteras inexistentes
(allí todo es tribal)
es como ponerle puertas al campo.

10)
Debemos ayudar desde Occidente.
En primer lugar,
estorbando a las mafias todo lo posible;
por ejemplo,
bloqueando los pagos que el inmigrante ilegal tiene que realizar a lo largo de los años por pagarse el bono-patera.
Y para ello nada mejor que declarar delito la inmigración ilegal,
con cárcel que impida al pringado inmigrante trabajar.
Así,
la mafia que lo va a traer se pensará dos veces el comercio
Transcurrida la pena,
se le expulsa a su país,
pues en 10 años de cárcel habrá podido aprender el idioma
y una FP para trabajar,
para lo cual tendrá que indicar su nacionalidad,
o no hacerlo,
con lo cual queda claro que este inmigrante no venía a trabajar.

11)
El segundo punto de ayuda
es hacer responsable al gobierno de turno
de la natalidad de su población.
La jodienda no tiene enmienda,
dicen,
salvo que se le ponga
.
Y desde luego, es una estupidez culpar a Occidente del estallido demográfico de África y Magreb en particular;
en España, muchas parejas querrían tener más de un hijo,
y NO pueden por cuestiones económicas,
y para ello ponen los medios.
¿Es que tengo que pagar con mis impuestos
el hecho de que un señor africano
no sepa tenerla enfundada?.
Por tanto,
políticas malthusianas desde la ONU,
y menos chorradas.

12)
El tercer punto de ayuda sería,
el enseñar a crear estructuras democráticas,
y para ello,
a estos países las subvenciones económicas deberían serles entregadas a cambio de programas por etapas verificables.
Esto es, usted pone en marcha un sistema judicial moderno y una policía, aquí está el dinero,
y dentro de un año o dos o tres, vemos cómo va.
Que el dinero se ha gastado bien,
se les da más,
ahora para formar un cuerpo funcionarial de gestión.
Que se lo han fundido en viajes y en corruptelas,
pues ni un cuarto más,
hasta que el propio pueblo los eche.

13)
No hay más alternativa que ser duro con este asunto;
nos va en ello la propia viabilidad financiera de nuestro sistema:
los países pobres
(habría que ver lo que valen las reservas no minadas aún en oro de Gabón, por ejemplo)
no pueden seguir produciendo población
y enviar el excedente a morir o a vivir a costa de Occidente.
Y eso,
que estemos en fase de vacas gordas,
porque como encima vengan mal dadas como ahora,
esto se cae.
Y de nosotros, los occidentales,
¿quién se acordará?
La culpa es de los dos de abajo, los del artículo anterior a éste:

1 - Zapatero

2 - Caldera

Zapatero creó un efecto y le endosó el nombre de Caldera, por si las cosas se torcían, tener a quien echar la culpa.

Ver el Gal,
27 muertos, varios del P$?? a la cárcel y Felipe González qque se enteró por la prensa

VER:
Pásalo

No hay comentarios:

Publicar un comentario